Взрослая социальная сеть |
Так регулярно озвучивают информацию о новых Российских разработках. Но... Сколько было треска про вертолет "Черная акула", и сколько их в итоге сделали?
А за эти два часа другие самолеты аэропорт принимал?
Один борт сел успешно, два отправили на Краснодар.
А погибший падал вниз горящим, так что погода тут не при делах:http://lifenews.ru/news/191340
Не горел он. То что принимают за огонь на видео, это фары, посадочные огни.
А за эти два часа другие самолеты аэропорт принимал?
Один борт сел успешно, два отправили на Краснодар.
А погибший падал вниз горящим, так что погода тут не при делах:http://lifenews.ru/news/191340
Не горел он. То что принимают за огонь на видео, это фары, посадочные огни.
смотрим видео http://lenta.ru/news/2016/03/19/boeing2/ , уж больно странно "заходил на посадку" разбившийся борт. А учитывая как расположен аэропорт в Ростове, можно предположить что его хотели кинуть на жилой квартал, да не срослось.
Чета я не пойму, есть такое кровожадное желание чтобы кинули на жилой квартал? Чтобы эдак поболее жертв было? Всё-таки порой удивляюсь на сколько люди хотят крови, трупов и прочего, чтобы было потом в чем копаться и страдальчески охать...
Только вот родственникам погибших пофигу от чего самолет разлетелся об землю на куски ибо погибших членов семьи и родственников это не вернет.
Один борт сел успешно, два отправили на Краснодар.
А погибший падал вниз горящим, так что погода тут не при делах:http://lifenews.ru/news/191340
Не горел он. То что принимают за огонь на видео, это фары, посадочные огни.
Это ваше личное мнение?
Один борт сел успешно, два отправили на Краснодар.
А погибший падал вниз горящим, так что погода тут не при делах:http://lifenews.ru/news/191340
Не горел он. То что принимают за огонь на видео, это фары, посадочные огни.
На "России 24" посмотрел вечернее прямое включение. В общем может я чего не понимаю по заходу на посадку.... Но я это регулярно наблюдаю во Внуково, но там он упал не при заходе на посадочную глиссаду. Там он под углом градусов 30-40 вошел в землю как сказали с высоты 900 метров. Так вообще самолеты не садятся. говорили про какие-то крупные куски фюзеляжа их в репортаже видно не было. Там даже кусков кресел нет, просто месиво. Притом рассказывают про по сильный пожар на месте крушения нет картины тушения. Нет картины горения. Я даже больше скажу, не показали точку в которую он вошел, если он целым долетел. Там бы воронка была минимум. Вряд-ли в 40 метрах от взлетки, посадочный бетон. Наверняка гравийка с асфальтом. Чот у меня больше вопросов чем ответов.
Один борт сел успешно, два отправили на Краснодар.
А погибший падал вниз горящим, так что погода тут не при делах:http://lifenews.ru/news/191340
Не горел он. То что принимают за огонь на видео, это фары, посадочные огни.
Это ваше личное мнение?
Это объективная реальность.
Один борт сел успешно, два отправили на Краснодар.
А погибший падал вниз горящим, так что погода тут не при делах:http://lifenews.ru/news/191340
Не горел он. То что принимают за огонь на видео, это фары, посадочные огни.
Это ваше личное мнение?
Это объективная реальность.
Эта объективная реальность каким образом подтверждается? Вашим ничего не значащим мнением?
Я вот посмотрел видеозапись по шагово со стоп кадрами и не увидел пламени,а только фары.их там три ,две больших и одна поменьше и они имеют характерную округлую форму,а согласно законам физики при падении горящего обьекта форма пламени вытянута в сторону противоположную падению и конусом.
Я вот посмотрел видеозапись по шагово со стоп кадрами и не увидел пламени,а только фары.их там три ,две больших и одна поменьше и они имеют характерную округлую форму,а согласно законам физики при падении горящего обьекта форма пламени вытянута в сторону противоположную падению и конусом.
А вот я сейчас рассмотрел свой сосок, вокруг него три родинки и одна папилома с горошину.
По этой т.н. видеозаписи можно только гадать, что да как.
На входе международного сектора аэропорта Ростова местная жительница организовала продажу игрушек и цветов для тех, кто приходит почтить память погибших в авиакатастрофе. Как сообщает donnews.ru, за одну невзрачную розу женщина просит 200 рублей. Игрушки стоят и того дороже — от 850 рублей и выше
http://riafan.ru/510029-biznes-na-tragedii...ayut-vtridoroga
ТВАРИ
На входе международного сектора аэропорта Ростова местная жительница организовала продажу игрушек и цветов для тех, кто приходит почтить память погибших в авиакатастрофе. Как сообщает donnews.ru, за одну невзрачную розу женщина просит 200 рублей. Игрушки стоят и того дороже — от 850 рублей и выше
http://riafan.ru/510029-biznes-na-tragedii...ayut-vtridoroga
ТВАРИ
Разные люди бывают на свете. Вот рижский полицейский написал в Фейсбуке что мол ничего страшного в крушении «боинга» нет, т.к. там же в основном граждане России были. Его начальник за него уже извинился, а придурка могут и уволить.
Разные люди бывают на свете. Вот рижский полицейский написал в Фейсбуке что мол ничего страшного в крушении «боинга» нет, т.к. там же в основном граждане России были. Его начальник за него уже извинился, а придурка могут и уволить.
Ну да, полицейского, может, уволят - на него есть управа. А вот на всяких шарли нету, небось и в этот раз поглумятся.
Видимо, в Риге все-таки меньше привержены свободе слова в ущерб человечности, чем в Париже.
ВОт она амеровская промывка мозгов!Все соседнии государства натравливает на нас и особенно молодежь!Это еще один тревожный репер идеологического климата.!А почему нас не натравливают на Турциюили Америку или Украину?Почему нам наши мозги не промывают?Да потому что мы мирное государство,а они АГРЕССОРЫ!Эх повыбивать бы им атомные зубы и "зелень" ихняя пожелтеет и опадет!!
Один борт сел успешно, два отправили на Краснодар.
А погибший падал вниз горящим, так что погода тут не при делах:http://lifenews.ru/news/191340
Не горел он. То что принимают за огонь на видео, это фары, посадочные огни.
На "России 24" посмотрел вечернее прямое включение. В общем может я чего не понимаю по заходу на посадку.... Но я это регулярно наблюдаю во Внуково, но там он упал не при заходе на посадочную глиссаду. Там он под углом градусов 30-40 вошел в землю как сказали с высоты 900 метров. Так вообще самолеты не садятся. говорили про какие-то крупные куски фюзеляжа их в репортаже видно не было. Там даже кусков кресел нет, просто месиво. Притом рассказывают про по сильный пожар на месте крушения нет картины тушения. Нет картины горения. Я даже больше скажу, не показали точку в которую он вошел, если он целым долетел. Там бы воронка была минимум. Вряд-ли в 40 метрах от взлетки, посадочный бетон. Наверняка гравийка с асфальтом. Чот у меня больше вопросов чем ответов.
смотрим видео http://lenta.ru/news/2016/03/19/boeing2/ , уж больно странно "заходил на посадку" разбившийся борт. А учитывая как расположен аэропорт в Ростове, можно предположить что его хотели кинуть на жилой квартал, да не срослось.
попробуйте ответить на этот вопрос
смотрим видео http://lenta.ru/news/2016/03/19/boeing2/ , уж больно странно "заходил на посадку" разбившийся борт. А учитывая как расположен аэропорт в Ростове, можно предположить что его хотели кинуть на жилой квартал, да не срослось.
Аэропорт не закрыли в непогоду, потому что неизбежно возникнут убытки. Из этого факта делайте выводы.
Рекомендуем почитать также топики: Кто есть Бог? КВН- агенты Кремля? ВВП -"Да дураки" Когда уйдет Путин. Имею я право вставить перо в бок? |