Полная версия Вход Регистрация
srg2003
QUOTE (4ertegnuk @ 24.07.2006 - время: 12:59)
4ertegnuk

Это незаконно и запрещено правилами сайта, еще одно подобное сообщение - попрошу модераторов забанить
Хантер
Люди бывают плохие, оружие само по себе не причем.
По статистике бытовуха, выпили поссорились подрались подвернулся кухонный нож, бутылка, топор, кирпич. Вот это и есть самое страшное оружие.

Ношу перочинку постоянно неплохую на поясе.
и Осу иногда по настроению.
На законных основаниях владею,
ИЖ-27, ТОЗ -63, МР-513
kwu
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
абсолютно!
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
да, практически всегда
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
да
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
ни в коем случае, - а голова человеку зачем? шапку носить?
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
да
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
да
Aissilver
QUOTE (srg2003 @ 19.07.2006 - время: 22:01)
QUOTE (Gdorian @ 19.07.2006 - время: 21:45)
QUOTE (srg2003 @ 18.07.2006 - время: 23:23)
QUOTE (Gdorian @ 18.07.2006 - время: 21:12)
6)Вряд ли. Не хочу подстрелить насмерть какого нибудь идиота. Если на меня идет невменяе мый алкоголик или наркоман, а у меня боевой, то скажите что мне его ложить на смерть не одекватный ответ получается. А если у меня газовый или травматик то я выстрелю почи не задумываясь.

Если стрелять в корпус в пьяного, обколотого или в демисезонной одежде, то малоэффективно если в голову то летальнее чем в корпус из боевого

Согласен. А если по коленям.

попасть именно в колено в стрессовой ситуации? имхо маловероятно

Наверно вы правы. Когда в последний раз схлестнуля с неадекватным товарищем на дороге газовый даже вытащить не смог. Ткнул в ногу ручку она была ближе.
fantomih
1)Да так и надо.
2)Да постоянно ношу с собой нож.
3)Я бы приобрёл себе ствол.
4)Нет...Сейчас столько вокруг зла...А оружие это один из способов с этим злом бороться.
5)Да.
6)Да.
Fonhart
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
ДА
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
Нет
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
Да
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
Нет, не считаю
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
Нет
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет
ДДДААА!!!

Это сообщение отредактировал Fonhart - 17-08-2006 - 23:59
astrigon
А я не ношу никаких
опасных предметов, ибо
всё самое опасное можно
найти под ногами (камень, бутылка пивная
песок в глаза и т.д.) gun_rifle.gif
У нас половина убийств в стране
происходит кухонными ножами
и всякой домашней утварью. devil_2.gif
Статистика!
Beshka
Ножу с собой балон с выжимкой из красного перца. Замечательное действие, проверенно.
Считаю, что граждане должны иметь право на ношение огнестрельного оружия.
Выпуск оружия самообороны с травматическими пулями считаю целесообразным и всячески развитие данного сегмента рынка поддерживаю ))
srg2003
QUOTE (Beshka @ 21.08.2006 - время: 23:01)
Ножу с собой балон с выжимкой из красного перца. Замечательное действие, проверенно.
Считаю, что граждане должны иметь право на ношение огнестрельного оружия.
Выпуск оружия самообороны с травматическими пулями считаю целесообразным и всячески развитие данного сегмента рынка поддерживаю ))

проблема в том, что травматики малоэфективны
Beshka
QUOTE (srg2003 @ 22.08.2006 - время: 00:02)
[проблема в том, что травматики малоэфективны

Не соглашусь ).

Основная задача травматического оружия не убить нападающего, причем желательно с дальней дистанции, а остановить.
Соответственно такое оружие должно иметь высокий останавливающий эффект на расстоянии 3-5 метров, то бишь пуля должна быть здоровой (для болевого эффекта), а заряд достаточно мощным, чтобы надетая на нападающего, к примеру, дубленка не могла в значительной степени снизить эффективность данного оружия. Подобное оружие выпускается и было неоднократно проверенно в деле, в данном случае к счастью не мной.
srg2003
QUOTE (Beshka @ 22.08.2006 - время: 00:18)
QUOTE (srg2003 @ 22.08.2006 - время: 00:02)
[проблема в том, что травматики малоэфективны

Не соглашусь ).

Основная задача травматического оружия не убить нападающего, причем желательно с дальней дистанции, а остановить.
Соответственно такое оружие должно иметь высокий останавливающий эффект на расстоянии 3-5 метров, то бишь пуля должна быть здоровой (для болевого эффекта), а заряд достаточно мощным, чтобы надетая на нападающего, к примеру, дубленка не могла в значительной степени снизить эффективность данного оружия. Подобное оружие выпускается и было неоднократно проверенно в деле, в данном случае к счастью не мной.

я знаю и обратные ситуации, когда травматическое оружие не останавливало противника и таких случаев очень много
dog12
1) Я считаю что каждый гражданин имеет право на приобретение, хранение, ношение любого ( холодного, огнестрельного нарезного) оружия.
2) Да, ношу с собой кастет
3) Я ба хотел приобрести АКС-74, но законно
4)Оружее - это не зло, зло может изходить от человека. Например тот же молоток им можно гвоздь забить , а можно и убить. Все зависит от того в какие руки он попал.
5) Да
6)Да

" Пусть 12 судять - чем 6 несут!!!" gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif
dog12
Мое оружее самообороны - блокнот, и 3 пяти рублевых монеты. gun_rifle.gif gun_rifle.gif gun_rifle.gif

Милиция не докапывается и недогадывается.

srg2003
QUOTE (dog12 @ 23.08.2006 - время: 18:23)

3) Я ба хотел приобрести АКС-74, но законно

можно же сайгу купить по лицензии
QUOTE (Амиго @ 15.05.2005 - время: 21:47)
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?

hunter.gif gun_rifle.gif

Знаете ли вы что в России с 1995 каждый совершеннолетний законопослушный гражданин может приобрести гладкоствольный десятизарядный полуавтоматический карабин Сайга в целях самообороны?
А по прошествию 5 лет владения подобным гладкоствольным оружием - снайперскую винтовку Тигр с прицельной далностью стрельбы 200 метров?

1. да
2. да
3. пока достаточно, дочка подрастёт - куплю и ей баллон.
4. оружие - инструмент. А зло всё от людей. И добро тоже.
5. да. лучше резина, чем ничего. И аргумент за оружие.
6. мне хватит гражданского ИЖ-71 - я человек мирный angel.gif

Вопрос без номера: Естественно знаю . Ещё забыли ТОЗ-106 упомянуть, который легко сунуть под мышку vampire.gif и ходить по городу, не привлекая внимания, а в нужном месте - пальнуть картечью, что сравнимо с полным магазином из ПМ, передёрнуть затвор и пальнуть ещё, и так пять раз... А всего двести метров прицельной из "Тигра" - это надо совсем убить бедную СВДху furious.gif
banza2
ТОЗ-106 великоват, но-уж если решили валить, лучше обрезать двустволку и
картечь на струну, носить удобнее и эффективность, как у УЗИ.
srg2003
QUOTE (banza2 @ 03.09.2006 - время: 20:34)
ТОЗ-106 великоват, но-уж если решили валить, лучше обрезать двустволку и
картечь на струну, носить удобнее и эффективность, как у УЗИ.

предупреждаю, коллега, СОРМ не спит и правила форума читайте
seriban
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие? - Да, конечно.
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны? не совсем оружие, газовый балончик
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие? да собераюсь преобрести травматический пистолет.
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет? Нет, не всегда
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо? Благо
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет? нет, травмата достаточно
абв
Боевое оружие полезно тому,кто его любит и сумеет воспользоваться в случае необходимости.Для остальных оно просто опасно.
Сам ствол с собой не ношу,но иногда вожу в машине если еду в проблемную местность.
blackcat`enok
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
Да
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
Да
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
Да
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
Не всегда
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
Не всегда
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
Хотел бы иметь, но не носить.
srg2003
QUOTE (blackcat`enok @ 12.09.2006 - время: 00:26)

6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
Хотел бы иметь, но не носить.

а зачем тогда иметь?
Толстячок Хотей
QUOTE (srg2003 @ 12.09.2006 - время: 18:03)
QUOTE (blackcat`enok @ 12.09.2006 - время: 00:26)

6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
Хотел бы иметь, но не носить.

а зачем тогда иметь?

Ну как бы фетиш...
А, еще в тир ходить! gun_rifle.gif
QUOTE (Толстячок @ 13.09.2006 - время: 00:27)
QUOTE (srg2003 @ 12.09.2006 - время: 18:03)
QUOTE (blackcat`enok @ 12.09.2006 - время: 00:26)

6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?
Хотел бы иметь, но не носить.

а зачем тогда иметь?

Ну как бы фетиш...
А, еще в тир ходить! gun_rifle.gif

А в Латвии-то какие проблемы пистолет купить? У вас же это как в России ружьё - пара дней беготни за бумажками - и пожалуйста, хоть Desert Eagle, если денег хватит...
QUOTE (абв @ 08.09.2006 - время: 01:38)
Боевое оружие полезно тому,кто его любит и сумеет воспользоваться в случае необходимости.Для остальных оно просто опасно.
Сам ствол с собой не ношу,но иногда вожу в машине если еду в проблемную местность.

Так всему надо учиться. Ходить - и то люди учатся. И оружие мало в карман сунуть - надо пользоваться уметь. Впрочем, быстро вынуть, отщёлкнуть предохранитель и положить три из девяти в ростовую фигуру на пяти метрах - не олимпийский рекорд... Если иногда тренироваться smile.gif
QUOTE (kwu @ 08.08.2006 - время: 12:42)
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие? 
                  абсолютно!

Почему эти гребаные депутаты не бывают на форумах?!?!Тут по моему ясно видно ,что большинство людей ЗА.Так почему же "народные избранники" не прислушиваются к желанием людей!?!?!?НАРОД ДАВАЙТЕ НАПИШЕМ В ДУМУ КОЛЛЕКТИВНОЕ ПИСЬМО!

Это сообщение отредактировал Сексуальный доктор - 19-09-2006 - 01:25
salva93
QUOTE (Амиго @ 15.05.2005 - время: 21:47)
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?

hunter.gif gun_rifle.gif

Знаете ли вы что в России с 1995 каждый совершеннолетний законопослушный гражданин может приобрести гладкоствольный десятизарядный полуавтоматический карабин Сайга в целях самообороны?
А по прошествию 5 лет владения подобным гладкоствольным оружием - снайперскую винтовку Тигр с прицельной далностью стрельбы 200 метров?

1. Нет.
2. Нет (я сам оружие).
3. Нет.
4. Нет, оружие - это просто инструмент, просто его используют по разному.
5. Не совсем.
6. Ни за что! (я уже носил боевое оружие, хватит).

Чтобы вырубить человека, нужен чернок от лопаты или обрезок водопроводной трубы. И никакое оруие не спасет от удара по затылку в подъезде.
Толстячок Хотей
QUOTE (Скот учёный @ 19.09.2006 - время: 00:34)
А в Латвии-то какие проблемы пистолет купить? У вас же это как в России ружьё - пара дней беготни за бумажками - и пожалуйста, хоть Desert Eagle, если денег хватит...

Зачем говоришь, если не знаешь?
Проблем несколько - имеют право на приобретение только граждане Латвии (70% населения, в основном - не русские), разрешительная система работает, медкомиссия (меня нарколог чуть в нарики не записал, по базе пробивали).
По времени процесс занимает несколько месяцев (от начала подготовки к экзамену и до получения разрешения на приобретение), я уложился в три.
DE у нас купить невозможно, их просто нет, скорее всего. К тому же, гражданские не могут покупать КС более 9мм. А настоящий DE должен иметь .50
Flameberg2
опять вернулись к магнумам.... вот, сегодня на офиц. сайте видео нашел: американки из BFR стреляют =))) между прочим, в ролике не наиболе мощные версии wink.gif я себе представляю, как они из .50 стреляли бы )))
Уж это точно не оружие для самообороны ))) разве что попугать =)
http://www.magnumfilms.com/movies/BFR02_trans_sv3_1.mov
Бритва
QUOTE (4ertegnuk @ 24.07.2006 - время: 12:59)
Есть чертежи по производству кастета в домашних условиях
все грамотно написано на рисовано и рассказанно 350р оплата по webmany
чертежи на e-mail

Поверь мне я знаю как сделать кастет без чертежей не выпиливая не вытачивая и вообще не чего не делая, будет прочный, легкий и хороший кастет.

Что касается самообороны, такой кастет со мной всегда, но иногда я ссобой ношу нож или ствол пневматический, скоро думаю зарегистрировать на себя травмат. :)
palladin777
QUOTE (Бритва @ 21.09.2006 - время: 16:43)
QUOTE (4ertegnuk @ 24.07.2006 - время: 12:59)
Есть чертежи по производству кастета в домашних условиях
все грамотно написано на рисовано и рассказанно 350р оплата по webmany
чертежи на e-mail

Поверь мне я знаю как сделать кастет без чертежей не выпиливая не вытачивая и вообще не чего не делая, будет прочный, легкий и хороший кастет.

Что касается самообороны, такой кастет со мной всегда, но иногда я ссобой ношу нож или ствол пневматический, скоро думаю зарегистрировать на себя травмат. :)

Чертеж кастета- это конечно что-то lol.gif
srg2003
QUOTE (Бритва @ 21.09.2006 - время: 16:43)
QUOTE (4ertegnuk @ 24.07.2006 - время: 12:59)
Есть чертежи по производству кастета в домашних условиях
все грамотно написано на рисовано и рассказанно 350р оплата по webmany
чертежи на e-mail

Поверь мне я знаю как сделать кастет без чертежей не выпиливая не вытачивая и вообще не чего не делая, будет прочный, легкий и хороший кастет.

Что касается самообороны, такой кастет со мной всегда, но иногда я ссобой ношу нож или ствол пневматический, скоро думаю зарегистрировать на себя травмат. :)

мушка спилена?
эхб
QUOTE (Амиго @ 15.05.2005 - время: 21:47)
1)Считаете ли вы что граждане должны иметь право на оружие?
2)Носите ли вы оружие в целях самообороны?
3)Собираетесь ли вы преобретать такое оружие?
4)Считаете ли вы что оружие это всегда зло или нет?
5)Считаете ли вы что современные тенденции оружейного рынка (разрешение пистолетов стреляющих резиновыми пулями) это благо?
6)Хотели бы вы иметь возможность носить боевой пистолет?

1) Должны
2) Да, ношу
3) Нет.
4) Оружие - инструмент и не более того
5) Резинострелы в большнстве своем как оружие несостоятельны. Посему - пофиг
6) Да, хотел бы. Но ЛЕГАЛЬНО
Толстячок Хотей
QUOTE (эхб @ 01.10.2006 - время: 01:32)
2) Да, ношу

Если не секрет, что именно?
эхб
QUOTE (Толстячок @ 01.10.2006 - время: 01:35)
QUOTE (эхб @ 01.10.2006 - время: 01:32)
2) Да, ношу

Если не секрет, что именно?

Газовый пистолет 6П42-7,62
Естественно, разрешение на оружеи самообороны есть.
Толстячок Хотей
QUOTE (эхб @ 01.10.2006 - время: 01:47)
Газовый пистолет 6П42-7,62
Естественно, разрешение на оружеи самообороны есть.

У меня был ИЖ-79-8. Продал. Ибо он перекашивал гильзу и доверять я ему не мог. inv.gif



Рекомендуем почитать также топики:

оружейный юмор

охота когда охота

В Великобритании запретили

Лук, тетива, стрелы...

Спецподготовка