Оружие у населения

Упс! Что-то, как бездомных котов на форуме прибавилось, lastread'ы слетать постоянно стали. Когда заходил в тему, она как прочитанная отмечена была...

А с тем, что "не в нашей стране, не с нашей системой" - это не только к этой теме и к эвтаназии относится. Пока "человека нового типа" не выведем, ничего не получится.

Сюда очень подходит фамилия известного японского философа: Я Сен Пень)))))

В этой стране вы просто кулаком в рыло кому-то дали и он случайно упал не так, травму получил или еще чего произошло пока вы отбивались, и вы обороняясь садитесь на 7 лет строгого режима. Особенно если вы занимались боксом или еще каким единоборством. Вы думаете менты против вооружения потому как тут повальное смертоубийство начнется? - ЧУШЬ, БРЕД И ЛИЦЕМЕРИЕ - это они так лохов разводят, это для дебилов все. На самом деле разрешение на ношение оружия полностью изменит всю жизнь в стране. Вместе с разрешением на оружие должны меняться не только нормы самообороны, но и вообще нормы поведения ментов и их образ жизни стандарты работы и т.д. Не перестрелок глобальных они боятся! А изменения собственного общественного положения и устоявшихся порядков, которыми "гражданин начальник" более чем доволен.

Это сообщение отредактировал Carnyx - 20-12-2008 - 03:47

Ну, не совсем так. Насчет самообороны в действующем Уголовном кодексе, как раз, совсем неплохо определено. В 2 случаях - груповое нападение (2 и более человек) и попытка несанкционированного проникновения в жилище - никакие меры самообороны не являются избыточными. Да и за превышение мер необходимой самообороны десятку дадут только, если потерпевший уж очень хорошо суд и следствие спонсирует. Ну и обратные таксы тоже, слава Богу хорошо известны: год срока - тонна баксов. Десять тонн - и на свободу с чистой совестью...

Вот с этим не могу не согласиться. Оружие могут носить только граждане. В конце 30-х, когда из граждан начали делать рабочий скот для "Беломорканалов" - чуть не в первую очередь разоружили гражданских лиц.
Но и другое. Торговля оружием и разрешениями на него, как охотничьим, так и спецсредствами - огромный бизнес, целиком милицейский. А если граждане получат законное право на оружие самообороны? Поинтересуйтесь сколько стоит разрешение на охотничье нарезное и сколько в этой цене собственно стоимость услуг, а сколько завуалированная взятка начальнику областного УВД. Да и магазины охотничьего оружия сплошь милиция держит.

+1024

а как с пробивной способностью пули - тело человека, толстую одежду, борт автомобиля?
я так понял - что режим не автоматический (передергивать надо) - после каждого выстрела? и какой тогда смысл в такой одиночной стрельбе - разве что в воздух?
и что скажет милиция - если найдут его у вас при себе без винта?..
а если с винтом - разрешен ли он к ношению?

доброго времени суток соотечественники,я пишу потому как стал счастливым владельцем дробовичка...зачем брал ?да на всяк случай(я хохол)времена смутные,дома пущай лежит,дома он нужнее...дом святое ...его нужно охранять в том числе и такими огнестрельными методами...главное хранить в недоступном для детей месте...а по улицам ходить плин "человек с ружьем" увольте...а по воводу свободной торговли оружием и узи в америке,так я вот что скажу,да там в гамерике узи мона взять,но только гражданский вариант,то есть никакой стрельбы очередями,только одиночные))))да и зачем на огнестрел на улицах?много шуму ,а на шум обычно не только бетмены но и менты прибегают,особенно когда их оч много...нафига этот цирк....помните Вилиаса Фога?из "80 дней вокруг света".он сказал:"=Используй то что под рукой и не ищи себе другого!"
ключи,маникюрные ножници(о склько там оружия в женских сумочках,да сама сумочка просто молот)зажигалка с фонариком,зубочистка в зубах.главое помните ваше спасение в Ваших руках.
лично я для всех случаев жизни ношу швейцарский нож,универсальная штука.
и пострелять люблю,но исключительно по мишеням и в специально оборудованных местах.безопасной Вам всем жизни!!!

Вежливо просишь гопнега пожодать пока откроешь?...

вдисятке!

я его не для гопников ношу,потому особо не расчитываю на него.но если приходится сало резать очень даже пригодится

Я вечером, если шастаю одна по городу, то маникюрные ножнички одеваю за кольца на правую руку, так что rattus ненадо ха-ха ловить. В ход пускала за всю свою жизнь два раза (остальных видимо что-то во взгляде распугивает) а вот сумочку мне обычно жалко в ход пускать, весит она не столько, чтоб убить, а испортить можно

А чо, я ничо. Почему сразу Раттус? Несовсем понятно, ты всё время с ножничками ходишь? Или например одеваешь когда с маршрутки вышла? По опыту знаю что очень редко нападают просто так, жертву ведь сначала выбирают. И увидят что ножнички одела....

у нас после десяти вечера ни маршрутки, ни другой транспорт не ездит. Если есть желание проветрится (а бывает довольно часто), а не в такси кататься - иду пеша. Ножнички готовлю при выходе из дружественного дома, при всем при том не люблю когда меня провожают, а в гости к друзьям заглядываю частенько.
После штопора, ножнички и ключи - это все что не является мусором в моей сумочке

PS: на всех, кто не rattus у меня тоже ножнички есть

Штопор в ноздрю напавшему вкручиваешь?
Я вот почитал пост uuueee про переделку стартового. Тож не совсем понятно - нужно попростить чтоб подождали пока шарик вставишь? Плюс нужно заглушить отверстие для отвода газов... А какой его калибр? Если 5,6 мм то лучше рогатку носить - у гайки на 16 віпущенной из неё большее останавливающее действие получиться...

В те далекие времена, когда я еще пешком ходил много, денег было мало, а гонору выше крыши, бул в аптеках замечательный препарат- Eferlgan Upsa, или как то так. Но кроме его фармакологического действия, было у него одно большое достоинство, а именно тара. Представляла она из себя пластиковую колбу, длиной сантиметров 7-8, и внутренним диаметром в аккурат под пятикопеечную монету. И пятикопеечных монет туда набивалось что-то около 80 штук (если память не изменяет, но как то так). Ложилась в кулак эта колбочка просто исключительно, а удар кулака, с колбочкой зажатой в нем, ломал челюсть в двух местах, а 90кг тушку сбивал с копыт через поставленный блок. Но была уверенность, что не убьешь никого, ибо всякие приспособы, которые потенциально способны убить- зло, и раздавать из населению нельзя, потому как культуры частной собственности и личной неприкосновенности у нас нет.
Это я к чему: даже если 2 водителя после ДТП в состояние шока набьют друг другу лица, влупят шокером, пшикнут газом- это в конечном итоге не смертельно, а вот если один из них достанет пистолет, это может окончиться намного плачевнее, а самое главное, могут пострадать случайные прохожие, и такой сценарий я могу представить просто ЛЕГКО в наше неспокойное нервное время.

Это сообщение отредактировал CSK221 - 22-12-2008 - 22:21

У водителей есть монтировка.... А вот "колбочка" как раз и попадает под определение предметов сдаланных специально для нанесения увечий. Как кистень или кастет...

Конечно. Ножнички со штопром не пришьешь никуда, только самооборона подручными средствами (я штопор в нос не вкручиваю - я туда не всегда допрыгнуть могу)

мне не подходит, я вешу в два раза меньше, чем ваша тушка. Для меня остается три варианта: либо дядя с колбочкой, как сопровождающие меня лица (не люблю), либо ножнички, либо связка ключей (3 ключа м/у пальчиками) желательно по глазам.

Слушай, меня прямо заинтриговало.. я такой еще не пробовал, но посмотрел - идея очень хорошая по многим критериям!
Это... проверенный выбор?
Можешь приаттачить фотку своего, если не трудно - ато моделей куча, и счас детально изучать откровенно говоря некогда...

З.Ы. я чуть позже по всем пунктам позиций сторонников-протинников огнестрела подробно изложусь...

Для вас остается единственный эффективный вариант - карманный дамский огнестрел, легально разрешенный для ношения.

Все остальное - увы - только усугубит потенциальную нехорошую ситуацию для вас. Проверено на практике.

Ну и конечно с ним нужно регулярно тренроваться.

Мне не нравится огнестрел. Я из тех людей, кто предпочитает не пугать, а пользоваться - убить ведь могу, а не хотелось бы. Пугать к стати, последнее дело: достал огнестрел - стреляй на поражение, иначе можешь бы сильно постадавшим

PS: ножничками по глазам, или в сонную артерию - не усугубляет, проверяла и без последствий

Это сообщение отредактировал Нойра - 23-12-2008 - 00:20

Вопрос не в том, нравится вам это или нет, а в том - насколько сможете обезопасить себя от компании подготовленных мужчин, потенциально имеющих оружие.

Стрелять можно и по ногам - а зачастую как показывает практика, достаточно демонстрации оружия с решительностью потенциального применения.

То что у вас вышла удачная проверка - означает лишь только то, что вам к счастью, повезло на тот момент. Поверьте. Особенно для женщины.

в такой ситуации вот это

не работает точно, тоже проверено. Потенциальными намерениями пугать нельзя. Если серьезные намерения у нападающих, то и меры должны быть серьезными - либо калечить, либо убивать. Пугать - последнее дело

К сожалению свой счас сфоткать не могу, камера в мобилке не работает
Вот модель с которой я делал свой6
Загрузить свои фото

1. По моему мнению , кто умеет обороняться - тому и оружие не надо.

Кто этого не умеет и оружие не поможет.

Всегда с собой, если хожу ночью, в руке в кармане зажат эл.шокер(приходилось применять помогает).

2. Оружие носимое при себе может и навредить.

Недавно проезжая мимо, обрызгал машину бывшего мента. Он сначала вызвал наряд, а потом подъехал разбираться. Как я его не упорол, хрен его знает (видно чуйка сработала), еле сдержался, орали друг на друга, атут потом наряд подъехал, а ничего кроме криков и нет :))))).

А еслиб я его проредил , или ствол с бордачка достал ?

Очень актуальная тема для сексфорумов. Учите настоящую историю России - там есть ответ почему на территориях российской империи НИКОГДА ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГОМ не легализуют короткоствольное оружие. Патамушта короткоствольное оружие дает решающее преимущество в уличном бою. А кому то очень не хочется чтобы у населения было превосходство над преступниками. Если оружия у людей нет - да щелкнул любого в подъезде и списал на гопников, а если есть то щелкальщики пострадают сами, а их надо беречь - они служат государству( а не народу). Короткоствольное оружие - единственная дорога к свободе страны, иначе все овцы и только некоторые - пастухи резники. Умный поймет а с дураками не по пути. веселитесь и размножайтесь, овечки. :)

Нипанятна. При чём тут Россия? Интересно, в Прибалтике вроде разрешено, эт ведь тоже территория бывшей империи...

Вы заблуждаетесь. Баночка из под лекарства, наполенная монетами, никак под определения холодного оружия не подходит. И даже доказанный факт применения данного девайса не будет классифицирован как использование холодного оружия или превышение мер необходимой самообороны, даже против одного противника. По факту- это свинчатка, но формально- это кошелек у меня такой, способ переноски мелочи в УК никак не регламентирован. А когда ППСники пробовали на язык монеты из этой баночки, я испытывал прямо таки физическое удовольствие- поверьте, это была бомба просто, когда человек понимает, что делает фигню, но остановиться не может. Кроме того, если ППС не пресует жестко лицом в асфальт, а просит показать содержимое карманов, то крышка в кармане открывается, и к осмотру предъявляется горсть мелочи, и пустая банка от болеутоляющего, баночка при этом изучается не менее забавно.

Всеже как по мне, так для девушки шокер самый оптимальный вариант. Дешево и сердито.

Керамбит кстати подразумевает наличие определенной техники, я к сожалению, не смог бы использовать преймущества этого оружия в полной мере.

Шокер немного громоздкий и в руке довольно заметен. Как пугач может подойти, но если пугач, то уж лучше rattus, довольно сердитый и наверное большой

И "Абрамс" в кустах

Это кто (что) такой, хоть покажите. Я может от rattusа отстану. Это пугач, или оружие?

Ну и как я с таким ньчю по городу гулять должна? Не мне rattus больше нравится

А вот я бы покатал вас на броне - по ночному городу
Владельцы суперлексусов от зависти глодали бы рулевые колеса

rattus выгодней чем танк. Расход горючего меньше, да и способов применения больше....