Откуда берутся любовники?

Муж, жена, любовник.... вечные герои анекдотов. А давайте подумаем серьёзно - откуда берутся любовники?
Если не рассматривать причину физического неудовлетворения, то какие психологические причины толкают мужчин и женщин на поиски любовников?
И самое главное- какое влияние могут оказать любовники на дальнейшее развитие отношений в паре?

Это сообщение отредактировал spav74 - 05-04-2011 - 04:42

QUOTE (E-rotic @ 02.04.2011 - время: 11:15)

Если не рассматривать причину физического неудовлетворения

...то мне тогда сказать нечего

Откуда появляются любовники? Да оттуда же, откуда и любовницы - в результате общения с людьми. Разговор, взгляды, говорящие порой сильнее слов. Прикосновение рук. Вот и контакт. А дальше идет его развитие. И любовные отношения далеко не всегда влекут за собой семейные неурядицы. Просто нужен некий моральный толчок, движение -и человек раскрывается , соглашается, и уже сам начинает думать о реализации интимных отношений. А ситуаций подобных тьма: знакомство в поезде. Вечеринка. Ожидание большого начальника в комнате его секретарши. Не говоря о таких стандартных вариантах. как неожиданная встреча с бывшей подружкой, корпоративная пьянка с прогулкой по парку, знакомство в междугороднем автобусе, переходящее в активную фазу , когда других пассажиров уже нет, а за окном стемнело. Такова жизнь! Потенциально к этому готовы почти все!

Весна все влюблены и вдруг повстречался\ повстречалась симпатия и пошло , и поехало ( знаки внимания , цветы , встречи и ночи проведенные вместе ) .

На семейное отношение наличие любовника\ любовницы сказывается отрицательно и итог развод ( правда есть оригиналы которые утверждают что наличие сих укрепляют любовь в семье и дает новый импульс отношениям между супругами ) .

Тут, как мне кажется, надо разделить любовников на разовых и постоянных.
Разовые - да ну мало ли...ну просто так. Как говорится, "а захотелось и всё тут!"). Тут,по большому счёту, это и изменой-то назвать нельзя.
Постоянные же - ну тут всё значительно глубже, чем банальное удовлетворение сексуального инстинкта и реализация фантазий, которую не поддерживает супруг. На первоначальном этапе, полагаю, именно этот момент является основным, но спустя год-два вряд ли...Полагаю, что тут уже желание создать идеальную модель семьи - то есть, сбалансировать всё то, что есть у жены, но нет у любовницы и наоборот...

QUOTE (dogfred @ 02.04.2011 - время: 12:17)

Да оттуда же, откуда и любовницы - в результате общения с людьми. Разговор, взгляды, говорящие порой сильнее слов. ...Такова жизнь! Потенциально к этому готовы почти все!

Нихт. Контакты, общение и прочая эпидерсия были всегда. А любоффник появился только при нличии того, о чем мы тут не говорим.
И сейчас - контакты, общения, и прочая лирика - есть. А любоффника - нет. Не охота патамушта никаких любоффникафф.

QUOTE (dogfred @ 02.04.2011 - время: 12:17)

Откуда появляются любовники?  Да оттуда же, откуда и любовницы - в результате  общения с людьми. Разговор, взгляды, говорящие порой сильнее слов. Прикосновение рук. Вот и контакт. А дальше идет его развитие.  И любовные отношения далеко не всегда влекут за собой  семейные неурядицы. Просто нужен некий моральный толчок, движение -и человек раскрывается , соглашается, и уже сам начинает думать о реализации интимных отношений. А ситуаций подобных тьма:  знакомство в поезде. Вечеринка. Ожидание большого начальника в комнате его секретарши. Не говоря о таких стандартных вариантах. как  неожиданная встреча с бывшей подружкой,  корпоративная пьянка с прогулкой по парку, знакомство в междугороднем автобусе, переходящее в активную фазу , когда других пассажиров уже нет, а за окном стемнело. Такова жизнь! Потенциально к этому готовы почти все!

Соглашусь с Саритой, что контакты и знакомства - это не повод к тому, чтобы вот так и вдруг захотелось любовника/любовницу. Фильтровать все эти контакты никто не запрещает, да и думать надо иногда.

Поводов для разового знакомства и секса можно придумать массу, а расхлебывать потом можно всю жизнь. Неразборчивость в связях характеризует человека, как говорится.
Мне вот натура претит просто, я не могу раздвоиться вот так легко и просто, и жизнь показала, что пока у меня совершенно не ослабли физиологические или психологические связи с партнером, я вряд ли задумаюсь о заведении связи с другим.
Для секса познакомиться вообще не проблема - зайдите на любой сайт знакомств, куча женатых мужчин, готовых подарить "любовь и ласку"... просто так. И не потому, что у них дома все плохо, ничего подобного. Просто так. Потому что он - мачо. Потому что он - самец. Счетчик побед накручивает и все.

А вот тех, кто изо всех противится каким либо отношениям, будучи семейным человеком, но по жизненным обстоятельствам (а бывает и так) все таки попадает в эту "ловушку", я бы осуждать не стала, конечно, потому как любой из нас может оказаться на их месте. Имея опыт, приобретаешь мудрость, разве не так?

QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 12:06)

QUOTE (E-rotic @ 02.04.2011 - время: 11:15) Если не рассматривать причину физического неудовлетворения ...то мне тогда сказать нечего

Мне кажется, что причина поиска от недостатка секса скорее характерна для мужчин. Такие себе одноразовые, ни к чему не обязывающие отношения... или наоборот, длительные с конкретной женщиной. Но построенные чисто на сексуальном влечении. Проблема в том, что очень часто женщины к постоянному любовнику привязываются сильнее, чем к секс -партнёру.

Это сообщение отредактировал Воспламеняющая взглядом - 02-04-2011 - 17:41

Заметно, что в разговоре о любовных отношениях дамы предпочитают тему о постоянных любовниках. Чтобы было раздолье чувствам, страстям, переживаниям. Но ведь ни одна дама, накормив семью и помыв посуду, не останавливается у затемненного окна с мыслью "Чего-то мне не хватает. Пожалуй что любовника". Сначала происходит встреча - случайная, как правило. Пробежит искра между ними , появится общий интерес - то возможно и продолжение знакомства на новом уровне. Контакты и знакомства, о чем было сказано выше, не повод для сближения, а необходимое условие. , как говорят математики. Необходимое, но недостаточное. А достаточность приносят внутренний настрой, обстановка в семье, желание найти убежище. или встряску.

QUOTE (dogfred @ 02.04.2011 - время: 18:16)

Заметно, что в разговоре о любовных отношениях дамы предпочитают тему о постоянных любовниках. Чтобы было раздолье чувствам, страстям, переживаниям.

Не знаю как у других дам, но у меня любовник от слова " Любовь"
Если бы у меня был чисто сексуальный голод, уместнее было бы воспользоваться вибратором и успокоиться.
Но душевный голод по теплу и нежности возможно утолить только с определённым мужчиной. То есть у меня путь в постель идёт через душу. Может это неразумно - но уж такая я

QUOTE (dogfred @ 02.04.2011 - время: 18:16)

Заметно, что в разговоре о любовных отношениях дамы предпочитают тему о постоянных любовниках. Чтобы было раздолье чувствам, страстям, переживаниям.

Неее...Постоянный - это оченна удобно. Во-первых, четко знаешь чего от него ждать в интимном плане. Во-вторых, не надо проходить всю эту эпидерсию с флиртом. Если четко знаешь, что тебе нужен именно секас - все эти реверансы сильно утомляют. И даже бесят. Слушаешь "комплименты" и думаешь "ну когда же уже в койку-то? Мне еще мужу рубашку на завтра погладить надо!"

QUOTE

Но ведь ни одна дама,  накормив семью и помыв посуду, не останавливается у затемненного окна с мыслью "Чего-то мне не хватает. Пожалуй что любовника".

Вы правы))) Обычно эта мысль посещала после очередной мастурбации

QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 19:48)

Неее...Постоянный - это оченна удобно. Во-первых, четко знаешь чего от него ждать в интимном плане. Во-вторых, не надо проходить всю эту эпидерсию с флиртом. Если четко знаешь, что тебе нужен именно секас - все эти реверансы сильно утомляют. И даже бесят. Слушаешь "комплименты" и думаешь "ну когда же уже в койку-то? Мне еще мужу рубашку на завтра погладить надо!"

Блин! Да что ж у меня всё не так, как у людей, а наоборот!
Почему мне постоянный - скучно? Потому что я знаю, как и что будет в интимном плане, и праздника ожидания праздника уже нет.
Скучно именно как с любовником в плане секса. Хорошо как с человеком... вот как тут быть?

QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 19:55)

Блин! Да что ж у меня всё не так, как у людей, а наоборот! Почему мне постоянный - скучно? Потому что я знаю, как и что будет в интимном плане, и праздника ожидания праздника уже нет. Скучно именно как с любовником в плане секса. Хорошо как с человеком... вот как тут быть?

Эээ... Ну я заводила-то как раз такого очень удачного дядечку. Человег-празднег=) Хорош в постели был. И есть, конечно. Просто уже не у меня))
Предсказуемое ожидание празника - это еще лучче.
А смысл при тотальной нехватки времени и секаса заводить любовника-тоску? Чтоб мозг выносили в два раза больше (муж-то никуда не денется), времени не стало совсем, а секаса как небыло - так и не было?

Это сообщение отредактировал Sarita - 02-04-2011 - 20:02

QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 12:06)

QUOTE (E-rotic @ 02.04.2011 - время: 11:15) Если не рассматривать причину физического неудовлетворения ...то мне тогда сказать нечего

Да фихххх там.У женчины как раз секас на втором плане, вот предложи тебе гольный секс, ведь не согласишься

А вообще по сути, всегда лежит психологический конфликт.Человек всегда ищет комфорт для себя.И если не находит, то начинает его искать.И необязательно это заключается только на сексе.Секс в данном случае всего лишь одна из ветвей поиска

QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:03)

QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 12:06) QUOTE (E-rotic @ 02.04.2011 - время: 11:15) Если не рассматривать причину физического неудовлетворения ...то мне тогда сказать нечего Да фихххх там.У женчины как раз секас на втором плане, вот предложи тебе гольный секс, ведь не согласишься

Сейчас - нет =) Не потому что секас голый, а потому что меня и тут неплохо кормят
Но были времена, когда искала просто голый секас. Без всяких там любовей. И что б ты думал? Пока не начала всякие влюбленности-симпатии изображать - ничо не получалося... Так что не надо говорить о том, что только теткам нужны "чуйства".

QUOTE (dogfred @ 02.04.2011 - время: 18:16)

Но ведь ни одна дама, накормив семью и помыв посуду, не останавливается у затемненного окна с мыслью "Чего-то мне не хватает. Пожалуй что любовника". Сначала происходит встреча - случайная, как правило. Пробежит искра между ними , появится общий интерес - то возможно и продолжение знакомства на новом уровне....

Если у дамы муж, ребёнок( дети) и дама полный день работает, то у неё ни сил, ни желаний на подобные мысли не останется. Только спать.

Подумать так на уровне осознанной мысли - Что не хватает любовника - может женщина, которая занимается собой, не отягощена бытом и другими проблемами.
Я подчёркиваю - именно подумать, что если бы был любовник, то жизнь была бы ярче.
А работающая будет тащить две тяжёлые сумки домой к семье и судьбоносной встречи просто не заметит.

QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:06)

.. Так что не надо говорить о том, что только теткам нужны "чуйства".

Точнее наверно сказать не "чуйства" тётки хотят, а банального внимания, которое выражается обычно через секас, как самый лёгкий путь

QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 20:11)

Если у дамы муж, ребёнок( дети) и дама полный день работает, то у неё ни сил, ни желаний на подобные мысли не останется. Только спать. Подумать так на уровне осознанной мысли - Что не хватает любовника - может женщина, которая занимается собой, не отягощена бытом и другими проблемами. Я подчёркиваю - именно подумать, что если бы был любовник, то жизнь была бы ярче. А работающая будет тащить две тяжёлые сумки домой к семье и судьбоносной встречи просто не заметит.

Ну ё-моё!

QUOTE

Блин! Да что ж у меня всё не так, как у людей, а наоборот!

Чем сложнее мне живется - тем выше у меня потребность в секасе. Я им отдыхаю лучше всего. Особенно - после 14часового рабочего дня. И потом провалиться в сон в приятной посторгазменной усталости.

QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 20:11)

А работающая будет тащить две тяжёлые сумки домой к семье и судьбоносной встречи просто не заметит.

Ой, да ладна Женчина - это такое "выносливое вьючное животное", что с лёгкостью, при своей потребности, успевает всё сделать и на любовника время оставить

QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:18)

QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:06) .. Так что не надо говорить о том, что только теткам нужны "чуйства". Точнее наверно сказать не "чуйства" тётки хотят, а банального внимания, которое выражается обычно через секас, как самый лёгкий путь

...не, секас - это не внимание. Секас - это живой полноценный член

QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:28)

QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:18) QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:06) .. Так что не надо говорить о том, что только теткам нужны "чуйства". Точнее наверно сказать не "чуйства" тётки хотят, а банального внимания, которое выражается обычно через секас, как самый лёгкий путь ...не, секас - это не внимание. Секас - это живой полноценный член

А я и говорю: ухватиться за член лишь следствие, а причина в другом

Наверное, это глупо - искать в любовнике родственную душу, а не партнёра для взаимного удовлетворения...( это я о себе))))
Но вот интересно, как , собственно любовник влияет на супружеские отношения?
Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак"

QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:32)

А я и говорю: ухватиться за член лишь следствие, а причина в другом

Тогда ушш не внимание, а интимное общение штоле...

QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:34)

QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:32) А я и говорю: ухватиться за член лишь следствие, а причина в другом Тогда ушш не внимание, а интимное общение штоле...

А общение - рази ж не внимание А прилагательное можно выбрать любое

QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:55)

QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:34) QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:32) А я и говорю: ухватиться за член лишь следствие, а причина в другом Тогда ушш не внимание, а интимное общение штоле... А общение - рази ж не внимание А прилагательное можно выбрать любое

Нихт))Внимание штука однонаправленная)) Для просто внимания можно вон свои фотки в стиле ню на ФМ выложить.

Бывают ситуации, когда он и она становятся любовниками по разным причинам, каждый получает СВОЁ желаемое, например
Она - внимание,ласку,ОН - прекрасный секс.

QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 20:33)

Наверное, это глупо - искать в любовнике родственную душу, а не партнёра для взаимного удовлетворения...( это я о себе)))) Но вот интересно, как , собственно любовник влияет на супружеские отношения? Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак"

QUOTE

Наверное, это глупо - искать в любовнике родственную душу, а не партнёра для взаимного удовлетворения...( это я о себе))))

Вот туть наверно не соглашусь, даже касаемо Вас
Ну не знаю я случаев, что б женщина мимоходом(идя к примеру в магазин) легко соглашалась на быстрый перепих, всегда этому предшествует какая то причина(и опять повторюсь- чаще всего - это отсутствие внимания к себе)

QUOTE

Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак"

Процентов 70, если женщина разумна

А туть у Вас ошибочка
Достаточно просто ответить себе самой, что лучше: комменты на свои фотки, или присутствие и восхищение "любовником" Вами.И всё становится понятно
Живое общение всегда будет предпочтительнее дистанционного

каскад из четырёх цитат срезан[COLOR=yellow]

Это сообщение отредактировал spav74 - 03-04-2011 - 05:36

QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:00)

QUOTE Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак" Процентов 70, если женщина разумна

Хм... а в чём именно должна заключаться её разумность?
Сравнить любовника с мужем и сделать правильный вывод( муж - лучше)?
Погулять, устыдиться и любить мужа сильнее и преданнее?
Другой вариант?

QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 21:08)

Хм... а в чём именно должна заключаться её разумность? Сравнить любовника с мужем и сделать правильный вывод( муж - лучше)? Погулять, устыдиться и любить мужа сильнее и преданнее?

Да.Сравнительный принцип всегда являлся прогрессивным.И в этом вопросе тоже

QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:07)

Живое общение всегда будет предпочтительнее дистанционного

Упс.... опровергну на собственном опыте . НЕ всегда. Дистанционное общение может с успехом заменять и простое живое, и даже реальный секс - всё зависит от силы эмоций, которые ты получаешь, и от твоего отношения к этому человеку.
Да, такое не может длиться долго, но нельзя категорически утверждать, что всегда живое лучше.

QUOTE

дамисс  Ссылка на это сообщение 02.04.2011 - время: 21:00   Ну не знаю я случаев, что б женщина мимоходом(идя к примеру в магазин) легко соглашалась на быстрый перепих, всегда этому предшествует какая то причина(и опять повторюсь- чаще всего - это отсутствие внимания к себе) QUOTE

Согласна насчёт внимания. Внимания и понимания, скорее.

QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:07)

А туть у Вас ошибочка Достаточно просто ответить себе самой, что лучше: комменты на свои фотки, или присутствие и восхищение "любовником" Вами.И всё становится понятно Живое общение всегда будет предпочтительнее дистанционного

Одинаково монопенсуально, если честно... "Комплименты" недаром были взяты в кавычки

QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 21:20)

Упс.... опровергну на собственном опыте . НЕ всегда. Дистанционное общение может с успехом заменять и простое живое, и даже реальный секс - всё зависит от силы эмоций, которые ты получаешь, и от твоего отношения к этому человеку. Да, такое не может длиться долго, но нельзя категорически утверждать, что всегда живое лучше.

Я бы чуть подкорректировал.
Иногда достаточно дистанционного внимания для решения проблемы, но "живое" внимание решило бы эту проблему быстрее, но с бОльшими осложнениями.

QUOTE (Sarita @ 02.04.2011 - время: 21:34)

QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:07) А туть у Вас ошибочка Достаточно просто ответить себе самой, что лучше: комменты на свои фотки, или присутствие и восхищение "любовником" Вами.И всё становится понятно Живое общение всегда будет предпочтительнее дистанционного Одинаково монопенсуально, если честно... "Комплименты" недаром были взяты в кавычки

Ну тоды, учитывая кавычки, мы пришли к консенсусу(не путать с коитусом)

QUOTE (дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:36)

Я бы чуть подкорректировал. Иногда достаточно дистанционного внимания для решения проблемы, но "живое" внимание решило бы эту проблему быстрее, но с бОльшими осложнениями.

О! Вот это в точку. Да, живой реальный мужчина рядом, флирт и его внимание решили бы проблему быстрее и лучше ... но в данном случае логическим продолжением со стороны мужчины ( и вероятным осложнением со стороны женщины) явился бы секс.Потому что если есть женщины, которые с удовольствием ограничатся любовником для души, то среди мужчин такие- редкость...
( или мне просто не встречались?)