Отречься от РПЦ?

QUOTE (Anenerbe @ 03.07.2012 - время: 00:37)

Какая нравственность. Вы столь наивны. Хоть один нравственный священник заявил, на то безнравственное, что творится в стране?

неделю назад мне заявил, священник моего прихода во время беседы

Это бытовой уровень. Нужно сообщить об этом на ТВ. Так нет. Отказываются высокодуховные батюшки критиковать власть. Бояться потерять сан. )

QUOTE (Anenerbe @ 04.07.2012 - время: 23:10)

Это бытовой уровень. Нужно сообщить об этом на ТВ. Так нет. Отказываются высокодуховные батюшки критиковать власть. Бояться потерять сан. )

Разве функция священников - критика власти? Или критика власти единственный критерий духовности и нравственности?
Мне как-то не приходило в голову критиковать власть ни сейчас, ни в советские времена.

QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 04.07.2012 - время: 23:54)

QUOTE (Anenerbe @ 04.07.2012 - время: 23:10) Это бытовой уровень. Нужно сообщить об этом на ТВ. Так нет.  Отказываются высокодуховные батюшки критиковать власть. Бояться потерять сан. ) Разве функция священников - критика власти? Или критика власти единственный критерий духовности и нравственности? Мне как-то не приходило в голову критиковать власть ни сейчас, ни в советские времена.

Конечно, они ничего не будут критиковать они часть системы по запудриванию башки.

QUOTE (Anenerbe @ 05.07.2012 - время: 01:00)

QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 04.07.2012 - время: 23:54) QUOTE (Anenerbe @ 04.07.2012 - время: 23:10) Это бытовой уровень. Нужно сообщить об этом на ТВ. Так нет.  Отказываются высокодуховные батюшки критиковать власть. Бояться потерять сан. ) Разве функция священников - критика власти? Или критика власти единственный критерий духовности и нравственности? Мне как-то не приходило в голову критиковать власть ни сейчас, ни в советские времена. Конечно, они ничего не будут критиковать они часть системы по запудриванию башки.

И в чём состоит "запудривание"?

QUOTE (Anenerbe @ 04.07.2012 - время: 23:10)

Это бытовой уровень. Нужно сообщить об этом на ТВ. Так нет. Отказываются высокодуховные батюшки критиковать власть. Бояться потерять сан. )

это профессиональный уровень, общение с прихожанами входит в прямые обязанности священника в отличие от сообщений по ТВ))

QUOTE (Anenerbe @ 05.07.2012 - время: 00:00)

Конечно, они ничего не будут критиковать они часть системы по запудриванию  башки.

Вы не ответили на вопрос: разве батюшки должны критиковать власть?

Вот забавно. Здесь часто слышны слова о том, что церковь мол сливается в государством и лезет в какие-то чуждые ей политические сферы. но как только церковь этого не делает, ей тут же выдвигают противоположенное обвинение, чем Вы сейчас и занимаетесь.
Вы уж определитесь: должна церковь "лезть" в политику или не должна?
А главное - что под этим скрывается...

Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-07-2012 - 22:53

QUOTE (Реланиум @ 08.07.2012 - время: 22:51)

QUOTE (Anenerbe @ 05.07.2012 - время: 00:00) Конечно, они ничего не будут критиковать они часть системы по запудриванию  башки. Вы не ответили на вопрос: разве батюшки должны критиковать власть? Вот забавно. Здесь часто слышны слова о том, что церковь мол сливается в государством и лезет в какие-то чуждые ей политические сферы. но как только церковь этого не делает, ей тут же выдвигают противоположенное обвинение, чем Вы сейчас и занимаетесь. Вы уж определитесь: должна церковь "лезть" в политику или не должна? А главное - что под этим скрывается...

Если власть нарушает христианские нормы, почему нет? Вы сделали мне предупреждение, укажите ссылку в пм или через кота. Где я могу уточнить в служебной теме.

QUOTE (Anenerbe @ 08.07.2012 - время: 22:54)

Если власть нарушает христианские нормы, почему нет?

Церковь разве ДОЛЖНА вмешиваться в деятельность государства и становиться на одну из политических платформ? Разве не Кесарю кесарево?

QUOTE (srg2003 @ 08.07.2012 - время: 23:01)

QUOTE (Anenerbe @ 08.07.2012 - время: 22:54) Если власть нарушает христианские нормы, почему нет? Церковь разве ДОЛЖНА вмешиваться в деятельность государства и становиться на одну из политических платформ? Разве не Кесарю кесарево?

Судя по тому, что священники сидят в думе, значит ,это происходит. И все мероприятия с правительственными верхушками проходит частенько в храмах. Значит все это взаимосвязано.

QUOTE (Anenerbe @ 08.07.2012 - время: 22:54)

Если власть нарушает христианские нормы, почему нет?

Критиковать власть как граждане - да. Но не выступать как религиозная "организация"с официальными нотами. Или Вы предлагаете в проповеди после литургии про местное самоуправление забабахать?

QUOTE

Вы сделали мне предупреждение, укажите ссылку в пм или через кота. Где я могу уточнить в служебной теме.

Что?
Разговор с модераторами у нас тут:
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=311075

QUOTE (Anenerbe @ 08.07.2012 - время: 23:11)

И все  мероприятия с правительственными верхушками проходит частенько в храмах.

Какие "все мероприятия с правительственными верхушками"?
Они что какие-то не касающиеся религий мероприятия в храмах устраивают?
Ил Вы о религиозных мероприятиях и службах, на которых присутствуют политики? Что ж теперь Патриарху Президента с Премьером в Храм на Пасху не пускать?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 08-07-2012 - 23:16

QUOTE

Судя по тому, что священники сидят в думе, значит ,это происходит.

в Думе или в общественных палатах? насколько помню одного священника Якунина за то, что он избирался в ГД лишили сана

QUOTE

И все  мероприятия с правительственными верхушками проходит частенько в храмах.

светские или церковные?

разные

а какие светские мероприятия проходят именно в храмах???

QUOTE

Я уже отрёкся.

Точнее в детстве в другой церкви крестили второй раз.

QUOTE (srg2003 @ 08.07.2012 - время: 23:01)

QUOTE (Anenerbe @ 08.07.2012 - время: 22:54) Если власть нарушает христианские нормы, почему нет? Церковь разве ДОЛЖНА вмешиваться в деятельность государства и становиться на одну из политических платформ? Разве не Кесарю кесарево?

Так она уже давно встала. И кесарю кесарево не про РПЦ... Достаточно послушать Чаплина, Смирнова и других глашатаев этой псевдохристианской организации

В религии нет духовности. Вера и религия две большие разницы. Давно уже отрекся от РПЦ. И живу спокойно, насыщенно и счастливо.

РПЦ такая система, что от нее хочется отречься. А если посмотреть на ее сторонников, так вообще тошно становится.

QUOTE (ConcealedBoy @ 17.07.2012 - время: 18:37)

Так она уже давно встала. И кесарю кесарево не про РПЦ... Достаточно послушать Чаплина, Смирнова и других глашатаев этой псевдохристианской организации

и на какую же политическую платформу встала? можно увидеть цитаты?

QUOTE (Ник 35 @ 17.07.2012 - время: 18:37)

В религии нет духовности.

Так говорят люди, далекие от приходской жизни и жизни церкви вообще.
Это клише из СМИ.

QUOTE

Вера и религия две большие разницы.

И в чем разница? Во что веруете то?

QUOTE (Anenerbe)

РПЦ такая система, что от нее хочется отречься. А если посмотреть на ее сторонников, так вообще тошно становится.

Нет, РПЦ не такая система.
В таком же духе все сто постов планируете настрочить?

Православные очень агрессивны и глупы. Вспомните недавнюю дискуссию, между интеллигентным кришнаитом, и полусумасшедшим диким православным. Вот после таких Валентинов Лебедевых, у людей и появляется призрение к православию. Т.к религия должна учить любви и состраданию, а этот человек явно никого не любит.





Чем православным помешал Кришнаидский храм?

QUOTE (Anenerbe @ 17.07.2012 - время: 22:23)

Православные очень агрессивны и глупы.

на 282-ю УК нарываетесь

QUOTE (srg2003 @ 18.07.2012 - время: 01:18)

QUOTE (Anenerbe @ 17.07.2012 - время: 22:23) Православные очень  агрессивны и глупы. на 282-ю УК нарываетесь

Не пишите ерунды. По последнему моему посту – есть, что сказать? Кришнаидский храм Вам тоже мешает? Или у нас истина только РПЦ?

QUOTE (Anenerbe @ 17.07.2012 - время: 22:23)

Православные очень агрессивны и глупы.

Предупреждение по пунктам 2 внутренних правил форума христианство и 2.5 общих правил секснарода.

Если Вы здесь, чтобы такие посты писать, то лучше этого не делать.

QUOTE (Anenerbe @ 17.07.2012 - время: 22:23)

Вспомните недавнюю дискуссию, между интеллигентным кришнаитом, и полусумасшедшим диким православным.

Промотал ролик, не увидел ничего, что позволило бы назвать гр-на Лебедева полусумасшедшим диким православным.
Либо я что-то пропустил, либо Вы чересчур предвзяты, либо лукавите.
Общество сознания Кришны - это секта. Она насчитывает своей историей всего несколько десятков лет.
И опять же, даже если Лебедев такой уж полудикий православный, и это кого-то отталкивает от православия - это вопрос веры именно того, кого это отталкивает.
Так что прав все тот же Лебедев, за 70 лет атеизма религиозное сознание и религиозное образование у нас находится в зачаточном состоянии.

Если человек сам себе аплодирует, и лицо у него корчится при этом. Это признаки нездоровые. Лебедев не говорит о Боге, не говорит о духовности. Это православный политик. И националист. У Кришнаита тоже с головой не все в порядке, но он не агрессивен. А то, что православные казаки били женщин-кришнаитов, это уже фашизм.

QUOTE (Anenerbe @ 18.07.2012 - время: 22:10)

Если человек сам себе аплодирует, и лицо у него корчится при этом. Это признаки нездоровые.

Интересно, какой раздел психиатрии признает аплодисменты самому себе - признаком нездоровья? И что значит "корчится" - у него падучая что ли?

QUOTE

Лебедев не говорит о Боге, не говорит о духовности. Это православный политик. И националист.

Вы сами заметили, политик, а не священник или проповедник. А то, что он националист никак не делает его "православным полудиким", ибо никак друг с другом не связано.
Что-то у Вас как-то все в кучу: тема об РПЦ, а Вы вдруг какого-то политика вытащили с претензиями к нему, почему он политик, а проповеди не читает. Бардак какой-то.

QUOTE (Реланиум @ 19.07.2012 - время: 09:54)

Вы сами заметили, политик, а не священник или проповедник. А то, что он националист никак не делает его "православным полудиким", ибо никак друг с другом не связано. Что-то у Вас как-то все в кучу: тема об РПЦ, а Вы вдруг какого-то политика вытащили с претензиями к нему, почему он политик, а проповеди не читает. Бардак какой-то.

Он действует от имени РПЦ. И его сторонники православные агрессивные. Ни один поп не отрекся от Лебедева, заметьте, после передачи. Если такие как Лебедев прейдет к власти, они начнут еретиков сжигать на костре. И этот форум, они тоже наверняка прикроют. А я хочу жить в свободной и либеральной стране. РПЦ, этому мешает. Потому что тоталитарна.

Согласен с Anenerbe.Теократия(религиозное правление) опасно так как является тоталитарной тиранией.История это показало прекрасно.Чем больше власти у религиозной организации тем более она тираничней.И потому я не вижу разницы между РПЦ и той же КПСС которую все хают.

QUOTE (Anenerbe @ 20.07.2012 - время: 18:08)

Он действует от имени  РПЦ.

Что значит "от имени РПЦ": кто и на что его уполномочил из РПЦ?

QUOTE

И его сторонники православные агрессивные. Ни один поп не отрекся от Лебедева, заметьте, после передачи. Если такие как Лебедев прейдет к власти

А в чем агрессивность то того же самого Лебедева в этой передаче? Ну кроме того, что он сам себе аплодирует, и выражение его лица Вам при этом решительно не нравится? В том, что он против строительства сектанского храма?

Господа, о каких тирании и тоталитаризме вы тут толкуете? Вы попутали РПЦ с РКЦ :)
У нас церковь приставлена к государству выполнять государственный заказ на воспитание именно что самой властью в лице самодержца(!) Петра Первого, чему, кстати сказать, всегда сопротивлялась.
А до этого в некоторых областях граждане вообще себе демократическим путем дьяков выбирали.
Это как раз и есть история, которая правда неизвестно что, вам показала...

Это сообщение отредактировал Реланиум - 20-07-2012 - 22:20

Anenerbe

QUOTE

Не пишите ерунды.

читайте матчасть
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

QUOTE

По последнему моему посту – есть, что сказать? Кришнаидский храм Вам тоже мешает?

мне он безразличен

QUOTE

А то, что православные казаки били женщин-кришнаитов, это уже фашизм.

идеология корпоративного государства?

QUOTE

Он действует от имени РПЦ.

какую должность он занимает в Церкви?

QUOTE

Ни один поп не отрекся от Лебедева, заметьте, после передачи.

ни греческий, ни коптский?

QUOTE

Потому что тоталитарна.

признаки тоталитарности РПЦ приведите пожалуйста

QUOTE (srg2003 @ 20.07.2012 - время: 23:36)

QUOTE Потому что тоталитарна. признаки тоталитарности РПЦ приведите пожалуйста

Если ты не православный, а батист или католик – попадешь в ад! Даже сами слова "правильно славим" Бога – уже тоталитарные.

QUOTE (Anenerbe @ 21.07.2012 - время: 01:51)

Если ты не православный, а батист или католик – попадешь в ад!

Это Вы говорите, а не православие.

QUOTE (Anenerbe @ 21.07.2012 - время: 01:51)

Если ты не православный, а батист или католик – попадешь в ад! Даже сами слова "правильно славим" Бога – уже тоталитарные.

А можно цитату из соответствующих решений соборов? И термин тоталитаризм имеет определенное научное значение в теории государства и права, там же и определены его признаки, не могли бы их привести относительно к православию?