"Палочная" система в ОВД

В любой госструктуре палочная система, не только в милиции. От этого, наверное, никуда не деться.

QUOTE (egor76 @ 22.12.2010 - время: 06:32)

эти показатели тоже далеко не объективны, потому как в любом случае в отчетах проходят "нужные" цифры. правда никому не нужна, в любом виде.

Показатели, конечно, корректируются в нужную сторону, но возможности для такой коррекции не безграничны. В любом случае, показатели необъективны, потому что даже будучи неискаженными они сами по себе реальной ситуации не отражают. Проблема в том, что других показателей и других способов оценки пока никто не придумал.

даже если и придумают, всегда найдется способ вывернуть их так как надо.
где-то слышал предложение о том чтобы регистрировать сообщения о преступлениях не в ДЧ ГРУОВД, а в гражданской, неподконтрольной МВД организации. кстати тогда и претензии по АППГ не к кому будет предъявить. сколько поступило- столько и отработали. Работать надо по факту , а не по палке. тут и выяснится вся эффективность системы. Я понимаю, что в любом случае можно придумать проценты, критерии какие-нибудь, только вот вопрос для чего ? для знания реальной ситуации или для оправдания собственной эффективности и нужности.

QUOTE (egor76 @ 20.12.2010 - время: 06:35)

QUOTE (Caroline @ 19.12.2010 - время: 10:20) Про всякую дрянь типа кротов и ППС вообще нет смысла разговаривать. Есть смысл , только не здесь, а в прокуратуре или службе собственной безопасности МВД.

Только в том случае, если отслюнявить им нормально. Иначе - пустое.

QUOTE (egor76 @ 24.12.2010 - время: 06:54)

где-то слышал предложение

Да все уже придумано и сделано, нужно взять и применить. Кроме личной выгоды верхушки объяснить этот маразм нечем.

Реформа прошла - ничего не изменилось.
Название поменяли, принципы работы оставили.
Кто хочет изменить, тот не может, кто может, тот не хочет (и так всё устраивает!).

Всё как в том анекдоте. Пессимист - всё плохо, оптимист - будет ещё хуже !!!