(dogfred @ 07.04.2016 - время: 23:56) голландцы уверенно отказали Киевским властям в приеме в Европейское сообщество на своем предварительном референдуме . Пан Порошенко их очень ругает за такую смелость. Чего это ради то?)) Во первых, окончательный результат по голосованию будет опубликован только 12 апреля. Во вторых, сам референдум носит консультативный характер вообще то, в третьих - да и хрен на те Нидерланды, соглашение об ассоциации Украины с ЕС, подписанное в июне 2014 года, уже ратифицировали парламенты всех 28 стран-членов Евросоюза.
Зато какой радостный вой подняли РосСМИ - для них это прям бальзам на душу Кричат: Украине отказали в ЕС...
На данный момент Нидерланды являются единственной страной Евросоюза, которая не ратифицировала соглашение об ассоциации Украины с ЕС.
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 08-04-2016 - 02:29
ArseNat
(sapporo1959 @ 07.04.2016 - время: 17:25) Кстати не много о виолончелисте от Путина.
Говоря о Родугине, Путин заявил, что гордится тем, что у него такие друзья. По словам президента, это блестящий музыкант, один из лучших в стране.
"Почти все деньги, которые он там заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привёз их в Россию. Дорогие вещи", — рассказал президент.
Он добавил, что Ролдугин уже несколько месяцев занимается оформлением этих инструментов в собственность госучреждений. Кроме того, он организует концерты, занимается продвижением русской культуры за границей, фактически оплачивая это из своих средств, рассказал Путин.
"Чем больше у нас будет таких людей, тем лучше", — подытожил президент.
https://cont.ws/post/242333 Отличный человек! Настоящему увлеченному музыканту что важно? Хороший инструмент, хорошие условия для репетиций, и благодарные ему за его искусство люди.
Молодой Вулкан
Интересно, сколько виолончелей можно купить за 2 000 000 000 (два миллиарда) долларов?
efv
Ну вот Страдивари продавали за 9800000. Грубо почти десять. Делим два лярда на десять лимонов итого двести штук. На пару хороших оркестров. Но ведь можно еще брильянтами их обвешать.
Это сообщение отредактировал efv - 08-04-2016 - 10:12
sapporo1959
(Uno Bono Rogazzo @ 08.04.2016 - время: 09:57) Интересно, сколько виолончелей можно купить за 2 000 000 000 (два миллиарда) долларов? Ну для вас и одного барабана в принципе хватит! Ну а виолончели нынче дорогие.Ну и опять же про два миллиарда это которые за несколько лет через счета прошли,а не которые в данный момент там лежат ожидая покупки для вас барабана.У нас вон один Рома вывез 30 миллиардов из страны и ни чего.
Юлий Северенко
Несколько ответов известного блоггера Дмитрия Чернышева на вопросы "ура-патриотов". После постов про панамские оффшоры получил несколько сотен комментариев с вопросами. Фактически это система бастионов, апрошей, контрэскарпов и бункеров, выкопанных в попытке держать оборону. Аргументы можно объединить в несколько групп:
1. И чо? Кремль не испугался На самом деле я никогда еще не видел такой паники в Кремле. Песков дважды анонсировал публикацию этих документов. 1 апреля был срочно опубликован "Национальный план противодействия коррупции на 2016–2017 годы". Срочно был вынут из закромов компромат на Касьянова – это все попытки хоть как-то купировать последствия доклада. А создание Национальной гвардии с колоссальными полномочиями – попытка запугать россиян. https://tvrain.ru/news/natsgvardii_razreshat-406885/
2. Оффшоры, кажется, не запрещены в нашей стране. Речь идет не об оффшорах, а об отмывании денег. Это классические схемы воровства: в один день заключается контракт на продажу акций, который тут же разрывается. И за разрыв выплачивается неустойка в $750 000. В долг дается $6 000 000 и долг тут же прощается. Выдаются колоссальные невозвратные кредиты. Огромный кусок "Камаза" покупается за копейки и т.д.
3. А где фамилия Путин? Какое он имеет отношение? Есть такая вещь – косвенные улики. Это когда вы можете не видеть, как произошло убийство, но собранных данных для суда хватит с головой. Здесь такая же ситуация. Вот убедительное объяснение от противного – в России просто нет чиновника такого уровня, для которого собирают взятки размером в два миллиарда. Но хорошо. Давайте допустим на минуту, что это не Путин. Где тогда уголовное дело против Ролдугина? Почему никого не интересует то, что он отмывает деньги? http://echo.msk.ru/blog/mmironov/1742278-echo/
4. Это все неправда Песков попробовал так заявить. В ответ Guardian выложил документы. И Песков сразу заткнулся. Почему он не подал в суд на газету и не разорил ее за диффамацию? Да потому что он знает, что в суде у него нет никаких шансов – с документами не поспоришь. http://www.theguardian.com/news/2016/apr/0...ers-putinphobia
5. А кто финансировал это мероприятие? Это все Джордж Сорос, который ненавидит нашу страну. Работу журналистов оплачивали редакции газет, которые заработают деньги на рекламе и на увеличении тиража. Но это неважно. Даже если все оплатило ЦРУ – это в интересах всего общества знать правду о воровстве в высших эшелонах власти.
6. Ну а где рассказы про 40 миллиардов Путина? Почему так мало? Ребята, это начало. Нашли пока только один кошелек Путина. Найдут и другие. И напомню, что два миллиарда – это ОЧЕНЬ много. Для сравнения — чистая прибыль Сбербанка за 2015 год — 3.5 миллиарда долларов, прибыль Роснефти в 2015 ожидается на уровне 5 миллиардов, ВТБ24 — 50 миллионов долларов, ВТБ по результатам года ожидает убыток. Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г, Альфа-банк, показал прибыль 720 миллионов долларов. То есть два миллиарда — это соответствует уровню годовой прибыли крупнейших российских корпораций, в которых работают тысячи и десятки тысяч людей. https://navalny.com/p/4806/
7. И что изменилось? Изменилось очень много – в Великобритании, Франции, Австрии, Германии начались расследования. В Исландии ушел в отставку премьер-министр. И это только начало. Есть огромная разница между догадками типа "конечно, воруют" и доказательством этого. И не надо думать, что народ в России ничего не узнает о воровстве, если это не покажут по Первому каналу. Не надо так плохо думать о народе. И ситуация в стране изменится очень быстро. Вы сами все увидите – самое позднее в 2018 году в России будет другой президент.
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 08-04-2016 - 16:00
Юлий Северенко
Дурдом продолжает свое триумфальное шествие по России В Кремле ничего не знают о незаконной деятельности "лучшего друга" Путина Деятельность музыканта Сергея Ролдугина, о связи с панамскими офшорами которого говорится в расследовании Международного консорциума журналистов, не противоречит закону. Об этом сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. "Президент полностью изложил свое отношение к этой истории и дал свою оценку Ролдугину. Детали, связанные с его (Ролдугина) личной жизнью и приобретением (музыкальных инструментов), не думаю, что кто-то захочет разглашать — это частный вопрос, касающийся только Ролдугина. Какой-либо информации о том, что это противоречит законам, не было и нет — из этого надо исходить", — сказал Песков. 7 апреля Путин впервые прокомментировал расследование о панамских офшорах. https://tvrain.ru/news/peskov-407055/
Меня зовут Арлекино
Алексей Юсфин:
"Панамские" офшоры - совсем не панамские.
Степень непонимания аудиторией как в России, так и на Западе природы панамского слива видна на приведённой картинке. Единственное, к чему приведет, точнее, уже привела суета вокруг слива - это к демонизации слова "офшор", фактически к приравниванию его к слову "воровство". И самое смешное, что деньги на счетах офшорных компаний никуда не деваются, их не прячут в сейф и не закапывают в землю - они питают мировую экономику, российскую в том числе. С той единственной разницей, что из офшоров инвестиций приходит больше, чем из компаний без офшорных юрисдикций - из них не вычитаются деньги на содержание бюрократии. Да, там есть и криминальные деньги, но нельзя ставить всё с ног на голову - от офшоров к криминалу, надо ровно наоборот, сначала доказать преступность получения денег, а потом говорить об их отмывании в офшорах.
efv
(Юлий Северенко @ 08.04.2016 - время: 15:58) Будет другой президент. Медведев. А может кто-нибудь из Ротенбергов-Тимченков. Или Сечие. Или Миллер. Может Иванов или Шойгу.
ArseNat
(Меня зовут Арлекино @ 08.04.2016 - время: 17:07) Алексей Юсфин:
"Панамские" офшоры - совсем не панамские.
Степень непонимания аудиторией как в России, так и на Западе природы панамского слива видна на приведённой картинке. Единственное, к чему приведет, точнее, уже привела суета вокруг слива - это к демонизации слова "офшор", фактически к приравниванию его к слову "воровство". И самое смешное, что деньги на счетах офшорных компаний никуда не деваются, их не прячут в сейф и не закапывают в землю - они питают мировую экономику, российскую в том числе. С той единственной разницей, что из офшоров инвестиций приходит больше, чем из компаний без офшорных юрисдикций - из них не вычитаются деньги на содержание бюрократии. Да, там есть и криминальные деньги, но нельзя ставить всё с ног на голову - от офшоров к криминалу, надо ровно наоборот, сначала доказать преступность получения денег, а потом говорить об их отмывании в офшорах. Мне интересно, кто как понримает офшор? Вот я, навпример, мыслю так. С точки зрения интересов экономики стран по всему миру, офшор (то бишь, за берегами) - это зло. Причина - уход от налогов, значит недоплата в казну государств, где работают офшорные компании, но где не платят налоги. Естественно, где легкий уход от налогов - там очень часто тусуется криминал. Будем реалистами, декларируемая борьба с офшорами велась и ведется очень несмело. У нас вон с начала 2000 по-моему столько было разных бумаг по контролю и запретам. А посмотришь, так каждая вторая, если не первая компания как-то старается оптимизировать налоги.
Уход от налогов - это криминал? если на законном основании, то нет, логично? А вот если криминал сливается с офшором, и обеляет там свои нелегальные - это совсем другое дело.
Я не спец в офшорных схемах, естественно, как и подавляющее большинство из нас, кое-что читал для общего развития. Было бы хорошо, если бы нашелся сильный экономист и дал на форуме профессиональные пояснения по +/- офшоров. А потом можно было бы "копья ломать"
Это сообщение отредактировал ArseNat - 08-04-2016 - 18:39
Челенджер
(ArseNat @ 08.04.2016 - время: 18:37) Я не спец в офшорных схемах, естественно, как и подавляющее большинство из нас, кое-что читал для общего развития. Было бы хорошо, если бы нашелся сильный экономист и дал на форуме профессиональные пояснения по +/- офшоров. А потом можно было бы "копья ломать" Вообще попробовав включить простую логику, что получается? Большинство на этом форуме за Путина. Значит Путин это хорошо. Мухи же тоже почти никогда не ошибаются. Хороший Путин выбрал офшоры, значит офшоры это хорошо. Мы же помним про мух? Путин это Россия. Говорят нас с экранов российского телевидения. И это слова, а не жужжание мух. Значит Путину хорошо и с офшорами и с Россией. Было бы плохо ушел бы.
Юлий Северенко
Удар по "чрезвычайно талантливым" бизнесменам - детям и бывшим женам чиновников Чиновникам запретят прятать иностранные активы у бывших жен В правительстве определили, какими иностранными активами и инструментами нельзя владеть депутатам и чиновникам. Речь идет об использовании зарубежных трастов и оформление имущества на бывших жен. Как говорится в тексте законопроекта, чиновникам и депутатам будет запрещено переводить активы в трасты, а также оформлять имущество на третьих лиц. Проект был одобрен в конце марта правительственной комиссией по законопроектной деятельности, о чем правительство сообщало, но не раскрывало подробностей. Заметим, что такая формулировка потенциально включает всех — "и бывших жен, и совершеннолетних детей чиновников". Также Минфин предлагает запретить использование "иностранных структур без образования юридического лица", а это трасты, фонды, партнерства и т.д., как следует из Налогового кодекса. http://www.rbc.ru/economics/08/04/2016/570...a79476e5d6b4e4d
Юлий Северенко
Д'Артаньяны блин... "Мушкетеры Путина" обожгли антисептиком глаза участников акции против президента В Санкт-Петербурге вечером 7 апреля около 50 активистов движения "Весна" вышли на митинг в связи с "офшорными делами" окружения президента. На них напали члены недавно созданного движения "Мушкетеры Путина", один из них плеснул во время акции в участников неизвестной жидкостью с едким запахом, после чего был задержан полицией. Врачи диагностировали у двух активистов ожоги роговиц глаз. Как было установлено, он вызван сильным антисептиком. Для возбуждения уголовного дела необходимо суждение бюро судебно-медицинской экспертизы, которая оценит степень вреда, причиненного здоровью оппозиционера. Задержанный провел ночь в комнате для административно задержанных 78 отдела полиции. По информации "Росбалта", движение "Мушкетеры Путина" ставит себе целью бороться радикальным образом с гражданской оппозицией. http://www.fontanka.ru/2016/04/08/014/ http://www.rosbalt.ru/piter/2016/04/08/1505059.html
Очередная "команда" хулиганов и гопников...
sapporo1959
(Юлий Северенко @ 08.04.2016 - время: 21:19) Врачи диагностировали у двух активистов ожоги роговиц глаз. Как было установлено, он вызван сильным антисептиком. Для возбуждения уголовного дела необходимо суждение бюро судебно-медицинской экспертизы, которая оценит степень вреда, причиненного здоровью оппозиционера. Задержанный провел ночь в комнате для административно задержанных 78 отдела полиции. По информации "Росбалта", движение "Мушкетеры Путина" ставит себе целью бороться радикальным образом с гражданской оппозицией.[/i] [ Очередная "команда" хулиганов и гопников... А это кто такие эти мушкетеры? Не наше название поэтому больше на провокацию смахивает!
efv
Требуют всех прижать и удивляются почему деньги из России утекают. Кстати, кто ходил на концерт этого Ролдугина?
Юлий Северенко
(efv @ 09.04.2016 - время: 00:35) Требуют всех прижать и удивляются почему деньги из России утекают. Кстати, кто ходил на концерт этого Ролдугина? Путин сотоварищи. В Панаме
efv
Да не, я серьезно. Глянул его тут на ютубе, жаль не понимаю особенно. Вроде ничего играет. Теперь смотрим сюда, Хазин разбирает этот скандал
. Немножечко обдумываем
Marinad-Marinad
Вы не интересовались никогда сколько в США программ, грантов и служб направленных на изучение "опасных стран" и сколько народу занято по поиску и созданию стратегий активного противодействия. Делать гадости американцы возвели в ранг научных исследований. Наличие в этом списке некоего друга Путина - это повод всей стране побежать с вилами к Кремлю? Ну нужно было сделать именно так? И другое, главное, ведь на что деньги, о которых говорят. Думаю, в России по сравнению с Ходорковским, вывозившим 80% прибыли, целеполагание совершенно другое. При этом мы понимаем, что вся банковская система это мошенничество чистой воды и никто даже и не скрывает. В институтах преподают. И еще, есть такая система SWIFT для обмена межбанковским транзакциями. При этом в этой СВИФТ видны все счета мира, и террористов, и Обамы, и родственников Обамы...Открываешь базу данных, и смотришь: сколько ИГИЛ продал Эрдогану нефти...так зачем эти все журналисты, Панама и пиар. И еще одно, если Россия запретит своим бизнесменам использовать офшоры, так Запад такой вой поднимет о нарушении прав человека и много чего прочего.
Это сообщение отредактировал Marinad-Marinad - 09-04-2016 - 01:10
Молодой Вулкан
(efv @ 09.04.2016 - время: 01:01) Да не, я серьезно. Глянул его тут на ютубе, жаль не понимаю особенно. Вроде ничего играет. Теперь смотрим сюда, Хазин разбирает этот скандал Послушал первые три минуты. Мура полная. Автор начал передачу с вопроса "Офшорный скандал - это борьба за честность или давление на Россию?". С равным успехом можно спрашивать "Вы любите большие машины или черные?"... одно другого не отрицает))) Потом автор зачем-то вспомнил про Касьянова (а он каким боком к офшорному скандалу?), и даже про расстрел Верховного Совета. Скоро четверть века минёт с тех событий, а поклонники виолончелистов никак не могут успокоиться... И вообще это логика для дебилов - если Ельцин в 1993 году расстрелял Верховный Совет, то свиолончелить сейчас 2 миллиарда, это, видимо, нормально... Дальше слушать эту рассчитанную на дебилов муру не стал. Если в оставшихся 25 минутах есть что-то умнее (хотя сомневаюсь) - сошлитесь...
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 09-04-2016 - 02:05
Юлий Северенко
(Uno Bono Rogazzo @ 09.04.2016 - время: 02:04) слушать эту рассчитанную на дебилов муру не стал. Оцениваю уровень "шухера" в кремле именно по этим безграмотно и неуклюже состряпанным отмазкам, начиная с Пескова и друга-меломана, и прочей гоп-компании. Хоть бы соригинальничали что ли, новенькое бы что нибудь выдумали. Обычная заплесневелая и лежалая шляпа, в стиле: западная закулиса прилагает ВСЕ усилия, что бы очернить Россию и президента. Кругом враги, все как обычно. И ведь знали же заранее, неужели нельзя было достойно подготовиться? Ох, пардон - не шляпа. Нынче панама в тренде
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 09-04-2016 - 02:39
Lileo
(Юлий Северенко @ 08.04.2016 - время: 22:19) "Мушкетеры Путина" обожгли антисептиком глаза участников акции против президента
Очередная "команда" хулиганов и гопников... Да уж, очередные дебилы, блин. Еще и название себе дурацкое выбрали.
Что-то я даже сайта или ВК их не нашла. Везде только ссылки на эту новость. В общем, мутная какая-то организация. И не понятно, существует ли вообще.
Это сообщение отредактировал Lileo - 09-04-2016 - 04:41
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 09.04.2016 - время: 02:04) (efv @ 09.04.2016 - время: 01:01) Да не, я серьезно. Глянул его тут на ютубе, жаль не понимаю особенно. Вроде ничего играет. Теперь смотрим сюда, Хазин разбирает этот скандалПослушал первые три минуты. Мура полная. Автор начал передачу с вопроса "Офшорный скандал - это борьба за честность или давление на Россию?". С равным успехом можно спрашивать "Вы любите большие машины или черные?"... одно другого не отрицает))) Потом автор зачем-то вспомнил про Касьянова (а он каким боком к офшорному скандалу?), и даже про расстрел Верховного Совета. Скоро четверть века минёт с тех событий, а поклонники виолончелистов никак не могут успокоиться... И вообще это логика для дебилов - если Ельцин в 1993 году расстрелял Верховный Совет, то свиолончелить сейчас 2 миллиарда, это, видимо, нормально... Дальше слушать эту рассчитанную на дебилов муру не стал. Если в оставшихся 25 минутах есть что-то умнее (хотя сомневаюсь) - сошлитесь... Ссылаюсь. Я первые три буквы Вашего сообщения начал читать - мура полная! Дальше там о том ч?то не голосуйте граждане за плохих кандидатов (не имеется в виду путинские конкретно) и про то, что за мерзавцы во власти,начиная с семьи. А Вы не пытайтесь выглядеть более умным чем на самом деле являетесь. Берите с других пример, с меня,например
efv
(Юлий Северенко @ 09.04.2016 - время: 02:38) (Uno Bono Rogazzo @ 09.04.2016 - время: 02:04) слушать эту рассчитанную на дебилов муру не стал.Оцениваю уровень "шухера" в кремле именно по этим безграмотно и неуклюже состряпанным отмазкам, начиная с Пескова и друга-меломана, и прочей гоп-компании. Хоть бы соригинальничали что ли, новенькое бы что нибудь выдумали. Обычная заплесневелая и лежалая шляпа, в стиле: западная закулиса прилагает ВСЕ усилия, что бы очернить Россию и президента. Кругом враги, все как обычно. И ведь знали же заранее, неужели нельзя было достойно подготовиться? Ох, пардон - не шляпа. Нынче панама в тренде Ещё один не досмотревший. Вот такова у нас Россия ( и Чехия на всякий случай), не досмотрим,недоучимся,а мнение своё уже имеем.
Молодой Вулкан
(efv @ 09.04.2016 - время: 09:50) и про то, что за мерзавцы во власти,начиная с семьи. Семьи кого? Ротенбергов, Ролдугиных, Шамаловых, Патрушевых, Тихоновых? Я, конечно, до конца не смотрел (и не собираюсь - мне еще дороги мое психическое здоровье и 25 минут моей жизни), но судя по запилу автора, этих фамилий он не собирается упоминать в принципе. Зато этот проклятый Ельцин (ушедший из жизни 9 лет назад, а из власти 16 лет назад) - вот кто главный ответственный за воровство и виолончелизм нынешнего режима.
Уважаемый пользователь efv, обращаю Ваше внимание, что подфорум называется "Серьезный разговор". И потому предполагает определенный уровень участников дискуссии. Так что на откровенную демагогию, провалы в логике и прочее, выложенные преп. Хазиным, тут вряд ли кто поведется, даже не рассчитывайте
sapporo1959
Кстати то же вот интересная информация!Обама то же покрывает оказывается своих дружбанов виолончелистов помогающих ему деньгами.
Белый дом отказался комментировать участие спонсоров Обамы в «панамских бумагах».Белый дом США не стал комментировать участие в «панамских бумагах» имен американских граждан, в том числе бизнесменов, жертвовавших деньги на предвыборную кампанию Барака Обамы. http://vz.ru/news/2016/4/9/804450.html
Просто хочу напомнить несколько фактов:
1. Несмотря на то, что расследование коснулось многих бывших и нынешних политических лидеров, никто из них (за одним исключением) не паниковал заблаговременно и не предупреждал ни о каких "вбросах" (ни Председатель КНР, ни премьер Исландии, ни глава Азербайджана, ни премьер Великобритании, ни кто либо ещё из политиков, коих затронуло расследование). 2. Тревогу забил лишь Кремль, получив список вопросов от журналистов, занимавшихся расследованием. Это при том, что бояться-то якобы нечего, ведь в документах всего лишь упомянут друг Путина - виолончелист, по совместительству подпольный миллиардер. 3. После публикации материалов, из всех стран опять-таки только в России заявили, будто целью расследования была персонально наша страна. 4. Хотя по версии Кремля расследование было вбросом против России с целью раскачать обстановку в стране, а информация в нём выдуманная, российские гос. СМИ зачем-то рассказали о тех частях расследования-вброса, которые относились к иным странам. 5. Российские гос. СМИ дружно умалчивали о той части расследования, что относилась к России. При этом пресс-секретарь Президента и телеканал RT приврали о том, что западные СМИ сосредоточились на Путине, а не на своих лидерах. 6. Расследование, которое якобы должно было раскачать обстановку в России, раскачало обстановку в Исландии, попортило нервы премьеру Великобритании, Президенту Украины и многим другим политикам по всему миру, также и рядовым гражданам, крупным европейским банкам. В целом ряде стран начались расследования по фактам, изложенным в документах. 7. Авторы расследования на вопросы о том было ли направлено расследование против России обоснованно отвергают подобные предположения. В частности, Дрю Салливан сказал: "В расследовании участвовало около 400 журналистов из более чем 100 СМИ. Вам не кажется, что уж чересчур проработанная кампания против Путина? Вы правда думаете, что ради такого заказа мы заодно запятнали репутацию такого числа людей по всему миру? Это ерунда. У нас есть данные на окружение Путина, потому, что они воруют деньги и строят себе дворцы и при этом используют офшоры". 8. Теории, будто США так пытались дестабилизировать Россию, основаны лишь на слепой вере авторов таких теорий. Однако они никак не объясняют, почему целью расследования было раскачивание обстановки в России, а не в Великобритании, Исландии, Китае, Саудовской Аравии, Украине, Аргентине, Азербайджане и т.д.
(Юлий Северенко @ 09.04.2016 - время: 02:38) Оцениваю уровень "шухера" в кремле именно по этим безграмотно и неуклюже состряпанным отмазкам, начиная с Пескова и друга-меломана, и прочей гоп-компании. Согласна. Всё, что они говорили, как реагировали явилось подтверждением поговорки, что на воре и шапка горит.
(Pretty Little Liar @ 09.04.2016 - время: 13:35) Тем временем: [b]Прокуратура Аргентины призвала расследовать связь президента с офшорами
Ведь нереально представить такое в России, да? )) Ага. "Чайка против Путина". Смотрите на "Первом" сразу после выпуска новостей))))
Не для того ВВП ряды судейские чистил, чтобы такое было возможно. Так и поседеть можно ненароком, если такое приснится. Питерская братва не для того госмонополии собирала, чтобы ими потом делится)
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 09.04.2016 - время: 12:04) (efv @ 09.04.2016 - время: 09:50) и про то, что за мерзавцы во власти,начиная с семьи.Семьи кого? Ротенбергов, Ролдугиных, Шамаловых, Патрушевых, Тихоновых? Я, конечно, до конца не смотрел (и не собираюсь - мне еще дороги мое психическое здоровье и 25 минут моей жизни), но судя по запилу автора, этих фамилий он не собирается упоминать в принципе. Зато этот проклятый Ельцин (ушедший из жизни 9 лет назад, а из власти 16 лет назад) - вот кто главный ответственный за воровство и виолончелизм нынешнего режима.
Уважаемый пользователь efv, обращаю Ваше внимание, что подфорум называется "Серьезный разговор". И потому предполагает определенный уровень участников дискуссии. Так что на откровенную демагогию, провалы в логике и прочее, выложенные преп. Хазиным, тут вряд ли кто поведется, даже не рассчитывайте Извините,пожалуйста,я действительно сделал прокол,надо было писать Семья,тогда понятнее было бы. Какой смысл упоминать этих Ротенбергов и прочих, если Путина вытащили и создали систему такие люди как Юмашев и Волошин. Формат Серьёзного предполагает что форумчане хоть немного должны быть осведомлены о корнях системы, а не вестись на вишенки в виде Ролдугиных Поэтому демагогия тех кто ведётся на вишенки и не хочет смотреть вглубь,личное дело и уровень самих этих демагогов. С уважением.
kotas13
Извинения, полученные президентом России Владимиром Путиным от высокопоставленных чиновников из США, не связаны с публикацией «панамских документов». Об этом в пятницу, 8 апреля, рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, отвечая на вопрос корреспондента «Ленты.ру».
«Это было ранее, до появления "панамских документов". Поскольку сам президент не назвал тех, кто это сделал, то, соответственно, не считаю себя вправе это делать», — отметил он. Накануне Путин, выступая на медиафоруме в Санкт-Петербурге, прокомментировал офшорный скандал и упомянул полученные им от американской стороны извинения. «То, что за этим стоят, скажем, официальные лица и официальные органы тех же Соединенных Штатов, это сейчас нам WikiLeaks показал. То, что они позволяют себе хамить иногда публично, нам за это принесли прямые извинения некоторые высокопоставленные чиновники администрации», — сказал президент. Он не назвал имен, но, скорее всего, речь идет о сотрудниках Белого дома. В воскресенье, 3 апреля, Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) совместно с Организацией по информированию об организованной преступности и коррупции (OCCRP) опубликовал материалы об офшорных счетах ряда мировых политиков и общественных деятелей. В международном расследовании фигурируют 12 семей российских чиновников и 12 мировых лидеров — все они называются владельцами панамских офшоров. Часть материалов посвящена «близкому окружению» российского президента Владимира Путина. https://lenta.ru/news/2016/04/08/obamasorry/
Врут, врут высокопоставленные чиновники администрации США...
Юлий Северенко
(kotas13 @ 09.04.2016 - время: 17:05) Врут, врут высокопоставленные чиновники администрации США... Приберегите свое горячечное отстаивание чести и достоинства друга виолончелиста всех времен и народов на более поздние события, которые произойдут в скором времени. Обнаружен только ОДИН кошелек меломана. Главные расследования и разоблачения еще впереди. Так что туго вам придется, со своими попытками отмазать гос ворье...
kotas13
Госдеп США снова попал в неудобное положение после вопроса журналиста. На ежедневном брифинге представитель американского Госдепартамента Марк Тонер не смог внятно ответить на вопрос журналиста о разнице в оценках между WikiLeaks и «Панамагейт».
Вопрос был следующего характера: если в США принято считать раскрытие секретных документов на портале WikiLeaks кражей, а авторов этих разоблачений, Джулиана Ассанжа и Эдварда Сноудена, преступниками, то почему Госдеп не занимает аналогичную позицию относительно раскрытия документации панамской компании Mossack Fonesca, являющейся офшором. Ведь по логике, тогда и это рассекречивание является кражей, а люди, допустившие утечку информации, являются преступниками. Тонер отметил, что замечание справедливое, но ответил, что пока не знает, будут ли официальные власти США придерживаться в отношении панамского списка той же логики, что и в отношении WikiLeaks. Сам список вызвал у ряда экспертов множество вопросов. Его подлинность пока доказать не удалось, кроме того, отсутствие в списке американских политиков, также заставляет усомниться в подлинности документов. http://politobzor.net/show-88699-gosdep-ss...s&from=mirtesen
Что-то быстро начали "сливаться" спецы из Госдепа США.
efv
А все-таки кто-нибудь из ельцинской гвардии засветился? Волошин, Юмашев,Кох, Дьяченко, Чубайс и прочие семибанкирщики?
Хорхе Топор
ну шо тут ? нашли еще 38 млрд Путина ?
не ? ладно позже зайду
kotas13
«Американские» Ротшильды — лучшие друзья коррупционеров
Мировой системе офшорных юрисдикций, которые позволяют коррупционерам и олигархам скрывать свои средства от властей и налогов, свойственна определенная непрозрачность, граничащая с секретностью. Однако иногда конфликты влиятельных сил теневого финансового мира проливают свет на скрытую от глаз общественности реальность. Благодаря самому свежему подобному конфликту выяснялось, что у теневого офшорного мира есть негласная столица со вполне конкретным адресом: США, штат Невада, город Рино, 100 Вест Либерти Стрит, 12 этаж. Именно здесь расположен главный американский траст клана Ротшильдов (Rothschild Trust North America LLC) - специальной структуры, через которую «черные» и «серые» деньги со всего мира вливаются в американскую банковскую систему.
скрытый текст
Забавно наблюдать за разнонаправленными движениями конкурирующих ветвей одной из влиятельнейших семей планеты. В то время как одна ветвь переносит операции в Гонконг и делает ставку на работу в Юго-Восточной Азии, другая - переносит свои операции из Швейцарии в Неваду, которая в последнее время стала самым модным офшорным направлением для сильных мира сего. Вот об этом стоит написать подробнее.
Если бы в мире не было офшоров, в мире было бы намного меньше коррупции. Существование стран и территорий, которые предлагают бизнесменам и политикам со всего мира создание фирм с околонулевым налогообложением и полной непрозрачностью акционеров, делает коррупцию легкой, комфортной для исполнителя и, самое главное, дает возможность легкого вывода капитала из пострадавшей страны.
Долгое время негласным лидером среди провайдеров офшорных услуг была Великобритания, чьи подчиненные территории предоставляли офшорные юрисдикции на любой вкус. Однако сейчас пальма первенства среди укрывателей коррупционных доходов плавно перешла к США. Привлечение в американскую экономику коррупционных денег со всего мира однозначно стало государственной политикой.
Вот уже несколько лет правительство США ведет последовательную борьбу против офшоров и самого понятия банковской тайны, на которое до недавнего времени опиралась вся офшорная система. С помощью штрафов, угроз, шантажа и настоящих шпионских операций по выявлению уклонистов американцы заставили мировое банковское сообщество открыть им данные о счетах граждан и компаний США.
Казалось бы, что это ничего не меняет, ведь это относится только к американцам, которые пытаются скрыть свои деньги от американских же налогов. Но все намного сложнее. Если бы под «рентген» попадали только американские граждане и только американские компании, то сокрытие денег от такого надзора было бы тривиальным: услуги по созданию компаний в офшорных юрисдикциях с номинальными акционерами и директорами любой национальности легко доступны на рынке околофинансовых услуг.
Если игра стоит свеч, то между банковским счетом и конечным бенефициаром денег всегда (!) стоит целая сеть фирм и трастов-прокладок, которые оформлены на других лиц. Несмотря на это, американские налоговики за последние годы наладили настоящий конвейер по поимке бенефициаров таких компаний. Это наводит на мысль о том, что и офшорные регистраторы, и правительства стран-офшоров, и банки, где «паркуются» офшорные деньги, очень-очень активно сотрудничают с правительством США, которое может узнать все обо всем, независимо от того, кому формально принадлежит счет или компания. Это плохие новости не только для американцев, но и для всех держателей офшорных капиталов — их видят насквозь.
Последним этапом уничтожения остатков старой офшорной системы можно считать подписание большинством стран мира Конвенции о взаимопомощи по налоговым вопросам (Convention on Mutual Administrative Assistance in Tax Matters), которая предполагает автоматический обмен данными, необходимыми для налогообложения между странами-подписантами. Новая система очень сильно осложнит жизнь любителям классических офшорных схем. Особенно с учетом того, что все офшорные центры, за исключением Палау и Вануату, согласились следовать новым правилам.
Куда теперь бежать среднестатистическому крупному чиновнику, который накопил миллионы неправедных долларов и держит их в трасте на Британских Виргинских Островах или на Гернси? И тут на сцену все в белом выходят США, которые впору переименовывать в Офшорные Штаты Америки.
У американцев получился прекрасный трюк: уничтожив банковскую тайну и сломав устоявшуюся систему офшоров, они не подписали Конвенцию о взаимопомощи по налоговым вопросам и не собираются отказываться от банковской тайны у себя. А значит, олигархи и чиновники со всего мира, от Аргентины до Китая, ради сохранения своих капиталов должны будут пройти через офис на 12 этаже офисного центра на 100 Вест Либерти Стрит в Рино, штат Невада.
Наши американские друзья умеют выбирать названия и адреса с глубоким смыслом. Вест Либерти Стрит — Западная улица Свободы: что может быть более символично для описания настоящей американской мечты?
Когда речь заходит о Ротшильдах, офшорах и вывозе коррупционных капиталов на Запад, российский либерал обычно закатывает глаза и начинает издевательски причитать насчет теорий заговора и газеты «Завтра». Поразительно, но такой скептицизм обычно встречается у граждан, которые фанатично верят во всякие рейтинги о восприятии коррупции, которые составляют американские НКО. Это очень смешно.
Однако во избежание кривотолков для описания «невадской схемы» я буду пользоваться исключительно уважаемыми западными источниками: швейцарскими адвокатами, швейцарскими финансистами и расследованием американского агентства «Блумберг».
Дело в том, что в процессе «зачистки» существующих офшорных схем и создания собственного мегаофшора в Неваде, организаторы «невадской схемы» разозлили и причинили убытки некоторому количеству респектабельных семей и структур, которые занялись местью в информационном поле. Вот этим мы и воспользуемся.
Как и все гениальное, схема, которую предлагают клиентам Ротшильдов, является простой и эффективной: в Неваде создается специальное ООО, которым номинально владеет специальный траст под управлением ротшильдовской компании и/или адвоката, в него переводятся активы, активы переносятся в американскую банковскую систему и... все. С этого момента клиенту обещают полную конфиденциальность, так как управляющие трастом никому, кроме правительства США, не будут раскрывать бенефициаров траста, а американские банки свято соблюдают принцип банковской тайны при общении с иностранными правительствами.
Конечно, если иностранному правительству очень нужна информация, оно может запросить ее через Министерство юстиции США, но шансы на ее получение минимальны, ведь американские чиновники считают себя и свою систему правыми по умолчанию.
Вышеописанную схему журналисты агентства «Блумберг» извлекли из презентации для клиентов мистера Эндрю Пенни (Andrew Penney), который руководит американскими операциями Ротшильдов.
В презентации в качестве примера клиента, который захотел бы воспользоваться такими услугами, фигурировал некий «мистер Ванг, который живет в Гонконге и обеспокоен тем, что китайские власти могут узнать о его богатстве». Легко догадаться, каким образом мистер Ванг заработал свои капиталы, если он их так сильно хочет спрятать от властей.
Об этом не напишет Навальный, и не снимет фильм BBC, а замминстра финансов США Адам Шубин, который увидел коррупцию в нежелании Путина отдавать российские активы тем, на кого укажет Вашингтон, не найдет ничего предосудительного в действиях Ротшильдов и других структур, работающих в Неваде. Коррупция, одобренная США, — это уже не коррупция, не так ли? А если деньги, скрытые от властей других стран, оседают в американских банках, то это точно не коррупция, а проявление свободы предпринимательства, вполне в духе американских ценностей.
Особенно смешно смотрятся попытки американских чиновников и пропагандистов научить другие страны демократии, равенству перед законом и транспарентности, когда сама Америка, как в капле воды, отражается в том самом неприметном здании в центре города Рино: на 6 этаже расположена прокуратура, на 10 этаже - элитная адвокатская контора McDonald Carano Wilson LLP, в которой работают бывшие прокуроры и которая обслуживает владельцев офшоров, а на 12 этаже, под самой крышей, - офис «американских» Ротшильдов.
Нам стоит построить и защищать другую схему общества, даже если она сильно не понравится Адаму Шубину и журналистам BBC.