Взрослая социальная сеть |
Верите ли вы, что вооружение РФ самое передовое? |
||
1. Да, конечно, я верю, что в России самое передовое вооружение. | [ 33 ] | 55.00% |
2. Нет, не верю. Мне кажется, Россия отстает в вооружении. | [ 27 ] | 45.00% |
Всего голосов: 60 |
А где у них военная база интересно?
Вам координаточки GPS выложить?
Нет в космосе никакой базы...)))
Это только проекты создания космобазы на Луне и орбитальных платформ с ядерными ракетами...
Более ничего...
У США есть орбитальная спутниковая группировка, так же как и у нас..
Конек у США -системы связи, навигации и наблюдения...
И все...
По основным вооружениям -либо на ровне с Россией, либо круто отстают..
Знаменитый "Абрамс" с наличием современных систем ПТО оказался мальчиком для битья..
РПГ "Вампир" с тандемным боезарядом и ПТРК "Корнет" -прошивают броню...
152-мм САУ "Коалиция -СВ" превосходят все современные САУ...
Наши новейшие танковые и броневые системы на платформах "Армата", "Бумеранг" и "Курганец" уже превосходят (пока теоритически) западные системы..
Впервые в мире установлена роботизированная орудийная башня (пушечная, пулеметная), а экипаж расположен в бронированной капсуле под эффективной броневой системой..
Не надо перехватывать баллистические ракеты. Боеголовки просто располагаются в космосе на орбитах 270-320км. Метеоспутник это или 10мгт знают только в цупе. Подлетное время до цели секунды. Перехватить десятки таких летающих над головой апокалипсисов невозможно. В связи с пониманием, что это полный пипец, была принята концепция демилитаризации космоса. К стати СССР технически был впереди планеты всей по возможности размещения своих боеголовок в космосе.
Нет в космосе никакой базы...)))
Меня так умиляют ваши наивные и детские суждения о космической индустрии Соединенных Штатов
Положение там несколько иное, чем то что подается от кремлевской пропаганды.
Извольте статью.
Но про боевые крейсера с турболазерами ни слова!!!
Вот подлецы, ну скажите? И стырить чертежей пока не удалось, как с атомной бомбой было...
Обидно, да?
Меня так умиляют ваши наивные и детские суждения о космической индустрии Соединенных Штатов
Положение там несколько иное, чем то что подается от кремлевской пропаганды.
Извольте статью.
И где в этой статье о военно-космических базах на Луне и орбитальных платформах с ядерными боеголовками и гразерами????))))))
То. что у них есть многоразовый "Дракон" и так все знают...
Изделие частной компании...
Тот же шаттл, только модифицированный и построенный немного по другой схеме...
Аналог "Бурана"..
Но про боевые крейсера с турболазерами ни слова!!!
Вот подлецы, ну скажите? И стырить чертежей пока не удалось, как с атомной бомбой было...
Обидно, да?
Не то слово..
Особенно если это Ваши фантазии...
Или Вы так осведомлены. что можете нам по секрету рассказать о полетах к Альфе Центавра?
Не ужели построили двигатель гиперперехода???
Вам как приходит в очередной раз идея похихикать над боевой мощью врага, мысленно переноситесь в 1944 год и пытайтесь сообразить, какие у рядового обывателя были сведения насчет ядерного оружия.
Да я собственно о Американских космических достижениях, умалчиваемых вашей пропагандой.
Насчет космического вооружения, я так же думаю - они по прежнему первые.
Хрюндель!!! Что , опять!? Это вам один из близнецов очередную игрушку комповую пересказал своими словами, а вас снова понесло на военные темы?
Но вы же вроде не манагер конченный и представление о законе сохранения энергии имеете, а значит должны представлять мощность систем на космической платформе
Да и кто позволит американцам развертывать над нашей головой в космосе военную базу? С которой они типа обстреливать нас будут
Космос же тоже можно считать суверенным воздушным пространством (как и глубины океана в пределах территориальных вод, и недра).
А уж сбить космические объекты могут даже зенитные ракеты С-400 - не говоря о более современных
новые противоспутниковые ракеты для С-400
Там вот такие слова в частности есть:
[i]А еще вот прямо сейчас над нами пролетает другой многоразовый американский космический корабль, Боинг X-37.
Не слышали?
CODE |
Согласно разработанной в РКК «Энергия» и принятой 14 июля 2006 года правительством РФ концепции развития российской пилотируемой космонавтики на 2006—2030 гг предусматривается поэтапное создание промышленной транспортной космической системы, освоение околоземного пространства, Луны и полёты на Марс. В части транспортной системы первоочередной задачей ставится модернизация КК «Союз» и создание межорбитального буксира «Паром». Затем (после 2015 г) в качестве Перспективной Пилотируемой Транспортной Системы (ППТС) предполагается создать национальный (отличный от участия в проекте ЕКА) более универсальный нежели «Клипер» корабль, способный совершать полёты как на околоземную орбиту, так и к Луне. Был проведён второй конкурс на новый российский корабль, победителем которого 6 апреля 2009 года была объявлена РКК «Энергия», которая должна к 2018 году создать бескрылый частично-многоразовый пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТКНП, «Русь») при широком использовании систем, проектировавшихся для «Клипера». |
Они в отличие от некоего государства не треплятся на весь мир, о своей военной мощи.
Они ее просто ИМЕЮТ
Там вот такие слова в частности есть:
[i]А еще вот прямо сейчас над нами пролетает другой многоразовый американский космический корабль, Боинг X-37.
Не слышали?
И?
Boeing X-37 так же известный как X-37B Orbital Test Vehicle (OTV) (орбитальная летающая лаборатория) экспериментальный орбитальный самолёт, созданный для испытания будущих технологий. Этот беспилотный космический корабль многоразового использования является увеличенной на 20 % производной от X-40
Самолёт предназначен для функционирования на высотах от 200—750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать. Предполагается возможность выполнять разведывательные задачи, доставлять небольшие грузы в космос (также и возвращать).
(с)
И?? Где КРЕЙСЕР??
А у нас...
CODE Согласно разработанной в РКК «Энергия» и принятой 14 июля 2006 года правительством РФ концепции развития российской пилотируемой космонавтики на 2006—2030 гг предусматривается поэтапное создание промышленной транспортной космической системы, освоение околоземного пространства, Луны и полёты на Марс. В части транспортной системы первоочередной задачей ставится модернизация КК «Союз» и создание межорбитального буксира «Паром». Затем (после 2015 г) в качестве Перспективной Пилотируемой Транспортной Системы (ППТС) предполагается создать национальный (отличный от участия в проекте ЕКА) более универсальный нежели «Клипер» корабль, способный совершать полёты как на околоземную орбиту, так и к Луне. Был проведён второй конкурс на новый российский корабль, победителем которого 6 апреля 2009 года была объявлена РКК «Энергия», которая должна к 2018 году создать бескрылый частично-многоразовый пилотируемый транспортный корабль нового поколения (ПТКНП, «Русь») при широком использовании систем, проектировавшихся для «Клипера».
(вики)
Совершенно верно.
А теперь прикинем.
С некоторого момента, после распада СССР, технологическое отставание России стало фатальным. Настолько, что даже комплектующие для военных спутников ВПК заказывал в Штатах.
Кто мешал с этого момента США вернуться к программе СОИ? Благо, наработки были весьма глубокие. На вооружение США тратили каждый год суммы, на порядок (в десять раз) превышающие аналогичный бюджет в России. При том, что в США сосредоточены лучшие научные и инженерные кадры мира. Лучшие научные мощности мира.
Очевидно, что в такой ситуации и при отсутствии возможности ответных мер со стороны России, программы СОИ были доведены до логического конца.
Вам об этом не рассказали? Вот неприятность...
Забыли, наверное...
И да, США при этом нарушили договор о демилитаризации космоса.
Вот ведь негодяи...
Ну, короче, помните аппараты, на которых повстанцы в «Звездных войнах» атаковали «Звезду Смерти». Ну вот это примерно то же самое, только беспилотник.[/i]
Ну, короче, помните аппараты, на которых повстанцы в «Звездных войнах» атаковали «Звезду Смерти». Ну вот это примерно то же самое, только беспилотник.[/i]
Класс!
"тоже самое")))
,
То есть, наличие ЯО в России означает, что рано или поздно найдется отмороженный идиот, который им воспользуется либо для удовлетворения личных амбиций, либо решения неразрешимых проблем в разоренной стране.
Пока что отмороженный идиот такой нашелся только в США
Вот встретились в поле 10 современных танков и 50 старых ,кто выграет?
При том, что один километр дороги в Америке стоит в пять раз дешевле, чем в России. А одна олимпиада в Америке стоит в пять раз дешевле, чем в России.
Логика понятна?
А Россия - ужасный климат, глинистые и болотистые почвы, которые надо засыпать сперва толстенным слоем гравия и бетонировать...
Но вас же это не волнует - правда?
Вот встретились в поле 10 современных танков и 50 старых ,кто выграет?
В течении последних лет примерно тридцати Америка тратила на вооружение каждый год примерно в 10 раз больше денег, чем Россия.
При том, что один километр дороги в Америке стоит в пять раз дешевле, чем в России. А одна олимпиада в Америке стоит в пять раз дешевле, чем в России.
Логика понятна?
То есть, на доллар вложений Америка получает примерно в пять раз больше военной мощи, чем Россия на тот же доллар.
То есть, ежегодно америка накапливала военного потенциала примерно в ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ больше, чем Россия.
И так в течении тридцати лет.
Так у кого военных сил больше окажется?
У кого будет 50 танков (условно) а у кого всего один?
Вот встретились в поле 10 современных танков и 50 старых ,кто выграет?
В течении последних лет примерно тридцати Америка тратила на вооружение каждый год примерно в 10 раз больше денег, чем Россия.
При том, что один километр дороги в Америке стоит в пять раз дешевле, чем в России. А одна олимпиада в Америке стоит в пять раз дешевле, чем в России.
Логика понятна?
То есть, на доллар вложений Америка получает примерно в пять раз больше военной мощи, чем Россия на тот же доллар.
То есть, ежегодно америка накапливала военного потенциала примерно в ПЯТЬДЕСЯТ РАЗ больше, чем Россия.
И так в течении тридцати лет.
Так у кого военных сил больше окажется?
У кого будет 50 танков (условно) а у кого всего один?
Из чего мы делаем вывод: враг готовится к нападению на Россию.
не трогайте наших друзей!
Рекомендуем почитать также топики: Девственность в 29 лет. Есть ли положительные стор Чем бы власть не тешилась... Казнь американцев Ложные аргументы противников христианства. Алименты |