Перенести Рождество на 31 декабря!

(Немезида Педросовна @ 31.01.2014 - время: 23:00)
(Реланиум @ 31.01.2014 - время: 22:26)
Дата Пасхи. Что такое? Факт воскрешения Христа будет поставлен под сомнение?
Дата Пасхи, а не сама Пасха.

(Реланиум @ 31.01.2014 - время: 23:04)
(Немезида Педросовна @ 31.01.2014 - время: 23:00)
(Реланиум @ 31.01.2014 - время: 22:26)
Дата Пасхи. Что такое? Факт воскрешения Христа будет поставлен под сомнение? Дата Пасхи, а не сама Пасха.
А что с датой не так. Неужели придется праздновать в один день с католиками или, О Ужас!!! с иудеями.

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:22)
А что с датой не так. Неужели придется праздновать в один день с католиками или, О Ужас!!! с иудеями. Да, потому что христианская Пасха идет после иудейской.
А в года, когда Пасха поздно, Петров пост будет отсутствовать.
Этот календарь неудобен с точки зрения организации литургической жизни, т.е. жизни церкви вообще.
Некоторые церкви, живущие по григорианскому календарю, Пасху все равно по юлианскому празднуют.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 01-02-2014 - 16:15

(Реланиум @ 01.02.2014 - время: 16:11)
(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 00:22)
А что с датой не так. Неужели придется праздновать в один день с католиками или, О Ужас!!! с иудеями. Да, потому что христианская Пасха идет после иудейской.
А в года, когда Пасха поздно, Петров пост будет отсутствовать.
Этот календарь неудобен с точки зрения организации литургической жизни, т.е. жизни церкви вообще.
Некоторые церкви, живущие по григорианскому календарю, Пасху все равно по юлианскому празднуют. А не смущает то, что через каких-нибудь двадцать тысяч лет рождество придется летом справлять?
Или православный Бог столько не проживет?

Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 01-02-2014 - 23:31

(Немезида Педросовна @ 01.02.2014 - время: 23:31)
А не смущает то, что через каких-нибудь двадцать тысяч лет рождество придется летом справлять?
Не смущает.
Тем более точно даты неизвестно, да и по поводу времени года спорят до сих пор.

(Реланиум @ 28.01.2014 - время: 15:43)
Куда ему еще пиариться? Он и так уже достаточно пропиаренный.
По самое не могу.
В том-то и дело, что ближе к старости нужно постоянно подогревать интерес к себе, своему блогу. И псоелдний "голубой" скандал только способствует этому. Вы думаете, что только ради справедливости Кураев это делает? Как бы не так! Он ничего бесплатно делать не будет!

(kiryusha1980 @ 02.02.2014 - время: 05:14)
В том-то и дело, что ближе к старости нужно постоянно подогревать интерес к себе, своему блогу. И псоелдний "голубой" скандал только способствует этому. Вы думаете, что только ради справедливости Кураев это делает? Как бы не так! Он ничего бесплатно делать не будет!
Да, он делает это ради того, что считает справедливым.
А каменты у него всегда зашкаливали и зашкаливают.
Так что такой пиар ему вообще не нужен.

(Реланиум @ 02.02.2014 - время: 11:54)
Да, он делает это ради того, что считает справедливым.
А каменты у него всегда зашкаливали и зашкаливают.
Так что такой пиар ему вообще не нужен.
Я был бы (и буду) очень рад, если бы Вы оказались правы, но, к сожалению, многое говорит о том, что он все-таки не такой борец за справедливость. Не про всех пишет, про некоторых молчит, зато критикует всех, кто критикует его... Обида в нем так и дышит, не умеет он ее скрыть. А такие "календарные" предложения... Как-то несерьезно... Все равно оно не будет принято при консерватизме прихожан РПЦ. Зачем писать?
Насчет пиара... Вот увидите, если он перестанет писать в блоге о скабрезном, "жареном" и проч., какая будет у него посещаемость? ответьте честно и беспристрастно.

(kiryusha1980 @ 02.02.2014 - время: 13:10)
(Реланиум @ 02.02.2014 - время: 11:54)
Да, он делает это ради того, что считает справедливым.
А каменты у него всегда зашкаливали и зашкаливают.
Так что такой пиар ему вообще не нужен. Я был бы (и буду) очень рад, если бы Вы оказались правы, но, к сожалению, многое говорит о том, что он все-таки не такой борец за справедливость. Не про всех пишет, про некоторых молчит, зато критикует всех, кто критикует его... Обида в нем так и дышит, не умеет он ее скрыть. А такие "календарные" предложения... Как-то несерьезно... Все равно оно не будет принято при консерватизме прихожан РПЦ. Зачем писать?
Насчет пиара... Вот увидите, если он перестанет писать в блоге о скабрезном, "жареном" и проч., какая будет у него посещаемость? ответьте честно и беспристрастно.
Уверен, что большая.
Я давно его блог читаю, у него всегда много комментариев на различного типа записи.
А предложение о переносе оно тоже было не с бухты барахты. Такие вопросы постоянно возникают в церкви с завидной долей периодичности, при приближении к тем или иным праздникам. Это же все вопросы, касающиеся жизни церкви.

Что-то советскими временами напахнуло. Там тоже то переносили, то заменяли, а потом и вовсе отменили.... Эх, так и норовят Россию в каменный век забросить =(

(*Мурлыка* @ 12.03.2014 - время: 15:30)
Что-то советскими временами напахнуло. Там тоже то переносили, то заменяли, а потом и вовсе отменили.... Эх, так и норовят Россию в каменный век забросить =(
Интересная версия. Из нее следует вывод, что только в СССР что то переносили и заменяли и ни где больше.

Не стоит

(ValentinaValentine @ 13.01.2012 - время: 02:51)
Рождество З1 декабря, 1 января, 7 января, или в любой другой день - вообще абсурд. Но вере абсурд не помеха. Христос родился 25 декабря по юлианскому календарю. Григорианский календарь - это и есть юлианский с дополнительными поправками, фиксирующими точки равноденствия и солнцестояния за постоянными датами, поэтому он абсолютно точный.
Все эти календари ведут летосчисление от Рождества Христова?
И на какой день от Рождества Христова родился Иисус Христос?
Я так считаю что в первый день и родился. 1 января.

(Anton-11 @ 22.03.2014 - время: 00:37)
Не стоит
Болеете

(Безумный Иван @ 02.01.2015 - время: 20:13)
(ValentinaValentine @ 13.01.2012 - время: 02:51)
Рождество З1 декабря, 1 января, 7 января, или в любой другой день - вообще абсурд. Но вере абсурд не помеха. Христос родился 25 декабря по юлианскому календарю. Григорианский календарь - это и есть юлианский с дополнительными поправками, фиксирующими точки равноденствия и солнцестояния за постоянными датами, поэтому он абсолютно точный. Все эти календари ведут летосчисление от Рождества Христова?
И на какой день от Рождества Христова родился Иисус Христос?
Я так считаю что в первый день и родился. 1 января.
Ага. Только минус седьмого года. И не января, а где-то весной, судя по всему ))
А по сути - ну глупость держаться за этот самый Юлианский календарь, если есть более точный Григорианский.