Что-то я не знаю в нормах международного права критериев, по которым "цивилизованное" государство отличается от "дикого". Вам таковые известны? Пожалуйста, дайте ссылочки на те положения, согласно которым "цивилизованное" государство имеет право просто так, по собственному хотению проводить какие-то силовые операции в "диких" странах. Укажете мне такие нормы - продолжим обсуждение данного пункта нашей дискуссии
А Украина что - обращалась к России с просьбой силовым способом освободить "Фаину"? Че, правда?
Повторяю вопрос:
В каком полку все же служили? Или, точнее, не служили
Не надо недооценивать африканских пиратов. Четверть века назад я сталкивался с похожими дикими чернозадыми, бегающими по джунглям с калашами. Жуткий народ, ей-богу. Абсолютно непредсказуемые, их действия очень трудно просчитать, логика отсутствует, инстинкт самосохранения нередко тоже, способны на что угодно... Но даже не в этом дело.
Поверьте, прямая силовая акция "в лоб" хоть "котиков", хоть "тюленей", хоть всего спецназа мира по освобождению заложников на "Фаине" гарантированно обречена на провал. По многим причинам. Начнем с того, что ни у России, ни у США просто нет никакого опыта по таким акциям. И наивно думать, что, мол, спецназ может все. Ни фига. Что "котики", что "тюлени" - это, в основном, диверсионная подготовка. То бишь по бОльшей части их учили захватывать ЧУЖИЕ корабли, когда жизни находящихся на судне мало чего стоят. Вам объяснять принципиальную разницу?
Идем дальше. Ну допустим, подплыла группа под водой, допустим, даже незаметно забралась на "Фаину". Или десантировалась сверху. Это они умеют. Что дальше, Ваши действия, как командира группы? Размер "Фаины" представляете? Сколько там отсеков-кают-трюмов-закоулочков - догадываетесь? Где искать заложников? Как сделать так, чтобы они живыми остались? Где гарантия, что корабль давным-давно не заминирован, тем более, что вез он кучу всего взрывчатого? Или просто с заложниками пара пиратов в далеком трюме сидит, при первых же звуках пальбы готовая их положить?
Была бы это чисто диверсионная акция - нет проблем. Находящихся на верхних палубах покосили без разбору, трюмы задраили, рубку захватили - задача, считай, выполнена. А вот с заложниками, ИМХО, силой тут не решаемо. Если бы хоть шуму вокруг "Фаины" столько не было, может, и был бы небольшой шанс с расчетом на внезапность, какую-то маскировку, проникнуть туда под видом кого-то, и ты ды. А так... Вот взять знаменитую операцию "Йонатан" (Энтеббе). Почему она была такой успешной? А по простым причинам:
- внезапность и неожиданность. Что террористы, что местные вояки, террористов поддерживающие, никак не предполагали и не верили в то, что израильский десант им на голову свалится. Совершенно они нападения не ждали. Плюс удачная маскировка под кортеж Амина. В нашем же случае ни о какой внезапности речи быть не может.
- Скоротечность. Все террористы были ликвидированы меньше, чем за минуту! Получится у Вас так на большом корабле?
- Идеальное знание места действия и, что очень важно, ТОЧНОЕ ЗНАНИЕ МЕСТА, ГДЕ НАХОДЯТСЯ ЗАЛОЖНИКИ. Где они на "Фаине", в какой части корабля, в каком трюме?!
Прокол хотя бы в одном из этих пунктов - и труба...
Если был бы хоть какой-то реальный шанс стать победителем - не спорю, все так. Но шанс практически нулевой. А проигравших как раз очень даже судят
И вас устроит такой процент потерь среди заложников "Фаины", как был в Норд-Осте?