Плоды православия

Обнаружила замечательную тему! Думаю, что здесь есть, что обсудить.
Давайте же посмотрим на плоды православия для себя лично, для близких, для народа в целом. Попробуем сравнить их с плодами других религий.

QUOTE (ValentinaValentine @ 27.02.2011 - время: 23:45)

Обнаружила замечательную тему! Думаю, что здесь есть, что обсудить. Давайте же посмотрим на плоды православия для себя лично, для близких, для народа в целом. Попробуем сравнить их с плодами других религий.

Стоит, вероятно, для начала определиться, какие плоды именно православия мы имеем.Итак чисто православным плодом является.....

QUOTE (Oleg65 @ 28.02.2011 - время: 09:09)

QUOTE (ValentinaValentine @ 27.02.2011 - время: 23:45) Обнаружила замечательную тему! Думаю, что здесь есть, что обсудить. Давайте же посмотрим на плоды православия для себя лично, для близких, для народа в целом. Попробуем сравнить их с плодами других религий. Стоит, вероятно, для начала определиться, какие плоды именно православия мы имеем.Итак чисто православным плодом является.....

Ну например культура русского народа в значительной степени, даже в очень значительной, является плодом православия. А вот на сколько хорош этот плод? А может этот плод, как сорняк не давал развиться другому плоду? Можно даже сравнить православную культуру с католической, мусульманской, советской,...

QUOTE (ValentinaValentine @ 28.02.2011 - время: 22:10)

QUOTE (Oleg65 @ 28.02.2011 - время: 09:09) QUOTE (ValentinaValentine @ 27.02.2011 - время: 23:45) Обнаружила замечательную тему! Думаю, что здесь есть, что обсудить. Давайте же посмотрим на плоды православия для себя лично, для близких, для народа в целом. Попробуем сравнить их с плодами других религий. Стоит, вероятно, для начала определиться, какие плоды именно православия мы имеем.Итак чисто православным плодом является..... Ну например культура русского народа в значительной степени, даже в очень значительной, является плодом православия. А вот на сколько хорош этот плод? А может этот плод, как сорняк не давал развиться другому плоду? Можно даже сравнить православную культуру с католической, мусульманской, советской,...

Дорогая ValentinaValentine! При обсуждении таких вопросов у меня всегда ощущение, что нас как бы немного дурят....Если Левитан написал картину о море, то будем считать заслуги моря и "морскую" культуру у русского художника?Какая часть плода для Вас морская?)))Если Пушкин написал сказку о попе, то заслуга попа и православной культуры присутствует в том, что были прототипы?Какую часть плода труда Пушкина посчитаем православной долей?Так мы дойдем до абсурда.Толстой окажется тоже плодом православной культуры.Если без так привычного и модного для нас "распила" долей, то в чем выражаются плоды ИМЕННО православия? Есть православные предметы культа, которые несомненно являются православной культурой.Но считать их плодом русской культурой я бы не рискнул...С таким же успехом греческая православная икона может оказаться плодом русской культурой...Так что мухи отдельно, котлеты - отдельно.
А вот православие, как сорняк не дававший развиваться другим плодам - вполне справедливый вопрос.Такой плод вполне заслуживает внимания.....

QUOTE (Oleg65 @ 28.02.2011 - время: 10:09)

QUOTE (ValentinaValentine @ 27.02.2011 - время: 23:45) Обнаружила замечательную тему! Думаю, что здесь есть, что обсудить. Давайте же посмотрим на плоды православия для себя лично, для близких, для народа в целом. Попробуем сравнить их с плодами других религий. Стоит, вероятно, для начала определиться, какие плоды именно православия мы имеем.Итак чисто православным плодом является.....

Пареная репа...

QUOTE (dedO'K @ 03.03.2011 - время: 17:59)

Пареная репа...

Ну хоть это блюдо оставьте дохристианской Руси...

QUOTE

Итак чисто православным плодом является....

Пушкин А.С.

QUOTE (монархист @ 03.03.2011 - время: 21:25)

QUOTE Итак чисто православным плодом является.... Пушкин А.С.

Ну не весь...Православный плод у него наиболее ярко выражен в "Сказке о попе и его работнике Балде" в образе попа....

QUOTE (Oleg65 @ 03.03.2011 - время: 19:32)

QUOTE (dedO'K @ 03.03.2011 - время: 17:59) Пареная репа... Ну хоть это блюдо оставьте дохристианской Руси...

Вместе с помидорами?

QUOTE (Oleg65 @ 01.03.2011 - время: 03:48)

QUOTE (ValentinaValentine @ 28.02.2011 - время: 22:10) Ну например культура русского народа в значительной степени, даже в очень значительной, является плодом православия. А вот на сколько хорош этот плод? А может этот плод, как сорняк не давал развиться другому плоду? Можно даже сравнить православную культуру с католической, мусульманской, советской,... Дорогая ValentinaValentine! При обсуждении таких вопросов у меня всегда ощущение, что нас как бы немного дурят....Если Левитан написал картину о море, то будем считать заслуги моря и "морскую" культуру у русского художника?Какая часть плода для Вас морская?)))Если Пушкин написал сказку о попе, то заслуга попа и православной культуры присутствует в том, что были прототипы?Какую часть плода труда Пушкина посчитаем православной долей?Так мы дойдем до абсурда.Толстой окажется тоже плодом православной культуры.Если без так привычного и модного для нас "распила" долей, то в чем выражаются плоды ИМЕННО православия? Есть православные предметы культа, которые несомненно являются православной культурой.Но считать их плодом русской культурой я бы не рискнул...С таким же успехом греческая православная икона может оказаться плодом русской культурой...Так что мухи отдельно, котлеты - отдельно. А вот православие, как сорняк не дававший развиваться другим плодам - вполне справедливый вопрос.Такой плод вполне заслуживает внимания.....

Пушкин А.С. был неверующим, что видно, как по Сказке о попе и его работнике Балде, так и по Гаврилиаде, поэтому его и его творчество не стоит считать плодом православия.
Помидоры - плоды растения, окультурены они были американскими язычниками, завезены в Россию Петром 1, кажется. Его вера тоже сомнительна, раз он посмел отменить патриаршество и реформировать РПЦ, да и с протестантами много общался.
Пареная репа вероятно использовалась славянами в пищу и до христианства.
православие формировало мораль, обычаи, держало под контролем образование, брак...

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 05-03-2011 - 01:58

QUOTE (ValentinaValentine @ 05.03.2011 - время: 00:57)

православие формировало мораль, обычаи, держало под контролем образование, брак...

Так мы договоримся, что институт брака есть православный плод.Впрочем, навязывание сторонникам ислама образа христианской семьи - несомненный плод православия в светском законодательстве...."Плоды православия в исламе, как источник усиления противоречий в обществе" получится...

Пушкин был верующим и воспитанным в православной культуре частью которой стал и сам.

QUOTE (монархист @ 05.03.2011 - время: 09:46)

Пушкин был верующим и воспитанным в православной культуре частью которой стал и сам.

И в чем выражается "православность" творчества Пушкина?

QUOTE (Oleg65 @ 05.03.2011 - время: 06:19)

QUOTE (ValentinaValentine @ 05.03.2011 - время: 00:57) православие формировало мораль, обычаи, держало под контролем образование, брак... Так мы договоримся, что институт брака есть православный плод.Впрочем, навязывание сторонникам ислама образа христианской семьи - несомненный плод православия в светском законодательстве...."Плоды православия в исламе, как источник усиления противоречий в обществе" получится...

Олег, вас опять занесло. С многоженством боролась советская власть, как и с хиджабом и паранджой, усмотрев в этом унижение свободной женщины.

QUOTE (dedO'K @ 05.03.2011 - время: 15:27)

Олег, вас опять занесло. С многоженством боролась советская власть, как и с хиджабом и паранджой, усмотрев в этом унижение свободной женщины.

Православие опять не при чем?Это Олега занесло?Советскую власть уже третий десяток лет вспоминают не чокаясь....В Греции тоже коммунисты моногамный брак ЗАКОНОДАТЕЛЬНО закрепили?

QUOTE

И в чем выражается "православность" творчества Пушкина

во всем! в его понятиях о том . что такое хорошо и что такое плохо .

QUOTE (Oleg65 @ 05.03.2011 - время: 16:59)

QUOTE (dedO'K @ 05.03.2011 - время: 15:27) Олег, вас опять занесло. С многоженством боролась советская власть, как и с хиджабом и паранджой, усмотрев в этом унижение свободной женщины. Православие опять не при чем?Это Олега занесло?Советскую власть уже третий десяток лет вспоминают не чокаясь....В Греции тоже коммунисты моногамный брак ЗАКОНОДАТЕЛЬНО закрепили?

В какой именно Греции?

QUOTE (dedO'K @ 05.03.2011 - время: 15:27)

С многоженством боролась советская власть, как и с хиджабом и паранджой, усмотрев в этом унижение свободной женщины.

Советская коммунистическая мораль тоже в большой степени является плодом христианства и православия в частности. Моногамия скорее противоречит обобществлению. Узаконивание моногамии было данью традиции (православной).

QUOTE (монархист @ 05.03.2011 - время: 19:54)

QUOTE И в чем выражается "православность" творчества Пушкина во всем! в его понятиях о том . что такое хорошо и что такое плохо .

Надо же...И прожил юы , наверное дольше если бы не православная традиция дуэлей?Или это уже чья-то заслуга, а не православной культуры и воспитания?А без православия, а например с католичеством, чтобы случилось с "что такое хорошо и что такое плохо" у нас всех и у Пушкина в частности?В чем цимус именно православия Пушкина?

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-03-2011 - 03:21

QUOTE (монархист @ 05.03.2011 - время: 19:54)

QUOTE И в чем выражается "православность" творчества Пушкина во всем! в его понятиях о том . что такое хорошо и что такое плохо .

Прочитайте "Гавриилиаду" А.С.Пушкина
http://magister.msk.ru/library/pushkin/poetry/pu0798.htm
Разве мог христианин такое написать, Вы, например? Пушкина вообще хотели отлучить от церкви. Не помню, почему не отлучили. Но конечно, Пушкин не мог в открытую выступать против православия в православной стране. Тем более тогда церковь не была отделена от государства.
Русская литература до Пушкина была в зачаточном состоянии. А он не только создал свои бессмертные произведения, но и литературный журнал, давший толчок всей русской литературе. Плоды творчества Пушкина хороши. но это не плоды православия.

Уже существовали сочинения Грибоедова, Державина, Жуковского, Фонвизина, Батюшкова, Давыдова... Современником Пушкина был Гоголь. Вот первое, что пришло на ум.
Пушкин- основатель романтической школы(да и то под влиянием Жуковского) и начинал не на пустом месте.

Плоды Православия - Серафим Саровский, Иоанн Кронштадтский, Сергий Радонежский и другие великие подвижники. Спасение душе человеческой, цель православия, там и плоды его искать надо. А мы все земными мерками мерим.

Тут речь идёт о влиянии Православия на мирскую культуру. Лесков, Гоголь, Державин, Жуковский, Тютчев, Фет, Достоевский, Гончаров, Шолохов, Куприн, Рахманинов, Бородин, отец и сын Тарковские, Н. Михалков(по "Утомлённые солнцем"), Кончаловский(Сибириада). Мощное влияние Православия.

QUOTE (dedO'K @ 14.03.2011 - время: 01:13)

Тут речь идёт о влиянии Православия на мирскую культуру. Лесков, Гоголь, Державин, Жуковский, Тютчев, Фет, Достоевский, Гончаров, Шолохов, Куприн, Рахманинов, Бородин, отец и сын Тарковские, Н. Михалков(по "Утомлённые солнцем"), Кончаловский(Сибириада). Мощное влияние Православия.

Помогите обнаружить это мощное влияние.....На Арсения Тарковского мощное влияние оказали, например, Стругацкие....Или их фантастика тоже результат мощного влияния православия? А "Яма" Куприна - тоже описание результатов и мощи влияния православия?

QUOTE (Oleg65 @ 14.03.2011 - время: 07:34)

QUOTE (dedO'K @ 14.03.2011 - время: 01:13) Тут речь идёт о влиянии Православия на мирскую культуру. Лесков, Гоголь, Державин, Жуковский, Тютчев, Фет, Достоевский, Гончаров, Шолохов, Куприн, Рахманинов, Бородин, отец и сын Тарковские, Н. Михалков(по "Утомлённые солнцем"), Кончаловский(Сибириада). Мощное влияние Православия. Помогите обнаружить это мощное влияние.....На Арсения Тарковского мощное влияние оказали, например, Стругацкие....Или их фантастика тоже результат мощного влияния православия? А "Яма" Куприна - тоже описание результатов и мощи влияния православия?

Арсений Тарковский слишком глубок, чтоб строить своё мировоззрение только на братьях Стругацких. На творчество- да.
О Стругацких ничего не скажу, не знаю. Хотя цикл "Волны гасят ветер" поднимает глубокие вопросы долга и свободы выбора.
"Яма", да, апокалиптична, но безнадёжна, мы видим, как обстоятельства формируют человека в безволии, а не человек осознаёт необходимость. Эта тема проходит во многих произведениях.
Помнишь Шукшина в "Калине Красной", после "забега в ширину":
- А он вообще есть?
- Кто?
- Праздник...

Я вашу замечательную тему про плоды православия выделил отдельно, она все таки отличается от заявленной ранее vegra.

А так было бы интересно порассуждать о влиянии православия на формирование русской нации, культуру, политику и на жизнь каждого отдельного человека.
Прошу.

QUOTE (dedO'K @ 13.03.2011 - время: 22:38)

Уже существовали сочинения Грибоедова, Державина, Жуковского, Фонвизина, Батюшкова, Давыдова... Современником Пушкина был Гоголь. Вот первое, что пришло на ум. Пушкин- основатель романтической школы(да и то под влиянием Жуковского) и начинал не на пустом месте.

Конечно существовали, но считать всех их плодом православия было бы ошибочно. Как и последователей Пушкина нельзя считать безбожниками.

QUOTE

Тут речь идёт о влиянии Православия на мирскую культуру. Лесков, Гоголь, Державин, Жуковский, Тютчев, Фет, Достоевский, Гончаров, Шолохов, Куприн, Рахманинов, Бородин, отец и сын Тарковские, Н. Михалков(по "Утомлённые солнцем"), Кончаловский(Сибириада). Мощное влияние Православия.

Это уже теплее,Православной культурой можно считать то,что основано на православных принципах. Хоть Льва Толстого и отлучили от церкви, но его творчество - непротивление злу, любовь, прощение, было, пожалуй, более православным, чем многих здесь перечисленных писателей.

QUOTE (ValentinaValentine @ 19.03.2011 - время: 22:37)

Хоть Льва Толстого и отлучили от церкви, но его творчество - непротивление злу, любовь, прощение, было, пожалуй, более православным, чем многих здесь перечисленных писателей.

Толстой, наверное, в гробу перевернулся после Вашего поста))))Христианином он себя считал, а не православным.И по его убеждению - это две очень больших разницы....

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2011 - время: 10:28)

Толстой, наверное, в гробу перевернулся после Вашего поста))))Христианином он себя считал, а не православным.И по его убеждению - это две очень больших разницы....

Или старовером.(Староверы это те кого православные в 17м веке истребили.Причем очень жестоко)

QUOTE (кроули-3649 @ 20.03.2011 - время: 10:45)

QUOTE (Oleg65 @ 20.03.2011 - время: 10:28) Толстой, наверное, в гробу перевернулся после Вашего поста))))Христианином он себя считал, а не православным.И по его убеждению - это две очень больших разницы.... Или старовером.(Староверы это те кого православные в 17м веке истребили.Причем очень жестоко)

Получается, что плодом православия следует считать уничтожение православными друг друга?

У Православия может быть только один плод - спасение...

QUOTE (alim @ 21.03.2011 - время: 09:12)

У Православия может быть только один плод - спасение...

А остальное - легкие побочные эффекты от курса православного лечения?

QUOTE (alim @ 21.03.2011 - время: 09:12)

У Православия может быть только один плод - спасение...

Спасения от чего?

QUOTE (alim @ 21.03.2011 - время: 09:12)

У Православия может быть только один плод - спасение...

И что с ним делать можно с этим плодом?

QUOTE (лошкин @ 21.03.2011 - время: 11:16)

QUOTE (alim @ 21.03.2011 - время: 09:12) У Православия может быть только один плод - спасение... И что с ним делать можно с этим плодом?

А кто-то уже видел у православия такие плоды?У Вас , вероятно, плоды уже есть, коль задумываетесь, что с ними делать....
Нет у православия такого плода....Он находится совсем в других руках...