Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Реланиум @ 12.03.2012 - время: 21:32) | ||
Ты Россию пока еще Рашкой не называешь?:)) А в Европе иерархической структуры власти не было? У католиков она, кстати, еще более ортодоксальная и иерархическая. У них Папа вообще непогрешимый. Кстати, эта их иерархищность и мощная административная система в свое время Европу от полного развала спасла. В современной Европе в отличие от нас - более прозрачно. Это да. |
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2012 - время: 18:18) |
Иногда называю. |
QUOTE |
Кстати, РПЦ больше сего ненавидит протестантов, а не католиков. |
QUOTE |
У нас православный владыка, даже с тобой разговаривать не будет, если ты к нему не по сану обратился. В то время, как к обычному проповеднику из протестантизма можно подойти и спокойно спросить, о чем хочешь. |
QUOTE |
Россия выигрывала все войны за счет своих экономических и территориальных ресурсов. Религия тут не важна. |
QUOTE |
Панда правильно сказала, что мы приняли ПР. в 10-ом веке. И практически все время русский народ принял эту иллюзорную страдальческую деятельность. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 13.03.2012 - время: 18:29) |
Одно другому им как-то не мешало. |
QUOTE (Реланиум @ 13.03.2012 - время: 20:51) | ||||
Да, особенно в Смутное время :)
"Религия тут не важна" (с) |
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2012 - время: 22:23) |
Реланиум(у) 1)РПЦ всегда воевало с сектами: баптисты, пятидесятники, адвентисты и т.д. Это протестантские церкви. |
QUOTE |
А вот обычные протестантский проповедник – будет, и будет очень рад, если вы к нему обратитесь. |
QUOTE |
в смутное. |
QUOTE (Anenerbe @ 13.03.2012 - время: 23:55) |
И я, лично, не вижу в этом ничего плохого. |
QUOTE |
Что бы быть истинным православным, нужно отказаться практически от всех благ: от музыки, от компов, от модной одежды, от развлечений и т.д. Сжечь всю литературу. |
QUOTE |
И кстати, вы задаете мне много вопросов, но сами не отвечаете на мои. Я имею в виду, всю ту грязь в российской истории, которая игнорируется православием. |
QUOTE |
И это идентичность не несет в себе ничего хорошего. Какая независимость от чего? От наполеона? |
QUOTE (Реланиум @ 14.03.2012 - время: 00:45) |
Вот, в Африке, например, были очень сильны католическая и протестантская миссии, что в Африке хорошо живут? Или Вы искренне полагаете, что белых православных братьев во Христе западные европейцы по доброте душевной дотянули бы до всех своих прав и свобод? |
QUOTE (Oleg65 @ 14.03.2012 - время: 07:15) | ||
Умилён от души.Конечно, настало время сравнивать неоправославную Россию с Африкой.И то что пришло время сравнивать нас с Африкой заслуга православия несомненна. |
QUOTE (Реланиум @ 14.03.2012 - время: 09:05) |
белые в отдельных "резервациях", черные белых боятся. Вы тоже хотите колонистов боятся? И да, разве в Африке есть страна с такой же географией и климатом, как в РФ? А как в Европе? |
QUOTE (Oleg65 @ 14.03.2012 - время: 10:27) |
Ну про колонистов так про колонистов.Католических,протестанстких и православных.... |
QUOTE |
География и климат, конечно учитывать надо.Но не привычной отмазкой, что не ждали и не гадали, что зимой будет холодно, а летом жарко... |
QUOTE |
Поэтому и результаты такие, что тема очень болезненная именно для православия? |
QUOTE (Anenerbe @ 14.03.2012 - время: 23:30) |
Реланиум, а почему вы защищаете православие? |
QUOTE |
Обратите внимание, что страны географически отдаленные от России более развиты. С чем это связанно? |
QUOTE (Anenerbe @ 09.03.2012 - время: 19:29) |
Посмотрите на карту Европы. Страны, где католицизм гораздо богаче, чем в православие страны. Уровень жизни выше. Протестанты: Англия, германия, Швеция – так вообще хорошо живут. А вот православные страны, это нищие страны. Нет ни одной православной страны, где уровень жизни высок. Что думаете? |
QUOTE |
Нет общности, нет государственности, нет национальной самоидентификации - нет будущего. |
QUOTE |
Вообще, говоря о климате, "летом жарко, зимой холодно" имеют в виду в последнюю очередь. Первоочередной вопрос - это пригодные для хозяйствования территории, что обусловлено климатом. |
QUOTE |
Для православия эта тема совершенно не болезненная. Единственно, что можно предъявить православию в данном случае - это то, что оно не протестантизм. Но лично я этому очень рад, потому как не склонен связывать личный достаток и угодность Богу так прямолинейно. Это то, что важно в рамках этой темы конкретно. Все остальное касается непосредственно учения и церковной практики. |
QUOTE (Oleg65 @ 15.03.2012 - время: 09:21) |
Просто надо разобраться, как православие веками шло к глобальному поражению и вело к этому народы |
QUOTE |
атикан остался Ватиканом...А Византия где? |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 15.03.2012 - время: 02:17) |
Насколько я знаю, любая церковь только против поклонения Маммоне, но не против богатства. "Ветхий Завет, Книга Экклезиаста, глава 5. 18. И если какому человеку Бог дал богатство и имущество, и дал ему власть пользоваться от них, и брать свою долю, и наслаждаться от трудов своих, то это дар Божий. 19. Не долго в памяти будут дни его; поэтомуБог и вознаграждает его радостию сердца его."(с) За бедноту православных стран вините марксистов, а не священников. Вот марксисты-то уж точно против богатства и за бедноту во всем мире. |
QUOTE (Реланиум @ 15.03.2012 - время: 09:30) | ||
Этот лозунг здесь звучит уже на протяжении второй страницы. Доказательств бы сначала каких-нибудь. |
QUOTE |
Разграблена и ослаблена Ватиканом, к которому обратилась за помощью. |
QUOTE (Oleg65 @ 14.03.2012 - время: 11:27) |
И что "как в Европе"?Там католические и протестантские организации несут серьезные и очень осязаемые социальные функции.За свой , кстати, счёт.И в здравоохранении, и в социальных центрах для переселенцев, и для людей попавших в тяжелые жизненные ситуации.И активно помогают бывшим колониям.И только наше православие у бюджета с протянутой рукой....Это что получается : религия инвалид?Может - это и есть главное отличие от католиков и протестантов?Поэтому и результаты такие, что тема очень болезненная именно для православия? |
QUOTE (dedO'K @ 15.03.2012 - время: 09:59) | ||
Интересный вопрос: что такое "протестантские и католические организации"? Уж не советские ли обкомы партии представляете вы, говоря такое? И это порождает второй вопрос: почему "путинская Россия", а не ваша личная? Типа, "моя хата скраю"? |
QUOTE |
На президентских выборах резко выросло число избирателей, проголосовавших на дому: в некоторых регионах — в несколько раз. В отдельных субъектах федерации, судя по данным ГАС «Выборы», заметно увеличилась численность избирателей. Эти и другие странности в цифрах Центризбирком объясняет возросшей гражданской активностью, а эксперты — административным ресурсом. Итоговые протоколы Центризбиркома показали резкое отличие прошедших 4 марта президентских выборов от парламентских, состоявшихся в декабре. Больше всего бросается в глаза повальное желание граждан некоторых регионов голосовать вне избирательного участка. В этом случае контролировать голосование, по мнению наблюдателей, значительно труднее. Судя по данным ЦИК, число граждан, попросивших принести урну домой, выросло на 35%, или 1,5 млн человек. При этом некоторые субъекты федерации, как показало исследование «Газеты.Ru», поставили настоящие рекорды. Лидером стала Волгоградская область, где на дому проголосовало 15% избирателей, принявших участие в выборах (при общей явке 54%). «Обычный процент голосования на дому в среднем не превышает 5—6%, — отмечает политолог Александр Кынев. — Если речь идет о десятках процентов, это уже очевидное применение административного ресурса». В Волгоградской области голосование вне участков было популярно и в декабре: тогда проголосовали 96 тысяч человек. Но в 4 марта их число необъяснимо выросло до 193 тысяч. В феврале в области сменился губернатор. Вместо Анатолия Бровко им стал Сергей Боженов, которого оппоненты критиковали за жесткие избирательные технологии еще в его бытность мэром Астрахани. Политолог Кынев отмечает, что высокий процент голосования на дому обычно коррелирует с числом голосов, отданных за нынешнюю власть. Волгоградский опыт это подтверждает. В Алексеевской ТИК на дому проголосовала треть избирателей, и результат Путина составил 85%. В Ворошиловской ТИК на дому проголосовали только 10% избирателей, и Путин получил 54% голосов. Общий результат Путина в регионе превысил результат «Единой России» почти в два раза: 63% против 35%. Аномальное голосование на дому характерно далеко не для всех регионов, но в некоторых этот показатель вырос по сравнению с парламентскими выборами в несколько раз. В Дагестане «домашнее» голосование участилось в пять раз — с 14 до 60 тысяч голосов. Результат за кандидата от власти тоже подрос — с 77% за «Единую Россию» до 92% за Путина. Число голосовавших на дому увеличилось в Кемеровской области почти вдвое и достигло 10% от общего числа избирателей, Башкирии — с 12 тыс. до 198 тыс., Татарстане — с 86 тыс. до 150 тыс., Северной Осетии — с 12 тыс. до 20 тыс., Мордовии — с 44 тыс. до 75 тыс., Ставропольском крае — с 92 тыс. до 184 тыс., Московской области — с 132 тыс. до 213 тыс. и т. д. В ЦИК проблемы в связи с этим не видят. «Увеличение количества голосующих на дому все-таки связано с общим увеличением явки на президентские выборы», — сказала «Газете.Ru» член Центризбиркома Татьяна Воронова. По ее словам, в этот раз не было жалоб от людей, которые хотели голосовать на дому, однако не смогли этого сделать, а раньше таких жалоб было много. Между тем явка на президентских выборах выросла лишь на 5% по сравнению с парламентскими выборами. |
QUOTE |
Если отрубить голову курице - она может и без головы побегать.Недолго.А, если змее, то хвост может еще очень долго шевелиться... |
QUOTE (Реланиум @ 15.03.2012 - время: 10:11) | ||
Олег, и что доказывают цифры, которые Вы приводили на первой странице темы? Количество христиан в мире вообще сокращается. Об этом и Папа Римский говорит. "нелёгкие времена для католической веры" - это что такое? 70 лет гонений на католическую церковь? Ну серьезно, по-Вашему все потрясения, пережитые нашей страной, когда религия была в загоне, должны были пройти незамеченными?
Вы таким образом отрицаете факт разграбления или его последствия? |
QUOTE (Oleg65 @ 15.03.2012 - время: 10:25) |
Потрясения в нашей стране - это ЗАКОНОМЕРНЫЙ итог тысячелетия православия. |
QUOTE |
Нет не отрицаю.Наоборот подтверждаю, что православие было обезглавлено. |
QUOTE |
Что Россия занимает ПЕРВОЕ место по количеству брошенных плодородных земель и конкурентов нам в этом грязном деле не предвидится? |
QUOTE (Реланиум @ 15.03.2012 - время: 10:39) |
Кто, когда и по каким причинам побросал плодородные земли и при чем тут православие? |
QUOTE (Oleg65 @ 15.03.2012 - время: 11:25) |
1.Не совсем так...Сокращение относительное.Прирост населения больше в нехристинских зонах.Потрясения в нашей стране - это ЗАКОНОМЕРНЫЙ итог тысячелетия православия.Такого атеистического монстра выкормило именно православие.И то, что этот монстр стал еще и ВОИНСТВУЮЩИМ атеистом - итог позиции Поместного Собора и патриарха Тихона с иерархами. 2.Нет не отрицаю.Наоборот подтверждаю, что православие было обезглавлено.Как гипотеза : может быть это и стало началом краха...А сейчас наблюдаем конвульсии больного православия на "искусственной вентиляции лёгких" за счёт бюджета путинского режима.Со всем побочными эффектами... |
QUOTE (Oleg65 @ 15.03.2012 - время: 10:25) |
1.Не совсем так...Сокращение относительное.Прирост населения больше в нехристинских зонах.Потрясения в нашей стране - это ЗАКОНОМЕРНЫЙ итог тысячелетия православия.Такого атеистического монстра выкормило именно православие.И то, что этот монстр стал еще и ВОИНСТВУЮЩИМ атеистом - итог позиции Поместного Собора и патриарха Тихона с иерархами. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 15.03.2012 - время: 20:59) |
Православие ценит долготерпение, духовность, стремление пострадать (особенно за веру). А протестанты ценят труд и богатство (материальное). И эти ценности культивируются столетиями! Потому и имеем богатых протестантов и нищих (но дюже духовных) православных... Или возможен другой исход? |
QUOTE (Реланиум @ 14.03.2012 - время: 00:45) |
со времен принятия православия, а точнее - крещения по греческому обряду, князя Владимира. Благодаря этому Русь смогла выйти на международную политическую арену и заявить о себе как о независимой стране. Вот, в Африке, например, были очень сильны католическая и протестантская миссии, что в Африке хорошо живут? Или Вы искренне полагаете, что белых православных братьев во Христе западные европейцы по доброте душевной дотянули бы до всех своих прав и свобод? |
QUOTE (ValentinaValentine @ 16.03.2012 - время: 04:05) |
Да и в наше время отнюдь не все католические страны богаче православных, а только европейские, а в мире в целом католические может и беднее окажутся. Почему не считаете католиков Латинской Америки и Африки? Потому что не подходят под название темы? |
QUOTE (Oleg65 @ 16.03.2012 - время: 04:34) |
Ну не всем так повезло, что можно своё самолюбие тешить торговлей недрами горячо любимой православной родины и считать это экономическим ростом...Тем не менее, за последние четверть века сравните результаты экономического роста разных стран.И поймете, что даже недра нам помогли мало, в отличии от православия.Надутые нефтедолларами щёки - грех чванливости и глупой гордыни.Проедать незаработанное научились хорошо.А вот созидаем уж очень по православному...И храмы превратились в торговые центры и страна....А производство, что еще не померло,то еле тянет на ресурсах оставленных атеистами в наследство для "этнически православных" |
QUOTE (*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 05:17) |
Кто православный? Березовские-Ходорковские-Япончики-Батончики?? Может быть Путин или Медведев образцы православной веры? А может быть Ельцин? Или Горбачев? Может вообще в монахи их запишете? Наш Назарбаев вовсю торгует недрами Казахстана, но что-то он ни фига не православный. Вы зачем вообще в политических ошибках и коллаборационизме насквозь атеистичных политиков обвиняете только пострадавшую от них Церковь? |
Рекомендуем почитать также топики: Новости из жизни католиков элементарные вещи в религии Церковь - это бизнес ? Религиозные татуировки Ты верующий или атеист |