|
Взрослая социальная сеть |
Почему люди уходят в религию? |
||
| От неуверенности идти по жизни | [ 12 ] | 28.57% |
| От скуки. | [ 1 ] | 2.38% |
| Бояться смерти, ищут рая | [ 6 ] | 14.29% |
| Просто съехала крыша. | [ 4 ] | 9.52% |
| Затрудняюсь ответить. | [ 0 ] | 0.00% |
| Свой вариант. | [ 19 ] | 45.24% |
| Мне все равно. | [ 0 ] | 0.00% |
| Всего голосов: 42 | ||
Вы в этом уверены? Погуглите на предмет размеров коррупции в современной России.
Удачи!
В 2013 г размер коррупции в России оценивался в 300 млрд долл! Нехилый добавок к народному хозяйству! Был бы...
Кликнула свой вариант, так как, на мой взгляд, имеют место варианты:
От неуверенности идти по жизни
Бояться смерти, ищут рая
Просто съехала крыша
Кликнула свой вариант, так как, на мой взгляд, имеют место варианты:
От неуверенности идти по жизни
Бояться смерти, ищут рая
Просто съехала крыша
к Вашему добавлю:
От Усталости и одиночества.
От того же отчего раньше в компартию уходили - от желания приблизеться к кормушке посю- или поту-сторонней.
От того же отчего раньше в компартию уходили - от желания приблизеться к кормушке посю- или поту-сторонней.
Какую "кормушку" мне например дает приход в церковь?
С Вашим конкретным случаем я не знаком.
Возможно Вы используете церковь как социальную лестницу, "лобызаясь в ее лоне" с нужными людьми. Ну а если Вы ко всему прочему еще и верите в предмет собственной веры, то наверняка желаете приобщиться и к потусторонней кормушке.
От того же отчего раньше в компартию уходили - от желания приблизеться к кормушке посю- или поту-сторонней.
Какую "кормушку" мне например дает приход в церковь?
С Вашим конкретным случаем я не знаком.
Возможно Вы используете церковь как социальную лестницу, "лобызаясь в ее лоне" с нужными людьми. Ну а если Вы ко всему прочему еще и верите в предмет собственной веры, то наверняка желаете приобщиться и к потусторонней кормушке.
Отчего люди идут в школу-созрели и пора.Отчего идут в институт созрели и пора,отчего идут в религию-созрели и пора.И каждому свое и может не в этой жизни а в последующий когда созреет.
Какую "кормушку" мне например дает приход в церковь?
С Вашим конкретным случаем я не знаком.
Возможно Вы используете церковь как социальную лестницу, "лобызаясь в ее лоне" с нужными людьми. Ну а если Вы ко всему прочему еще и верите в предмет собственной веры, то наверняка желаете приобщиться и к потусторонней кормушке.
Нет, в церковь хожу молиться, для общения с нужными людьми есть другие возможности.
Царстве Небесное одним только походом в церковь не заслужить, надо постоянно корректировать свою жизнь, что намного сложнее.
Получается Ваш тезис не соответствует действительности?
Не убедительно. Если спросить коммуниста-карьериста ради чего тот вступал в партию, то он бы тоже рассказал много красивых слов, забыв упомянуть об истинных намерениях.
Что касается стремления к потусторонней кормушке, то если походы в церковь ее и не гарантируют, то по крайней мере повышают вероятность ее получения, что само по себе тоже не мало.
Не убедительно. Если спросить коммуниста-карьериста ради чего тот вступал в партию, то он бы тоже рассказал много красивых слов, забыв упомянуть об истинных намерениях.
Что касается стремления к потусторонней кормушке, то если походы в церковь ее и не гарантируют, то по крайней мере повышают вероятность ее получения, что само по себе тоже не мало.
а что это за "потусторонняя кормушка"? Я не знаю про такую..
sxn3378924776
Не убедительно. Если спросить коммуниста-карьериста ради чего тот вступал в партию, то он бы тоже рассказал много красивых слов, забыв упомянуть об истинных намерениях.
Разве я должен Вас убеждать? Я показал на примере, что Ваши домыслы не соответствуют действительности.
Что касается стремления к потусторонней кормушке, то если походы в церковь ее и не гарантируют, то по крайней мере повышают вероятность ее получения, что само по себе тоже не мало.
сами по себе не повышают, если Вы конечно знакомы с азами христианского мировоззрения
sxn3378924776
Не убедительно. Если спросить коммуниста-карьериста ради чего тот вступал в партию, то он бы тоже рассказал много красивых слов, забыв упомянуть об истинных намерениях.
Разве я должен Вас убеждать? Я показал на примере, что Ваши домыслы не соответствуют действительности.
Что касается стремления к потусторонней кормушке, то если походы в церковь ее и не гарантируют, то по крайней мере повышают вероятность ее получения, что само по себе тоже не мало.
сами по себе не повышают, если Вы конечно знакомы с азами христианского мировоззрения
1. У меня перед глазами есть другие примеры в виде воцерковленного партийно-комсомольского актива.
2. Откуда такая самоуверенность, Вам что, Бог сказал, что не повышают? Другим Он дал понять, что некрещенным не место в Раю.
Совершенно согласен, кто-то с детства верит, а кому-то нужно и дорасти, созреть до веры.
Совершенно согласен, кто-то с детства верит, а кому-то нужно и дорасти, созреть до веры.
А кому-то надо дорасти до атеизма. Не у всех это получается. Но второй попытки не будет.
1. У меня перед глазами есть другие примеры в виде воцерковленного партийно-комсомольского актива.
2. Откуда такая самоуверенность, Вам что, Бог сказал, что не повышают? Другим Он дал понять, что некрещенным не место в Раю.
1. У меня перед глазами есть другие примеры в виде воцерковленного партийно-комсомольского актива.
2. Откуда такая самоуверенность, Вам что, Бог сказал, что не повышают? Другим Он дал понять, что некрещенным не место в Раю.
1. Странный это актив, обычно и чиновники и бизнесмены "тусуются" совсем не в церкви, а либо на совсем открытых пафосных мероприятиях, форумах, съездах, приёмах и т.д., притом куда совсем посторонний не попадет, либо на совсем закрытых мероприятиях в узком кругу. Церковь слишком открытое для этого место. Так что сказок-то не надо.
2. Это знание, почитайте Новый завет к примеру, один из первых людей, попавший в Рай за Иисусом был некрещенным.
Совершенно согласен, кто-то с детства верит, а кому-то нужно и дорасти, созреть до веры.
А кому-то надо дорасти до атеизма. Не у всех это получается. Но второй попытки не будет.
В юности, в период духовных метаний доходил до чуть ли не воинствующего атеизма и оголтелого критиканства церкви, потом повзрослел, поумнел, набрался опыта, начал с разных сторон смотреть на один и тот же вопрос.
А кому-то надо дорасти до атеизма. Не у всех это получается. Но второй попытки не будет.
В юности, в период духовных метаний доходил до чуть ли не воинствующего атеизма и оголтелого критиканства церкви, потом повзрослел, поумнел, набрался опыта, начал с разных сторон смотреть на один и тот же вопрос.
Ну только не надо видеть происходящее в мире движением в одну сторону)))
У меня есть знакомые, которые с детства верили, а потом "повзрослели, поумнели, набрались опыта, начали с разных сторон смотреть на один и тот же вопрос" и разуверились)))
Оффтопом. Мне это напоминает одну из ипостасей сионизма, что эмиграция в Израиль это всегда "восхождение" в развитии иудея. "Алия")))
Прекрасно понимаю, у меня и было двустороннее движение, сначала в сомнения, ниспровержение основ, недовольство многими неподобающими вещами со стороны священнослужителей
Многие спорные и критикуемые моменты в Библии понял только тогда, когда сам воспитал первый десяток подчинённых и обучил первую сотню студентов.
А поварившись в корпоративной кухне начал понимать даже инквизицию.))
Прекрасно понимаю, у меня и было двустороннее движение, сначала в сомнения, ниспровержение основ, недовольство многими неподобающими вещами со стороны священнослужителей
Многие спорные и критикуемые моменты в Библии понял только тогда, когда сам воспитал первый десяток подчинённых и обучил первую сотню студентов.
А поварившись в корпоративной кухне начал понимать даже инквизицию.))
Сударь, меня и удивляет, куда вас занесло ветром "ниспровержения основ"! Смотрите, Библия
утверждает, что бог создал нашу Вселенную за неделю. Наука говорит, что нашей Вселенной
около 14 млрд. лет. Вас не коробит подобный когнитивный диссонанс? Как верующий вы должны
верить Священному писанию. А как преподаватель вы должны доверять науке. Это же явная
шиза получается! Как вы справляетесь с подобным положением?
Прекрасно понимаю, у меня и было двустороннее движение, сначала в сомнения, ниспровержение основ, недовольство многими неподобающими вещами со стороны священнослужителей
Многие спорные и критикуемые моменты в Библии понял только тогда, когда сам воспитал первый десяток подчинённых и обучил первую сотню студентов.
А поварившись в корпоративной кухне начал понимать даже инквизицию.))
Сударь, меня и удивляет, куда вас занесло ветром "ниспровержения основ"! Смотрите, Библия
утверждает, что бог создал нашу Вселенную за неделю. Наука говорит, что нашей Вселенной
около 14 млрд. лет. Вас не коробит подобный когнитивный диссонанс? Как верующий вы должны
верить Священному писанию. А как преподаватель вы должны доверять науке. Это же явная
шиза получается! Как вы справляетесь с подобным положением?
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно.
А как максимум? Вам эти даты не очем не говорят?:
Александрийская эра Анниана — (исходная точка — 5501 (фактически 25 марта 5493) год до н. э., а также 5472 год до н. э. или 5624 год до н. э.), бывшая основной хронологией в Византийской империи до IX века.
Антиохийская эра — (1 сентября 5969 год до н. э.) по Феофилу, создана в 180 н. э.
Византийская эра (константинопольская) — (21 марта 5508, а впоследствии 1 сентября 5509 года до н. э.)., которая начиная с VII века постепенно стала текущей хронологической системой в Византийской империи и во всём православном мире. Согласно Септуагинте (греческий перевод Ветхого Завета) были определены также и даты других библейских событий. Однако католический Рим этих расчётов не признал. Эта эра была также введена в Сербии, Болгарии, а также и в России, где система использовалась с XI века до её упразднения в 1700 году Петром I.
Ватиканская эра существенно короче византийской, в Вульгате (латинский перевод Ветхого Завета) продолжительности жизни древних патриархов, правления царей и т. п. указаны в соответствии с масоретским текстом (меньшие, чем в греческом переводе).
Иудейская эра начинается 6/7 октября 3761 года до н. э. Это летосчисление яBвляется частью еврейского календаря, и в настоящее время официально используется в Государстве Израиль наряду с григорианским календарём.
Другие датировки начала мира
3491 год до н. э. — датировка по Иерониму;
4004 год до н. э. (23 октября) — по Джеймсу Ашшеру;
4700 год до н. э. — самарийская;
5199 год до н. э. — датировка по Евсевию Кесарийскому;
5500 год до н. э. — по Ипполиту и Сексту Юлию Африканскому;
5515 год до н. э., а также 5507 год до н. э. — по Феофилу;
5551 год до н. э. — по Блаженному Августину;
5872 год до н. э. — так называемая датировка 70 толковников.
Видите ли, я изучал астрономию еще в 10 классе и запомнилось мне, что понятия "день", "год" и т.д являются не абсолютными, а относительными и зависят от выбранной точки отсчета.
К тому же у Вас явная логическая ошибка- Вы сравниваете время существования вселенной, по гипотезе ученых, с временем акта творения, что логически как минимум неграмотно.
А как максимум? Вам эти даты не очем не говорят?:
Александрийская эра Анниана — (исходная точка — 5501 (фактически 25 марта 5493) год до н. э., а также 5472 год до н. э. или 5624 год до н. э.), бывшая основной хронологией в Византийской империи до IX века.
Антиохийская эра — (1 сентября 5969 год до н. э.) по Феофилу, создана в 180 н. э.
Византийская эра (константинопольская) — (21 марта 5508, а впоследствии 1 сентября 5509 года до н. э.)., которая начиная с VII века постепенно стала текущей хронологической системой в Византийской империи и во всём православном мире. Согласно Септуагинте (греческий перевод Ветхого Завета) были определены также и даты других библейских событий. Однако католический Рим этих расчётов не признал. Эта эра была также введена в Сербии, Болгарии, а также и в России, где система использовалась с XI века до её упразднения в 1700 году Петром I.
Ватиканская эра существенно короче византийской, в Вульгате (латинский перевод Ветхого Завета) продолжительности жизни древних патриархов, правления царей и т. п. указаны в соответствии с масоретским текстом (меньшие, чем в греческом переводе).
Иудейская эра начинается 6/7 октября 3761 года до н. э. Это летосчисление яBвляется частью еврейского календаря, и в настоящее время официально используется в Государстве Израиль наряду с григорианским календарём.
Другие датировки начала мира
3491 год до н. э. — датировка по Иерониму;
4004 год до н. э. (23 октября) — по Джеймсу Ашшеру;
4700 год до н. э. — самарийская;
5199 год до н. э. — датировка по Евсевию Кесарийскому;
5500 год до н. э. — по Ипполиту и Сексту Юлию Африканскому;
5515 год до н. э., а также 5507 год до н. э. — по Феофилу;
5551 год до н. э. — по Блаженному Августину;
5872 год до н. э. — так называемая датировка 70 толковников.
Вы ж вроде о Библии говорили, теперь пытаетесь соскочить на более позднее летоисчисление, ай-яй-яй. Причём так топорно и неаккуратно, грубо без подводок
Свое ай-я-яй заберите себе. Эти даты наглядно показывают убогость умопостроений, опирающихся на библейские "истины".
Любой мало-мальски интересующийся биологией школьник засунет за пояс всех ваших теологических мудрецов, остроумно заметив, что за 6 миллионов лет до этих дат предки человека перестали совокупляться с предками шимпанзе, чем сотни миллионов лет до этого с удовольствием занимались. И наука будет на его стороне.
Вам же, уважаемый, двойка по астрономии. Ничего того, что Вы там себе в религиозном рвении напридумывали, Теория Относительности не предполагает.
|
Рекомендуем почитать также топики: Положение афроамериканцев в США Реальное количество православных За панду? Или против панды?! Информационная война не надолго или Хэллоуин |