| QUOTE (_guess_ @ 06.01.2011 - время: 16:57) |
| Тут другое- женщина неплатежеспосбна, а я не волонтер, хоть и жалко...Но уже тоже наступаешь на грабли-жалеешь, люди садятся на голову, звонят с вопросами по ночам и очень редко бывают благодарны...  |
Просто так для общего развития - сколько сейчас стоит исковое завление накалякать ?
В нашей адвокатской конторе с меня 400 гривен взяли ( за десять минут работы ) Чтоб я так жил
| QUOTE (horvat @ 06.01.2011 - время: 19:30) | ||
Просто так для общего развития - сколько сейчас стоит исковое завление накалякать ? В нашей адвокатской конторе с меня 400 гривен взяли ( за десять минут работы ) Чтоб я так жил |
Смотря какое, но это рыночная цена. Есть стандартные, а есть такие, что за 10 минут не сделаешь 100% и за 10 дней не сделаешь, потому что доказательства надо еще к нему собрать и описать все.
У меня знакомый просил по земле исковое. Я землей не занималась. говорю. нет. обратись профильно. Короче, он заплатил 100 у.е в марте и там такой ужас, что его суд даже к рассмотрению полгода не принимает! Он оплатил еще столько же- и опять..причем ошибки до боли глупые и похоже. тупо разводят на деньги! Забрал, принес мне, буду заниматься....тут от сложно зависит и от регалий адвоката
Интеллигентный Хам
| QUOTE (_guess_ @ 06.01.2011 - время: 16:57) |
| Тут другое- женщина неплатежеспосбна, а я не волонтер, хоть и жалко... |
А вы не находите, что ситуации в чем-то похожи? Вы не волонтер, бесплатно работать не хотите и не будете. Хотя и желко женщину, но в мозгу калькулятор, подсчитывающий ваши трудо-часы, все равно тикает. И это совершенно нормально, всех не облагоденствуешь, самому тоже что-то надо кушать.
Но и психология моряка-капитана в чем-то на вашу тоже похожа. И эта женщина для вас чужая, и ее ребенок для моряка тоже фактически чужой. И он тоже не волонтер, вполне может жалеть в душе и сына, и его мать, но у него, может, таких внебрачных детей в каждом порту по десятку. Вы себя больше жалеете, чем неплатежеспособную заявительницу, а он - себя.
Мир жесток, всех жалеть и кормить - жалелки и кормилки не хватит.
Да, я знаю, вы сейчас скажете, что сравниваю несравнимое - труд адвоката и судьбу ребенка. Хотя как судьба ребенка изменится, если он признает отцовство? И даже какие-то скромненькие алименты будет платить? А никак.
| QUOTE (_guess_ @ 06.01.2011 - время: 19:39) |
| Смотря какое, но это рыночная цена. Есть стандартные, а есть такие, что за 10 минут не сделаешь 100% и за 10 дней не сделаешь, потому что доказательства надо еще к нему собрать и описать все. |
Иск о признании утратившей право на пользование жилплощадью ! Доказательства , справки всякие в том числе свидетельские показания соседей о том что человек не проживает по месту прописки уже три года я сам собирал ! Адвокату осталось только написать исковое заялвение подколоть доказательсва скрепочкой и вложить в файлик
На все про все у нее ушло минут 10 -15
Direktor
| QUOTE (horvat @ 06.01.2011 - время: 19:56) |
| [/QUOTE] Иск о признании утратившей право на пользование жилплощадью ! Доказательства , справки всякие в том числе свидетельские показания соседей о том что человек не проживает по месту прописки уже три года я сам собирал ! Адвокату осталось только написать исковое заялвение подколоть доказательсва скрепочкой и вложить в файлик На все про все у нее ушло минут 10 -15 |
угумс ,а потом и само заседание дождатся :)
| QUOTE (Direktor @ 06.01.2011 - время: 20:04) |
| [QUOTE=horvat,06.01.2011 - время: 19:56] [/QUOTE] Иск о признании утратившей право на пользование жилплощадью ! Доказательства , справки всякие в том числе свидетельские показания соседей о том что человек не проживает по месту прописки уже три года я сам собирал ! Адвокату осталось только написать исковое заялвение подколоть доказательсва скрепочкой и вложить в файлик На все про все у нее ушло минут 10 -15 [/QUOTE] угумс ,а потом и само заседание дождатся :) |
тут бы судью дождатся для начала ! А то назначают на 9 а его величество явлется к 12-цати
Direktor
| QUOTE (horvat @ 06.01.2011 - время: 21:11) |
| тут бы судью дождатся для начала ! А то назначают на 9 а его величество явлется к 12-цати |
может и вааще не явится и перенести заседание на другой день
| QUOTE (Интеллигентный Хам @ 06.01.2011 - время: 19:44) | ||
А вы не находите, что ситуации в чем-то похожи? |
Одна большая разница - я - не причина ее "проблем", а он(отец) - непосредственная
Direktor
| QUOTE (_guess_ @ 06.01.2011 - время: 19:39) |
| У меня знакомый просил по земле исковое. Я землей не занималась. говорю. нет. обратись профильно. Короче, он заплатил 100 у.е в марте и там такой ужас, что его суд даже к рассмотрению полгода не принимает! Он оплатил еще столько же- и опять..причем ошибки до боли глупые и похоже. тупо разводят на деньги! Забрал, принес мне, буду заниматься....тут от сложно зависит и от регалий адвоката |
Бу-га-га-га.по другому и не скажешь .....сотка зелени за вопрос через суд за землю :))))))))Ты не задавалась вопросом стоимости комерческой спорного куска земли ????:))))) Задайся :)))))По земле я тебе помогу ...только по приезду домой ,девятого . Смысл искового кинь на личку.За сотку можешь смело его послать .Аукционы ...будь они не ладны :) на земле такие деньги не кружат, сотка -две это ну как сказать ...для лоха . Судью передёрнет вместе с прокурорскими. Ну и насколько я понимаю в таких делах адвокат должен в связке работать с судьёй ....без связки вариаций ноль и даже за косарь и более убитых енотов :) кстати область проживания какая ?
Это сообщение отредактировал Direktor - 07-01-2011 - 03:19
quatroporte
| QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 18:43) |
| История из жизни. Обратилась ко мне женщина с намерением добиваться установления отцовства в судебном порядке. Волей-неволей в таких делах приходится копаться в чужом белье. Жила-была женщина. С семьей не везло как-то - 5 лет в гражданском браке, детей нет..И потом встретился ОН - капитан дальнего плаванья (или просто моряк), обоим за 30, бурный быстрый роман, подготовка к свадьбе и... залет.. Она, конечно, намерена рожать, он категорически против.. Разъезжаются и расходятся моментально... Он исчезает, при этом периодически присылает гневные письма-не дай БожЕ родишь...Она рожает, в свидетельстве о рождении сына в графе отец - прочерк. Сейчас мальчику 4 года. О том, что батенька не сомневается, что сын его есть масса писем с главным лейтмотивом- "ты получила от меня то, что хотела-ребенка, а теперь отстань.." От экспертизы генетической отказывается. Как стало известно у него есть еще двое, отцовство которых тоже устанавливалось через суд. |
а давайте посмотрим и с другой стороны
(конкретно по этой ситуации, ага)
не для кого не секрет, что многие и очень многие женщины используют детей явно или неявно для удержания мужчины рядом. Создания, так сказать, долгожданного семейства - "ведь не выгонит же он меня на мороз со СВОИМ ребенком"?..
А мужчины, дорожащие свободой - ценят ее, особенно в зрелые лета.
И особенно - когда, скажем так, представляют из себя существенную "товарную ценности" (капитан, бизнесмен и т.д.).
В данном случае, мужчина однозначно и вежливо изначально дал женщине понять, что детей он не хочет, и к отцовству не готов - но его слова, конечно же, никто не принял во внимание (см. выше о мотивации).
В итоге же, его просто, что называется, "поимели" - да еще и выставили мудаком.
(то, что у него есть и еще дети - говорит только о его успешности среди женщин, и определенной доли невезения или чьего-то расчета).
Технически, кстати говоря - совершенно несложно организовать такое вот "отцовтсво": подпоить даже малознакомую жертву чем-то вроде димидрола или просто алкоголем в нужных пропорциях - и "сдоить семенной материал"
Чем некоторые, надо сказать, успешно и пользуются.
| QUOTE (quatroporte @ 07.01.2011 - время: 03:56) |
| и "сдоить семенной материал" |
Семенной материал .... надоже
Такое ощущение что ты в центре искуственного оплодотворения работаеш
dva60
| QUOTE (Первый Асссистент @ 05.01.2011 - время: 19:12) | ||
Согласен. Если брать во внимание такой постулат "Родители не те которые родили, а те которые воспитали", то напрашивается вывод, а стоит ли игра свеч? Однозначно осуждаю таких быков-осеменителей, псевдомужиков.  |
Согласен 100% с вышеприведенными доводами
| QUOTE (Direktor @ 07.01.2011 - время: 02:09) | ||
Бу-га-га-га.по другому и не скажешь .....сотка зелени за вопрос через суд за землю :))))))))Ты не задавалась вопросом стоимости комерческой спорного куска земли ????:))))) Задайся :)))))По земле я тебе помогу ...только по приезду домой ,девятого . Смысл искового кинь на личку.За сотку можешь смело его послать .Аукционы ...будь они не ладны :) на земле такие деньги не кружат, сотка -две это ну как сказать ...для лоха . Судью передёрнет вместе с прокурорскими. Ну и насколько я понимаю в таких делах адвокат должен в связке работать с судьёй ....без связки вариаций ноль и даже за косарь и более убитых енотов :) кстати область проживания какая ? |
Нет-нет...там все гараздо проще..и 100 у.е - это не решение вопроса, это просто текст искового , а это две большие разницы)
| QUOTE (_guess_ @ 07.01.2011 - время: 17:06) |
| Нет-нет...там все гараздо проще..и 100 у.е - это не решение вопроса, это просто текст искового , а это две большие разницы) |
Думаю для решения вопроса к 100 уе надо еще пару ноликов дорисовать !
S.Holmes
Народ, я чет отстал от темы. На какой стадии находится обсуждение? Вы тут ишо не подрались?
| QUOTE (Первый Асссистент @ 07.01.2011 - время: 21:36) |
| Народ, я чет отстал от темы. На какой стадии находится обсуждение? Вы тут ишо не подрались? |
Думаем истице надо отказать ( тем более она неплатежеспособна ) а капитана дальнего плавания кастрировать !
Это сообщение отредактировал horvat - 07-01-2011 - 22:53
Ledishka
| QUOTE (horvat @ 07.01.2011 - время: 20:52) |
| Думаем истице надо отказать ( тем более она неплатежеспособна ) а капитана дальнего плавания кастрировать ! |
Мудрое решение.
Я бы в данной ситуации поддержала б женщину только в случае, если решение родить было обоюдное..даже в гражданском браке.
S.Holmes
| QUOTE (horvat @ 07.01.2011 - время: 20:52) |
| Думаем истице надо отказать ( тем более она неплатежеспособна ) а капитана дальнего плавания кастрировать ! |
Так в чем же дело?
Юльчик откажет.
А мне подавайте кепа сюда.
Direktor
| QUOTE (horvat @ 07.01.2011 - время: 21:52) |
| Думаем истице надо отказать ( тем более она неплатежеспособна ) а капитана дальнего плавания кастрировать ! |
Хорошо капитану дальнего плаванья , его девушка ждёт его в порту . Хорошо бригадиру поезда , его девушка ждёт его на вокзале . Хорошо командиру корабля , его девушка ждёт его в аэрапорту . Только девушке не легко : то в порт -то в аэрапорт -то на вокзал :)
Direktor
| QUOTE (horvat @ 07.01.2011 - время: 18:10) | ||
Думаю для решения вопроса к 100 уе надо еще пару ноликов дорисовать ! |
тут понимаешь в чём смысл то ... не в самом решении , а в комплексе : решение-не обжалование и исполнение решения . Ну а то бишь от искового совершенно не чего не зависит
| QUOTE (Ledishka @ 07.01.2011 - время: 22:05) | ||
Мудрое решение. Я бы в данной ситуации поддержала б женщину только в случае, если решение родить было обоюдное..даже в гражданском браке. |
Если б мужчин всегда спрашивали рожать или нет детей было бы наааамного меньше
Мне все больще кажется, что мужчинам дети вообще не нужны(на этапе обнаружениея двух полосок на тесте)
Их ставят перед фактом, а потом они смиряются... вот такие коварные стервы
Наверное радуются искренне только в одном случае-если долго не получается, а потом вдруг -Эврика! Во всех иных случаях- эх..ну что ж теперь..будем рожать...или как в описанном случае-на деньги, пятница-четверг-приемные дни в консультации ..Во всяком случае из анализа этой темы следует такой вывод
| QUOTE (Direktor @ 07.01.2011 - время: 22:34) |
| Ну а то бишь от искового совершенно не чего не зависит |
Это да..но это совсем другие деньги (и чаще всего не совсем юристы этим занимаются, а посредники в передаче денег), а все хотят подешевле..
Знаю прецедент на миллионы гривен дело, где в первой инстанции порешали, во второй порешали, а Верховный суд запросил столько, что дать не смогли (или не захотели). Верховный все отменил..
S.Holmes
| QUOTE (Direktor @ 07.01.2011 - время: 21:31) |
| Хорошо капитану дальнего плаванья , его девушка ждёт его в порту . Хорошо бригадиру поезда , его девушка ждёт его на вокзале . Хорошо командиру корабля , его девушка ждёт его в аэрапорту . Только девушке не легко : то в порт -то в аэрапорт -то на вокзал :) |
Арестовать фсех!!!
...
А если серьезно, то все печально в этой теме, но в такой светлый праздник ну уж никак не хочеться грустить.!!!
Direktor
| QUOTE (_guess_ @ 07.01.2011 - время: 22:38) |
| Наверное радуются искренне только в одном случае-если долго не получается, а потом вдруг -Эврика! Во всех иных случаях- эх..ну что ж теперь..будем рожать...или как в описанном случае-на деньги, пятница-четверг-приемные дни в консультации ..Во всяком случае из анализа этой темы следует такой вывод |
совершенно не правильный анализ :) анализ в том что здесь собрались взрослые и опытные люди , которые могут отличить правельное от не правильного . И совершенно не нужно утрировать и переводить стрелки именно до такой банальности как Вы констатировали . Мужчины тоже любят своих детей и не меньше чем их мамаши ...даже временами более . Просто мужчина на то и мужчины что б не выпячивать свои чуства на прилюдное обозрение .Он знает : люблю-лелею -млею-убью за своего ребёнка ....но это сугубо личное и внутри меня и для моей семьи и эти чуства настолько для мужчины ценны что он не может это выпячивать ежесекундно перед левой толпой .Касаемо именно этого случая : чистое вымогательство .Рожала для себя ? Не нужно искать теперь крайних. И вот горе , кто крайний то ? ну конечно мужчина , гад -сволочь-мерзость и всё остальное . НО отцовство этого гада полюбому нужно признать ....вопрос только для чего ? Да всё банально : деньги
Direktor
| QUOTE (_guess_ @ 07.01.2011 - время: 22:42) | ||
Это да..но это совсем другие деньги (и чаще всего не совсем юристы этим занимаются, а посредники в передаче денег), а все хотят подешевле.. Знаю прецедент на миллионы гривен дело, где в первой инстанции порешали, во второй порешали, а Верховный суд запросил столько, что дать не смогли (или не захотели). Верховный все отменил.. |
ну дык вот я отом же ....нет комплекта , то любой хоть за сто баков хоть за десять подспудно этого человека имеет :) не обьясняя ему всей проблемы и по этапности , хошь исковое ...на :) денег оставь ,чеши дальше :)
| QUOTE (_guess_ @ 07.01.2011 - время: 22:42) | ||
Это да..но это совсем другие деньги (и чаще всего не совсем юристы этим занимаются, а посредники в передаче денег), а все хотят подешевле.. Знаю прецедент на миллионы гривен дело, где в первой инстанции порешали, во второй порешали, а Верховный суд запросил столько, что дать не смогли (или не захотели). Верховный все отменил.. |
значит надо сразу в Верховный нести а не размениватся на нижестоящие инстанции
Это сообщение отредактировал horvat - 07-01-2011 - 23:54
| QUOTE (Direktor @ 07.01.2011 - время: 22:49) |
| совершенно не правильный анализ :) Касаемо именно этого случая : чистое вымогательство .Рожала для себя ? Не нужно искать теперь крайних. И вот горе , кто крайний то ? ну конечно мужчина , гад -сволочь-мерзость и всё остальное . НО отцовство этого гада полюбому нужно признать ....вопрос только для чего ? Да всё банально : деньги |
Я как не понимаю женщин, которые отказываются от детей, так не понимаю и мужчин.
Подавляющее большинтсво мужчин в этой теме сказали, что в такой ситуации ребенка можно не признавать, ибо на рождение "добро" не получено.
Вне зависимости от этого ребенок родился, он живой и чтоб родится и расти ему не нужно чьего-то желания. И от того, что папе не нравится факт его появления ребенок не перестает быть папиным.
ЗЫ. Опять съехали на даму-какая она корыстная стерва..Да посмотрите вы в другую сторону- там маленький мальчик-сын! Только , похоже, это никому не интересно, тк. его мама такая бессовестная..
| QUOTE (Direktor @ 07.01.2011 - время: 22:52) |
| ну дык вот я отом же ....нет комплекта , то любой хоть за сто баков хоть за десять подспудно этого человека имеет :) не обьясняя ему всей проблемы и по этапности , хошь исковое ...на :) денег оставь ,чеши дальше :) |
этого 90% из всего, ибо не к каждому судье войдешь с чемоданом, так что круг "посредников" не такой широкий и периодически их таки "закрывают"
Direktor
| QUOTE (_guess_ @ 07.01.2011 - время: 22:58) |
| ЗЫ. Опять съехали на даму-какая она корыстная стерва..Да посмотрите вы в другую сторону- там маленький мальчик-сын! Только , похоже, это никому не интересно, тк. его мама такая бессовестная.. |
дык почему сьехали ? тема с этогоначалась . Просто констатировали факт и поставили жирную точку , определились в том что всёж для начала рожала она сама для себя а теперь просто хочет портить жизнь человеку : у которого своих проблем -детей и так далее . Вопрос только в другом зачем ты это делала ? Брала на себя такую ответственность с родами ? ИМЕННО ОНА РЕШАЛА О РОЖДЕНИИ РЕБЁНКА !!!!!у неё долго не получалось , тут получилось ...она решилась . Живи -радуйся-воспитывай-смотри как он растёт -получай удовольствие что вы в двоём , нет рядом этого гада-мерзавца и сволочи . Зачем начинать говно ...извените замешивать . Второй вопрос как к юристу : Вы верите всем своим клиентам ???????? что всё именно так как они говорят ?? И у Вас не разу не было такого , что клиент минимум оказался лгун ??
Direktor
| QUOTE (_guess_ @ 07.01.2011 - время: 23:00) |
| этого 90% из всего, ибо не к каждому судье войдешь с чемоданом, так что круг "посредников" не такой широкий и периодически их таки "закрывают" |
маленькая подсказка для Вашего клиента : земля чья ? горисполкома . Значит юротдел ...а там обычно комплект чётко предлагают .И к судье с чемоданом ходить не нужно . Бо по исковому ответчиком как не крути будет горисполком с юротделом
Это сообщение отредактировал Direktor - 08-01-2011 - 00:12
| QUOTE (Direktor @ 07.01.2011 - время: 23:09) |
| Вопрос только в другом зачем ты это делала ? Брала на себя такую ответственность с родами ? ИМЕННО ОНА РЕШАЛА О РОЖДЕНИИ РЕБЁНКА !!!!!у неё долго не получалось , тут получилось ...она решилась . Живи -радуйся-воспитывай-смотри как он растёт -получай удовольствие что вы в двоём , нет рядом этого гада-мерзавца и сволочи . Зачем начинать говно ...извените замешивать . |
Формулировка "рожала для себя"
А во всех иных случаях рожают для кого-то, против своей воли?
Если рожать, то в любом случае для себя-потому что хочешь этого...что-то я не встречала женщин, которые рожали для мужчины сами этого не желая...
и каким образом тогда у нас новорожденные в детских домах оказываются не понятно..Значит не все так гладко...
| QUOTE |
| Второй вопрос как к юристу : Вы верите всем своим клиентам ???????? что всё именно так как они говорят ?? И у Вас не разу не было такого , что клиент минимум оказался лгун ?? |
Да не привязываемся к этому конкретному случаю!
Я не знаю и не могу(да и не хочу) знать какие отношения у них были и что он там ей на ушко шептал... Юридически отцовство будет признано- вне зависимости от того хотел или не хотел (если отец действительно он и экспертиза это докажет) Начинаем пояснения с того, что "он хотел ребенка, согласился, а потом исчез и жениться отказался" И пусть доказывает обратное. Вот этим вопрос хотел или не хотел сводиться на нет сразу, именно поэтому есть процедура установления отцовства не по заявлению отца, а через суд (в суде отец всегда против)
Меня интересовал моральный аспект больше, чем юридический. По закону то все более-менее ясно...
| QUOTE (Direktor @ 07.01.2011 - время: 23:11) | ||
маленькая подсказка для Вашего клиента : земля чья ? горисполкома . Значит юротдел ...а там обычно комплект чётко предлагают .И к судье с чемоданом ходить не нужно . Бо по исковому ответчиком как не крути будет горисполком с юротделом |
да нет.. там вообще другая история, на участок был гос. акт уже и по гос. акту он продавался одним физ.лицом другому, но с погрешностями оформления сделки... Эти погрешности устраняются только решением суда.
Direktor
| QUOTE (_guess_ @ 07.01.2011 - время: 23:26) |
| Да не привязываемся к этому конкретному случаю! Я не знаю и не могу(да и не хочу) знать какие отношения у них были и что он там ей на ушко шептал... Юридически отцовство будет признано- вне зависимости от того хотел или не хотел (если отец действительно он и экспертиза это докажет) Начинаем пояснения с того, что "он хотел ребенка, согласился, а потом исчез и жениться отказался" И пусть доказывает обратное. Вот этим вопрос хотел или не хотел сводиться на нет сразу, именно поэтому есть процедура установления отцовства не по заявлению отца, а через суд (в суде отец всегда против) Меня интересовал моральный аспект больше, чем юридический. По закону то все более-менее ясно... |
а к какому мы привязываемся в данном случае ? именно к этому ...от него можно так сказать как от печки и танцуем , с первого поста . А моральность ...моральность имеет зеркальное отражение . И если начинать то именно в этом случае нужно начинать моральности этой мамаши , прости господи .Некоторые мамаши так любят своих детей ...что им это не мешает лишать их отцов . И вот только не нужно мне всяких слезливых утверждений в виде : да если б он хотел то по любому встречался со своим ребёнком . Только в этот момент всё идёт с криком и скандалом , плюс с шантажом . Да не вопрос : есть суд и можно по суду забить за собой минимум два дня . Дальше как ? Мать не даёт ...крик -скандал , вышибать дверь и сразу попасть на провакацию и заяву ? Нет , конечно ...можно с судоисполнителями всё исполнить . Но только как быть с ребёнком ? с его психикой ? Зато его мамаша его любит :))) сильно ...рассказывая какой у него папа сволочь и не годяй , даже и не приходит к нему - не проведывает . Как быть в такой ситуации ? И кто в этом случае более любит ребёнка : мать или отец ? В данном случае вопрос в другом : ЗАЧЕМ ОНА ЭТО ВСЁ НАЧИНАЕТ ??????????........ДЛЯ ЧЕГО ????? ЧТО ОНА ЭТИМ ДОКАЖЕТ ???? ......кроме вытрепаных нервов -денег и испорченых судеб ????
Мангуст.
| QUOTE (_guess_ @ 07.01.2011 - время: 22:38) |
| Мне все больще кажется, что мужчинам дети вообще не нужны(на этапе обнаружениея двух полосок на тесте) Их ставят перед фактом, а потом они смиряются... вот такие коварные стервы Наверное радуются искренне только в одном случае-если долго не получается, а потом вдруг -Эврика! Во всех иных случаях- эх..ну что ж теперь..будем рожать...или как в описанном случае-на деньги, пятница-четверг-приемные дни в консультации ..Во всяком случае из анализа этой темы следует такой вывод |
Из моего жизненного опыта всё да наоборот.
Очень часто можно услышать " я тебе родила одного и больше не хочу".
| QUOTE (Direktor @ 07.01.2011 - время: 23:45) |
| ЗАЧЕМ ОНА ЭТО ВСЁ НАЧИНАЕТ ??????????........ДЛЯ ЧЕГО ????? ЧТО ОНА ЭТИМ ДОКАЖЕТ ???? ......кроме вытрепаных нервов -денег и испорченых судеб ???? |
Давайте сравним женщину с ребенком в разводе и незамужнюю с ребенком.
Ситуации абсолютно одинаковые, разные только декорации - всего-то штампик.
1. Отношения с мужчинами
Какие-то, но достаточные для близости и возникновения беременности
Разница- в штампе. В конечном итоге мужчина уходит от женщины с ребенком.
2. Признание ребенка
В браке вне зависимости желания мужа ребенок записывается на него даже без его заявления(не согласен-вперед в суд доказывать. что он не твой) Все остальные моменты-хотел/не хотел, обсуждала\не обсуждала значения не имеют и каких-либо действий от мужчины вообще не требуется.
Вне брака женщина зависима от того самого заявления мужчины, а точнее-согласен ли он взять на себя обязанности по воспитанию своего ребенка или нет
3. Денежный вопрос(коль уж решили, что это главная причина)
Женщина в разводе "принуждает" мужчину обеспечивать ребенка посредством подачи заявления на выплату алиментов в суд. Почему? Вероятно потому, что мужчина не очень торопиться добровольно это делать. Тоже тупой развод на деньги? Как бы это странно не звучало, но дети не эльфы и не питаются росой и нектаром. А мужчине тут уже нечем крыть и никак не отмазаться- ребенок твой? значит участвуй в содержании и понурив голову отсчитывает 25% зарплаты(в основном, если не уклоняется) Ситуаций с алиментам ооочень много- и тоже женщина корыстная и просто разводит на деньги? И зачем интересно она начинает эту возню с алиментами? Ушел и радуйся. что такой козел исчез!
А с незамужней(гражданский брак) такая лафа- можно не обеспечивать! И пусть доказывает, что ребенок мой! Я еще ей поугрожаю, что не связывалась и все.
Вот и получается, что все абсолютно одинаково, только в первом случае был штампик и женщина мученица с алиментами через суд, во втором без штампика она корыстная стерва с алиментами через суд Причем во втором ей еще эту унизительную процедуру признания отцовства надо пройти (если решится)
Почему женщина в разводе, подающая на алименты в суд не вызывает столько негатива, сколько та, вторая? Неужели до сих пор домострой и штамп так много значит?
|
Рекомендуем почитать также топики: Как вас заставляют говорить на украинском языке??? Ваш любимый вид секса Российско-Украинские нефтегазовые войны Маты в фильмах Крушение "Боинга" |