Взрослая социальная сеть |
Всё остальное время они с кем-то вооружённо боролись. То есть мы не говорим даже про экономические и культурные войны, речь идёт именно о горячих вооружённых конфликтах в разных точках планеты, в которые США ввязывались – и по большей части делали это добровольно.
Другими словами, процесс получения, обработки и внедрения военных знаний там вообще не прерывается никогда, у них не просто так военные базы по всему растыканы, и не просто так половина топовых мировых ВПК-фирм имеет американское резидентство. И бюджет их оборонный тоже не от балды кратно превосходит бюджеты ближайших конкурентов.
Они воюют иначе, да. Какого фига, вернули Герасимова? Институт изучения войны говорит, что Суровикин - был на своем месте. Более современный. Говорил правду. Нормализовал линию фронта. Это не нравится? А что сделал Герасимов? Провалил 1 кампанию. Посмотрим, что будет теперь ( говорят они) Герасимов, говорят они - не Суровикин - военный от плоти и крови, а бюрократ и паркетный генерал.
Тасс передает:
Силы РФ взяли Артемовск (украинское название Бахмут) в Донецкой Народной Республике в оперативное окружение, заявил советник врио главы республики Игорь Кимаковский в эфире Первого канала.
https://t.me/tass_agency
Перенесла в тему про частичную мобилизацию.
srg2003
- а чего мы не умеем так хорошо в информационную войну, как американцы?
- а чего мы не делали такой упор на беспилотники-тепловизоры, процесс мобилизации, защиту активов, диверсионные сети, шпионские сети, как американцы?
- а почему мы не покупали политиков направо и налево, как американцы?
- а почему нельзя было раньше (как американцы)?
Все Ваши "почему" заданы правильно и к месту.
Как по мне, то были слишком уверены в быстрой победе , и в то, что народ втут станет встречать армию цветами. Не стали встречать и втут все против войны.
Считали, что победили бюрократию. Кстати, амеры, считают Герасимова истинным бюрократом.
Да и серьезно не воевалили уже 80 лет. Так, чтобы по настоящему. ИМХО.. Вопросы правильные, только запоздали , малость.
Имхо ошибка была не в оценке реакции населения, а в то, что НАТО готово будет настолько поднять градус холодной войны, что в открытую начнет участвовать в войне- управление операциями, применение всех средств разведки, РЭБ,поставки оружия, прямое участие военнослужащих стран НАТО и ЧВК и т.д.
А внешняя разведка совсем " мышей не ловит", так надо понимать?
Имхо ошибка была не в оценке реакции населения, а в то, что НАТО готово будет настолько поднять градус холодной войны, что в открытую начнет участвовать в войне- управление операциями, применение всех средств разведки, РЭБ,поставки оружия, прямое участие военнослужащих стран НАТО и ЧВК и т.д.
То есть Вы хотите сказать, что в РФ нет никого, кто может просчитать последствия? А внешняя разведка совсем " мышей не ловит", так надо понимать?
вариант коллективного самоубийства НАТО, а в особенности стран ЕС станет основным
вариант коллективного самоубийства НАТО, а в особенности стран ЕС станет основным
Когда по вашим соображениям произойдет это "коллективное самоубийство"?
Уже происходит, слили в унитаз свою репутацию, нанесли ущерб себе на триллион, нанесли удар по своей промышленности и благосостоянию населения, растратили запасы вооружения
Имхо ошибка была не в оценке реакции населения, а в то, что НАТО готово будет настолько поднять градус холодной войны, что в открытую начнет участвовать в войне- управление операциями, применение всех средств разведки, РЭБ,поставки оружия, прямое участие военнослужащих стран НАТО и ЧВК и т.д.
Теперь Запад хочет провернуть вариант Первой мировой, в смысле окопной войны на истощение. Какая сторона истощится быстрее можно узнать сравнив экономики. Истощение России будет происходить в первую очередь за счет Украины и украинцев. Им не повезло больше всех.
вариант коллективного самоубийства НАТО, а в особенности стран ЕС станет основным
Когда по вашим соображениям произойдет это "коллективное самоубийство"?
Уже происходит, слили в унитаз свою репутацию, нанесли ущерб себе на триллион, нанесли удар по своей промышленности и благосостоянию населения, растратили запасы вооружения
для РФ не плохим был бы вариант переворот на Украине и приход пророссийских сил, которые и сели бы за стол переговоров.
для РФ не плохим был бы вариант переворот на Украине и приход пророссийских сил, которые и сели бы за стол переговоров.
Как вариант. Был же Янукович, который помогал России натягивать Украину по нефти. Не сберегли. На Украине была даже не диаспора, а гигантская часть потенциально пророссийски настроенного населения. Этмим не воспользовались. Вернее ожидали, что они будут радостно встречать российскую армию. Только тяжело кого-то радостно встречать, когда твой дом разбомблен. И этой поддержки Россия лишилась.
в том районе, Сатана будет изумительно смотреться, наравне с Калибрами и Кинжалами ...
в том районе, Сатана будет изумительно смотреться, наравне с Калибрами и Кинжалами ...
по фен шую
западный опрос показал что около 40% европейцев смотрят НАШИ новости...
До закрытия смотрело 25%
западный опрос показал что около 40% европейцев смотрят НАШИ новости...
До закрытия смотрело 25%
Это наверно Карпентера была статья
40% - это мощно.
Особенно если исходить из того, что на западе большинство плохо себе представляет, где вообще находится Россия))
Ну чего с них взять, бездуховные они же
и что тут такого... я мониторю и хохло- новости и западные.
и что тут такого... я мониторю и хохло- новости и западные.
Просто... ммм...
Ну вы за границей когда нибудь были?
Понимаете, там люди другим немного живут. Ну им просто неинтересно, что чем и как живут в России.
К примеру, вы же не следите за жизнью в Северной Корее?
У них примерно так относительно России
В той же Германии многие, не только переселенцы, мониторят русс. новости
Имхо ошибка была не в оценке реакции населения, а в то, что НАТО готово будет настолько поднять градус холодной войны, что в открытую начнет участвовать в войне- управление операциями, применение всех средств разведки, РЭБ,поставки оружия, прямое участие военнослужащих стран НАТО и ЧВК и т.д.
Это не было предсказуемо? Правда? Скорее другое поведение вызвало бы удивление.
Теперь Запад хочет провернуть вариант Первой мировой, в смысле окопной войны на истощение. Какая сторона истощится быстрее можно узнать сравнив экономики. Истощение России будет происходить в первую очередь за счет Украины и украинцев. Им не повезло больше всех.
ВЫ же мониторите русс. новости? Хотя вы русофоб
Не обляпайтесь))))
И вообще - я бы на вашем месте особо не расстраивался, что на западе слабо интересуются жизнью в РФ. Если бы большинство действительно мониторило российскую жизнь в действительности - вы себе не представляете, сколько бы у вас прибавилось врагов и недоброжелателей
РТ самый просматриваемый канал, кроме местных
Думаете просто так его прикрывают??
РТ самый просматриваемый канал, кроме местных
Думаете просто так его прикрывают??
Прикрывают его совсем по иной причине. За искажение информации, лживые фейки и пропаганду западофобии
Именно новости из русс. новостей переформируют мнение жителей Запада....
Рекомендуем почитать также топики: Российские туристы за границей Российский спецназ против ИГИЛ Были ли американцы на луне Фото с Ходорковским В России эпидемия ВИЧ, а теперь такой вопрос: |