Взрослая социальная сеть |
Маленькой страной управлять проще, люди в ней чувствуют свою общность. А у нас.. где тот Хабаровск, что такое Уфа? Мне до Барселоны ближе чем до Байкала. Климат же влияет на чувство счастья. Вон, на каких-нибудь тропических островах бегают голые по кокосам и радости полные штаны. А в развитой Швеции почему-то много кому хочется самоубиться. Так что, все важно.
Что касается Канады, они живут практически полностью вдоль своей южной границы, там где климат приемлемый, плотность населения одна из самых низких в мире. В России - в 3 раза выше.
Французы и немцы состоят из весьма различных групп, да и языки разнятся.
Тем не менее на национальную общность это не влияет.
Ну а США, это вообще отдельная история.
Куча языков и культур не то что в одной стране или штате, но и в одном городе.
Расстояния тоже не маленькие.
Мне до Сантьяго де Куба ближе чем Анкоридж.
Но на том что люди в массе своей чувствуют себя одной страной это не сказывается.
Как и на управлении страной.
Просто права управленцев распределены.
И никто из них не самодержец
Многие склонны путать понятия «Отечество» и «Ваше Превосходительство»” Салтыков-Щедрин
Два этих понятия спутать невозможно хотя бы потому что Родина это место рождения, а Ваше Превосходительство это человек.
Другое дело то, что царь, император, генсек, президент является у нас одним из символов Родины наравне с Флагом, Гимном, Гербом
Я не пойму, зачем вы настойчиво предлагаете мне примеры стран, которые по своей истории и менталитету дальше от России чем Луна. Если в России ввести подлинный федерализм, она на следующий день развалится.
У нас глава государства символ?
В Конституции СССР или России?
Витя, но тогда ты согласен,, что если критиковали Ельцина, то критиковали символы? Или это на личное усмотрение?
Ельцин не выражал чаяния народа. И такой символ раздражал. Ельцин тоже был олицетворением России. России которая находилась в глубоком запое. Мне было горько и больно, но это была моя родная страна.
Я не пойму, зачем вы настойчиво предлагаете мне примеры стран, которые по своей истории и менталитету дальше от России чем Луна. Если в России ввести подлинный федерализм, она на следующий день развалится.
То есть вы хотите сказать что Россию как единое целое удерживает только вертикаль власти?
Но веди это означает что развал не избежен.
А я с этим совсем не согласен.
Я не пойму, зачем вы настойчиво предлагаете мне примеры стран, которые по своей истории и менталитету дальше от России чем Луна. Если в России ввести подлинный федерализм, она на следующий день развалится.
То есть вы хотите сказать что Россию как единое целое удерживает только вертикаль власти?
Но веди это означает что развал не избежен.
А я с этим совсем не согласен.
Тысячу лет существовала, и вдруг неизбежен.
Я не пойму, зачем вы настойчиво предлагаете мне примеры стран, которые по своей истории и менталитету дальше от России чем Луна. Если в России ввести подлинный федерализм, она на следующий день развалится.
То есть вы хотите сказать что Россию как единое целое удерживает только вертикаль власти?
Но веди это означает что развал не избежен.
А я с этим совсем не согласен.
Тысячу лет существовала, и вдруг неизбежен.
Я не пойму, зачем вы настойчиво предлагаете мне примеры стран, которые по своей истории и менталитету дальше от России чем Луна. Если в России ввести подлинный федерализм, она на следующий день развалится.
То есть вы хотите сказать что Россию как единое целое удерживает только вертикаль власти?
Но веди это означает что развал не избежен.
А я с этим совсем не согласен.
Тысячу лет существовала, и вдруг неизбежен.
То есть вы хотите сказать что Россию как единое целое удерживает только вертикаль власти?
Но веди это означает что развал не избежен.
А я с этим совсем не согласен.
Тысячу лет существовала, и вдруг неизбежен.
Ну не 1000 а значительно меньше, и всё это время страна непрерывно изменялась.
Почему вы считаете что это процесс окончен?
Тысячу лет существовала, и вдруг неизбежен.
Ну не 1000 а значительно меньше, и всё это время страна непрерывно изменялась.
Почему вы считаете что это процесс окончен?
Я считаю, что подлинный федерализм в современной России невозможен. Потому что он предполагает полную перестройку отношений центра и регионов, которая расшатает их отношения до самого основания. Смотрите на Дальний Восток, например.
Ну не 1000 а значительно меньше, и всё это время страна непрерывно изменялась.
Почему вы считаете что это процесс окончен?
Я считаю, что подлинный федерализм в современной России невозможен. Потому что он предполагает полную перестройку отношений центра и регионов, которая расшатает их отношения до самого основания. Смотрите на Дальний Восток, например.
Каждый имеет право на свою точку зрения.
Я на пример считаю что государство заточенное под одного человека, бурь то государь император, Генсек, или президент, не жизне способно.
И примеров ому в истории Куча.
Не переживайте, Россия вполне заточена не под одного человека, а под клан, который он представляет.
А я ещё Хрущёва застал. Но осознанно помню, конечно, начиная с Брежнева...
Я не очень понимаю, к чему Вы ведёте?
Я не очень понимаю, к чему Вы ведёте?
И не поймёте) Можете не напрягаться.
Я считаю, что подлинный федерализм в современной России невозможен. Потому что он предполагает полную перестройку отношений центра и регионов, которая расшатает их отношения до самого основания. Смотрите на Дальний Восток, например.
Каждый имеет право на свою точку зрения.
Я на пример считаю что государство заточенное под одного человека, бурь то государь император, Генсек, или президент, не жизне способно.
И примеров ому в истории Куча.
Не переживайте, Россия вполне заточена не под одного человека, а под клан, который он представляет.
Я не очень понимаю, к чему Вы ведёте?
Как сказал старик Шекспир: "Есть многое на свете друг Горацио что непонятно нашим мудрецам".
П.С.
Просу заметить что сказал он это хоть и по английски но задолго до изобретения госепа.
Я не очень понимаю, к чему Вы ведёте?
Как сказал старик Шекспир: "Есть многое на свете друг Горацио что непонятно нашим мудрецам".
П.С.
Просу заметить что сказал он это хоть и по английски но задолго до изобретения госепа.
Госепа? Это что?
Как сказал старик Шекспир: "Есть многое на свете друг Горацио что непонятно нашим мудрецам".
П.С.
Просу заметить что сказал он это хоть и по английски но задолго до изобретения госепа.
Госепа? Это что?
Госеп это Госдеп у которого пропущена одна буква.
Когда пишешь с телефона, такое бывает
А-а-а-а-... Ну где мне, ватнику, догадаться...
А-а-а-а-... Ну где мне, ватнику, догадаться...
Звание ватника еще заслужить надо. А я пока не определился кто Вы. Пока идет накопление информации
Самолично присвоенное не считается?
Самолично присвоенное не считается?
Учитывается. Но решение кого кем считать каждый принимает сам. По крайней мере я принимаю сам
Каждый имеет право на свою точку зрения.
Я на пример считаю что государство заточенное под одного человека, бурь то государь император, Генсек, или президент, не жизне способно.
И примеров ому в истории Куча.
Не переживайте, Россия вполне заточена не под одного человека, а под клан, который он представляет.
Был клан заточенной под Сталина, потом Клан заточенный под Хрущова.........и т.д.
Хорошим это не разу не закончилось.
Всегда смутное время, запирание от всего мира, и в результате отставание.
Просто в Царское время, страна была заточена под династию, а это значит преемственность власти.
Сейчас этого нет и быть не может.
ИМОХ прав был классик когда сказал что любо не могут понять разницу между Милостивый государь, и Государь всемилостивейший.
Я не очень понимаю, к чему Вы ведёте?
Как сказал старик Шекспир: "Есть многое на свете друг Горацио что непонятно нашим мудрецам".
П.С.
Просу заметить что сказал он это хоть и по английски но задолго до изобретения госепа.
Госепа? Это что?
Заметьте, вы от нежизнеспособности уже перешли к отставанию. К отставанию претензий не имею.
Заметьте, вы от нежизнеспособности уже перешли к отставанию. К отставанию претензий не имею.
Хроническое отставание приводит к потери системой жизнеспособности.
Мы это наблюдали на примере Российской Империи, и несколько позже на примере СССР.
Заметьте, вы от нежизнеспособности уже перешли к отставанию. К отставанию претензий не имею.
Хроническое отставание приводит к потери системой жизнеспособности.
Мы это наблюдали на примере Российской Империи, и несколько позже на примере СССР.
Да ладно. Вон какие-нибудь египтяне хронически отстают и разваливаться не собираются. Или бразильцы. Или украинцы)
Хроническое отставание приводит к потери системой жизнеспособности.
Мы это наблюдали на примере Российской Империи, и несколько позже на примере СССР.
Да ладно. Вон какие-нибудь египтяне хронически отстают и разваливаться не собираются. Или бразильцы. Или украинцы)
Египтяне, Бразильцы, Украинцы не настолько разобщены, и сильно занимаются своими проблемами а не проблемами соседей.
Имею в виду раждан, а не правителей.
В РФ исторически что бы отвлечь от внутрених проблем, правители кричат "Кругом враги, нах сотят захватить все на защиту"!!!
Да ладно. Вон какие-нибудь египтяне хронически отстают и разваливаться не собираются. Или бразильцы. Или украинцы)
Египтяне, Бразильцы, Украинцы не настолько разобщены, и сильно занимаются своими проблемами а не проблемами соседей.
Имею в виду раждан, а не правителей.
В РФ исторически что бы отвлечь от внутрених проблем, правители кричат "Кругом враги, нах сотят захватить все на защиту"!!!
Я мало знаю про египтян и бразильцев и про то, чем заняты их мысли. Украинцев мысли о России одолевали начиная с распада СССР. К сожалению, сецчас у них есть все поводы относиться к нам негативно, а вот в нулевые относились к России они весьма некрасиво местами, как к врагу. Накаркали в итоге.
Рекомендуем почитать также топики: Квартиры и дачи Соловьева Союзники России и Запада. Штрафы увеличат в 10 раз Наш мозг отдельно, мы отдельно??? Самая важная музыка |