Взрослая социальная сеть |
Отношение Ж к минету |
||
Люблю делать простой минет своему М | [ 116 ] | 18.50% |
Делаю своему минет с окончанием в рот-мне нравится! | [ 283 ] | 45.14% |
Не люблю делать, но делаю, потому, что ему приятно | [ 87 ] | 13.88% |
Не делаю и не буду делать | [ 47 ] | 7.50% |
Мне все равно | [ 94 ] | 14.99% |
Всего голосов: 627 |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 13:45) |
... |
QUOTE (Нюта-Анюта @ 08.02.2012 - время: 14:13) |
А зачем в названии темы обобщать всех женщин? |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2012 - время: 14:23) |
чтобы привлечь ваше внимание, очевидно |
QUOTE (ya777 @ 05.02.2012 - время: 23:57) | ||
давайте разберемся, что именно?)) |
QUOTE |
на самом деле, разницы между проституткой и женщиной, которая имела более одного партнера - никакой...по сути и первая и вторая имеет склонность к эксплуатации секса, чтобы получить с мужчины для себя различные бонусы...женщин, которые не используют для этого секс, практически не существуют. |
QUOTE |
кстати, по поводу минета...)) минет, наиболее приемлемый на мой взгляд из сексуальных практик с женщиной, которая используется мужчиной в качестве обслуги, и при котором невозможна беременность женщины, риск заражения минимален при определенных правилах и во многих случаях приносит мужчинам более яркое сексуальное удовольствие... |
QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 14:33) |
Саш, в твоем псто слишком много "на мой взгляд". Поверь, и без твоего взгляда специалисты прекрасно уже разобрались С моей стороны отстаивать их позицию означает подвергать сомнению научные исследования. И так как я в них не сомневаюсь, то и отстаивать что-либо не вижу смысла. Есть официальная точка зрения, а ты можешь фантазировать все, что душе угодно |
QUOTE (qwetyr @ 08.02.2012 - время: 14:31) | ||
Для начала пока один пример пусть будет.
Есть у некоторых мужчин радикальная позиция, что вообще все женщины имеют склонность к эксплуатации секса, вот такую убежденность уже ничем не опровергнуть. А у Вас позиция, что эксплуатация секса имеет место, если у женщины более одного партнера. Вот не понимаю, если женщине с первого раза не повезло, мужчина ее бросил, или она его разлюбила, то почему со второго раза она сразу станет меркантильной? Как это вообще от количества партнеров зависит? Если уж женщина меркантильна, то она и девственницей меркантильна будет, будет пытаться "продать девственность" подороже и будет выбирать себе будущего мужа исходя из тех же меркантильных соображений. При этом у нее может быть всего один мужчина. Если девушка не меркантильна, то даже если с первым мужчиной ничего не получится, она после лишения девственности меркантильней не станет. Поэтому Ваша позиция мне не понятна. А еще мне кажется, Ваше утверждение, что если у женщины был не один мужчина, то она не способна любить по-настоящему, тоже с этим как-то связано. И тоже непонятно. |
QUOTE |
А Вас бы устроили длительные отношения с женщиной, если б у вас вообще кроме минетов никакого секса не было бы? Или было бы крайне редко. |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 14:48) | ||
ты хотя бы на последний вопрос потрудись ответить... что касается гомосексуальности животных, то у многих специалистов диаметральнопротивоположные взгляды на этот счет... ответь за себя, какую именно позицию ты занимаешь и почему...?)) |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 15:14) |
начнем с поледнего...про любовь...)) сила любви основана на уникальности, с этим невозможно поспорить, ибо чем более уникальна любовь по своей сути, тем более она избирательна... человек имеет потребность любить и в тоже самое время любит за определенные качества своего возлюбленного, чем сильнее потребность и ниже требования к партнеру, тем менее ценна такая любовь...напротив, чем менее потребность в любви и чем больше требования к партнеру, тем ценность любви выше...)) ибо вызвать ее труднее...по общему правилу, чем труднее достижение, тем выше оно ценится... когда человек способен любить многих, его любовь не имеет ценности...ибо легко вызывается и точно также легко заменяется...)) про любовь все понятно? |
QUOTE |
теперь отличие между женщиной, имевшей много партнеров и проституткой...для мужчины отличий между ними никаких...)) ему все равно, чем собственно вызвано большое число партнеров у женщины...либо она не способна отказывать мужчинам, либо перебирает мужчин в поиске чего-то там, либо она пытается на этом заработать... основная причина здесь в том, что женщина допускает для себя сексуальные контакты без любви...такое поведение женщины основано в основном на двух причинах: 1) она легко получает удвольствие от секса с разными мужчинами...и в этом она похожа на мужчин, которые в большинстве случаев получат это самое удовльствие с понравившейся ему женщиной... 2) она считает секс обязательным вознаграждением мужчине за внимание к ней... и первая и вторая причина не стимулирует женщину к сохранению верности...философия же большинства нормальных мужчин основана прежде всего на философии "единоличном обладании" женщиной...)) разделяя женщину с другими, мужчина не будет нести за нее ответственность со всеми вытекающими отсюда последствиями... а учитывая тот факт, что даже женщина, которая испытывает сексуальное удовольствие со многими мужчинами сама не будет проявлять инициативу, а больше ожидает действий мужчины, то с одной стороны такое поведение делает ее зависимой от воли и намерений другого мужика, а с другой выявляет характерную черту женщины в виде, ожидания предложений мужчины, на основе которых она и принимает решение вступать с ним в сексуальную связь или не вступать...а это говорит про меркантильность. таким образом мы и получаем, что собственно разницы между проститутками и женщинами, имевших много партнеров - нет никакой... |
QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 16:04) |
Блин, да нет у меня никаких особых позиций, это у тебя все какие-то инновационные теории, идущие вразрез и с наукой, и с жизнью |
QUOTE |
Я считаю, что гомосексуальность в том виде, когда противоположный пол в принципе не возбуждал и не возбуждает, имеет либо генетический характер, либо особенность внутриутробного развития. В любом случае то, что ты назваешь гомо от воспитания и условий - это в лучшем случае би, а скорее просто от безысходности, как у заключенных. Ведь от того, что они совершают эти акты, они геями не становятся. Саш, уясни уже, что это ориентация, а не способность трахаться со своим полом. То есть человек должен хотеть свой пол сильнее, чем противоположный, либо вообще хотеть исключительно свой. И такой гомосексуализм никак перевоспитать нельзя, и детство тут вообще ни при чем. |
QUOTE (qwetyr @ 08.02.2012 - время: 16:15) |
А может, у нее было несколько любовников, но любит она только одного. Лишь единственный у нее чувство любви смог вызвать. Вам, мужчинам, наличие в прошлом секса со многими женщинами разве мешает любить одну? Или такая любовь на самом деле не особо трудно достигаема, не будет ее, так Вы сразу же в другую влюбитесь из тех, с кем спите? |
QUOTE |
Более одного - это сразу много? Это может быть, допустим, два. Допустим, такая женщина не допускала для себя секса без любви, но с первым мужчиной не получилось, а со вторым или с третьим все прекрасно и "пока смерть не разлучит вас". Таких вот очень много, я бы даже сказала, большинство среди тех, у кого было больше одного партнера. Чем они более меркантильны или доступны, чем те, которым с первого раза повезло, и на всю жизнь? Ваши пункты 1 и 2 к таким женщинам вовсе неприменимы. Эти пункты и действительно, не стимулируют к сохранению верности, но в случаях, когда их нет, не вижу причин опасаться за верность этих женщин. |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 16:16) | ||||
ты ошибаешься, считая, что наука утверждает, что человеческие гомосексуализм и животный схожи между собой... наука лишь подтверждает определенные факты животного поведения...а вот в толковании этого поведения нет единых взглядов...
а почему именно внутриутробного?)) поясни ка свою мысль... т.е. ты по прежнему уверена, что когда ребенок родился, то можно с уверенностью сказать, что родился гомосексуалист? известны ли такие факты? |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 01:10) |
но оральный секс официально не признан психиатрами сексуальной девиацией... |
QUOTE (ya777 @ 07.02.2012 - время: 12:53) |
очень плохо, что вы не читаете то, что отвечают не вам...)) чуть выше под пунктом (е), был приведен пример таких рекомендаций... "е) во время гигиенических процедур, подмывания препятствовать фиксированию внимания маленького ребенка на половых органах." что касается ссылок, то зачем они нужны, когда это и так очевидно?)) |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 16:23) | ||
ты хочешь приравнять женщин и мужчин?)) разве мы одинаковы? у мужчин и женщин отношение к сексу различно по сути, по этим причинам мы наблюдаем различные формы сексуального поведения...я все больше убеждаюсь в том, что вы, женщины, комсплексуете по поводу того, что вы женщины...на самом деле, вам хотелось бы быть мужчинами... а это говорит о многом...)) |
QUOTE | ||
давай ка будем с тобой реалистами...и не будем фантазировать...)) сейчас девушки вступают в сексуальную связь с мужчинами в достаточно раннем возрасте...а замуж выходят в достаточно взрослом...соответственно, одним-двумя мужчинами они точно не ограничатся... таким образом мы имеем определенную тенденцию...и чем эта тенденция характеризуется я описал тебе выше...))) |
QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 16:38) |
Ты знаешь, было время, когда до родов было невозможно определить пол ребенка. Я в этой теме не ковырялась, но уверена, что у генетики грандиозное будущее. Уже сейчас ее возможности столь велики, что еще лет десять назад было и представить невероятно. |
QUOTE |
По той ссылке, что я давала, приведены в пример мухи, у которых нашли ген гомосексуальности. Значит и у других животных, коим является и человек, тоже можно найти. |
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 17:00) |
сам по себе если он на втором месте после вагинального, то конечно нет .а когда у тебя на этом пунктик приправленный фетишем косметики, то девиация. осталось только разобраться как же мама тебе мыла писю, с накрашенными губами что ли?, что данные паттерны сексуальных отклонений закрепились настолько железно. если следовать твоему предположению, что отклонения родом из детских подмываний мамой, как-то так и выходит.. |
QUOTE |
тут единственное что очевидно, так это то что данная цитата с занюханого сайта наклёпанная безграмотным копирайтером-фрилансером, в статье даже авторство не указано. ты с таким же успехом можешь накопировать любого бреда, про тех же зелёных человечков или фиолетовых в крапинку инопланетян из системы альфа-центавры, будет ровно так же авторитетно |
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:00) |
зато сексолог заподозрит заболевание психики, если ему какой-нить крендель начнёт доказывать, что поступательные, имитирующие фрикции движения члена во рту у партнерши, являются поцелуем между членом и ртом. |
QUOTE |
особенно нормально, когда мужчина засовывая член в рот женщине, свято верит что это он её так целует блин, ты хоть в реале такого никому не ляпни, посмешище же будет ... |
QUOTE |
ку ку! в огороде бузина, а в киеве дядька. выкладывай автора статьи из которой ты взял цитату, которую еще так смачно жирным выделил. "е) во время гигиенических процедур, подмывания препятствовать фиксированию внимания маленького ребенка на половых органах." (с) |
QUOTE |
Ссылка на это сообщение 08.02.2012 - время: 19:00 налицо страх своих же, кажущихся неправильными желаний,... |
QUOTE |
(medusa @ 08.02.2012 - время: 19:00) зато сексолог заподозрит заболевание психики, если ему какой-нить крендель начнёт доказывать,... |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:20) | ||
мужчина всегда совершает поступательнщ-возвратные движения членом... |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:20) | ||
|
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:23) |
Медуза, хорош чудить и переделовать посты... |
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:25) |
только засовывание члена в рот, поцелуем от этого не становится. к твоему сожалению. |
QUOTE |
то это уже будет не минет ты член с языком перепутал. |
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:32) | ||
было два поста, первый модер удалил наверное. но если тебе приятнее про вшей фантазировать, я торжественно разрешаю. |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:40) | ||
к моему?)) а когда женщина целует член, это поцелуй? |
QUOTE |
ничего я не попутал...партнеры взаимно себя целуют и ласкают кубами и языком...и это считается обычной сексуальной практикой...)) |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2012 - время: 12:57) |
Переводя с научного языка на русский - официальная сексология уже в 1977 г. не относила оральный секс к извращениям, если он был по согласию обоих партнеров. |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 19:42) |
два поста не могут быть в одно и тоже время |
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:56) | ||
могут http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15198060 |
QUOTE |
Фрейд считал, что слизистые оболочки тела являются эротогенными зонами, способными вызвать ощущения, доставляющие удовольствие. Когда субъект использует эти виды активности как единственный источник сексуального удовлетворения и не может или не хочет совершать половой акт, такой субъект рассматривается как страдающий парафилией. |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 18:11) |
но люди то имеют совсем другую организацию...)) их поведение намного сложнее поведения мух дрозофилл... я не очень себе представляю, какие должны быть генетические изменения у человека, чтобы он не мог осозновать направленность своих сексуальных действий...скорее всего это из области психиатрической клиники...например шизофреников. |
QUOTE (medusa @ 08.02.2012 - время: 19:49) | ||
когда целует, да поцелуй. а фрикции и имитация движения члена в вагине посредством рта - не поцелуй.
да отбрось ты уже свои страхи. нет ничего в минете плохого, даже когда ты только на нём и повёрнут. чего ты так отрицаешь свою девиацию? всё поцелуями шифруешь.. |
QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 22:18) |
Ты реально не понимаешь, что сравниваешь несравнимое? Было время, когда гомосексуальность считали болезнью и пытались лечить варварскими способами. Наука не стояла на месте и доказала, что гомосексуальность является врожденной и "излечению" не подлежит, кроме того, объявила, что это НЕ болезнь, а такая же полноправная ориентация, как и гетеросексуальность. А ты постоянно лезешь в термины психиатрии, приплетаешь заболевания и психические отклонения. Как можно столько перетирать по этой теме и в то же время совершенно в ней не разбираться? Пс. Да, и то, на что ты намекаешь - невозможно с помощью сознания изменить механизм физического возбуждения. Попробуй сознательно захотеть мужиков и расхотеть баб, я посмотрю, что у тебя получится. Не трахаться можно. Не хотеть или наоборот хотеть по велению левой пятки - нет. |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 22:55) | ||
кто тебе сказал, что наука считает гомосексуализм врожденным состоянием человека? это твои домыслы... да, на сегодняшний день, гомосексуальность официально исключена из официального справочника МКБ...)) но многие психортерапевты и сексологи до настоящего времени считают гомосексуальность отклонением от нормы... что собственно так и есть на самом деле... гомосексуалам сделан большой подарок международным медицинским сообществом... и сделан по причине неопасности данной категории отклонения от нормы для остальных, во многих случаях не оказывающее влияние на психику гомосексуала и некоторой популярности данной формы отклонения у общества...)) а вот насчет лечения, ты неправа...даже при врожденных(во время внутриутробного развития, из-за дисбаланса гормонов) формах гомосексуального влечения, полная инверсия практически не встречается...иными словами, чистые гомосексуалы редки, в основном они обладают бисексуальностью...и то могут подвергаться коррекции при точно установленном диагнозе во время беременности... а ситуационные формы гомосексуализма, в основе которых лежат возникновение патологически прочной условнорефлекторной связи ( мамамылаписю ), еще как излечимы... что касается "расхотеть баб и захотеть мужиков" то о том и речь, что в детском возрасте такое возможно...при определенном воздействии на ребенка...не случайно,в педерастии лежит в основе сексуальне насилие в детском возрасте лицами одного пола... |
QUOTE |
Для определения сексуальной патологии имеет большое значение понятие «сексуальная норма». В литературе выделяют три аспекта, которые должны учитываться при определении того, какое сексуальное поведение является нормативным[1]: Моральный — представление о допустимости определённого поведения в рамках существующей в конкретных социально-исторических условиях системы нравственных ценностей. Статистический — данные о наиболее часто встречающихся в реальности формах поведения людей. Физиологический — режим сексуальной активности, наиболее подходящий для конкретного индивида с точки зрения реализации его сексуальных потребностей. Гамбургским сексологическим институтом были предложены критерии так называемой партнёрской нормы: различие пола, зрелость, взаимное согласие, стремление к достижению обоюдного согласия, отсутствие ущерба здоровью, отсутствие ущерба другим людям[2]. J. Godlewski сформулировал понятие индивидуальной нормы, согласно которому нормативными признавались разновидности сексуального поведения, не исключающие и не ограничивающие совершение полового акта, который может привести к зачатию, и не характеризующиеся стойким избеганием половых сношений[2]. С правовой точки зрения нормативным считается поведение, не нарушающее требований закона, которые, как правило, заключаются в установлении возрастных цензов, строгой добровольности отношений, а также недопустимости причинения в результате половых контактов ущерба правам и законным интересам партнёра, в том числе выражающегося во вреде здоровью. |
QUOTE (ya777 @ 08.02.2012 - время: 22:38) | ||||
а когда свет в спальне зажигает, желая видеть партнера? это тоже что-то страшное? |
QUOTE |
Медуз, оральный секс не является перверсией...ну хоть ты лопни... 00003.gif |
Рекомендуем почитать также топики: Бьёт значит любит......... Девушка с ребенком Отвергнутая женщина Девушки а вас привлекают... Шрамы на теле мужчины! |