Поэзийная викторина.

И все-таки...

Услышьте глас вопиющего в пустыне!!!

Кто-нибудь!!! Объясните мне, как указанный ответ согласуется с формулировкой "Точно известно, что в этот день память и жизнь ни при чём."

Прошу обратить внимание на слова "Точно известно", "в этот день" и "ни при чем"...

Поймите меня правильно. Я минимум пять часов чистого времени убил на поиски ответа. Я чувствую себя последним идиотом.

Но, скажем, на последний блиц я затратил на ответы - на №1 - 35 минут, на № 2 - 1 минуту (уточнить отчество и настоящую фамилию), на №3 - 20 минут, из них 3 - на стихотворение и 17 - на тонкости географии...

Предыдущие задания (в частности, про "Молитву..." Евтушенко - где важны были и именно эти фамилии, и их порядок; и про Эренбурга - где, как я уже писал, легко было ответить "Симонов", если бы не нюансы) показали мне, что в формулировках вопроса важно КАЖДОЕ слово. Я честно пытался найти точный ответ на заданный вопрос. И мне неприятно оказываться из-за этого в дураках.
Версия 29 февраля очевидна, и я ее прорабатывал. Недостаточно активно - именно из-за приведенной здесь формулировки. Потому что никак она не вяжется со словами "точно известно", "этот день" и "ни при чем". Теперь оказывается, что это просто формулировка вопроса корявая...

То есть - из-за того, что искал именно точную, а не самую легкую и очевидную (пусть и не точную) версию, я не смог ответить на вопрос. И - сопровождается все это комментариями в том смысле, что "дурачок, это просто вопрос был для тебя трудным"...

В общем, все это как то не фэир плэй....

Ничего удивительного. Знать правильный ответ и не отправить версию - странно. Вообще не отправить версию - странно. Блин ты на себя со стороны посмотри))) Ноешь, буквально. Стыдись. А уж о корректности задания вопроса - не тебе говорить

Это ты так играешь? Типа слил подсказки тем кто не сообразил? Дружище - вот это точно косяк. Я знаю, что ты умный. Но, как правило, после...

А как это фэир плей? Подыграть тебе?

Я так и не увидел ответа на мой вопрос:

Объясните мне, как указанный ответ согласуется с формулировкой "Точно известно, что в этот день память и жизнь ни при чём."

Прошу обратить внимание на слова "Точно известно", "в этот день" и "ни при чем"...

P.S. Перевести спор на личность спорящего - это, безусловно, самый первый и необходимый шаг в споре... Вот так вот и - фэир плей....

P.P.S.

Отправить ответ, не отвечающий на вопрос, ради какого-то очка - гордость не позволяет.

Это сообщение отредактировал Офигевший - 21-01-2008 - 13:09

Фарачка, а что говрят правила по поводу обсуждения ответов на вопросы до оглашения версий команд?

Автомодерация видимо тоже входит в число непременных обязанностей пользователя. А правка поста - в вежливость форумскую.

Видимо так: В этот день, а именно 29 февраля 1916!!! года Память и Жизнь ни при чём

Говоря иначе - указание на год написания. То есть четкая отсечка неправильных вариантов ответа. Коих могло быть три.

Хм...
Я не предполагаю, что участники команд настолько глупы, что не смогли за 3 дня найти ответ на этот вопрос. Это раз.
Если же они до сих пор не ответили, то моя "подсказка" им ничем не поможет. Это два.
На правильность ответа моя "подсказка" не влияет никак. Это я готов объяснить после опубликования результатов. Это три.
Не бойтесь Вы так проиграть. Не корову же. Это четыре.

P.S. Я не "ною", как Вы изволили выразиться, и не требую "подыграть мне". Отнюдь. Просто я за честную игру...

Это аутотренинг?

А так же Вера, Надежда, Любовь, мать их Софья, Секс, Народ, и прочая, прочая, прочая...

Самой не смешно?...

P.S. С таким же успехом я могу заметить, что в этот день в возрасте 62 лет скончался Edward H.J.Keurvels, фламандский композитор и дирижер, о котором сейчас никто не помнит...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 21-01-2008 - 13:41

Ахха... причём давно

А что настолько заняты, что занялись этим только сейчас? Можешь? Или сложно? Просто естьправила.

Ну и играй а не спорь)))) Ты просто лишил свою команду достойной победы. Уже. При любых раскладах.

Ладно)) Пойду бояться. Только я не на чердак пойду бояться, а в холл, ладно? Там теплее и грозы не слышно

Такая активность в попытках перевести все обсуждение на мою скромную персону позволяет предположить неуверенность в собственной правоте...

Да бог с ней) С твоей персоной) Ты только её и видишь) Аргументы опустил. За ненадобностью?

Слушайте, а Taxman - это не Ваш клон?... Очень похожая манера выражать свои мысли... Кроме того, он тоже пренебрежительно относится к глаголным рифмам...

Кроме попыток оскорбить меня - что еще Вы хотели сказать? Какие аргументы я опустил? Где?...

А в чём именно неправота нашей команды... или команды №2? В том, что попытались найти ответ и нашли, а вы нет? Ты понимаешь, что нападки на некорректность вопроса проваливаются именно на этом? У нас была версия, мы её выдвинули, у вас версий не оказалось вообще.... и все разговоры о том, что вы тоже догадались про 29 февраля как-то не убеждают. Впрочем, даже если бы и убеждали...
На самом деле лично мне всё равно. Как Фара решит, так и будет.

Можно ещё осведомиться о Ефреме или Тоби...
Некрасиво ведёшь себя, извини

Офигевший, я полностью на твоей стороне. Имеешь полное право недоумевать и спрашивать.

Не обращай внимания на грубости в твой адрес, дело не в тебе. Держись!

Хм...
29 февраля 1916 года произошло личное знакомство Велимира Хлебникова, автора стихотворения "Жизнь" (текст есть в интернете) с о.Павлом Флоренским (автором работы "Имеславие как философская ​предпосылка" - текст есть в интернете, в которой, в частности, разбирая этимологию слова "Имя" указывает на употребелние этого слова в Библии в тех местах, где в еврейском тексте употребляется "зехер" - "Память")...
Подробности этой исторической встречи (напомню, что Велимир Хлебников называл Флоренского одним из Председателей Земного Шара) вы также можете найти в сети...
Так что имеет этот день отношение и к Жизни, и к Памяти...

Чёрт, столько работы проделываешь, подкрепляя свои аргументы, что даже становится жаль пропадающих усилий. Можешь считать, что меня ты уже убедил. Я не буду возражать, если Фара анулирует результаты прошлого тура.)
Впрочем, я и не собиралась возражать.
Только меня мучает один вопрос....просто свербит)) Офигевший, а как ты собираешься побеждать в игре? Ну неужели в случае, если прошлые оценки отменят и вы таки победите, тебя порадует эта победа? Извини за любопытство

В том, что вопрос неправильный. И то что две команды (не отвечая на часть вопроса) дали ответ, совпадающий с ответом ведущего, но не являющимся, по сути, ответом на вопрос...

А хамить и оскорблять у нас только Ангриэль имеет право? Отвечать ему этим же - некрасиво?...

Не отменят. Это раз.
Ну, а два - отвечу вопросом на вопрос. А Вас порадует такая победа Вашей команды? Когда на все остальные вопросы другая команда дает правильные ответы, и только на этот - не дала?...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 21-01-2008 - 14:37

А мы не гордые, иначе вообще бы ответ не отправили, в котором не уверены.

А вот давать комментарии к еще не отвеченным вопросам (независимо от того, от правильности информации) считаю некорректным.

Если бы вопрос был НАСТОЛЬКО неправильным, как ты говоришь, то две команды из трёх не дали бы ответа, который полностью совпал с ответом ведущего.

Я не считаю, что не права в данной ситуации, поэтому таки да, не огорчит)). Я просто хотела услышать, что и ты настолько же уверен в своей правоте.

Да отвечай)) Мне даже нравится. Клонами я переболел постов эдак 5000 назад, а на мясе не постил и не собираюсь. Глагольные рифмы - таки слишком просты, чтобы гордится ими)
оскорблять тебя? Да ни боже мой)))) Видишь ли... оскорбление - такая штука сложная... Невозможно оскорбить человека, но человек может оскорбиться.

Давайте дадим третьей команде искомые баллы уже и на том порадуемся за Офигевшего Он уже построил два софизма и придумал два классных вопроса. Работа налицо, а всякий труд, как учил нас Маркс - есть материальное вознаграждение.

Я не буду повторять все те формулировки, которые делали бы этот вопрос правильным.
Но еще раз скажу, что приведенный ответ является ответом только на ЧАСТЬ вопроса, и ПРОТИВОРЕЧИТ другой его части...

Две команды это не смутило. Жаль...
Но я считаю это неправильным...

Опять же - жаль...

А зачем я тут выеживаюсь, как муха на стекле?...
Я уверен абсолютно. Более того, я привожу доводы. По теме.

Хотя, наверное, - в стиле, который я пытаюсь убрать из данного спора - мог бы написать так:
"Конечно, стыд глаза не выест. Конкурс уйдет в архив, а медалька останется"...

а ты хоть понимаешь, что буквально в 20.30 тебе придется заниматься противоположным построением доказательств?

Ты строишь софизмы. Называй вещи своими именами.
А я вот всегда сомневаюсь.... до последнего. Может потому иногда и угадываю?

Даже в страшном сне мне не могло присниться, что буду испытывать СТЫД! за нарисованную мядальку))) Кстати, не факт, что мы её получим. Мож Виртушка и Ко после конкурса будут плохо спать, а не мы
А кстати, ты-то стыд не будешь испытывать, за то, что слил подсказку на один из вопросов текущего тура?

Ну, это мягко сказно...
В другой теме Вы говорили так:

Очевидно, что это относится и к отглагольным рифмам (причастия, деепричастия, отглагольные прилагательные), у которых тем более окончания одинаковые...

В связи с этим вспоминаются дешевые понты одного полупрофессионального поэта:
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя,
То по кровле обветшалой
Вдруг соломой зашумит,
То, как путник запоздалый,
К нам в окошко застучит.
Здесь глагольные и отглагольные рифмы - все, кроме одной ("дитя")...

Дык и я не "лишал свою команду достойной победы", в чем меня обвиняют... Я же и пишу: "мог бы написать так"...

Буду занудой... "Сколько вешать в граммах?"...

Где именно подсказка? В чем? Можно ответить в личку...

Там нет никакой подсказки... Ни грамма...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 21-01-2008 - 15:44

Прекратили разговор не по теме.

А чего ж теперь в личку? Подсказка лежит у всех на виду и её увидели не только мы, но и другая команда, вон Яли подтвердила уже это. Подсказка в словосочетании "настоящая фамилия". И можно сколько угодно говорить, что это так просто и понятно.... но факт есть факт. В вопросе стояло "назовите фамилию", а ты обозначил, что у данного поэта фамилия ненастоящая... Дальше продолжать?
Кстати, может попросить Фару отменить и этот тур? Разве это было бы несправедливо?

Это сообщение отредактировал Белая - 21-01-2008 - 15:46

Какой ответ? Я сказал, вопрос некорректен. Но ответ на него можно было дать вполне.
______

Чтоб не повторяться, я уже писал о том какой, возможно, был бы правильно составленный вопрос. Так что первый блин, точнее вопросница - комком. И мне хочется закрыть игру и не подводить вообще итоги. То есть оставить всё как есть... и проводить что-то подобное уже вряд ли захочется.

Это сообщение отредактировал Farenheit - 21-01-2008 - 15:55

Вот сослагательное наклонение и убивает все твои аргументы...

Ты не написал никак. Только и всего... то есть ты заранее планировал всю свару, которую устроил.

Именно из-за того, что я не хочу конкретики, я и предлагал перевести вопрос в личку... Очевидно, что в данном вопросе правильным ответом будет любой из двух...

Нет, это совершенно не очевидно. Если не веришь, спроси у Фары.