Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Церковь выставила информационный щит // РПЦ подготовила ответ на клевету в СМИ и обществе Газета «Коммерсантъ» № 20/П (4561) от 07.02.2011 Иерархи Русской православной церкви (РПЦ) выработали позицию церкви по отношению "к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес церкви". Документ, принятый завершившимся в конце прошлой недели в Москве архиерейским собором, регламентирует реакцию на "клеветнические нападки" в первую очередь в средствах массовой информации (СМИ) — вплоть до прекращения контактов с провинившимся СМИ. Некоторые эксперты усмотрели в этом попытку РПЦ "установить своеобразную цензуру". С этим, впрочем, не согласны в Союзе журналистов РФ. Архиерейский собор РПЦ принял ряд принципиальных решений, касающихся отношений церкви и общества. Речь, в частности, идет о документе под названием "Отношение РПЦ к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес церкви". В Московском патриархате не скрывают, что речь идет прежде всего о нападках в СМИ и интернете. "Цель документа — оградить церковь от клеветы,— пояснил "Ъ" руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский.— Это не запугивание СМИ, а предостережение". По его словам, "в последнее время усилились агрессивные нападки на церковь, и церковь решила высказать свою позицию по этому делу". "Документ направлен не только во внешний мир, но и во внутрицерковную среду,— уточнил отец Владимир.— Сами священнослужители позволяют себе в интернете высказывать мысли, далекие от приличия". Первым делом документ дает определение богохульству: "оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни..." По мнению архиереев, к этому "нередко приводит низкий уровень религиозной культуры, отсутствие знаний о религиозной жизни, недостаток духовного опыта". "Особым случаем является намеренное богохульство или клевета как провокация, призванная опорочить христианское вероучение или принести вред церкви,— говорится в документе.— В случае публичной клеветы на церковь правовой защите должно подлежать достоинство церкви как неотделимое от совокупного, коллективного достоинства всех ее членов". Архиереи обращают внимание на то, что необходимо "отличать от клеветы критику негативных явлений в жизни земной церкви, которые требуют их исправления и преодоления с точки зрения христианского учения". Правда, как это делать, в документе не сказано. "Критика основана на реальных фактах, ее цель — найти истину. Клевета же основана на ложных фактах, она не имеет истины,— разъяснил отец Владимир Вигилянский.— Когда на одной из радиостанций рассказывают, что иерархи РПЦ часто посещают Италию, чтобы пошить там себе облачения и обувь у мастеров, которые обслуживают папу римского,— это клевета, которая не имеет под собой никаких фактов. Или как назвать действие одной из газет, которая вырвала из контекста мои слова, что якобы архиерейский собор дал право иерархам баллотироваться в выборные органы власти, хотя речь шла совсем о другом?" Противостоять нападкам церковь планирует разными способами. Если в клевете уличен православный, церковь призовет его к покаянию. Крайней мерой воздействия на богохульников будет отлучение от церковного общения. Что касается СМИ, церковь может предпринять попытку переговоров с руководством органа "с целью выяснения позиции", потребует опровергнуть "сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство церкви и ее представителей". Если не удастся достигнуть примирения, будет прекращено сотрудничество с изданием и рекомендовано членам церкви не пользоваться данным СМИ. Также представители церкви могут потребовать возбудить уголовное дело по факту разжигания религиозной вражды. Отдельно оговаривается, что РПЦ готова поддержать верующих, которые решили бойкотировать или пикетировать издание. "Церковь этим документом хочет уберечь себя от критики, выдавая ее за клевету,— считает директор Института религии и права Роман Лункин.— Этой своеобразной цензурой она невольно вырабатывает страх писать на религиозные темы". "Я не вижу в этом опасности для свободы слова и попытку ввести цензуру,— заявил глава совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, секретарь Союза журналистов РФ Михаил Федотов.— Любая общественная или религиозная организация имеет право сама определять, как ей реагировать на клевету. Этот документ — цивилизованная попытка урегулировать информационные конфликты". Павел Коробов |
QUOTE |
определение богохульству: "оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни..." |
QUOTE (монархист @ 07.02.2011 - время: 21:15) | ||
ну а что !
|
QUOTE (монархист @ 07.02.2011 - время: 21:15) |
но вы не пишите богохульных статей в газетах . |
QUOTE (Oleg65 @ 07.02.2011 - время: 21:01) |
Интересно, а мое мнение о языческой природе православных чудотворных я буду кому-то доказывать их языческое происхождение или духовенство будет для опровержения чудотворить и доказывать, что чудотворят силой Бога, а не демонов? |
QUOTE |
До такого даже Христос не додумался, говоря, что хула на Сына может быть прощена..... |
QUOTE (JFK2006 @ 07.02.2011 - время: 21:40) | ||
Ничего они доказывать не будут. Они в прокуратуру заяву кинут и всё. |
QUOTE (монархист @ 07.02.2011 - время: 21:57) | ||
|
QUOTE (Oleg65 @ 07.02.2011 - время: 21:58) |
То есть мы наблюдаем кардинальный разворот от линии патриарха Алексия к системе взглядов господина Гундяева с все более отчетливыми попытками вмонтировать свою корпорацию в систему государственной власти с приданием ей статуса священной коровы и желательно устрашением? |
QUOTE (JFK2006 @ 07.02.2011 - время: 23:27) | ||
Кардинальный? Мне кажется, это давно уже происходит. Разворот этот. |
QUOTE (Oleg65 @ 07.02.2011 - время: 23:50) |
Стала прозрачней внутренняя кухня в РПЦ и её движущие силы....Довольно далекие по существу от христианских ценностей за что других и будут призывать к ответу.....Не самим же отвечать за собственные поступки...Нынче это не модно.... |
QUOTE (JFK2006 @ 08.02.2011 - время: 00:01) | ||
Ну, тут Вам виднее... Меня вопрос возмущает чисто с прикладной точки зрения. |
QUOTE (JFK2006 @ 07.02.2011 - время: 22:39) | ||
Это почему же? Привлекут за разжигание?! Я человек невоцерковлённый. Я не знаю, что будет для церкви или "в отношении Бога или святыни" (!) непочтительным. Полный бред... |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2011 - время: 00:27) | ||||
Так вы и не мусульманин. Но нападки на Ислам преследуются гораздо жестче и не так цивилизованно. Вспомните Салмана Рушди. Или это вы бредом не считаете? Покушаться на святое, унижая человека публично, нехорошо. |
QUOTE (JFK2006 @ 07.02.2011 - время: 19:58) |
"Цель документа — оградить церковь от клеветы"... |
QUOTE |
Цель хорошая, но только тут никаких "документов" не надо. Достаточно ст. 152 Гражданского кодекса. |
QUOTE |
На мой взгляд, это ни что иное, как скрытая угроза. Отсюда, собственно, и вопрос - что происходит? |
QUOTE (Oleg65 @ 07.02.2011 - время: 21:58) |
кардинальный разворот от линии патриарха Алексия к системе взглядов господина Гундяева |
QUOTE (Реланиум @ 08.02.2011 - время: 00:37) | ||
ИМХО, это говорит о том, что представители РПЦ не знакомы с действующим законодательством РФ. Отсюда угрозы сразу уголовным кодексом. Иначе где они - гражданские судебные иски по вышеуказанной статье? |
QUOTE (Oleg65 @ 08.02.2011 - время: 01:33) | ||||||
Мдя...Очень интересная смычка у православия и экстремистских взглядов в исламе случилась на примере Вашего поста....Парадоксальные православные ориентиры открываются..... |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2011 - время: 00:56) |
Для вас просто нет ничего святого, кроме себя самого. Потому и "открываются". Это как вас, скажем, ежедневно кроет последними словами и распускает о вас грязные сплетни сосед везде, где может. Так понятнее? |
QUOTE (Oleg65 @ 08.02.2011 - время: 00:18) |
....Мы уже живем в системе пострашней советской....Пока резали социальные гарантии в обмен на рынок и свободу слова народ терпел и кряхтел....Видно дела совсем плохи у жуликоватой власти, коль на подмогу поднимается РПЦ и даже пытается навязывать правила СВОЕЙ игры. |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2011 - время: 00:27) |
... нападки на Ислам преследуются гораздо жестче и не так цивилизованно. |
QUOTE |
Вспомните Салмана Рушди. Или это вы бредом не считаете? |
QUOTE (Реланиум @ 08.02.2011 - время: 00:37) |
ИМХО, это говорит о том, что представители РПЦ не знакомы с действующим законодательством РФ. Отсюда угрозы сразу уголовным кодексом. Иначе где они - гражданские судебные иски по вышеуказанной статье? |
QUOTE |
А происходит все то же самое: РПЦ до сих пор не может найти свое место в обществе, выработать одну линию поведения (общую программу, так сказать) и начать действовать в рамках гражданского общества. |
QUOTE (JFK2006 @ 08.02.2011 - время: 01:43) |
А гражданское общество им нафиг не нужно. |
QUOTE (Oleg65 @ 08.02.2011 - время: 00:47) |
Скоро будут. |
QUOTE |
Патриарх Алексий считал ДОЛЖНЫМ не реагировать на выпады. |
QUOTE (JFK2006 @ 08.02.2011 - время: 01:43) |
А уголовное дело, да ещё и за разжигание розни! Такие процессы-то уже были. Вспомните организаторов выставки... |
QUOTE |
А мне кажется, давно они нашли своё место. Как стали ввозить в Россию табак и водку, так тут же и нашли. А гражданское общество им нафиг не нужно. |
QUOTE (Реланиум @ 08.02.2011 - время: 02:28) |
А в случае с выставкой опять же должен был быть гражданский процесс? |
QUOTE |
Это сарказм. Разве Вы в таком же ключе вопрос задавали? Мне показалось нет, и ответил я Вам без него. |
QUOTE (JFK2006 @ 08.02.2011 - время: 02:43) | ||||
Знают они всё прекрасно. Но гражданский процесс подразумевает, что они должны доказывать факт клеветы и т.п. А уголовное дело, да ещё и за разжигание розни! Такие процессы-то уже были. Вспомните организаторов выставки...
А гражданское общество им нафиг не нужно. |
QUOTE (монархист @ 08.02.2011 - время: 21:21) |
если будет клевета на Кирилла . то его личное дело как на это реагировать . а клевета на Церковь .это уже враждебные действия против Церкви и патриарх вынужден будет реагировать .не грех и прижучить маленько злыдней языкастых. |
QUOTE (dedO'K @ 08.02.2011 - время: 18:48) |
А что это за эфемерное создание такое, "гражданское общество"? Что это за граждане такие в этом обществе, вне государства, вне армии, вне Церкви, вне страны, в которой живут? |
QUOTE |
Не подскажете, сколько человек состоит в "гражданском обществе", гражданами чего они являются, и кто им дал право решать, кто является гражданином своей страны, а кто- нет? |
QUOTE (монархист @ 09.02.2011 - время: 21:26) |
то есть убивай верующих и священников . оскверняй храмы . |
QUOTE (JFK2006 @ 10.02.2011 - время: 00:59) |
Будем надеяться, что это просто был... неожиданный поток сознания. |
QUOTE |
Опять боремся с Бабой-Ягой 9 ФЕВРАЛЯ 2011, 12:39 Власти Белгородской области не рекомендуют проводить праздничные мероприятия, посвященные Дню святого Валентина, в муниципальных учреждениях региона, сообщил "Интерфаксу" консультант отдела по связям с общественными и религиозными организациями обладминистрации Григорий Болотнов. Также чиновники не советуют отмечать Хэллоуин. Оба праздника, по их мнению, противоречат традиционной русской культуре. В белгородских вузах запрещены "валентинки", конкурсы на тему дня влюбленных и дискотеки. Соответствующий документ под названием "Мероприятия по обеспечению духовной безопасности в Белгородской области" был разработан в 2010 году и подписан архиепископом Белгородским и Старооскольским Иоанном и первым заместителем губернатора Олегом Полухиным. "Это внутренний документ, который носит рекомендательный характер. Мы не можем запретить отмечать этот праздник (День святого Валентина — ред.) и никого не будем наказывать, если кто-то не последует этим рекомендациям", — уточнил Г. Болотнов. Но в белгородском зоопарке, кажется, все-таки испугались: незадолго до праздника было объявлено об акции — влюбленным билеты за полцены. А потом акцию отменили: вовсе не из-за "рекомендации" властей, а потому что заболели белочки, объяснил директор зоопарка. По словам Болотнова, праздник не несет никаких нравственных ценностей и, уж тем более, не способствует укреплению института семьи в молодежной среде, а его проведение выгодно лишь коммерческим структурам. ej.ru |
Рекомендуем почитать также топики: Мама, мы все тяжело больны... Антихристианство (том 2) Рождение от Духа Святого Pussy riot Беседка |