(ecrell'inf @ 19.08.2015 - время: 15:32)
я уже сказал, это не безпроигрышный обмен.
безпроигрышный вариант это если вы даете то во что вы не верите, а я верю.
а в ответ я даю то во что верите вы, но не верю я.тогда это честный обмен.
вы же мне предлогаете весьма сомнительную сделку. купить коробку, не зная что там находится в нутри. а я такие сделки не люблю, если я куплю, то заплачу стоимость коробки. в данном случаи стоимость ваших слов.
далее, в самом начале я написал следующее "в конце концов, получу я то чего хочу или нет,пройдет ли "сделка" или нет, решает только он. "http://www.sxnarod.com/predlogau-ateistam-...l#entry20415289
тоесть, я не знаю признает ли бог нашу сделку или нет.
Кородко про подтекст - он был в моих словах, я не пытался это Вам приписать.
Что значит не беспроигрышный обмен? При чем здесь вообще верю-не верю?
Вы совершаете сделку. Блага в этом мире для атеиста меняете на блага в том мире для себя.
Что значит сомнительную сделку. Я предлагаю Вам вариант, в котором атеист отдает Вам свои благочестивые заслуги на посметрном суде.
Или Вы сомневаетесь, что суд таковой будет? Судя по словам, не сомневаетесь. Тогда почему говорите о покупке "пустой коробки"? Это не пустая коробка - это благие дела, которые вы собираетесь предъявить для прохода в Рай. По какой-то странной причине Вы считатет, что клатвы достаточно для того, чтобы Вам их подарить! Так почему же такой же клятвы Вам недостаточно, чтобы продать? Покупайте!
У Вас дядя мула, так спросите у него, примет ли бог такую сделку, или нет. И не морочьте людям голову, если в Вашей релиubb cbt недопустимо.
Мы посали, что Еврей торгуется за материальные блага, а Вы нет. И тем не менее, всутпили со мной в торг.
Вы просите, заявляете о возможном требовании, но не считатет преемлемой продажу.
Это мошенничество!
И Вы, уважаемый, пользуясь неверием атеиста пытаетесь воспользоваться этой его слабостью (с точки зрения веры) и получить, БЕЗВОЗМЕЗДНО, блага за его счет. То есть, получить прибыль бесплатно, пользуясь заблуждения второй стороны сделки!!!
Независимо от того, верите ли Вы в бога или нет, он есть или его нет!
Вы несомневаетесь, что бог есть!
Таким образом, Вы заведомо владея информацией пытаетесь нажиться за счет другого человека, невладеющего этой информацией. Неважно, по какой причине он ей не владеет, потому, что не сказали, плохо объясняли или просто не верит.
При этом, Вы же стремитесь попасть в рай, как место блаженного прибывания. Однако, для достижения данной цели, считаете недопустимым заплатить мирскими материальными благами, тем самым, косвенно подтверждая, что для Вас их ценность и вероятность выше, чем эфемерный рай.
Повторяю Верю/не верю, здесь не при чем.
Вы верите, это условия достаточно чтобы, Вам же, признать выгоду при попадании в рай
Атеист не верит в потусторонний мир, но его веры в этот мир, достаточно, чтобы видеть выгоду в этом мире.
Немалое количество сделок всегда проводилось на основании того, что вещь (или иное свойство) не являлась ценной для одной стороны, но представляло ценность для другой. Это нормально, когда плата устраивает. Но это ненормально, когда одна из сторон требует отдать ей что-либо, мотивируя тем, что это тебе не нужно (В вашем случае, ты в это не веришь, отдай мне!).
Закончу близко к цитате:
"- А что сказать мой король?
- Передай ему мой пламенный привет..
- А кемьска волость!??"