Пригожин решил власть качнуть-во время войны?

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 12:42)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 12:03)
Опять занимаетесь демагогией и переходом на личности. Если выпускники программы Йейля по "подготовке демократических лидеров" активно и в большом количестве засветились в организации проамериканских переворотов, то логично предположить, что их именно этому их и учили. Чтобы знать, что в "учебном" полку Бранденбург 800 готовили диверсантов не обязательно самому там учиться. И если Вам так интересно, то за границей я не учился, только преподавал.
Про католический колледж я уже сказал это среднее образование. А вот выпускники Тифлисской духовной семинарии в большинстве своём стали священниками, а Иосиф Сталин не стал, его отчислили. Т. Ян. Сталин стал исключением. А вот Навальный судя по той финансовой, политической пиар поддержке, которую он получил от США исключением вовсе не стал.
Предательство это всегда предательство, какими бы благими поводами оно не прикрыывалось Демагогия у Вас чистой воды. Вы преподавали на этих курсах, где Навальный учился? Нет? Странно, а с таким знанием дела рассуждаете.
И в чем предательство Навального? Только конкретно. Про медийную поддержку США не надо, в свое время западные СМИ и Владимира Владимировича облизывали так, что мало не покажется. Просвещу Вас, но в 2007 году "Time" назвал Путина человеком года. Насчет Кировлеса тоже опустим, Дмитрий Булгаков же не только на свободе, но и на должности в МО. По пунктам, в чем именно предательство Навального, только уберите те пункты, которые легко спроецировать на людей, которые и сейчас у нас во власти.
К Навальному у меня отношение резко отрицательное, но не терплю пересказывание программ Первого канала.
В чем именно моя демагогия состоит конкретно. какой прием применен?

На курсах по подготовке главарей переворотов я не преподавал, но если даже название и программа курса направлена на это и большое число выпускников программы уже засветилось как участники переворотов, то эти дает основание делать выводы.
А преподавал я несколько иные дисциплины- корпоративное управление и корпоративная безопасность, защита от рейдерства. Опыт работы в данной сфере дает возможность понимать многие применяемые технологии, в том числе и действие PR.
В одном проекте помнится схлестнулись мы против Porter Novelli. Серьезный и сильный противник, стоило больших трудов перебивать их PR И GR атаки.
Почему не надо про медийную поддержку Наавального? на это были затрачены огромные ресурсы и PR бюджеты и эффективность этой поддержки как в России, так и особенно за рубежом была вполне велика.
И какие именно программы Первого канала я пересказывал, приведите ссылки на них и мои слова. В программах первого канала я было дело участвовал, но имел и имею свою точку зрения, которая далеко не всегда совпадает с позицией представителей властей.
От Вас е вижу странную попытку оправдать Навального и его явную работу в интересах США

(srg2003 @ 09-08-2023 - 14:33)
И что же шедеврального в том, что город, в котором я жил каждый день атаковали беспилотники?
То, что Вам в голову кроме мата ничего не приходит, так это показывает просто уровень интеллектуального развития и воспитания.

И какой именно материал я якобы "не знаю"? Если про пригожинский мятеж, то я много материала изучил по разным источникам, российским и зарубежным и сам участвовал в дискуссии на Блумберге. Оставлю только один эпизод - Вы приравняли 11 месяцев нахождения Пригожина непосредственно на ЛБС с тем, что город, в котором Вы проживали, атаковали беспилотники. Именно это и вызвало данную эмоцию.
Хватит, поток демагогии уже надоел.
Ах да, выдвигаться к Москве решил совет командиров Вагнера, не один Пригожин, Вы это тоже должны были знать Но их боевые заслуги ерунда, город же в котором Вы проживали атаковали беспилотники. Вот это серьезно.

Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 09-08-2023 - 15:52

Если уж обвиняете Навального как американского агента, то вспомните Усаму Бен Ладена, которого тоже готовили америкосы. Как и ИГИЛ, которые потом с легкостью отрезали головы своим учителям. Навальный это из того типажа людей, которому предать ничего не стоит. Единственное что у него не получилось, не сумел пролезть во власть, сколько у нас таких же скользких с виллами и счетами за границей, только занимающих посты во власти? Вот они реально опасны, а опасность этого прохиндея сильно преувеличена.

Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 09-08-2023 - 15:58

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 14:39)
Упаси Господь от таких преподавателей, как Вы, поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве. Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне, поэтому мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО, знаю не понаслышке. С такими то преподавателями немудрено.
Где Вы видели оправдание Навального, я говорил прежде всего о причинах популярности, Вы же набросились на следствие этих причин. Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»
Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности, не будь такими болезненными недостатки для государства, критикой которых они прославились.
И ещё раз про медийность - про Путина в свое время было как минимум не меньше хвалебных статей в прессе, в свое время Запад тоже очень сильно поддерживал Владимира Владимировича. ну и ...? Где гневные филиппики в адрес нынешнего Верховного Главнокомандующего? У Владимира Ильича Ленина, есть очень хороший термин, про него я уже говорил - попутчики.

поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве.
Вас может и размазывают, нас нет. Это отъявленные вруны и больше ничего.


Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне,
Это которую хохлы проиграли?


мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО,

Притов настроены только либерасты, а их не так много.


Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»

Зато сценарий цветных революций в ЦРУ есть на каждую бывшую республику СССР.


Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности,

А они разве сильно популярны?

(srg2003 @ 09-08-2023 - 14:46)
В чем именно моя демагогия состоит конкретно. какой прием применен?

На курсах по подготовке главарей переворотов я не преподавал, но если даже название и программа курса направлена на это и большое число выпускников программы уже засветилось как участники переворотов, то эти дает основание делать выводы.
А преподавал я несколько иные дисциплины- корпоративное управление и корпоративная безопасность, защита от рейдерства. Опыт работы в данной сфере дает возможность понимать многие применяемые технологии, в том числе и действие PR.
В одном проекте помнится схлестнулись мы против Porter Novelli. Серьезный и сильный противник, стоило больших трудов перебивать их PR И GR атаки.
Почему не надо про медийную поддержку Наавального? на это были затрачены огромные ресурсы и PR бюджеты и эффективность этой поддержки как в России, так и особенно за рубежом была вполне велика.
И какие именно программы Первого канала я пересказывал, приведите ссылки на них и мои слова. В программах первого канала я было дело участвовал, но имел и имею свою точку зрения, которая далеко не всегда совпадает с позицией представителей властей.
От Вас е вижу странную попытку оправдать Навального и его явную работу в интересах США
Да прием то довольно таки простой - подменяете следствием причину, смещая фокус на сопутствующий фактор и строя именно на нем свою атаку. Поэтому и столько постов мы топчемся вокруг одного и того же - я говорю что самое главное это устранить причины, вы же талдычите что Навальный американский шпион. А если бы он был монгольским шпионом, Вы бы сейчас рассуждали про Чингисхана?
Упаси Господь от таких преподавателей, как Вы, поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве. Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне, поэтому мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО, знаю не понаслышке. С такими то преподавателями немудрено.
Где Вы видели оправдание Навального, я говорил прежде всего о причинах популярности, Вы же набросились на следствие этих причин. Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»
Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности, не будь такими болезненными недостатки для государства, критикой которых они прославились.И именно эти недостатки нужно устранять, тогда ни Навальный ни Пригожин не будут страшны. А Пригожин, кроме вреда, ещё и много пользы принесет.
И ещё раз про медийность - про Путина в свое время было как минимум не меньше хвалебных статей в прессе, в свое время Запад тоже очень сильно поддерживал Владимира Владимировича. ну и ...? Где гневные филиппики в адрес нынешнего Верховного Главнокомандующего?
У Владимира Ильича Ленина, есть очень хороший термин, про него я уже говорил - попутчики.

(yellowfox @ 09-08-2023 - 16:03)
(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 14:39)
Упаси Господь от таких преподавателей, как Вы, поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве. Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне, поэтому мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО, знаю не понаслышке. С такими то преподавателями немудрено.
Где Вы видели оправдание Навального, я говорил прежде всего о причинах популярности, Вы же набросились на следствие этих причин. Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»
Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности, не будь такими болезненными недостатки для государства, критикой которых они прославились.
И ещё раз про медийность - про Путина в свое время было как минимум не меньше хвалебных статей в прессе, в свое время Запад тоже очень сильно поддерживал Владимира Владимировича. ну и ...? Где гневные филиппики в адрес нынешнего Верховного Главнокомандующего? У Владимира Ильича Ленина, есть очень хороший термин, про него я уже говорил - попутчики.
поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве.Вас может и размазывают, нас нет. Это отъявленные вруны и больше ничего.

Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне, Это которую хохлы проиграли?

мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО,
Притов настроены только либерасты, а их не так много.

Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»
Зато сценарий цветных революций в ЦРУ есть на каждую бывшую республику СССР.

Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности,
А они разве сильно популярны?
Хохлы информационную войну выиграли. При том в одну калитку. Это надо признать по факту. Они любую чушь подают и им молодежь верит, наши даже правду не могут нормально рассказать.
Лет 5-7 назад спорил с навальнятами, сказал им что Лёшенька Навальный не больно популярен, так меня просто ткнули в ссылку на его блог - там больше 3 млн подписоты и его ролики влегкую набирали 5-6млн просмотров.Насчет Пригожина - поехал весной в деревню, там меня двоюродный брат, под 70 лет ему, начал грузить насчет потерь Вагнера. Это глухая деревня в провинции.

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 15:22)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 14:33)
И что же шедеврального в том, что город, в котором я жил каждый день атаковали беспилотники?
То, что Вам в голову кроме мата ничего не приходит, так это показывает просто уровень интеллектуального развития и воспитания.

И какой именно материал я якобы "не знаю"? Если про пригожинский мятеж, то я много материала изучил по разным источникам, российским и зарубежным и сам участвовал в дискуссии на Блумберге. Оставлю только один эпизод - Вы приравняли 11 месяцев нахождения Пригожина непосредственно на ЛБС с тем, что город, в котором Вы проживали, атаковали беспилотники. Именно это и вызвало данную эмоцию.
Хватит, поток демагогии уже надоел.
Ах да, выдвигаться к Москве решил совет командиров Вагнера, не один Пригожин, Вы это тоже должны были знать Но их боевые заслуги ерунда, город же в котором Вы проживали атаковали беспилотники. Вот это серьезно.
Вы солгали, я не приравнивал.
Про подельников Пригожина по мятежу я уже писал. Что касается своих былых заслуг, так они их сами и слили за один день, 24 июня, став соучастниками мятежа и убийства российских военнослужащих. Теперь им прощение придётся заслужить.

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 15:48)
Если уж обвиняете Навального как американского агента, то вспомните Усаму Бен Ладена, которого тоже готовили америкосы. Как и ИГИЛ, которые потом с легкостью отрезали головы своим учителям. Навальный это из того типажа людей, которому предать ничего не стоит. Единственное что у него не получилось, не сумел пролезть во власть, сколько у нас таких же скользких с виллами и счетами за границей, только занимающих посты во власти? Вот они реально опасны, а опасность этого прохиндея сильно преувеличена.
И что? То, что предатель может предать неоднократно не отменяет его первого предательства По этому и отношение к таким агентам и предателям как к презерв
Стиву, по пользовались, а как стал ненужным выбросили или ликвидировали. Навальный пошёл по тому же пути что и Бен Ладен, Саакашвили и т. Д.

(srg2003 @ 09-08-2023 - 16:32)
ые заслуги ерунда, город же в котором Вы проживали атаковали беспилотники. Вот это серьезно.[/QUOTE] Вы солгали, я не приравнивал.
Про подельников Пригожина по мятежу я уже писал. Что касается своих былых заслуг, так они их сами и слили за один день, 24 июня, став соучастниками мятежа и убийства российских военнослужащих. Теперь им прощение придётся заслужить.
Да ну? Чего же так врать по детски? Тут всего то делов пролистать страницу и вуаля:
Нет, не бывал на ЛБС, но под обстрелом в Крыму бывал, но в отличие от Пригожина и его подельников по мятежу, я не устраиваю мятеж против России и не убиваю российских военнослужащих.
Это Ваши слова.
И то, что они слили боевые заслуги, это Ваше мнение, лично мое мнение - это ошибка власти, которая должна была разрулить этот кризис в самом зародыше. И убивали российских военнослужащих те, кто отдавал им преступные приказы на бомбардировку колонн Вагнера. Думаю, это будет очень резонансное дело после прихода нового президента к власти. Как он придет, на выборах или после ухода Путина по состоянию здоровья вопрос не очень важный. Но будет очень много громких уголовных дел, если Вы разбираетесь в политике, то согласитесь с этим. И генералы, отдавшие такие приказы, это мое мнение, в этом списке под №1.

(srg2003 @ 09-08-2023 - 16:39)
И что? То, что предатель может предать неоднократно не отменяет его первого предательства По этому и отношение к таким агентам и предателям как к презерв
Стиву, по пользовались, а как стал ненужным выбросили или ликвидировали. Навальный пошёл по тому же пути что и Бен Ладен, Саакашвили и т. Д.
Тут самое смешное в том, что я помню как пришел к власти Михо, Шеварнадзе не снимали до тех пор, пока не поступила отмашка из Москвы.
Так сначала все таки толком расскажите в чем именно предательство Навального? Предательство именно в отношении России, не в его отношениях со штатами, что он плохого сделал для страны? Только не надо опять про медийную поддержку США, я уже писал что США в свое время не меньше поддерживали ВВП. И не надо заботиться про американский бюджет - если у них есть лишние деньги, то пусть раздают кому хотят, это гораздо лучше чем если из российского бюджета тырить. По пунктам, какой именно вред причинил России Навальный? По его вине началась СВО? Нет, она началась по вине тех, кто бухнул в незалежную 250 млрд зелени, а на выходе получили майдан, который устроили америкосы за 5 млрд зелени. Вопрос - почему тогда Навальный в тюрьме, а не наши деятели из МИДа, по вине которых профукали Украину? Ведь столько денег вбухали, но так и не вырастили именно пророссийского кандидата. На Украине на четырех из пяти последних выборов побеждали кандидаты с пророссийскими лозунгами, почему наши деятели из МИД не обернули это преимущество в союзную нам Украину? О каком тут Навальном нахер может идти речь?

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 16:48)
[QUOTE=srg2003 , 09-08-2023 - 16:32]ые заслуги ерунда, город же в котором Вы проживали атаковали беспилотники. Вот это серьезно.[/QUOTE] Вы солгали, я не приравнивал.
Про подельников Пригожина по мятежу я уже писал. Что касается своих былых заслуг, так они их сами и слили за один день, 24 июня, став соучастниками мятежа и убийства российских военнослужащих. Теперь им прощение придётся заслужить.[/QUOTE] Да ну? Чего же так врать по детски? Тут всего то делов пролистать страницу и вуаля:
Нет, не бывал на ЛБС, но под обстрелом в Крыму бывал, но в отличие от Пригожина и его подельников по мятежу, я не устраиваю мятеж против России и не убиваю российских военнослужащих.
Это Ваши слова.
И то, что они слили боевые заслуги, это Ваше мнение, лично мое мнение - это ошибка власти, которая должна была разрулить этот кризис в самом зародыше. И убивали российских военнослужащих те, кто отдавал им преступные приказы на бомбардировку колонн Вагнера. Думаю, это будет очень резонансное дело после прихода нового президента к власти. Как он придет, на выборах или после ухода Путина по состоянию здоровья вопрос не очень важный. Но будет очень много громких уголовных дел, если Вы разбираетесь в политике, то согласитесь с этим. И генералы, отдавшие такие приказы, это мое мнение, в этом списке под №1.
Так не врите по-детски, где здесь приравнивание-то?
Да, слили свои заслуги, устроив мятеж и убив наших военнослужащих, это Вы отрицать будете?
И с чего Вы взяли, что наши лётчики выполняли преступные приказы, в чем их премтупность-то?
Вас самого не воротит от подлой лжи, которую тут несёте, обвиняя погибших лётчиков? Чем Вы лучше Ципсошников?

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 16:14)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 14:46)
В чем именно моя демагогия состоит конкретно. какой прием применен?

На курсах по подготовке главарей переворотов я не преподавал, но если даже название и программа курса направлена на это и большое число выпускников программы уже засветилось как участники переворотов, то эти дает основание делать выводы.
А преподавал я несколько иные дисциплины- корпоративное управление и корпоративная безопасность, защита от рейдерства. Опыт работы в данной сфере дает возможность понимать многие применяемые технологии, в том числе и действие PR.
В одном проекте помнится схлестнулись мы против Porter Novelli. Серьезный и сильный противник, стоило больших трудов перебивать их PR И GR атаки.
Почему не надо про медийную поддержку Наавального? на это были затрачены огромные ресурсы и PR бюджеты и эффективность этой поддержки как в России, так и особенно за рубежом была вполне велика.
И какие именно программы Первого канала я пересказывал, приведите ссылки на них и мои слова. В программах первого канала я было дело участвовал, но имел и имею свою точку зрения, которая далеко не всегда совпадает с позицией представителей властей.
От Вас е вижу странную попытку оправдать Навального и его явную работу в интересах США Да прием то довольно таки простой - подменяете следствием причину, смещая фокус на сопутствующий фактор и строя именно на нем свою атаку. Поэтому и столько постов мы топчемся вокруг одного и того же - я говорю что самое главное это устранить причины, вы же талдычите что Навальный американский шпион. А если бы он был монгольским шпионом, Вы бы сейчас рассуждали про Чингисхана?
Упаси Господь от таких преподавателей, как Вы, поэтому хохлы и размазывают нас в информационном пространстве. Теперь мне стала понятна беспомощность наших властей в информационной войне, поэтому мы и проиграли студенческую молодежь, которая в основной массе настроена против СВО, знаю не понаслышке. С такими то преподавателями немудрено.
Где Вы видели оправдание Навального, я говорил прежде всего о причинах популярности, Вы же набросились на следствие этих причин. Ещё раз процитирую А.Г.Лукашенко:
«Не бывает цветных революций, если для этого в стране нет причин»
Ни Навальный, ни Пригожин, не имели бы такой популярности, не будь такими болезненными недостатки для государства, критикой которых они прославились.И именно эти недостатки нужно устранять, тогда ни Навальный ни Пригожин не будут страшны. А Пригожин, кроме вреда, ещё и много пользы принесет.
И ещё раз про медийность - про Путина в свое время было как минимум не меньше хвалебных статей в прессе, в свое время Запад тоже очень сильно поддерживал Владимира Владимировича. ну и ...? Где гневные филиппики в адрес нынешнего Верховного Главнокомандующего?
У Владимира Ильича Ленина, есть очень хороший термин, про него я уже говорил - попутчики.
Опять Вы пытаетесь переврать. Причина пропаганды Навального и ему подобных в том, что они хотят заработать на этой пропаганде, а на остальное им плевать.
Думаю, что там где я преподаю, Вы поступить учиться не сможете, в силу низкого уровня знаний и недостатка логического мышления.

Лично Вас может и размазывает, а я вижу немного другую картину, наша пропаганда хоть и уступает, но некритично объединённой пропагандисткая машине всего Запада

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 16:48)
[QUOTE=srg2003 , 09-08-2023 - 16:32]ые заслуги ерунда, город же в котором Вы проживали атаковали беспилотники. Вот это серьезно.[/QUOTE] Вы солгали, я не приравнивал.
Про подельников Пригожина по мятежу я уже писал. Что касается своих былых заслуг, так они их сами и слили за один день, 24 июня, став соучастниками мятежа и убийства российских военнослужащих. Теперь им прощение придётся заслужить.[/QUOTE] Да ну? Чего же так врать по детски? Тут всего то делов пролистать страницу и вуаля:
Нет, не бывал на ЛБС, но под обстрелом в Крыму бывал, но в отличие от Пригожина и его подельников по мятежу, я не устраиваю мятеж против России и не убиваю российских военнослужащих.
Это Ваши слова.
И то, что они слили боевые заслуги, это Ваше мнение, лично мое мнение - это ошибка власти, которая должна была разрулить этот кризис в самом зародыше. И убивали российских военнослужащих те, кто отдавал им преступные приказы на бомбардировку колонн Вагнера. Думаю, это будет очень резонансное дело после прихода нового президента к власти. Как он придет, на выборах или после ухода Путина по состоянию здоровья вопрос не очень важный. Но будет очень много громких уголовных дел, если Вы разбираетесь в политике, то согласитесь с этим. И генералы, отдавшие такие приказы, это мое мнение, в этом списке под №1.



***п.1. Запрещается Размещать информацию и другой контент, нарушающий действующее законодательство РФ ,дискредитировать..любые действия спецслужб ВС РФ....*

(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:12)
Опять Вы пытаетесь переврать. Причина пропаганды Навального и ему подобных в том, что они хотят заработать на этой пропаганде, а на остальное им плевать.
Думаю, что там где я преподаю, Вы поступить учиться не сможете, в силу низкого уровня знаний и недостатка логического мышления.

Лично Вас может и размазывает, а я вижу немного другую картину, наша пропаганда хоть и уступает, но некритично объединённой пропагандисткая машине всего Запада Не съезжайте - Вы высказались на тему медиа поддержки Западом Навального, поставили это ему в вину, теперь вопрос - что мы будем с делать с мощной медиа поддержкой Владимира Владимировича Путина Западом в первые две каденции правления?
Ещё раз повторяю - благодаря таким как Вы, мы проигрываем битву за молодёжь, реально. Насчет всей молодежи не уверен, но большинство студентов против СВО и это я имею ввиду не московских. И самое обидное что не за границей, а именно в России. За границей ещё более менее, но там Конкорд пошалил, вспомните хотя бы какая реклама Вагнера у них была в США!!! Сказка. И издания, что в России тоже были читабельны - Экономика сегодня, ФАН.
И слушая Ваш детский лепет, я понимаю, почему мы даже в России проигрываем в информ войне - Вы абсолютно непригодны для нормальной полемики с живыми людьми, Вы живете в своем мире.
И я ни словом не заикнулся о пропаганде Навального, единственное, что могло быть - это привел цифры подписоты Лёшеньки. И говорить что я вру, опровергая мои слова, которые я не говорил - это уже перебор. Вы явно занимаете чужое рабочее место.

Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 09-08-2023 - 22:53

(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:04)
Нет, не бывал на ЛБС, но под обстрелом в Крыму бывал, но в отличие от Пригожина и его подельников по мятежу, я не устраиваю мятеж против России и не убиваю российских военнослужащих.
Это Ваши слова.
Так не врите по-детски, где здесь приравнивание-то?
Ладно, уберем Пригожина, а то модератор возбудился. Вообще то согласен, здесь не приравнивание, Вы поставили свой опыт выше опыта Пригожина, читайте про союз НО:
:https://russkiiyazyk.ru/kakaya-chast-rechi/slovo-no.html?ysclid=ll41mrmacq263481001
У Вас здесь второе но явно лишнее и первое совсем не к месту, так как в предложении всегда доминирует та часть, которая после этого союза.. Ну реально, согласитесь, даже в таких детских вещах ошибаетесь. Ответьте честно, положа руку на сердце - Вы реально уверены в том, что не вредите стране на своем рабочем месте своим пребыванием на нем?

(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:04)
Вас самого не воротит от подлой лжи, которую тут несёте, обвиняя погибших лётчиков? Чем Вы лучше Ципсошников? Опять передергиваете, я ни слова не сказал негатива про летчиков. Про руководство да, про самих летунов нет, они выполняли приказ. . Сплошное вранье, приписывание мне тех слов, что я не говорил. Вы профнепригодны, какой де..ил Вас держит на своем рабочем месте??? В советское время даже лекторы общества Знание, разъезжающие по районам, были гораздо лучше Вас вооружены искусством полемики.
Уважаемый, если нечего говорить кроме вранья, так может лучше и ничего не писать? Здесь же очень легко всё проверяется.
Вас, честно говоря, с ЦИПСОшниками сравнить не могу, они хоть врут умеючи. Вы и доказать нормально ничего не можете, приводя какие то фантасмогорические доводы и соврать тоже не получается. Уважаемый, а что делать будете, когда сменится президент и пойдет чистка? Вы будете в числе первых кандидат на увольнение.

Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 09-08-2023 - 22:56

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 22:02)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:12)
Опять Вы пытаетесь переврать. Причина пропаганды Навального и ему подобных в том, что они хотят заработать на этой пропаганде, а на остальное им плевать.
Думаю, что там где я преподаю, Вы поступить учиться не сможете, в силу низкого уровня знаний и недостатка логического мышления.

Лично Вас может и размазывает, а я вижу немного другую картину, наша пропаганда хоть и уступает, но некритично объединённой пропагандисткая машине всего Запада Не съезжайте - Вы высказались на тему медиа поддержки Западом Навального, поставили это ему в вину, теперь вопрос - что мы будем с делать с мощной медиа поддержкой Владимира Владимировича Путина Западом в первые две каденции правления?
Ещё раз повторяю - благодаря таким как Вы, мы проигрываем битву за молодёжь, реально. Насчет всей молодежи не уверен, но большинство студентов против СВО и это я имею ввиду не московских. И самое обидное что не за границей, а именно в России. За границей ещё более менее, но там Конкорд пошалил, вспомните хотя бы какая реклама Вагнера у них была в США!!! Сказка. И издания, что в России тоже были читабельны - Экономика сегодня, ФАН.
И слушая Ваш детский лепет, я понимаю, почему мы даже в России проигрываем в информ войне - Вы абсолютно непригодны для нормальной полемики с живыми людьми, Вы живете в своем мире.
И я ни словом не заикнулся о пропаганде Навального, единственное, что могло быть - это привел цифры подписоты Лёшеньки. И говорить что я вру, опровергая мои слова, которые я не говорил - это уже перебор. Вы явно занимаете чужое рабочее место.
Вы опять ошибаетесь, ВВП был популярен на Западе до Мюнхенской речи а 2007 м году, а после, и тем более после умиротворения Грузии в 2008 году риторика изменилась и началась его демонизациия в Западных СМИ.
Да т, такие как Вы подпевалы ЦМИПСОшников и паникеры и русофобы уже не так популярны у молодёжи, сейчас всё же большинство студентов вполне нормальные и адекватные ребята.
Ваши измышления про или способности к полемики ожидаемо ни чем не подтверждены,
Судя по всему как накручиваются просмотры в ютюбе Вы просто не в курсе, бывает

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 22:26)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:04)
Вас самого не воротит от подлой лжи, которую тут несёте, обвиняя погибших лётчиков? Чем Вы лучше Ципсошников? Опять передергиваете, я ни слова не сказал негатива про летчиков. Про руководство да, про самих летунов нет, они выполняли приказ. . Сплошное вранье, приписывание мне тех слов, что я не говорил. Вы профнепригодны, какой де..ил Вас держит на своем рабочем месте??? В советское время даже лекторы общества Знание, разъезжающие по районам, были гораздо лучше Вас вооружены искусством полемики.
Уважаемый, если нечего говорить кроме вранья, так может лучше и ничего не писать? Здесь же очень легко всё проверяется.
Вас, честно говоря, с ЦИПСОшниками сравнить не могу, они хоть врут умеючи. Вы и доказать нормально ничего не можете, приводя какие то фантасмогорические доводы и соврать тоже не получается. Уважаемый, а что делать будете, когда сменится президент и пойдет чистка? Вы будете в числе первых кандидат на увольнение.
Вы обвинили их в исполнении преступных приказов, на каком собственно основании?
Интересно а какая у Вас квалификация, чтобы Вы могли судить о моей? Вы владелец бизнеса, председатель Совета директоров, профессор?
Продемонстрируйте свой профессиональный уровень, будет интересно на него посмотреть.

Вы обвиняете меня ал аранье и где я соврал? Цитаты приведите.
Ну сменится президент и что? На моей памяти сменилось 5 генсеков и 3 президента. Дальше, что - я могу позволить говорить то, что думаю, причём публично, в ясМИ, от своего имени не прячась за псевдо анонимностью в интернете.
Жду доказательств своей якобы профнепригодности.

(sxn3463842200 @ 09-08-2023 - 22:18)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 18:04)
Нет, не бывал на ЛБС, но под обстрелом в Крыму бывал, но в отличие от Пригожина и его подельников по мятежу, я не устраиваю мятеж против России и не убиваю российских военнослужащих.
Это Ваши слова.
Так не врите по-детски, где здесь приравнивание-то? Ладно, уберем Пригожина, а то модератор возбудился. Вообще то согласен, здесь не приравнивание, Вы поставили свой опыт выше опыта Пригожина, читайте про союз НО:
:https://russkiiyazyk.ru/kakaya-chast-rechi/slovo-no.html?ysclid=ll41mrmacq263481001
У Вас здесь второе но явно лишнее и первое совсем не к месту, так как в предложении всегда доминирует та часть, которая после этого союза.. Ну реально, согласитесь, даже в таких детских вещах ошибаетесь. Ответьте честно, положа руку на сердце - Вы реально уверены в том, что не вредите стране на своем рабочем месте своим пребыванием на нем?
sxn3463842200.....Вы слишком часто злоупоребляете мультипостингом!!!Мне уже надоело вам это повторять....

П.3....получайте очередное предупреждение....

(srg2003 @ 09-08-2023 - 23:05)
Вы опять ошибаетесь, ВВП был популярен на Западе до Мюнхенской речи а 2007 м году, а после, и тем более после умиротворения Грузии в 2008 году риторика изменилась и началась его демонизациия в Западных СМИ.
Да т, такие как Вы подпевалы ЦМИПСОшников и паникеры и русофобы уже не так популярны у молодёжи, сейчас всё же большинство студентов вполне нормальные и адекватные ребята.
Ваши измышления про или способности к полемики ожидаемо ни чем не подтверждены,
Судя по всему как накручиваются просмотры в ютюбе Вы просто не в курсе, бывает Уважаемый спорьте с конкретным оппонентом, а не с мыслями в своей голове. Я и сказал про медиаподдержку Путина во время первых двух каденций, умиротворение Грузии это уже президентство Медведва. У Вас или вранье или ляп.
Первые пособники ЦИПСОшников это Вы и Ваши ученики, не способные в споре ничего противопоставить им, поэтому молодежь больше верит именно им.
И ютуб это вчерашний день, даже позавчерашний, там уже средняя возрастная категория пасется, молодежи практически нет. В какой пещере Вы живете? Кто поставил Вас заниматься информационной политикой???
. Я говорю не про просмотры, а про живых людей, с которыми общался. Да и в новостных лентах тоже - то толпа молодежи избила инвалидов СВО, то опять же молодежь обидела ребенка из-за шапочки с Z символом. Это именно Ваша вина, Ваша неспособность строить информационную политику. По уму надо собрать Вас со всеми Вашими учениками на одной площадке, заставить замолчать и в тишине громко сказать - ИДИТЕ НА хутор бабочек ловить.

Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 10-08-2023 - 13:03

(srg2003 @ 09-08-2023 - 23:17)
Вы обвинили их в исполнении преступных приказов, на каком собственно основании?
Интересно а какая у Вас квалификация, чтобы Вы могли судить о моей? Вы владелец бизнеса, председатель Совета директоров, профессор?
Продемонстрируйте свой профессиональный уровень, будет интересно на него посмотреть.

Вы обвиняете меня ал аранье и где я соврал? Цитаты приведите.
Ну сменится президент и что? На моей памяти сменилось 5 генсеков и 3 президента. Дальше, что - я могу позволить говорить то, что думаю, причём публично, в ясМИ, от своего имени не прячась за псевдо анонимностью в интернете.
Жду доказательств своей якобы профнепригодности.
Извините, я бы всё объяснил, но Вы должны были и заметить предупреждение модера, я и написал об этом.
Вот Ваша фраза:
Вас самого не воротит от подлой лжи, которую тут несёте, обвиняя погибших лётчиков? Чем Вы лучше Ципсошников?

Летчиков я ни в чем не обвинял, они должны были выполнить приказ, это армия. Я доходно объяснил в чем Ваше вранье? Повторю ещё раз - обвинять военного в выполнении приказа нельзя., только если это не носит заведомо преступный характер. Дальше я не буду писать, опять же сошлюсь на предупреждение модератора.

(srg2003 @ 09-08-2023 - 23:17)
Интересно а какая у Вас квалификация, чтобы Вы могли судить о моей? Вы владелец бизнеса, председатель Совета директоров, профессор?
Продемонстрируйте свой профессиональный уровень, будет интересно на него посмотреть.

Вы обвиняете меня ал аранье и где я соврал? Цитаты приведите.
Ну сменится президент и что? На моей памяти сменилось 5 генсеков и 3 президента. Дальше, что - я могу позволить говорить то, что думаю, причём публично, в ясМИ, от своего имени не прячась за псевдо анонимностью в интернете.
Жду доказательств своей якобы профнепригодности. Весь наш спор подтверждение Вашей полной профнепригодности. Я спорил с чужих позиций, к Навальному я отношусь очень негативно, к Пригожину нейтрально, при этом же Вы, по сути, ничего не смогли противопоставить, кроме набора штампов.
О Вас реальные навальнята и матерые ЦИПСОшники просто вытрут ноги, да вообще то и так вытирают, судя по тому, как проигрываем информационную войну. Когда попросил обосновать почему Навальный предатель и что он конкретно предал, понесли что то божественное про медиа поддержку. В споре по Пригожину было вообще что то непонятное, я цитирую конституцию и УК, Вы сначала предъявляете не ту главу конституции, а потом ссылаетесь на то, что Вы знаете учебник ТГП, но при этом ничего оттуда не приводите. Это как вообще? В дискуссии Вы позволили мне перехватить инициативу и сейчас сидите в глухой обороне, приводя как последний аргумент свою должность и прожитые годы. Я грузчик в Пятерочке, почему Вы не смогли меня размазать тонким слоем по стеклу? И насчет Ваших регалий, а у нас что, уже вновь ввели сословия? Кто так спорит??? Это не студия первого канала, где обсуждают клоунов из Украины, нанятых специально для битья. Кстати, ох хохлы издевались над этими шоу, у них это была любимая тема для издевательств.
Очень простой вопрос - чему в информационной войне Вы можете кого то научить, если даже на таком уровне Вы лажаете?
Насчет смены президента почему так думаю - думаю, у Вас не вызывает сомнения, что новый глава государства будет из категории патриотов. По некоторым фактам наиболее вероятный это Дюмин, но может я и ошибаюсь. На фронтах нынешний Верховный Главнокомандующий навел более менее порядок, правда для этого понадобилось пара визитов в зону СВО без Шойгу с Герасимовым и несколько встреч с военкорами. Думаю, новый глава государства возьмется с удвоенной энергией за дела и ему захочется переломить ситуацию и в информационной войне, поэтому я и думаю, что Вы первый кандидат на сокращение.

Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 10-08-2023 - 14:26

(sxn3463842200 @ 10-08-2023 - 13:24)
Насчет смены президента почему так думаю - думаю, у Вас не вызывает сомнения, что новый глава государства будет из категории патриотов. По некоторым фактам наиболее вероятный это Дюмин, но может я и ошибаюсь. На фронтах нынешний Верховный Главнокомандующий навел более менее порядок, правда для этого понадобилось пара визитов в зону СВО без Шойгу с Герасимовым и несколько встреч с военкорами. Думаю, новый глава государства возьмется с удвоенной энергией за дела и ему захочется переломить ситуацию и в информационной войне, поэтому я и думаю, что Вы первый кандидат на сокращение.

Насчет смены президента почему так думаю - думаю, у Вас не вызывает сомнения, что новый глава государства будет из категории патриотов.
Прекрасно, тогда либерасты всех мастей полетят со своих должностей. И многие сядут.


Думаю, новый глава государства возьмется с удвоенной энергией за дела и ему захочется переломить ситуацию и в информационной войне, поэтому я и думаю, что Вы первый кандидат на сокращение.

А здесь ты ошибаешься, в первую очередь сократят таких как ты и Аненербе.

(yellowfox @ 10-08-2023 - 14:33)
Прекрасно, тогда либерасты всех мастей полетят со своих должностей. И многие сядут.


А здесь ты ошибаешься, в первую очередь сократят таких как ты и Аненербе.
Уважаемый, Вам же придется переобуваться и очень много))) Я именно про то и говорю, что Россия пока пропитана либерастней вроде Вас, маскирующихся под патриотов и поэтому нужна чистка. Надеюсь, что Вам выделят хорошую делянку и усиленную пайку, будете вместе с srg2003 замаливать свои грехи перед Россией. Сразу к стенке едва ли вас поставят.
Разница между мной и Ананербе - он считает что у нас в стране все не так потому, что мало либерастни, я считаю, что её слишком много. Да и в принципе мы до сих пор идем по пути, проложенному Ельциным, у нас до сих пор та же кадровая обойма, только постаревшая.

(sxn3463842200 @ 10-08-2023 - 14:27)
(yellowfox @ 10-08-2023 - 14:33)
Прекрасно, тогда либерасты всех мастей полетят со своих должностей. И многие сядут.


А здесь ты ошибаешься, в первую очередь сократят таких как ты и Аненербе. Уважаемый, Вам же придется переобуваться и очень много))) Я именно про то и говорю, что Россия пока пропитана либерастней вроде Вас, маскирующихся под патриотов и поэтому нужна чистка. Надеюсь, что Вам выделят хорошую делянку и усиленную пайку, будете вместе с srg2003 замаливать свои грехи перед Россией. Сразу к стенке едва ли вас поставят.
Разница между мной и Ананербе - он считает что у нас в стране все не так потому, что мало либерастни, я считаю, что её слишком много. Да и в принципе мы до сих пор идем по пути, проложенному Ельциным, у нас до сих пор та же кадровая обойма, только постаревшая.

Уважаемый, Вам же придется переобуваться и очень много)))
А это с какого перепуга, я всегда был врагом либерастии в отличие от тебя.

(yellowfox @ 10-08-2023 - 15:29)
А это с какого перепуга, я всегда был врагом либерастии в отличие от тебя. Да ну? А кто тогда поддерживает ельцинских выкормышей? Напомнить биографию Сергея Кужугетовича? .Как говорили в годы Гражданской войны про таких как ты - арбуз, снаружи зеленый, внутри красный. Так и ты, снаружи патриот, внутри махровейший либераст.

Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 10-08-2023 - 15:34

(sxn3463842200 @ 10-08-2023 - 14:33)
(yellowfox @ 10-08-2023 - 15:29)
А это с какого перепуга, я всегда был врагом либерастии в отличие от тебя. Да ну? А кто тогда поддерживает ельцинских выкормышей? Напомнить биографию Сергея Кужугетовича? .Как говорили в годы Гражданской войны про таких как ты - арбуз, снаружи зеленый, внутри красный. Так и ты, снаружи патриот, внутри махровейший либераст.
Можешь врать дальше, это ничего не изменит.


Напомнить биографию Сергея Кужугетовича?
Воюя с коллективным западом он не может быть либерастом.

Уважаемый спорьте с конкретным оппонентом, а не с мыслями в своей голове. Я и сказал про медиаподдержку Путина во время первых двух каденций, умиротворение Грузии это уже президентство Медведва. У Вас или вранье или ляп.
Вы опять виляете и пытаетесь подлогом заниматься.
Вы писали "Про медийную поддержку США не надо, в свое время западные СМИ и Владимира Владимировича облизывали так, что мало не покажется. Просвещу Вас, но в 2007 году "Time" назвал Путина человеком года."
про "первые каденции" ни слова ни говорили, если уж зашла о них речь, то медийная борьба против ВВП началась именно в этот период, после мюнхенской речи 2007 года., а после войны 08.08.08 он же, а не Медведев стал основной целью западной и либеральной российской пропаганды.


Первые пособники ЦИПСОшников это Вы и Ваши ученики, не способные в споре ничего противопоставить им, поэтому молодежь больше верит именно им.
опять никаких доказательств и обоснования. И тут Вы явно еще лжете, т.к. с моими учениками вряд ли смогли общаться и даже не знаете, кто они, а уже пытаетесь оценивать


И ютуб это вчерашний день, даже позавчерашний, там уже средняя возрастная категория пасется, молодежи практически нет. В какой пещере Вы живете?
и опять Вы сели в лужу, у детей и подростков по потреблению видеоконтента на первом месте ютуб, около 80%, читайте данные маркетинговых исследований.


Я говорю не про просмотры, а про живых людей, с которыми общался. Да и в новостных лентах тоже - то толпа молодежи избила инвалидов СВО, то опять же молодежь обидела ребенка из-за шапочки с Z символом. Это именно Ваша вина, Ваша неспособность строить информационную политику.
попытки на единичных случаях сделать вывод о тенденциях является демагогическим приемом, на чем Вы и попались в очередной раз.
И с чего Вы взяли, что я строю информационную политику?
Кто поставил Вас заниматься информационной политикой???

опять Вы несете бред, где писал, что меня кто-то поставил заниматься информационной политикой?

По уму надо собрать Вас со всеми Вашими учениками на одной площадке, заставить замолчать и в тишине громко сказать - ИДИТЕ НА хутор бабочек ловить.
Да, типично либеральный подход у Вас, проигрывая с треском дискуссию стремитесь всеми силами заткнуть оппонентов Так кишка тонка у Вас.

Весь наш спор подтверждение Вашей полной профнепригодности.
т.е. опять никакой конкретики, Вы даже не смогли внятно сформулировать к какой именно профессии у меня якобы профнепригодность.

Я спорил с чужих позиций, к Навальному я отношусь очень негативно, к Пригожину нейтрально, при этом же Вы, по сути, ничего не смогли противопоставить, кроме набора штампов.
Здесь Вы соврали, Вы пытались оправдывать Навального, но провалились, пытались оправдать мятеж Пригожина и убийства наших летчиков, но опять провалились, что вызвало у Вас истерическую реакцию.

О Вас реальные навальнята и матерые ЦИПСОшники просто вытрут ноги, да вообще то и так вытирают, судя по тому, как проигрываем информационную войну.
детский сад, напоминает подростка, который получил трепку от одноклассников и начинает - а вот мой старший брат тебе покажет

В споре по Пригожину было вообще что то непонятное, я цитирую конституцию и УК, Вы сначала предъявляете не ту главу конституции, а потом ссылаетесь на то, что Вы знаете учебник ТГП, но при этом ничего оттуда не приводите. Это как вообще?
Вы так и не смогли опровергнуть ни нормы Конституции, ни базовую матчасть ТГП, вот так у Вас никак не получилось.

В дискуссии Вы позволили мне перехватить инициативу и сейчас сидите в глухой обороне, приводя как последний аргумент свою должность и прожитые годы. Я грузчик в Пятерочке, почему Вы не смогли меня размазать тонким слоем по стеклу?
каждый раз, когда мы дискутировали я Вас размазывал, Вы не можете контраргументами ничего опровергнуть срываетесь на истерики, хамство и переход на личности.

И насчет Ваших регалий, а у нас что, уже вновь ввели сословия? Кто так спорит???
опять соврали, я где-то ссылался на свои регалии? Нет. Я спрашивал о Вашем профессиональном уровне, чтобы понять в чем Вы компетентны, если бы речь шла о погрузке окорочков, то тут Ваш профессиональный опыт был бы релевантным.


Очень простой вопрос - чему в информационной войне Вы можете кого то научить, если даже на таком уровне Вы лажаете?
опять Вы пребываете в какой -то своей реальности. Где я говорил, что учу информационной войне?

будете вместе с srg2003 замаливать свои грехи перед Россией.
и в чем же мои грехи против России? Что могу вспомнить это нарушение ПДД, разок было нарушение правил охоты и несвоевременная сдача отчетности

Думаю, новый глава государства возьмется с удвоенной энергией за дела и ему захочется переломить ситуацию и в информационной войне, поэтому я и думаю, что Вы первый кандидат на сокращение.
да-да, "вот приедет барин, барин нас рассудит", уволить меня с поста руководителя информационной войны сложно, для начала меня на этот пост поставить, а я на госслужбе не был и не тянет меня туда.
Так что, что не тезис у Вас, то садитесь в лужу.

(srg2003 @ 10-08-2023 - 19:34)

Уважаемый спорьте с конкретным оппонентом, а не с мыслями в своей голове. Я и сказал про медиаподдержку Путина во время первых двух каденций, умиротворение Грузии это уже президентство Медведва. У Вас или вранье или ляп.Вы опять виляете и пытаетесь подлогом заниматься.
Вы писали "Про медийную поддержку США не надо, в свое время западные СМИ и Владимира Владимировича облизывали так, что мало не покажется. Просвещу Вас, но в 2007 году "Time" назвал Путина человеком года."
про "первые каденции" ни слова ни говорили, если уж зашла о них речь, то медийная борьба против ВВП началась именно в этот период, после мюнхенской речи 2007 года., а после войны 08.08.08 он же, а не Медведев стал основной целью западной и либеральной российской пропаганды.

Первые пособники ЦИПСОшников это Вы и Ваши ученики, не способные в споре ничего противопоставить им, поэтому молодежь больше верит именно им.опять никаких доказательств и обоснования. И тут Вы явно еще лжете, т.к. с моими учениками вряд ли смогли общаться и даже не знаете, кто они, а уже пытаетесь оценивать

И ютуб это вчерашний день, даже позавчерашний, там уже средняя возрастная категория пасется, молодежи практически нет. В какой пещере Вы живете? и опять Вы сели в лужу, у детей и подростков по потреблению видеоконтента на первом месте ютуб, около 80%, читайте данные маркетинговых исследований.

Я говорю не про просмотры, а про живых людей, с которыми общался. Да и в новостных лентах тоже - то толпа молодежи избила инвалидов СВО, то опять же молодежь обидела ребенка из-за шапочки с Z символом. Это именно Ваша вина, Ваша неспособность строить информационную политику. попытки на единичных случаях сделать вывод о тенденциях является демагогическим приемом, на чем Вы и попались в очередной раз.
И с чего Вы взяли, что я строю информационную политику?Кто поставил Вас заниматься информационной политикой???
опять Вы несете бред, где писал, что меня кто-то поставил заниматься информационной политикой?
По уму надо собрать Вас со всеми Вашими учениками на одной площадке, заставить замолчать и в тишине громко сказать - ИДИТЕ НА хутор бабочек ловить.Да, типично либеральный подход у Вас, проигрывая с треском дискуссию стремитесь всеми силами заткнуть оппонентов Так кишка тонка у Вас.
Весь наш спор подтверждение Вашей полной профнепригодности.т.е. опять никакой конкретики, Вы даже не смогли внятно сформулировать к какой именно профессии у меня якобы профнепригодность.
Я спорил с чужих позиций, к Навальному я отношусь очень негативно, к Пригожину нейтрально, при этом же Вы, по сути, ничего не смогли противопоставить, кроме набора штампов.Здесь Вы соврали, Вы пытались оправдывать Навального, но провалились, пытались оправдать мятеж Пригожина и убийства наших летчиков, но опять провалились, что вызвало у Вас истерическую реакцию.
О Вас реальные навальнята и матерые ЦИПСОшники просто вытрут ноги, да вообще то и так вытирают, судя по тому, как проигрываем информационную войну. детский сад, напоминает подростка, который получил трепку от одноклассников и начинает - а вот мой старший брат тебе покажет
В споре по Пригожину было вообще что то непонятное, я цитирую конституцию и УК, Вы сначала предъявляете не ту главу конституции, а потом ссылаетесь на то, что Вы знаете учебник ТГП, но при этом ничего оттуда не приводите. Это как вообще? Вы так и не смогли опровергнуть ни нормы Конституции, ни базовую матчасть ТГП, вот так у Вас никак не получилось.
В дискуссии Вы позволили мне перехватить инициативу и сейчас сидите в глухой обороне, приводя как последний аргумент свою должность и прожитые годы. Я грузчик в Пятерочке, почему Вы не смогли меня размазать тонким слоем по стеклу? каждый раз, когда мы дискутировали я Вас размазывал, Вы не можете контраргументами ничего опровергнуть срываетесь на истерики, хамство и переход на личности.
И насчет Ваших регалий, а у нас что, уже вновь ввели сословия? Кто так спорит??? опять соврали, я где-то ссылался на свои регалии? Нет. Я спрашивал о Вашем профессиональном уровне, чтобы понять в чем Вы компетентны, если бы речь шла о погрузке окорочков, то тут Ваш профессиональный опыт был бы релевантным.

Очень простой вопрос - чему в информационной войне Вы можете кого то научить, если даже на таком уровне Вы лажаете?опять Вы пребываете в какой -то своей реальности. Где я говорил, что учу информационной войне?
будете вместе с srg2003 замаливать свои грехи перед Россией.и в чем же мои грехи против России? Что могу вспомнить это нарушение ПДД, разок было нарушение правил охоты и несвоевременная сдача отчетности
Думаю, новый глава государства возьмется с удвоенной энергией за дела и ему захочется переломить ситуацию и в информационной войне, поэтому я и думаю, что Вы первый кандидат на сокращение.да-да, "вот приедет барин, барин нас рассудит", уволить меня с поста руководителя информационной войны сложно, для начала меня на этот пост поставить, а я на госслужбе не был и не тянет меня туда.
Так что, что не тезис у Вас, то садитесь в лужу.
Никак не понимаю, зачем здесь врать, если ничего не стоит пролистать два поста назад и скопировать? Вот мои слова:
"Не съезжайте - Вы высказались на тему медиа поддержки Западом Навального, поставили это ему в вину, теперь вопрос - что мы будем с делать с мощной медиа поддержкой Владимира Владимировича Путина Западом в первые две каденции правления?"
А о чем Ваши расуждения я не понял. Я Вам несколько раз повторял термин, примененный Лениным - попутчики. Попутчиками у Запада были и Каддафи, И Саддам Хусейн, И Бен Ладен. Переиначивая высказывание дядюшки Уинстона, можно сказать: у Запада нет постоянных любимчиков, есть постоянные интересы. Прочитайте довольно таки интересный анализ публикаций западных СМИ в адрес Навального от ИНОСМИ:
https://inosmi.ru/20210216/249144152.html
Навальный для них такой же попутчик, каким в свое время был и Владимир Владимирович.
А чего ждать от Ваших учеников, если Вы такое несете.
По Ютубу - Вы сами написали видеоконтент, думаю, если углубиться в данные этих маркетинговых исследований, то окажется что развлекательный контент типа такого:
https://www.youtube.com/watch?v=kiV7HnR4154
https://www.youtube.com/watch?v=djVnJD7vMII
Ютуб более менее под контролем РКН, политика идет через Телеграм и Тик Ток.
Если бы я и в реальной жизни не сталкивался с такими "единичными случаями (я нахожусь за тысячи км от первого приведенного случая и за сотни км от второго) я бы ничего не говорил. Я не просто так говорю что войну за молодежь мы проигрываем благодаря именно нашей информационной политике, если бы наши ребята на передовой сражались так же, как наши пропагандисты(пропагандист у меня ни в коем разе не в уничижительном смысле), то надо Кремлем давно бы развевалось жовто блакитное знамя.
Размазывали меня - это завываниями что Навальный предатель? А когда попросил пояснить, в чем же он предатель начали ссылаться на то, что ему оказывали поддержку медиа Запада? Тогда по Вашей логике надо уже давно выгонять Герасимова, про него же похвально высказывался, и не раз, Залужный.
Или когда запутались в русском языке и поставили свой опыт выше боевого опыта Пригожина?

(srg2003 @ 10-08-2023 - 19:34)

Я спорил с чужих позиций, к Навальному я отношусь очень негативно, к Пригожину нейтрально, при этом же Вы, по сути, ничего не смогли противопоставить, кроме набора штампов.Здесь Вы соврали, Вы пытались оправдывать Навального, но провалились, пытались оправдать мятеж Пригожина и убийства наших летчиков, но опять провалились, что вызвало у Вас истерическую реакцию.
О Вас реальные навальнята и матерые ЦИПСОшники просто вытрут ноги, да вообще то и так вытирают, судя по тому, как проигрываем информационную войну. детский сад, напоминает подростка, который получил трепку от одноклассников и начинает - а вот мой старший брат тебе покажет Совсем не в кассу, моим любимым занятием года до 2022 было спорить здесь же, правда на украинском форуме. Ох хохлы все дружно взбеленились на меня тогда, когда я в ответ на их вопли что мы потомки крепостных, что мы все потомки рабов, напомнил им, что в составе Речи Посполитой они были людьми третьего сорта, что украинцев звали очень просто - быдло. Такой шквал возмущения был))))
С навальнятами перед выборами 2018 года тоже весело было, но там проще - я обратил внимание, что Навальный не стал выдвигать кандидата вместо себя, а предпочел призывать не ходить на выборы, что выдавало в нем нарцисса и склочника, на этом и играл.
Поэтому я и говорю, что Вас хохлы и навальнята просто размазали бы.
Насчет Вашей профнепригодности - на самом деле, я погорячился, меня реально понесло после Ваших слов о том, что я готов поддержать любой экстремизм, если он антироссийский. Насчет этого приношу извинения, Ваша сфера деятельности не имеет ничего общего с пропагандой.

Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 11-08-2023 - 11:12

(srg2003 @ 10-08-2023 - 19:34)
Вы так и не смогли опровергнуть ни нормы Конституции, ни базовую матчасть ТГП, вот так у Вас никак не получилось. Я не собирался опровергать нормы конституции, я на них ссылался, как и на УК. Насчет ТГП - вы сослались на то, что знаете этот учебник и знаете что в нем находится, как я могу это опровергать? Насчет базовых норм ТГП - уважаемый, есть краеугольный камень любой дискуссии - если ссылаетесь на что то, то приведите то, на что ссылаетесь. Вы в который раз меня обвиняете в том, что я не делал и не собирался делать. Короче, завязывайте.

Это сообщение отредактировал sxn3463842200 - 11-08-2023 - 11:22

(yellowfox @ 10-08-2023 - 17:49)
(sxn3463842200 @ 10-08-2023 - 14:33)
(yellowfox @ 10-08-2023 - 15:29)
А это с какого перепуга, я всегда был врагом либерастии в отличие от тебя. Да ну? А кто тогда поддерживает ельцинских выкормышей? Напомнить биографию Сергея Кужугетовича? .Как говорили в годы Гражданской войны про таких как ты - арбуз, снаружи зеленый, внутри красный. Так и ты, снаружи патриот, внутри махровейший либераст. Можешь врать дальше, это ничего не изменит.

Напомнить биографию Сергея Кужугетовича?Воюя с коллективным западом он не может быть либерастом.
Что, либерастня, защищаешь своих же? Ничего, когда будешь лес валить, то может твоя делянка окажется вместе с делянкой Сергея Кужугетовича, он тебе много чего расскажет.

Прочитал на Зераде один очень хороший пост, в нем были такие слова:
Это во-первых, а во-вторых, мы хотим стать на защиту народа Украины и сказать, что он не только не заслужил войну, но сделал много, чтобы её не было: три раза последовательно голосовал на выборах за условно пророссийских кандидатов в президенты (Януковича, Порошенко, Зеленского). Все трое под давлением ресурсных элит (олигархов) и агентов влияния (грантоедов) разворачивали политику на 180° от своих обещаний в программах.

Янукович выиграл выборы, обещая Таможенный союз, а переломав через колено фракцию ПР, пошёл в ЕС.

Порошенко обещал народу мир за 10 дней, а сам два раза выходил из перемирия в результате чего получил Дебальцево, Илловайск и Минские соглашения, но этого ему показалось мало, и он вписал НАТО в Конституцию.

Зе обещал прекратить политику армовира и с «чёртом договориться о мире». Вместо этого отдал Очаков британцам.

Поэтому у войны есть абсолютно конкретные причины в виде ФИО конкретных в политиков. Но чтобы народ не задумался об этом ему заранее шьют роль виновного.

Мы считаем, что желание личного обогащения, хитрожопость, эгоизм и т.д. очень присущи как раз не народу Украины, а нашим элитам: Ахметову, Левочкину, Порошенко, Пинчуку, Зеленскому и т.д.
А ведь именно то, что украинцы три раза голосовали за мир с Россией т доказывает не должно быть больше границы России с Украиной, у РФ должна быть граница с Польшей, Румынией и Венгрией. А Украина? Украина нет, не слышали.

(sxn3463842200 @ 11-08-2023 - 11:49)
Прочитал на Зераде один очень хороший пост, в нем были такие слова:
Это во-первых, а во-вторых, мы хотим стать на защиту народа Украины и сказать, что он не только не заслужил войну, но сделал много, чтобы её не было: три раза последовательно голосовал на выборах за условно пророссийских кандидатов в президенты (Януковича, Порошенко, Зеленского). Все трое под давлением ресурсных элит (олигархов) и агентов влияния (грантоедов) разворачивали политику на 180° от своих обещаний в программах. Все это пыль.
А знаешь народ Германии в 1933 году проголосовал за состановление Германии избрав бесноватого..

Народ украины проголосовав за всех "Миротворцев"
1 Не вышел на площади на антивоенный митинг ни разу.
2 Народ Украины пошёл за деньги таскать снаряды для геноцида своих же сограждан в Донецке..
3 Любой соц. опрос на Украине с 2015 по фев.22 в любом городе на 3 ключевых вопроса ..
а) нужно завершать войну -- отвечал да..
б)нужно выполнять Минский мирный план -- отвечал нет
в) И чей Крым Донецк -- отвечал что их нужно вернуть на Украину.
Что в головах этих людей?

Учитывать надо важную подробность 1ю войну за Донбасс на этот момент 2015г, Украина уже проиграла в иловайском и дебальцевском котле..
Я переведу на чистый русский -- эти упыри хотели РЕВАНША после проигранной 1 войны донбаса..
Чем для Германии в 1933-45 закончились мячты о реванше, ровно тем же самом и закончатся для хохлов..
Все под луной повторятеся в истории по кругу, иногда в виде фарса.


Так что не нужно отбеливать, народ Укарины заслужил ровно тот исход что имеет на сегодня.
За кого он там голоосвал - это не важно..
Сами люди в любом опросе хотели возврата Донецка и Крыма.. Это ключевое.

И когда и если хохлы начинают себя отбеливать и приводят довод что мы голосовали за мир-- мне с этого смешно.
За мир, но только снарядики для обстрела Добасса, хохлы таскали все эти годы...

Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-08-2023 - 12:10

(sxn3463842200 @ 11-08-2023 - 10:25)
Что, либерастня, защищаешь своих же? Ничего, когда будешь лес валить, то может твоя делянка окажется вместе с делянкой Сергея Кужугетовича, он тебе много чего расскажет.
Кто бы говорил...Главное на своего оппонента свой же ярлык и повесить.

200-х сотый, не радуйся, сталинистов на зоне тоже не любят.