Про теорию эволюции

Да я уже не раз хожу на этот сайт. Эгоизм, как высшая степень развития разума, свобода выбора прав и обязанностей согласно личным интересам, как высшее проявление свободы. Ничего нового, "разделяй и властвуй". Повторяется лукавый... С верующими, и то поизобретательнее, такие "многоходовки"- загляденье.

QUOTE (dedO'K @ 17.06.2011 - время: 14:13)

Эгоизм, как высшая степень развития разума, свобода выбора прав и обязанностей согласно личным интересам, как высшее проявление свободы.

Ссылку не дадите на эти слова?

Нет, конечно! Слов там наплетено красиво и совсем других... Со словами там порядок...

QUOTE (alim @ 17.06.2011 - время: 13:49)

А Вы еще их декларацию почитайте! Особенно про детей и стариков! Всем рецепт прописали: детям - абот, со стариками тоже надо что-то делать, чувствуется на эвтаназию намекают.

А что Вы имеете против абортов и эвтаназии?
Уж не хотите ли Вы намекнуть на то, что Где-то существует Нечто, строго наказывающее за свободу распоряжаться собственным телом.

...а, заодно, и чужим.

QUOTE (dedO'K @ 17.06.2011 - время: 17:08)

...а, заодно, и чужим.

Зародыш человека еще не человек.

Несовершеннолетний- тоже. Ну и недееспособный. Ну и сосед-бухарь. Ну и... Полный список подать?

Не забудьте славян и евреев, а также цыган.

Вот-вот, обязательно. А первая в списке нечеловеков- это мать, отказавшаяся быть матерью, зачавшая, но не родившая и всё по собственному желанию.

Господа, противники абортов, а вам известно, что Бог ваш, Иисус Христос, или как его там, убивает каждого второго человеческого зародыша. Может стоит привлечь Бога по статье...

QUOTE (dedO'K @ 17.06.2011 - время: 20:21)

Вот-вот, обязательно. А первая в списке нечеловеков- это мать, отказавшаяся быть матерью, зачавшая, но не родившая и всё по собственному желанию.

Первым в списке должен идти считающий себя мужчиной, но кроме как "потыкать" ни на что не спобособный.А то уж очень у нас сильна традиция виноватой считать жертву, а не виновника...

QUOTE (Гадкий Кpыc @ 17.06.2011 - время: 23:27)

Господа, противники абортов, а вам известно, что Бог ваш, Иисус Христос, или как его там, убивает каждого второго человеческого зародыша. Может стоит привлечь Бога по статье...

Ну, Вы, мил человек, даёте! Каждого второго зародыша! Если так рассуждать, то любой онанист (а это, в разной степени активности, возраста и пр., - не менее 99% рода человеческого)губит неродившиеся души миллионами! Конечно, мы не Иисусы Христы, но разве степень преступления зависит от общественного положения "душегуба"?
Мы упорно уходим от темы топика в отношение к самой религии, а для этого есть другие темы, не так ли? Может, всё-таки, об эволюции, сотворении и нашем, к этому, отношению?
P.S. Кстати, "о статье". Согласитесь, положа руку на сердце, у нас, у каждого, их не один десяток по разным разностям... Даже у праведников - ими же не рождаются!

Это сообщение отредактировал o_nist - 18-06-2011 - 00:01

QUOTE (Oleg65 @ 18.06.2011 - время: 00:32)

QUOTE (dedO'K @ 17.06.2011 - время: 20:21) Вот-вот, обязательно. А первая в списке нечеловеков- это мать, отказавшаяся быть матерью, зачавшая, но не родившая и всё по собственному желанию. Первым в списке должен идти считающий себя мужчиной, но кроме как "потыкать" ни на что не спобособный.А то уж очень у нас сильна традиция виноватой считать жертву, а не виновника...

Вы решили эволюционировать вопрос? Согласен с вашим вариантом аборта: "абортировать", так всех троих. Поскольку разумная женщина- не тупая самка и на роль жертвы не подходит.

QUOTE (Гадкий Кpыc @ 18.06.2011 - время: 00:27)

Господа, противники абортов, а вам известно, что Бог ваш, Иисус Христос, или как его там, убивает каждого второго человеческого зародыша. Может стоит привлечь Бога по статье...

Прежде чем брать себе права Бога, создайте сначала Мироздание и жизнь в нём.

QUOTE (dedO'K @ 17.06.2011 - время: 19:57)

Несовершеннолетний- тоже. Ну и недееспособный. Ну и сосед-бухарь. Ну и... Полный список подать?

Вы же сами знаете, что не правы в этих утверждениях. Тогда зачем это писать?

А вы правы, утверждая "сверхъестественную и трансцедентальную" сущность пуповины? Перерезана- срок за убийство человека. Не перерезана- максимум, за жестокое обращение с животными, так?
При этом гуманизм объявляет об абсолютной ценности человеческой жизни. А человек- кто?

QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 00:37)

Вы решили эволюционировать вопрос? Согласен с вашим вариантом аборта: "абортировать", так всех троих. Поскольку разумная женщина- не тупая самка и на роль жертвы не подходит.

Наоборот.Пытаюсь отказаться от такого варианта "эволюции".Женщина - это земля, мужчина - семя.Так что спрос с сеятеля.Куда, что и зачем засеял))))А уже потом и о "земле" можно поговорить))))

QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 00:41)

QUOTE (Гадкий Кpыc @ 18.06.2011 - время: 00:27) Господа, противники абортов, а вам известно, что Бог ваш, Иисус Христос, или как его там, убивает каждого второго человеческого зародыша. Может стоит привлечь Бога по статье... Прежде чем брать себе права Бога, создайте сначала Мироздание и жизнь в нём.

Не конструктивно, Дедок. К тому же попахивает двуличием.
Если аборт, в соответствии с религиозной моралью - это аморальное деяние, то христианство есть поклонение аморальному Богу, своей волей абортирующего каждого второго человеческого зародыша. А значит христианство аморально по своей сути, и нечего понукать этой устаревшей моралью людей, живущих в соответствии с иными моральными принципами.

А с чего это принципы вдруг другими стали? Лишний мозг появился в какой либо части тела, пара лишних рук, надсознание какое нибудь, 3акон развития мироздания изменился или отменили вовсе?
Каждого второго... Так динозавры вообще исчезли, потому что зашли в развитии в тупик, из которого не было выхода и что? Когда чаша греха переполнится, нет разницы, на ком остановится время.
Как сказал Хеменгуей: "Никогда не спрашивай: "По ком звонит колокол?" Он звонит по тебе."

Куда Вас вечно уносит, Дедок, от темы разговора.... Обляпались перед женским полом в попытке отобрать у них право распоряжаться собственными телами - так извинитесь перед дамами.
А то сразу "Сделай себе новый мир", "По ком звонит колокол", "Куда делись динозавры"....

QUOTE (Гадкий Кpыc @ 18.06.2011 - время: 15:59)

Куда Вас вечно уносит, Дедок, от темы разговора.... Обляпались перед женским полом в попытке отобрать у них право распоряжаться собственными телами - так извинитесь перед дамами. А то сразу "Сделай себе новый мир", "По ком звонит колокол", "Куда делись динозавры"....

Дорогой Гадкий Крыс, не нарушайте правила мужской солидарности....Давайте уж право "сеять" оставим себе.Приятное и немноготрудное занятие....А вот все остальное "по джентельменски" оставим женщинам....Ну кроме, как в алтарь входить еще...

QUOTE (Гадкий Кpыc @ 18.06.2011 - время: 16:59)

Куда Вас вечно уносит, Дедок, от темы разговора.... Обляпались перед женским полом в попытке отобрать у них право распоряжаться собственными телами - так извинитесь перед дамами. А то сразу "Сделай себе новый мир", "По ком звонит колокол", "Куда делись динозавры"....

Своими собственными телами пусть распоряжаются робинзоны крузы на необитаемых островах. А матерям человеческим негоже раскидываться жизнями родных детей.

QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 18:19)

Своими собственными телами пусть распоряжаются робинзоны крузы на необитаемых островах. А матерям человеческим негоже раскидываться жизнями родных детей.

И еще раз скажу : этот вопрос полностью в силах решить мужчинам.А не валить с больной головы на еще более больную))))
Цинично переверну библейское : перед Христом ответ держать тому кто сует, а не тот кто ноги раздвигает.Так что женский аборт - это прежде всего мужской грех.И за него не женщины отвечать должны перед Богом.А вот перед своими мужчинами ответ им держать.Только не очень этот ответ мужчин интересует))))

Мужчин и женщин интересует прошлое, настоящее и будущее их семей и народов на своей земле. А что интересует остальных- не знаю, их проблемы.

QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 19:04)

Мужчин и женщин интересует прошлое, настоящее и будущее их семей и народов на своей земле. А что интересует остальных- не знаю, их проблемы.

Интересная форма расизма....Легко в православие помещается?Или это уже за ним?

Расизм?

QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 20:47)

Расизм?

Конечно...Вы пытаетесь вывести полноценного человека и приводите параметры своего отбора....А подгонка параметров дело уже чисто техническое...Хоть по размеру носа, хоть по интересам к прошлому,будущему или церковному песнопению....

Странные у вас умозаключения. Куда и откуда я пытаюсь вывести совершенного человека? Да и зачем? При чём тут какое то "церковное песнопение"?
А спорить с природой- это странность для человека просвещённого. Есть органы размножения, есть цели и задачи этих органов и самого размножения. Есть естественные законы размножения и естественный отбор. Есть физиологические и психологические особенности, определяющие условия развития либо гибели рода, ареал обитания, защита и расширение его, и система передачи информации через наследование и передачу опыта и навыков, самая лучшая из которых- через наследование по крови и, далее, из уст в уста, от сердца к сердцу.
Без этого народ уже не народ, а стадо травоядных. Не здравомыслящее общество благоразумных людей, а неорганизованное стадо бесстыдных и хитрых обезьян, где каждый сам за себя, либо под вожаком.
Всё уже выведено от начала начал. И всё идёт по плану. И наш выбор- исполнять план, либо быть уволенными.

QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 21:55)

Странные у вас умозаключения. Куда и откуда я пытаюсь вывести совершенного человека? Да и зачем? При чём тут какое то "церковное песнопение"? А спорить с природой- это странность для человека просвещённого. Есть органы размножения, есть цели и задачи этих органов и самого размножения. Есть естественные законы размножения и естественный отбор. Есть физиологические и психологические особенности, определяющие условия развития либо гибели рода, ареал обитания, защита и расширение его, и система передачи информации через наследование и передачу опыта и навыков, самая лучшая из которых- через наследование по крови и, далее, из уст в уста, от сердца к сердцу. Без этого народ уже не народ, а стадо травоядных. Не здравомыслящее общество благоразумных людей, а неорганизованное стадо бесстыдных и хитрых обезьян, где каждый сам за себя, либо под вожаком. Всё уже выведено от начала начал. И всё идёт по плану. И наш выбор- исполнять план, либо быть уволенными.

Вот тут-то противоречий у нас и нет.Ареал обитания сужается, численность особей падает, генотип ухудшается катастрофически....И все это в русской православной зоне.Может быть причина в наличии слова "православной"?))))Надо бы передавать более успешный опыт, который позволяет выживать и становиться сильней, а не слабей?В том числе и в вопросах продолжения рода?Чтобы пришло понимание, что есть не просто органы размножения и цели и задачи этих органов не только в размножении, а в ощущениях чувственного счастья, плотской близости и единения....Высокого и прекрасного, и данного не только для размножения ТОЛЬКО человеку?)))

Сегодня просмотрел фильм "Человек с планеты Земля", по мне так это фильм-теория о теориях и их место в Мире.
Есть там слово и о христианстве...
Кто смотрел что скажете?
chelovek s planeti zemlja 2007

1.36 Gb
01:27:08

QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 19:04)

Мужчин и женщин интересует прошлое, настоящее и будущее их семей и народов на своей земле. А что интересует остальных- не знаю, их проблемы.

Кто такие "остальные"?

QUOTE

Есть естественные законы размножения и естественный отбор.

О как, про дядюшку Дарвина в суе вспомнили?

QUOTE

Всё уже выведено от начала начал. И всё идёт по плану. И наш выбор- исполнять план, либо быть уволенными.

А что делать если мне(и не только мне) начхать на ваш выверенный план? И кто интересно будет нас "увольнять"?

QUOTE (Oleg65 @ 18.06.2011 - время: 23:07)

Вот тут-то противоречий у нас и нет.Ареал обитания сужается, численность особей падает, генотип ухудшается катастрофически....И все это в русской православной зоне.Может быть причина в наличии слова "православной"?))))Надо бы передавать более успешный опыт, который позволяет выживать и становиться сильней, а не слабей?В том числе и в вопросах продолжения рода?Чтобы пришло понимание, что есть не просто органы размножения и цели и задачи этих органов не только в размножении, а в ощущениях чувственного счастья, плотской близости и единения....Высокого и прекрасного, и данного не только для размножения ТОЛЬКО человеку?)))

Давайте, посибаритствуйте напоследок, пока разрешают. И пока ареал ещё остался. Но не забывайте, что вы разрешили это детям и внукам: дикое и хаотичное оплодотворение, но без зачатия и инстинкта отца и матери, с возможностью и зачать случайно и убить своё будущее не задумываясь, если помешает удовольствиям лёгкой жизни. Мимолётное удовольствие вместо подлинного счастья. И мысль, что всё возможно, главное- в упор не замечать пропасть в которую гордо шагаешь. Авось, кривая вывезет. А не вывезет- ключевое слово "православие". Почему "православие"? Да, не важно, магия такая. Да и кайфовать ключевое слово мешает.

QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 18:19)

QUOTE (Гадкий Кpыc @ 18.06.2011 - время: 16:59) Куда Вас вечно уносит, Дедок, от темы разговора.... Обляпались перед женским полом в попытке отобрать у них право распоряжаться собственными телами - так извинитесь перед дамами. А то сразу "Сделай себе новый мир", "По ком звонит колокол", "Куда делись динозавры".... Своими собственными телами пусть распоряжаются робинзоны крузы на необитаемых островах. А матерям человеческим негоже раскидываться жизнями родных детей.

Это не дети, Дедок. Это зародыши. У них нет ни мозга, ни чувств ни эмоций. Монотеисты твердят про существование некоей души, возникающей при оплодотворении яйцеклетки, не имея на то никакого научного основания. И под эту свою фантазию пытаются управлять жизнью других людей. Аморально это, господа монотеисты.

QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 22:32)

Давайте, посибаритствуйте напоследок, пока разрешают. И пока ареал ещё остался. Но не забывайте, что вы разрешили это детям и внукам: дикое и хаотичное оплодотворение, но без зачатия и инстинкта отца и матери, с возможностью и зачать случайно и убить своё будущее не задумываясь, если помешает удовольствиям лёгкой жизни. Мимолётное удовольствие вместо подлинного счастья. И мысль, что всё возможно, главное- в упор не замечать пропасть в которую гордо шагаешь. Авось, кривая вывезет. А не вывезет- ключевое слово "православие". Почему "православие"? Да, не важно, магия такая. Да и кайфовать ключевое слово мешает.

Дорогой dedO'K! Надеюсь, что уважаемая Nancy прочитает наш легкий спор и поймет, что моё спокойствие в иных темах очень дорогого стоит.Так я и стану идолом у атеистов, как пример умения много лет разговаривать на совершенно разных языках и долготерпения....Спасибо,Христу, что научил меня этому....
Я Вам про любовь, а Вы мне про случку....Вот так нас православие и довело в самых чистых и гуманных движениях души до пошлости и грязи....Читающий, да заметит разницу между тем, что пишу я и тем, что читаете у меня ВЫ))))
Такой вот разный получается на христианстве Христос у собеседников....

Вы, вообще то не про любовь говорите, а про "половой акт". Любовь- это гораздо шире плотских удовольствий. Да и счастье тоже. Потому как тело- это тело, душа- душа, разум- разум. Они должны быть едины, неслитны и нераздельны, и мешать их в один салат не надо. Ничего хорошего из этого не выйдет. Пусть всё, что нам дано, делает то, что предназначено природой.