Проблема Черноморского флота

Ну это ещё бабушка на двое сказала.Такие вопросы решают на верху.

А ты думаешь суд самостоятельно принял такое решение? наивный, его как раз и принимали на верху

Всё это туфта.Заволокитят это дело.Увидете.

Да ясное дело .......................... будет решаться не в суде, а скорее всего в Москве!

А при чем тут хозяйственный суд? Договор-то - международный!

Только этот суд может принять такое решение, видимо все остальные суды Крыма отказались это сделать!

Другими словами - ребята не забывайте , ведь зима на носу.

Какой договор? В том то и проблема что эти объекты заняты частями ЧФ РФ БЕЗ ВСЯКОГО ДОГОВОРА!
Ну небыло и нет этих сооружений в перечне арендуемых Россией объектов! Это просто был тупой самозахват украинской собственности в период попустительства украинских властей! С тех пор Россия НАШАРУ пользовалась этими зданиями и сооружениями.
ШАРЕ ПРИХОДИТ КОНЕЦ!

Это будет угроза для судоходства у берегов Крыма.Как вы будете всё это содержать?Всё разрушится!!!!

Аха без хозяйственной Российской руки тупые украинские варвары никогда не смогут обслуживать навигационное оборудование и использовать городские здания ибо это выше их скудного ума и подвласно только высокоорбарзованым Россиянам и никому другому...

Без Россиян все умрет...

мдя...

Насмешил... Можен нам еще и воздушную навигацию под крылышко России отдать, а то как мы все это хозяйство содержим и угрожаем воздушному судоходству.... . Ни как без России не управимся...

Это сообщение отредактировал EndryX - 29-11-2006 - 03:22

Да уж............ раз ваши ПВО отметились...........................

Отличились не только ПВО, но служба управления воздушным движением, под Донецком Ту-154 в грозу загнали. На сайте Авиа выкладывали переговоры экипажа с диспетчером. Загнать Ту-154 на высоту 13000 метров да еще летом-надо быть полным идиотом или сделать это умышленно. Жаль, что наша мягкотелая власть не предъявила претензии.

Вы явно преувеличиваете вклад РЧФ в инфраструктуру крымской гидрографии и преуменьшаете возможности Украины по их содержанию. Дело в том, что отреставрированное и благоустроенное, с красивым фасадом здание Генштаба ЧФ - не означает, что все содержится Россией в образцовом состоянии.

Возможно, уровень идиотизма летчиков был не намного меньшим, если они согласились на эту высоту, Ольга.

А им деваться было некуда, моего друга-авиадиспетчера взгрели за то-что шведа впусти в Москву, а над Москвой полеты запрещены, так деваться некуда было-гроза.

ДААА??????? А ты внимательно переговоры читала????? Нефиг валить с больной головы на здоровую!

Не неси херни..................никто не захватывал ничего!
Маяки и гидрографическое оборудование как принадлежало ВМФ СССР (после ВМФ России) так и принадлежит и сейчас! Если Украина 15 лет "хлопала ушами" и ничего в этом не понимала, то кто-же виноват??

Внимательно читала и понимаю в этом как специалист, хоть и в прошлом, диплом, знания и опыт у меня ни кто не отнимал.

ВАЛЕТ

Да? А, почему ВМФ России а не Украины?

Потому что России! Почему Украина только сейчас вдруг вспомнила что маяки принадлежат другому государству...........................это уже ваши проблеммы!

Не знаю как у вас на островах, а во всем цивилизованом мире апеляционный суд выбирает сторона подающая на аппеляцию - в данном случае именно этот суд был выбран представителями Министерства обороны Российской Федерации.
Что ж, если из всех аппеляционных судов Украины они выбрали единственный где могли им отказать, то это только показывает уровень интеллекта сотрудников Министерства Обороны Российской Федерации!

... а потом, просто обидно отдавать - у российского флота все это хозяйство хоть кое-как, но функционировало. У украинского же флота морских амбиций нет - понастроят на месте маяков кафешки и автостоянки

Знаете уважаемый - еслибы Минитстерство обороны РФ предъявило документы на основании которых эти объекты им пренадлежат или хотябы арендуются то никаких бы вопросов и не было! А так это тупой самозахват и незаконное удержание имущества при полном отсутсвии каких-либо задокументированых прав на это имущество.

Да никуда вы не денитесь......................обеспечивать навигацию обязаны или суда пойдут мимо!

Не принадлежат другому государству, а а незаконно захвачены Хорошо хоть сейчас вспомнили. Лутше позно чем никогда

А что есть документ о передаче маяков от гидрографической службы СССР Украине?? Если есть то можно вглянуть, иначе ваши тезисы о самовольном захвате звучат как истерические вопли!

Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 29-11-2006 - 15:30

А, можно взглянуть на документ, где написано, о том , что они принадлежат России? Только без воплей пожалуйста просто документ

Конечно можно! Сами найдёте в любом месте....................наберите в поиске "Кто является правоприемником СССР" и вопросов больше не должно быть!

Тоесть к этому правоприемнику можно обращаться о взыскании долга Совесткого Союза перед своими вкладчиками? И вопросов не будет?

Набрал... про маяки ни слова

Конечно не будет! Обращайтесь!

Если туп как дерево
То будешь баобабом...................

(В. Высоцкий)

Полностью согласен -отдавать то на что хоть нет никаких документов, но тем не менее использовалось полтора десятка лет нашару даже без какой-либо абонплаты очень обидно!

Но что поделаешь - Халяве приходит конец! И мало того что шара заканчивается но могут еще и выставить счет вместе с пеней за предыдущие годы!