Проблема Черноморского флота

Нуууу как всегда..... сказать нечего.... хрень всякую пишем
Балаболка

Пока же Россияне создают проблемы судоходству в Турции!

Из-за российского сухогруза перекрыта навигация через Босфор

Власти Стамбула в среду утром полностью отменили навигацию судов через Босфор из-за столкновения в проливе российского сухогруза с понтоном. Как передает телеканал "Россия", главное управление поисково-спасательных работ департамента по морским вопросам Турции сообщило, что во вторник вечером российский сухогруз "Волгодон-213" столкнулся с понтоном, использующимся для прокладки транспортного тоннеля через пролив.

При этом управление утверждает, что сухогруз не взял на борт местного лоцмана, как того требуют правила навигации. В район аварии направлены буксиры управления береговой охраны и спасения. Пострадавших в результате инцидента нет.

А причём тут проблеммы Черноморского флота?? Босфор тоже Украина??

Я уже всё сказал и даже подсказал где искать..........................включайте думалку!

Нет это показатель того наколько лучше всех остальных варварских стран могут Россияне обеспечивать безопасность навигации в Черном море!

в частности это был ответ на следующее:

Но эту цитату в моем сообщении вы как всегда успешно пропустили.

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 29-11-2006 - 20:08

Я уже все сказал! Сколько патетики! Ты документ давай умник где написано про маяки. А, то как всегда льем водичку.... правоприемник.....

Наверное на островах не действует советское правило которое также на 100% верно и для западных стран. А именно - "Нет бумажки -Нет Человека!"

Да и Россия так ръяно защищаемая представителем островной цивилизации, привыкла бросаться только голословными обвинениями и громкими фразами. Это только варварская Украина отстаивает свои интересы цивилизовано -через суд, а Великим Империям это не надо! Ведь даже их самый бредовый выкрик это и есть аксиома не требующая доказательств.

так что не требуй от них документов - не царское это дело жить согласно договоров!

Давненько мы не говорили про Черноморский флот. Есть повод вернуться к теме:

Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2006/06/02/base/

Черноморский флот из Севастополя могут перевести в Сирию

Корабли российского флота, дислоцированные в данный момент в Севастополе, могут быть переведены на базу в Сирию, пишет в пятницу газета "Коммерсант"
Как стало известно изданию, Россия приступила к дноуглубительным работам в сирийском порту Тартус, где расположен пункт материально-технического обеспечения российского военно-морского флота, и к расширению порта в Латакии. В дальнейшем, пишет "Коммерсант", в Тартус из Севастополя могут быть передислоцированы корабли Черноморского флота, которые будут нести службу в Средиземном море.

Пункт материально-технического обеспечения российского военно-морского флота находится в Тартусе еще со времен Советского Союза. В Тартусе, пишет "Коммерсант", может быть создан пункт базирования флота, а затем и военно-морская база Черноморского флота.

Официально Минобороны РФ отказалось как-либо комментировать возможность перевода Черноморского флота в Сирию, однако неофициальные источники в оборонном ведомстве подтвердили "Коммерсанту", что такие планы действительно существуют. По словам представителя Минобороны, пожелавшего остаться неназванным, течение ближайших трех лет Москва собирается сформировать из боевых кораблей во главе с флагманом Черноморского флота ракетным крейсером "Москва" эскадру, которая будет действовать в Средиземном море не на эпизодической, как сейчас, а на постоянной основе.

База в Тартусе и строящийся причал в Латакии, по его словам, потребуются для всеобъемлющего обеспечения действий боевых кораблей Черноморского, а в перспективе и Северного флотов. Источник в Главном штабе ВМФ, сообщил "Коммерсанту", что создание в Тартусе полноценной военно-морской базы должно помочь России в размещении выводимых из Севастополя боевых кораблей и судов обеспечения. Ранее объявлялось лишь о планах вывода кораблей ЧФ в два пункта базирования, которые должны быть построены под Новороссийском.

Представитель Минобороны также сообщил изданию, что для защиты базы в Сирии планируется развернуть систему ПВО на базе зенитных ракетных комплексов большой дальности С-300ПМУ-2 "Фаворит". Такие комплексы, пишет "Коммерсант", способны защитить от угрозы с воздуха не только саму базу, но и большую территорию Сирии.

С.Иванов: при прогнозировании ситуации с ЧФ необходимо рассматривать все возможные сценарии. Вобщем насколько я понимаю, присутствие ЧФ в Крыму будет сокращаться в пользу передислокации сил. Наверное в перспективе возможно расположение базы НАТО в Севастополе, учитывая курс Украины, вернее Ющенко&компани.

Курс у нас определяет теперь Януковичь&компани

Ох, у Вас сам черт ногу сломит, пытаясь разобраться кто и что определяет.

Даже 10-20% нынешнего Черномоского флота РФ перебазированые в Сирию дадут России на порядок больше выигрыша в геополитическом плане, чем размещение всего ЧФ в любой точке на побережье лужи называемой Черным морем. Это действительно может существенно усилить Россию в средиземноморском регионе.
Скажу одно - не перевелись еще в Москве умные военные способные пролоббировать действительно разумные решения.

Если это так то похоже наши начинают думать после маразма 90г.Может восстановят Средиземноморскую эскадру.

А снабжать его как? Телепортацией через астрал?

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 08-02-2007 - 00:41

Ну со снабжением проблем не будет, топливо и продовольствие будет местное а 1-2 сухогруза в квартал без проблем доставят на базу все необходимое...

Поинтересуйтесь как снабжали эскадру во времена СССР.

Поинтересуйтесь, какой вспомогательный флот был во времена СССР и какой сейчас.

Очень надеюсь что период дури кончается и начнётся восстановление былой силы.Пора бы уж.

Лучше бы восстановили былую практику обеспечения офицеров жильём...

Америка вряд ли нападёт на Россию. Это не в её стиле. Скорее всего постарается стравить Россию и Китай. Постарается нажится на этой войне. А уж после того, как два больших брата ослабнут, можно будет открывать второй фронт и высаживать десант в районах газо- и нефтедобычи.

А Черноморский флот здесь причем?

Хочу высказать такую мысль...Россия не хочет и слышать о базах НАТО в Крыму.А ведь это соседнее с Россией государство.Мы же,украинцы,должны безропотно терпеть на своей территории(!) большой флот иностранного государства,получать за это копейки и при этом выслушивать постоянные оскорбления.Мол и тому радуйтесь,хохлы чёртовы.Ато газ перекроем и всё тут.

За кого вы нас держите??Какое отношение к нам(братскому народу?) вы проявляете?И какого отношения ожидаете в ответ??

Полностью согласен. Русские хотят вернуть имперскую мощь в регионе, не конструктивно, за счет добрососедства, а путём подрыва экономики окружающих её стран, чтобы держать соседей на коротком поводке. Газовая война это лучшее доказательство.

Если Вас не затруднит, приведите реальный пример, когда РФ по отношению к своим соседям устраивала экономические войны, экономический шантаж и т.п., только боснованные примеры плиз.

январь 2006г Россия в лице Газпрома в одностороннем порядке разорвала договор на поставки газа в Украину подписаный сроком до 2009г и прекратила поставки газа...

декабрь 2006г Россия в лице Газпрома в одностороннем порядке заявила о разрыве договоренностей с Беларусией (цена газа для Беларуси должна быть равна внутрироссийской) и под угрозой прекращения поставок газа вынудила Беларусь отдать Белтрансгаз...

это так навскидку первое что сразу вспоминается... дальше продолжать? Кстати не надо отвечать что договора которые разорвали были плохими - это не имеет значения! Даже плохие договора нужно выполнять! Россия в лице Газпрома так не считает - чтож будет и на нее управа!

Значит защита своих экономических интересов это уже экономическая война? Скажите пожалуйста, на каком основании одна страна должна продавать другой независимой стране энергоресурсы по ценам ниже рыночных? фактически датируя чужой бюджет. Предложения о пересмотре цен и заключении договора с учетом рыночной цены на газ если мне не изменяет память были внесены Газпромом как минимум за девять месяцев до начала нового бюджетного года, кто же виноват Вашему правительству, если оно не желал приобретать газ по реальной цене, настаивая на льготных поставках, ничем кстати это не мотивируя и не обосновывая требования о льготных ценах.

В ООН пожалуйтесь или американцам?

На основании ДОГОВОРА!!! Который согласен был абсолютно невыгодным для России. Но он БЫЛ! Был договор - Россия его разорвала в одностороннем порядке не дожидаясь его окончания и без обоюдного согласия! А предложения НЕ ПРИНЯЛИ и договор не предусматривал ОДНОСТОРОННЕГО РАЗРЫВА! Так что виновато было наше правительство лишь в том что Украинские эксперты оказались умнее Российских при подписании того договора, но интеллекта украинцев тупо не хватило на то что Россия и не собиралась соблюдать договор который подписала. Дескать несуществует еще в мире управы на Великороссию чтобы заставить договора соблюдать - да признаюсь ПОКА не существует. Цивилизованый мир пока ничего не может сделать против отморозков беспредельщиков...

Кстати а как вы можете назвать винноборджомный конфликт с Грузией? Не экономическая война? ИМХО война, и Россия ее уже проиграла.

Я уже писал что на Российских беспредельщиков пока не существует управы в цивилизованом мире.

Сотрудничество с Россией это как игра в рулетку - если очень повезет и отмороженая Кремлевская братва тебя не кинет, то можно очень неплохо заработать, а если не повезет то тут сам виноват нефиг было лезть к варварам со своими инвестициями или договорами о сотрудничестве... Сам залез в берлогу к медведю сам и выпутывайся!

Duhovnik полный текст договора в студию пожалуйста.

Ай, ну какая жалость.
Продавать себе в ущерб ну просто полный беспредел!

Вы часом не в МИДе служите?
Хотя по мне, отмороженным как раз является тот, кто садится играть в такой компании.

Это сообщение отредактировал Chezare - 26-02-2007 - 02:02

Поройтесь на этом форуме - декабрь 2005 -январь 2006 он приводился! Кстати там же все пришли к мнению что Да договор был нарушен но украина ничего не могла сделать против этого... Судебные разбирательства затянулись бы на пол года - год, а морозы стояли страшные и страна без газа была бы уничтожена... Сила в очередной раз одержала верх над Правом...
Хотя будь у нас при власти Лукашенко или Тимошенко то тогда бы может и выстояли бы но имидж себе точно испортили бы...
Хотя и так не сплоховали и газотранспортную систему сохранили и газ получили по 95у.е.

Пороюсь, только обоснуйте пожалуйста, почему РФ должа была датировать Ваш бюджет? Сейчас все по относительно рыночной цене и газ и транзит, что не устраивает? идет постепенный переход на европейские цены и кстати довольно мягкий, так что пока Ваш бюджет подерживается РФ а не ЕС-куда Вы так стремитесь и не Вашим стратегическим партнером-США и плевать в колодец из которого Вы пьете это как минимум хамство.

Потому что безголовые российские эксперты не сообразили когда давали свои рекомендации по договору о том что цена на газ может расти настолько значительно и Россия ПОДПИСАЛА ДОГОВОР! Кстати по этому же договору был период (1-2 года) когда Украина ДОТИРОВАЛА Россию покупая газ существенно дороже чем его покупала таже Германия... но Украина почему то не расторгла договор в ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ...

А кто заставлял Украину покупать газ дороже? во вторых, это насколько дороже?