| QUOTE (ALEX0404 @ 17.11.2009 - время: 13:38) | ||
Садитесь, два Мимоза права Зара - Ваш пример - отличная пропаганда верности  .. Я уже начинаю бояться - не деградировал ли мой интеллект за мое "верное трехлетие".. |
Скорее, пример - воинствующей неграмотности. Ушла я.. Ужас, конечно, что творится.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-11-2009 - 15:01
БолотныйДоктор
| QUOTE (Зара @ 17.11.2009 - время: 12:14) |
| Вы не забывайте, что в природе тоже есть животные, которые создают себе пары раз и на всю жизнь. |
Вы про птиц? :))) Но их уровень интеллекта один из самых низких...
А вот ещё знаю пример верности!!! Богомолы, точно!
Самка богомола отъедает самцу голову во время полового акта... что интересно, будучи уже без головы он какое то ещё время продолжает спаривание :)))) Он остаётся верным, самец то наш... кстати, чего не скажешь о самке!
Может лучше богомолам начнём подражать? Чего нам птицы то?
Зара
| QUOTE (Мимоза @ 17.11.2009 - время: 13:53) |
| Она решила "добить" Нарицыном |
О, ну да.. Вот так бросаться словами каждый может...
Специально для, Вас Мимоза, выудила из научной статьи П.Я Гальперина (тут уж никаких сомнений в его профессионализме? Или просто необходимо еще и биографию привести? На всякий случай приведу, чтоб уж без сомнений
Пётр Яковлевич Гальперин (2 октября 1902, Тамбов — 25 марта 1988, Москва) — выдающийся российский психолог, заслуженный деятель науки РСФСР (1980). Доктор педагогических наук по психологии (1965), профессор (1967).)
| QUOTE |
| Но несмотря на животную природу человека, он все-таки не зверь. Он движим не только безусловными рефлексами – инстинктами, но и условными - выработанными, как в ходе истории цивилизации, так и приобретенными в семье, песочнице, школе, социуме |
Мимоза при всем уважении к Вам, Ваше поведение напоминает мультик "Баба Яга против".
| QUOTE (Зара @ 17.11.2009 - время: 14:41) | ||||
О, ну да.. Вот так бросаться словами каждый может... Специально для, Вас Мимоза, выудила из научной статьи П.Я Гальперина (тут уж никаких сомнений в его профессионализме? Или просто необходимо еще и биографию привести? На всякий случай приведу, чтоб уж без сомнений Пётр Яковлевич Гальперин (2 октября 1902, Тамбов — 25 марта 1988, Москва) — выдающийся российский психолог, заслуженный деятель науки РСФСР (1980). Доктор педагогических наук по психологии (1965), профессор (1967).)
Мимоза при всем уважении к Вам, Ваше поведение напоминает мультик "Баба Яга против". |
Вернулась.
В Цитату:
| QUOTE |
| Но несмотря на животную природу человека, он все-таки не зверь. Он движим не только безусловными рефлексами – инстинктами, но и условными - выработанными, как в ходе истории цивилизации, так и приобретенными в семье, песочнице, школе, социуме |
Вставляю только ОДНО слово (автору этих слов было лень), но тут речь идет как раз об условных и безусловных рефлексах.
| QUOTE |
| Но несмотря на животную природу человека, он все-таки не зверь. Он движим не только безусловными рефлексами – инстинктами, но и условными - выработанными /РЕФЛЕКСАМИ / , как в ходе истории цивилизации, так и приобретенными /РЕФЛЕКСАМИ / семье, песочнице, школе, социуме |
Ибо речь тут как раз подтвердждает мое замечание.
1.Есть инстинкты
2. Есть рефлексы - условные и безусловные
3. Безусловные рефлексы = инстинкты
4. Условные рефлексы приобретаются в ходе истории цивилизации, в семье, песочнице, школе, социуме.
Я терпеливый препод. Гальперина уважаю.
Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-11-2009 - 15:50
БолотныйДоктор
| QUOTE (Мимоза @ 17.11.2009 - время: 14:47) |
| Я терпеливый препод. Гальперина уважаю. |
Ты учительница?????
Зара
Мимоза, если вы Гальперина уважаете, не надо переворачивать.
Док. не только птицы и насекомые моногамны дикобраз выбирает только одну самку на всю жизнь, подобное делает и самец выдры, карликовая антилопа дикдик; песцы, лисы, барсуки, горностаи, калифорнийские хомяки, гиены. И это далеко не полный список.
Док. не только птицы и насекомые моногамны дикобраз выбирает только одну самку на всю жизнь, подобное делает и самец выдры, карликовая антилопа дикдик; песцы, лисы, барсуки, горностаи, калифорнийские хомяки, гиены. И это далеко не полный список.
ALEX0404
| QUOTE (Мимоза @ 17.11.2009 - время: 14:47) |
| Я терпеливый препод. |
Я поражаюсь Вашему терпению
БолотныйДоктор
| QUOTE (Зара @ 17.11.2009 - время: 15:06) |
| Док. не только птицы и насекомые моногамны дикобраз выбирает только одну самку на всю жизнь, подобное делает и самец выдры, карликовая антилопа дикдик; песцы, лисы, барсуки, горностаи, калифорнийские хомяки, гиены. И это далеко не полный список. |
Страшно далеки эти наши братья меньшие даж от высших приматов, не то что от гомо сапиенс :)))
Вааще, примеры моногамности некоторых видов животных, если чесно, наоборот как раз, пропагандируют полигамные отношения... не делая чести верным, нивелируя их до уровня примитивных животных
Я бы, на вашем месте, не аргументировал этим верность...
К тому же даж животные имеют индивидуализацию... известны случаи даж гомосексуального поведения тех же лебедей (по сути гусей)...
Кроме того, существуют животные, живущие в формате 2 самца - 1 самка, это более выигрышная, кстати, комбинация с точки зрения так пропагадируемой Архи целесообразностью для сохранения потомства :)))
Архи, что скажешь? Биологически два самца лучше же :))))
Многие животные вообще спариваются исключительно в брачный период и не с те е парами...
Но основная масса животных живёт в формате 1 самец - несколько самок...
Думаю, не стоит очеловечивать поведение животных, Зара
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 17.11.2009 - время: 16:22) |
| Архи, что скажешь? Биологически два самца лучше же :)))) Многие животные вообще спариваются исключительно в брачный период и не с те е парами... Но основная масса животных живёт в формате 1 самец - несколько самок... Думаю, не стоит очеловечивать поведение животных, Зара |
доктор вы как всегда крапленую колоду пытаетесь подсунуть и выступаете как бы за честную дискуссию)))
в природе жизнь идет в тяжелых условиях и лишний рот там проблема.
это как проблема совершенного оружия.
брак имеет ващет не оргазмическую мотивацию..
а генетическую..
чтобы шло наследование чистых генов -в таком случае приспосабливаемость выше.
а когда насуют не пойми какой генетический сматериал не пойми кто..
хилые потомки могут брать только скоростью размножения..
ведь что происходит при полигамии?.
результат становится рандомным..если каждому давать (не пойми кому практически всем подряд)
-потомство будет рранджомное..а так все идеально
хилая самочка дала хилому самцу..
родился хилый малыш..он или сдохнет или станет живучей крысой поля боя..
(это ващет комплимент-крыса поля боя)))
и поэтому в размножении важнейший элемент не секс и оргазм-а выбор..
оргазм это соль победы на хлеб войны ..за самку и потомство))
природа четко химически сбалансировала процесс..
секс прога запускает химию тел..на пике флрмы - в химическом угаре страсти и любви рождаются богатыри.. а не хилые выблядки..(словото какое)))
а гаремная форма -она заточена под сверх конкуренцию..
а не под разврат как утверждает БД.
ведь доминантный самец должен завоевать право на гарем ..
а потом утомительно подтверждать его в ежегодных набегах..
а потом победитель душит котят изгнанного повелителя гарема..
нафиг хиляков кормить?.
ведь детишки то говно получились от говна..
доктор вы не так ставите акценты..
ваш пиар некорректен
вот изменники живут не ради семьи а ради секса..
а созданы для жизни ради семьи..
гаремная жизнь эт ваще выращивание крысиного короля..
в гареме выживают не многие а к власти прорываются отборные..
а тут иллюзии про секс в гареме..
какой секс при 1000 жен?
там чистый генетическое отбор..
как выведение арабских скакунов..
вот и изменников там поэтому мочат-чтоб не портили генетическую линию..
хотя ребята там конечно-реально смелые и безбашенные..
рискнуть жизнью ради мечты(никто же за паранджой не видит красавицы))))
док а вы бы рискнули? своими яйцыми...
Это сообщение отредактировал архи - 17-11-2009 - 18:00
БолотныйДоктор
Выдержку вот тут нарыл специально для Архи:
П.Скотт наблюдал у диких короткоклювых гусей в Исландии значительный процент семей, которые состояли из двух самцов и одной самки. Биологическое преимущество, вытекающее из удвоения оборонной мощи отцов, было более чем явным, в значительной степени защищенности от хищников. Хотя при этом заметно нарушается моногамность половой активности, такой самец вполне нормально празднует триумфы со своей супругой, он во всех отношениях образцовый отец семейства - только при случае топчет других гусынь. В особенности он предрасположен к этому греху в тех случаях, когда его самки нет поблизости; например, он вдали от гнезда, а она сидит на яйцах. Но если его "любовница" приближается к выводку или к центру их гнездового участка, гусак очень часто нападает на нее и гонит прочь. Зрители, склонные очеловечивать поведение животных, в таких случаях обвиняют гусака в стремлении сохранить его "связь" в тайне от супруги, --что, разумеется, означает чрезвычайное преувеличение его умственных способностей.
П.Скотт наблюдал у диких короткоклювых гусей в Исландии значительный процент семей, которые состояли из двух самцов и одной самки. Биологическое преимущество, вытекающее из удвоения оборонной мощи отцов, было более чем явным, в значительной степени защищенности от хищников. Хотя при этом заметно нарушается моногамность половой активности, такой самец вполне нормально празднует триумфы со своей супругой, он во всех отношениях образцовый отец семейства - только при случае топчет других гусынь. В особенности он предрасположен к этому греху в тех случаях, когда его самки нет поблизости; например, он вдали от гнезда, а она сидит на яйцах. Но если его "любовница" приближается к выводку или к центру их гнездового участка, гусак очень часто нападает на нее и гонит прочь. Зрители, склонные очеловечивать поведение животных, в таких случаях обвиняют гусака в стремлении сохранить его "связь" в тайне от супруги, --что, разумеется, означает чрезвычайное преувеличение его умственных способностей.
| QUOTE (Sinnerbi @ 17.11.2009 - время: 13:31) |
| В вопросе приобретенного инстинкта хочу обратить внимание на стимул. Тысячи лет изменщиков побивали камнями, проклинали в священных писаниях, жгли на кострах, топили, разбирали на месткомах и парткомах, а они все воспроизводятся и воспроизводятся. У всех времен и народов. Так что есть природный , а что приобретенный инстинкт? Так вот верность есть скорее приобретенный инстинкт, т.к. вызвана воздействием на другой основополагающий инстинкт - самосохранения. Страх вбитый поколениями. Но инстинкт продолжения рода превалирует над инстинктом самосохранения. Особенно у самцов. Они расходный материал природы. Как танк на поле боя - 3 минуты продержался и все. Хватит. Куча мертвого обгорелого железа. Поэтому мужики и не могут устоять перед обаянием дам. Убран природный стопор. Вернее даже не запроектирован природой, а все эти вбитые страхи для мужика пустой звук - два раза не умирать. |
как красиво то..
а вдруг измненники это просто деффективные ..бракованные..
представьте себен что на фирме сони 3% брака считается отличным результатом..
а они делают всего лиш электронику а не живых людей..
а теперь посчитаем..
6 000 000 000 0000 чл *-х0,03=180 000 000 чел..
впечатляет?
но 180 миллионов это всетаки 3%.
как банально тогда все получается..
без красивых поз и теорий гедонизма..
вы купите деффектны ТВ ?
чет я не чувствую энтузиазма..
а может нуно уравнять в правах дефектный детали ?-так толерантнее..
но учтите что 3% брака это при жесточайшей системе контроля качества..
а если вот как вы предлагаете пусть все изменяют-вы представляете во что превратитсяч человечвество?
в каких выродков? ( я про генетических выродков грю)))
вот ведь оказвывается это и не инстинкт вовсе а бракованные биомодкли
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 17.11.2009 - время: 17:07) |
| Выдержку вот тут нарыл специально для Архи: |
док вы сами то читали выдержку?
это же ИСЛАНДСКИЕ гуси..почти чукчи..
вы еще про чукчей запостите..они де проезжим своих жен подкладывают..
и на этом основании нуно подкладывать свою жену под проезжего..
доктор доктор ..
вы же не идьёт
у чукчей остро стоит проблема с генофондом-мало из..ну мало ..
и то чукчи между собой не сношаются шведским вариантом или свольным грехом..
а ведь могли бы..электричества нет -темннеет рано и все такое
| QUOTE (Зара @ 17.11.2009 - время: 15:06) |
| Мимоза, если вы Гальперина уважаете, не надо переворачивать. |
Я просто умею читать и понимать то, что говорит Гальперин. Чего и вам желаю.
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 17.11.2009 - время: 14:52) | ||
Ты учительница????? |
Типа. В прошлом. И преподша вуза.
УжО испугался? Сейчас просто иным занимаюсь. Но педагог же это - диагноз.. 
| QUOTE (ALEX0404 @ 17.11.2009 - время: 15:13) | ||
Я поражаюсь Вашему терпению |
А это уже - опыт, сын ошибок трудных.
Ну.. про Гения, который парадоксов друг, умолчим.. Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-11-2009 - 19:18
Аленка2108
Что ж так неверным другие пары не дают спокойно жить???
Странные люди, все им надо.
Sinnerbi
| QUOTE (архи @ 17.11.2009 - время: 17:20) |
| как красиво то.. а вдруг измненники это просто деффективные ..бракованные.. представьте себен что на фирме сони 3% брака считается отличным результатом.. а они делают всего лиш электронику а не живых людей.. а теперь посчитаем.. 6 000 000 000 0000 чл *-х0,03=180 000 000 чел.. впечатляет? но 180 миллионов это всетаки 3%. как банально тогда все получается.. без красивых поз и теорий гедонизма.. вы купите деффектны ТВ ? чет я не чувствую энтузиазма.. а может нуно уравнять в правах дефектный детали ?-так толерантнее.. но учтите что 3% брака это при жесточайшей системе контроля качества.. а если вот как вы предлагаете пусть все изменяют-вы представляете во что превратитсяч человечвество? в каких выродков? ( я про генетических выродков грю))) вот ведь оказвывается это и не инстинкт вовсе а бракованные биомодкли |
Архи, вы посмотрите статистику опросов кто кому изменяет и сколько. Не слишком ли большой процент брака? Тем более для такого производителя как Господь Бог? Хотите обучить его системе контроля качества ISO 9000? Не опасаетесь что Он призовет вас раньше времени за гордыню?
дамисс
| QUOTE (Аленка2108 @ 17.11.2009 - время: 18:40) |
| Что ж так неверным другие пары не дают спокойно жить??? Странные люди, все им надо. |
А может наоборот?
| QUOTE (Аленка2108 @ 17.11.2009 - время: 21:40) |
| Что ж так неверным другие пары не дают спокойно жить??? Странные люди, все им надо. |
а можа им тоже хочется, а рыльцо то уже в пушку
. вот сидят бедолаги и думают 
, вот зачем я ТАКОЕ познал(а), а невинность, то уже того тютю - не вернешь. 
.съели яблочко -то
Это сообщение отредактировал celene - 17-11-2009 - 20:21
| QUOTE (celene @ 17.11.2009 - время: 19:17) | ||
а можа им тоже хочется, а рыльцо то уже в пушку . вот сидят бедолаги и думают , вот зачем я ТАКОЕ познал(а), а невинность, то уже того тютю - не вернешь. .съели яблочко -то |
И посыпают голову пеплом?
Так.. срочно признавайтесь, кто таким образом себе испортил внешний вид? И невинность вообще то все потеряли с началом половой жизни ( и верные, и неверные).. Или это - состояние души особое?
Это сообщение отредактировал Мимоза - 17-11-2009 - 20:44
Аленка2108
Уверенный в себе человек никому ничего доказывать не будет, а тем более, оправдыватся, ему, вообще, мнение других о его личной жизни не очень интересует.
Тролльные разговоры.
| QUOTE (Мимоза @ 17.11.2009 - время: 22:40) |
| Или это - состояние души особое? |
АГА
Марокканка
| QUOTE (celene @ 17.11.2009 - время: 19:17) | ||
а можа им тоже хочется, а рыльцо то уже в пушку . вот сидят бедолаги и думают , вот зачем я ТАКОЕ познал(а), а невинность, то уже того тютю - не вернешь. .съели яблочко -то |
Улыбнуло
Всегда можно начать жизнь заново. Многие неверные с одним партнером, становятся ярыми сторонниками верности с другим. Или такой человек уже не считается верным и вступившим на истинный путь?
| QUOTE (Марокканка @ 18.11.2009 - время: 10:54) | ||||
Улыбнуло Всегда можно начать жизнь заново. Многие неверные с одним партнером, становятся ярыми сторонниками верности с другим. Или такой человек уже не считается верным и вступившим на истинный путь? |
Начать то можно заново и с тем же партнером.. Реконструкция, замены фундамента строения.. И не морочиться на терминах - верный - неверный.. А вот с невинностью как физическим состоянием, - проблема. А уж как с состоянием души - вообще капец.. Что за состояние такое? Я и не помню уже..
Это сообщение отредактировал Мимоза - 18-11-2009 - 12:30
мимоз, главное, что оно було , а помню не помню, дело второстепенное.
, а помню не помню, дело второстепенное. | QUOTE (Марокканка @ 18.11.2009 - время: 10:54) |
| Или такой человек уже не считается верным и вступившим на истинный путь? |
так всё-таки истинный ?:)
Марокканка
| QUOTE (egor76 @ 18.11.2009 - время: 12:36) | ||
так всё-таки истинный ?:) |
Для верных - да )) Пусть будет "истинный" в кавычках, чтоб обе стороны не придирались к смыслу
Марокканка
| QUOTE (Мимоза @ 18.11.2009 - время: 11:29) |
| Начать то можно заново и с тем же партнером.. Реконструкция, замены фундамента строения.. И не морочиться на терминах - верный - неверный.. А вот с невинностью как физическим состоянием, - проблема. А уж как с состоянием души - вообще капец.. Что за состояние такое? Я и не помню уже.. |
Почему же проблемма с физической невинностью? Сейчас хирургия делает невозможное и "невинность" можно вернуть, если приспичит
А состояние души... По мне, так душа всегда является невинной. Это наши мысли порочны, а душа всегда чиста
БолотныйДоктор
| QUOTE (архи @ 17.11.2009 - время: 17:20) |
| но учтите что 3% брака это при жесточайшей системе контроля качества.. а если вот как вы предлагаете пусть все изменяют-вы представляете во что превратитсяч человечвество? в каких выродков? ( я про генетических выродков грю))) вот ведь оказвывается это и не инстинкт вовсе а бракованные биомодкли |
Поскольку верных существенно меньше, думаю, как раз не более этих пресловутых 3%, то логичнее предполагать, что это как раз верность является сбоем
А верные - сбойными биологическими модулями, противоестественно зациклившимися на одном партнёре 
И штампующими как под копирку детей с одинаковым набором генома :)))
Как раз от верности, от отсутствия перемешивания генов, в конце концов человечество начнёт размножаться со всё более и более близкими родственниками, сужая геном, что приведёт к генетическому вырождению...
Изменчивость - залог процветания вида! Все консервативные в этом плане организмы генетически вырождаются!
БД, много ли детей нажили со своими дамами?
где ж тут расширение генома ? холостой однако выстрел
где ж тут расширение генома ? холостой однако выстрел
БолотныйДоктор
| QUOTE (egor76 @ 18.11.2009 - время: 13:36) |
| БД, много ли детей нажили со своими дамами? где ж тут расширение генома ? холостой однако выстрел |
Двое гомосексуалистов, живущих вместе, рассказывают о своей семье:
- Детей у нас пока нет, но мы стараемся!
:)))))))))))
...детей у меня двое, один от жены, другой - от первой любовницы... вторая любовница очень хотела ребёнка от меня, я уж практически согласился...
мож и ещё есть где, но я не знаю, пока никто не объявлялся :) не иначе как совершеннолетия ждут? :)))
многие верные не выполнили даж этой программы-минимум :)
речь то не о количестве, а о вариациях!
тоесть я гены перемешал максимально, насколько мог
Это сообщение отредактировал БолотныйДоктор - 18-11-2009 - 15:12
ALEX0404
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 18.11.2009 - время: 14:11) | ||
...детей у меня двое, один от жены, другой - от первой любовницы... мож и ещё есть где, но я не знаю, пока никто не объявлялся :) речь то не о количестве, а о вариациях! тоесть я гены перемешал максимально, насколько мог |
И еще самое главное забыли - педагогический эффект!!!
Док наставил своих женщин на путь поиска разнооборазия генов! Ну не с ним, так с другим "БД" женщина гены "перемешает"..
| QUOTE (Sinnerbi @ 17.11.2009 - время: 21:53) | ||
Архи, вы посмотрите статистику опросов кто кому изменяет и сколько. Не слишком ли большой процент брака? Тем более для такого производителя как Господь Бог? Хотите обучить его системе контроля качества ISO 9000? Не опасаетесь что Он призовет вас раньше времени за гордыню? |
Люди стараются быть счастливыми,
Но в этих стремлениях и борьбе
Все ли способны быть незлобивыми
И снисходительно-справедливыми
И к прочим согражданам, и к себе?
Да, скажем по совести, не всегда
Люди злопамятными бывают,
И жуликов всяких порой прощают,
И даже изменников иногда.
С поступками скверными, даже злобными,
С чертами-волками, с чертами-кобрами
Мирится бездна подчас людей.
Но вот, как ни странно, с чертами добрыми
Дела зачастую куда сложней.
Ведь вот как устроен порой человек
Со всей любопытной душой своею:
Того, кто красивее или сильнее
Иль, скажем, талантливей и умнее,
Хоть режь, а не может простить вовек!
Ведь сколько рождалось таких, кто мог
Согреть человека живым талантом,
Но недруги сразу со злым азартом
Кидались, чтоб сбить непременно с ног.
А сколько же ярких было умов,
Которым буквально никто не внемлет?
И книг, и прекраснейших голосов,
Нередко же втоптанных просто в землю!
Пилот, что кипел в красоте и силе,
Вдруг взял и явил мировой рекорд.
Соседи ж за это ему вредили,
Таланта они ему не простили:
- Не прыгай в герои, крылатый черт!
Смешно, но за ложь иль башку без дум
Никто почему-то не обижается,
А если талант или яркий ум -
Такие грехи у нас не прощаются!
При этом, конечно, в те лбы упрямые
И мысль на мгновение не придет,
Что двигают жизнь и дела вперед
Мозги и таланты из самых самые!
Не надо же, право, коситься, люди,
На всех, кто красивее иль добрей,
Талантливей, может быть, и умней,
И жизнь наша много светлее будет!
| QUOTE (БолотныйДоктор @ 18.11.2009 - время: 13:09) | ||
Поскольку верных существенно меньше, думаю, как раз не более этих пресловутых 3%, то логичнее предполагать, что это как раз верность является сбоем А верные - сбойными биологическими модулями, противоестественно зациклившимися на одном партнёре И штампующими как под копирку детей с одинаковым набором генома :))) Как раз от верности, от отсутствия перемешивания генов, в конце концов человечество начнёт размножаться со всё более и более близкими родственниками, сужая геном, что приведёт к генетическому вырождению... Изменчивость - залог процветания вида! Все консервативные в этом плане организмы генетически вырождаются! |
про геном эт конечено интересно..
вот только есть понятие -выблядок..
это древнее понятие-эще до появления науки генетики..
и старшенство первенца - не идитоские выдумки..
а было замечено что старший обычно самый лучший..
(потому что зачат на пике эволюционнго механизма).
есть понятие последыш..
так что весь этот генетический мусор (выблядки)-ващет технический брак.
а если верных всего 3% -значит качественного человечества
не предвидется..
но эт вы как всегда док выдаете желаемое за действительное
собсно поколения выблядков-это последствия рыночной экономики..
и транснациональных корпораций.
поколения диабетиков с щелкающими хайтек клапанами и стентами..
на батарейцках -все в дозировочных шприцах..
(бд намусорили?)
Это сообщение отредактировал архи - 19-11-2009 - 13:54
ALEX0404
| QUOTE (архи @ 19.11.2009 - время: 12:50) |
| и старшенство первенца - не идитоские выдумки.. а было замечено что старший обычно самый лучший.. (потому что зачат на пике эволюционнго механизма). есть понятие последыш.. |
Архи, вы че несете-то?
Понятие последыш - эт вообще из животноводства. Там да - последним вылазит самый слабенький.
Но это ИЗ ОДНОГО ПОМЕТА!!!
Матчасть учите-то...
Кстати, у человечьих детенышей если двое (а тем более тройня), то они меньше и слабее здоровицем, чем обычный человеческий детеныш, который обычно рождается один
Я вообще-то читал где-то, что самый умный и развитый ребенок (при условии, что все здоровы) - самый младший..
Насчет ума не скажу, но когда из троих братьев (не из одного помета
) младший - самый здоровый физически я видел. Последыш, блин
| QUOTE (ALEX0404 @ 19.11.2009 - время: 13:45) |
| Архи, вы че несете-то? ..... |
это наверное БД там поработал
(док сразу того могучего последыша объяснит участием измены..де налево сбегала мамаша)))
да младшенькому не достается мощи (родители уже на выдохе..но зато умные и мудрые)-он вынужден соображать ))
ну вот господа головлевы например-там иудушка был последыш)))
вы как то буквально читаете тексты..вне контекста.
эт че получаеца то? выблядок -круче последыша?
но право наследования титула было строго регламентировано..
не случайно-тогда к личным качества людей относились по реальной ценности..
и отдать судьбу рода в хилые лапки -запрещалось законом.
даже понятие джентельмен -это последствия право наследования титула и имущества..
старшему сыну -титул и имущество ибогатства рода ..
а младшему образование и хорошее воспитание-и он становился -джентельменом.
пока не было манипуляциями с массовым сознанием -жизнь была гармонична и правильна..
а щас она стала -ПРОИЗВОЛЬНОЙ
рандомят нас..
(увы все еще хуже)
Это сообщение отредактировал архи - 19-11-2009 - 15:26
| QUOTE (ALEX0404 @ 19.11.2009 - время: 16:45) |
| Архи, вы че несете-то? |
Алекс, а что это за нападки на Архи, что он несет? он не несёт, а высказывает свою точку зрения, у вас своя у него своя, не согласны отвечайте по существу.
|
Рекомендуем почитать также топики: Жить с ней не могу и без нее не получяется Вот так получилось ( Что Вы предпочитаете? Проститутки с интернет-сайтов Мудрые жены или как Вас простила Любимая..??? |