Просьба Януковича о вооруженной помощи.

(avp @ 14-03-2017 - 17:31)
(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 04:57)
(avp @ 13-03-2017 - 22:10)
Вы всерьез полагаете, что когда российские войска войдут в Прибалтику, НАТО их защитит? :biggrin А вы всерьез полагаете, что российские войска войдут в Прибалтику? :biggrin
НАТО уже дало ответ на вопрос о странах Балтии, который Путин ставил три года назад: "Готовы ли вы умереть за Нарву?" Запад дал очень четкий ответ: "Мы будем защищать Нарву, как и любую другую территорию страны — члена НАТО". И переадресовал вопрос обратно: "А вот вы, господин Путин, готовы умереть за Нарву?" При чем тут Путин?
Путин и Нарва- близнецы-братья.
Что более матери-истории свято?
Мы говорим: Путин,-
Подразумеваем: Нарва.
Мы говорим: Нарва,-
Подразумеваем: НАТО.

По мотивам Маяковского.

(Xрюндель @ 17-03-2017 - 20:21)
Интересно, как вы это себе представляете...
Ну войска, танки подогнали, необходим повод....перед войной 1941 год на границе провокации устраивали....можно бендеровцев вырядить в российскую форму и деревеньку какую вырезать..
и дранг нах остен

(Xрюндель @ 18-03-2017 - 06:43)
(Безумный Иван @ 17-03-2017 - 21:47)
В чем противоречие?
Януковича когда спасли он мог напрямую официально обратиться с такой просьбой без письменной формы. Так что вполне возможно что письмо в Кремль не поступало. А фотокопию чего в таком случае Чуркин в ООН демонстрировал?
Фотокопию магнитофонной пленки с записанной устной речью Януковича?

Иван, вы хотите уподобиться кремлевцам в искустве вилянии жопой?
Малость доказательств.
Вот Чуркин торжественно размахивает бумажкой

Вот до сих пор лежащая на ютубе запись



Про обращение Януковича с 5-00.

А что Иван - правоверный кремлевец, известно всем и давно.

""Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось ни в администрации президента (АП) России, ни в Совете Федерации. Иными словами, заявление было подписано президентом Украины, зачитано в СБ ООН в качестве весьма показательной информации о ситуации на Украине"

ГЛАВНАЯ БЛОНДИНКА МИД

Кому же Янукович передал "Заявление", которое не письмо? Наверное, послал "Путину до востребования", а Путин на почту не сходил

(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 13:14)
А фотокопию чего в таком случае Чуркин в ООН демонстрировал?
Фотокопию магнитофонной пленки с записанной устной речью Януковича?

Иван, вы хотите уподобиться кремлевцам в искустве вилянии жопой?
Про обращение Януковича с 5-00.

А что Иван - правоверный кремлевец, известно всем и давно.
Никто не говорит что обращение не было.
Говорят о том что оно в Кремль не поступало, а было передано Януковичем в каком-то другом месте.

(Bellew @ 18-03-2017 - 14:15)
""Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось ни в администрации президента (АП) России, ни в Совете Федерации. Иными словами, заявление было подписано президентом Украины, зачитано в СБ ООН в качестве весьма показательной информации о ситуации на Украине"
ГЛАВНАЯ БЛОНДИНКА МИД

Кому же Янукович передал "Заявление", которое не письмо? Наверное, послал "Путину до востребования", а Путин на почту не сходил
"Президентом России получено следующее обращение Президента Украины: ..."
прямая речь Чуркина (5:05 на приведенной записи).

Почему они думают, что никто не поймает их на вранье?

(Bellew @ 18-03-2017 - 14:15)
""Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось ни в администрации президента (АП) России, ни в Совете Федерации. Иными словами, заявление было подписано президентом Украины, зачитано в СБ ООН в качестве весьма показательной информации о ситуации на Украине"
ГЛАВНАЯ БЛОНДИНКА МИД

Кому же Янукович передал "Заявление", которое не письмо? Наверное, послал "Путину до востребования", а Путин на почту не сходил
Вот это ближе к истине.
И никакого противоречия.
Может обсудим как Колин Пауэр пробиркой с критической массой урана в совбезе ООН тряс?

(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 14:51)
"Президентом России получено следующее обращение Президента Украины: ..."
прямая речь Чуркина (5:05 на приведенной записи).

Почему они думают, что никто не поймает их на вранье?
Его не рассматривали к действию. Отложили и решили в дела Украины не вмешиваться.

(Mamont @ 18-03-2017 - 12:56)
(Xрюндель @ 17-03-2017 - 20:21)
Интересно, как вы это себе представляете... Ну войска, танки подогнали, необходим повод.... Ага. И когда гусеница первого танка коснется Российской земли, ваше слово - товарищ второй по величине в мире ядерный арсенал.
Вы знаете, еще жив такой замечательный человек, один из тех кому по моему должны заслуженно при жизни поставить памятник. Петров, Станислав Евграфович, советский офицер, который 26 сентября 1983 года предотвратил потенциальную ядерную войну, когда из-за ложного срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении поступило сообщение об атаке со стороны США.
Причем рискуя собственным положением и карьерой отказался передавать данные в центр, ибо интуитивно почувствовал ошибку.

Забудьте вы уже эти большевистские сказки о потенциальном противнике. Ни кто в здравом уме не станет на вас нападать. А идиотов на пусковые и в генштабы не допускают.

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 18-03-2017 - 15:09

(Безумный Иван @ 18-03-2017 - 14:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 14:51)
"Президентом России получено следующее обращение Президента Украины: ..."
прямая речь Чуркина (5:05 на приведенной записи).

Почему они думают, что никто не поймает их на вранье? Его не рассматривали к действию. Отложили и решили в дела Украины не вмешиваться.
В любом случае мидовская тетка врет в части
"Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось"

Между тем Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в силу п. 3 ст. 1 указанного закона распространяется и на "правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом".

Для обращений президентов иностранных государств за военной помощью никаких иных правил не установлено, поэтому этот закон полностью применим в указанном случае.
Согласно п. 2 ст. 8 указанного закона
"Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу", и в силу п. 1 ст.9:
"Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению".

В связи с этим, если данное обращение Януковича не регистрировалось и не рассматривалось, то следует сделать вывод о том, что оно Президентом РФ вообще не получалось. Между тем, четкую цитату Чуркина "Президентом России получено следующее обращение", я уже приводил. Чуркин даже текстом размахивает, что уж совсем железное доказательств поступления документа именно Президенту. А в силу п.2 ст. 8 и п.1 ст.9 раз поступило - значит, и должно было быть зарегистрировано, и рассмотрено.
Мидовская тетка врет.

http://kremlin.ru/events/president/news/20...7:5Xe,30:88:ecP

14-я мин 50секунда

(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 15:13)
В любом случае мидовская тетка врет в части
"Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось"
А чем там Чуркин тряс в совбезе ООН никто не знает. Его уже нет.

(Безумный Иван @ 18-03-2017 - 18:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 15:13)
В любом случае мидовская тетка врет в части
"Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось" А чем там Чуркин тряс в совбезе ООН никто не знает. Его уже нет.
Значит, он всех обманывал, тряся поддельной бумажкой, содержание которой совершенно не соответствовало тому. что в ней было сказано?

Вы бы посовестились обвинять его во лжи. Хотя бы сейчас, спустя очень небольшое время после его смерти.

(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 20:14)
(Безумный Иван @ 18-03-2017 - 18:05)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 15:13)
В любом случае мидовская тетка врет в части
"Заявление (или как его почему-то назвали "письмо") не регистрировалось и не рассматривалось" А чем там Чуркин тряс в совбезе ООН никто не знает. Его уже нет. Значит, он всех обманывал, тряся поддельной бумажкой, содержание которой совершенно не соответствовало тому. что в ней было сказано?

Вы бы посовестились обвинять его во лжи. Хотя бы сейчас, спустя очень небольшое время после его смерти.
Скажите, а какой смысл России вдруг отказываться от своих слов?
Что мы выигрываем от этого?

(Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 15:08)
Ага. И когда гусеница первого танка коснется Российской земли, ваше слово - товарищ второй по величине в мире ядерный арсенал.
И куда шмалять? По Риге или Вашингтону?

Забудьте вы уже эти большевистские сказки о потенциальном противнике. Ни кто в здравом уме не станет на вас нападать. А идиотов на пусковые и в генштабы не допускают.
Ваши слова да богу в уши....а нафига всё таки НАТО расширяется? И кучу бабла тратит, да на новые ружья?

Я чёт не догоняю, чего обсуждаем то? Янукович попросил помощи - он её получил. Живой здоровый.......

(Mamont @ 18-03-2017 - 23:04)
И куда шмалять? По Риге или Вашингтону?
А всюду. Тактические точки, куда нацелены ядерные боеголовки имеют очень много географических адресов.

Ваши слова да богу в уши....а нафига всё таки НАТО расширяется? И кучу бабла тратит, да на новые ружья?
Слышали такую фишку: "политика сдерживания"? Они сами вас до дури боятся...
И потом - НАТО не "расширяется", в том смысле что именно каких то гипотетических движений самого НАТО, как какого то "механизма" нет. В НАТО вступают страны.
А насчет вооружения... В Америке тоже существует ВПК, у которого кормятся очень много людей.
Но все это бессмысленно. Уже на текущий момент в мире существует количество ядерного оружия, способного несколько сотен раз уничтожить землю.
Беда только в том, что Россия ввязалась снова в эту безумную гонку военно-промышленных корпораций. Союз ввязался в свое время, и надорвался.
Что будет сейчас - одному Богу известно...

(Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 23:33)
(Mamont @ 18-03-2017 - 23:04)
И куда шмалять? По Риге или Вашингтону? А всюду. Тактические точки, куда нацелены ядерные боеголовки имеют очень много географических адресов.
Не смешно....Вы правда считаете росс ракетчиков сборищем идиотов, готовыми пулять ракетами налево-направо?



Слышали такую фишку: "политика сдерживания"? Они сами вас до дури боятся...
Повторю вопрос,зачем провоцируют?

(lozdok @ 13-03-2017 - 20:06)
(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58)
Ответьте на простой вопрос.
Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым? да.
но только вместе с НАТО.
если бы незалежная присоединилась к нато - это стало бы началом конца нато

(Mamont @ 18-03-2017 - 23:48)
(Юлий Северенко @ 18-03-2017 - 23:33)
(Mamont @ 18-03-2017 - 23:04)
И куда шмалять? По Риге или Вашингтону? А всюду. Тактические точки, куда нацелены ядерные боеголовки имеют очень много географических адресов. Не смешно....Вы правда считаете росс ракетчиков сборищем идиотов, готовыми пулять ракетами налево-направо?
С чего это у вас родился такой нелепый вопрос? При чем тут пулять направо-налево... Есть четкое штатное расписание, у каждого ракетного расчета. В случае нарушения границы НАТО, поражать в первую очередь будут наиболее сильного ядерного противника - Америку.

Повторю вопрос,зачем провоцируют?
Это вам так ваши говорят?
А нам говорят что провоцируете вы (РФ)

(Юлий Северенко @ 19-03-2017 - 01:42)

Повторю вопрос,зачем провоцируют?Это вам так ваши говорят?А нам говорят что провоцируете вы (РФ)
Россия вернула Чехословакии Судетскую и Тешинскую области. Не к себе присоединила, а к вам.
Потом вывела свои войска из ближней Европы, которая была законно распределена странами-победителями в нашу зону влияния.
А НАТО не только не сделала ответный шаг, а наоборот, сочла это за слабость России и расширила свое присутствие на освобожденных нами территориях.
Что за провокация России после вывода наших войск заставила Чехию вступить в военный блок против России?

(Безумный Иван @ 19-03-2017 - 01:54)
А НАТО не только не сделала ответный шаг, а наоборот, сочла это за слабость России и расширила свое присутствие на освобожденных нами территориях.
И что? Вы же сказали, что сами добровольно ушли. Какие претензии? Вы ушли, пришло НАТО. В нынешнее время в одиночку сложно выжить. Чехословакия посчитала выгодным для себя состоять в блоке НАТО.

Что за провокация России после вывода наших войск заставила Чехию вступить в военный блок против России?
Мы с вами уже не раз говорили на эту тему. Мне просто не хочется в сотый раз мусолить.
Можете считать, что назло вам, как тот мальчик с ушами

(Юлий Северенко @ 19-03-2017 - 02:01)
И что? Вы же сказали, что сами добровольно ушли. Какие претензии? Вы ушли, пришло НАТО. В нынешнее время в одиночку сложно выжить. Чехословакия посчитала выгодным для себя состоять в блоке НАТО.


Сочли выгодным вступить в союз против России.
Не удивляйтесь что теперь находитесь под прицелом.
Ядерными бомбами в предстоящей войне вряд ли будут стрелять. Это крайний случай, когда за горло прижмут. А вот простым оружием это запросто. Наши геополитические друзья любят устраивать горячие точки по периметру России. Берегите себя.



Что за провокация России после вывода наших войск заставила Чехию вступить в военный блок против России?
Мы с вами уже не раз говорили на эту тему. Мне просто не хочется в сотый раз мусолить.
Можете считать, что назло вам, как тот мальчик с ушами
Тогда чего этот мальчик тут плачет на злую Россию?
Мне и в голову не придет заходить на чешский форум и выискивать там говно по углам. Вот болгар тут нет, никто нас с той стороны не пытается сделать из нас врагов, мы и забыли о их существовании.
Наша реакиция всегда ответная.

(Безумный Иван @ 19-03-2017 - 02:10)
Сочли выгодным вступить в союз против России.
Не удивляйтесь что теперь находитесь под прицелом.
Ядерными бомбами в предстоящей войне вряд ли будут стрелять. Это крайний случай, когда за горло прижмут. А вот простым оружием это запросто. Наши геополитические друзья любят устраивать горячие точки по периметру России. Берегите себя.
Вот по этому и вступили. Что бы быть защищенными.
Вы своим текстом весьма доходчиво ответили на свой же вопрос.

Мне и в голову не придет заходить на чешский форум
Это ваши проблемы. Если надумаете - заходите. У нас народ радушный, и ни кто бубнить не будет: "а ты кто такой?", не зависимо от того, критикует пришедший, или хвалит.

выискивать там говно по углам.
Какое именно говно по углам?
Это вы так экономическое положение своей страны так назвали?

(Xрюндель @ 13-03-2017 - 19:58)
(PARAND @ 13-03-2017 - 19:55)
я НЕ ПОНИМАЮ где это вы все видите агрессивную политику России? Ответьте на простой вопрос.
Если бы Украина к 2014 году была членом НАТО, то удалось бы России присоединить Крым?
А нафик жителям Крыма НАТО? Они ещё в году в 2007 встречали натовские корабли плакатами "Янки гоу хоум" Не переведёте?

(Безумный Иван @ 19-03-2017 - 01:54)
Россия вернула Чехословакии .. Тешинскую области.
Хотя их Польша и отжала у Чехословакии перед началом Второй Мировой, но это в общем земли с польским населением..решать судьбу этих территорий нужно было плебисцитом, как и планировалось в 1920..

(Безумный Иван @ 18-03-2017 - 20:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 18-03-2017 - 20:14)
(Безумный Иван @ 18-03-2017 - 18:05)
А чем там Чуркин тряс в совбезе ООН никто не знает. Его уже нет. Значит, он всех обманывал, тряся поддельной бумажкой, содержание которой совершенно не соответствовало тому. что в ней было сказано?

Вы бы посовестились обвинять его во лжи. Хотя бы сейчас, спустя очень небольшое время после его смерти. Скажите, а какой смысл России вдруг отказываться от своих слов?
Что мы выигрываем от этого?
Во-первых, при чем здесь Россия? Отказывались от своих слов вы, а не Россия.
Во-вторых, что за эвфемизм "отказывались от своих слов"? Чего прямее то не сказать - врали. И продолжаете врать. Мидовская тетка врет про "незарегистрированное и нерассмотренное" обращение, Вы ее вранье немедленно подхватываете. Выше я в два счета показал, что если Вы с теткой правы, то тогда в ООН устами Чуркина ваш режим все равно врал и размахивал поддельным документом... То есть врали вы либо тогда, либо сейчас, но в любом случае врали.
В-третьих, ваш выигрыш всем хорошо известен. Он составил не менее 225 миллиардов рублей. Не менее - это значит, что скорее всего, намного больше, конечно... распил на мосте - далеко не единственная часть вашего распилочного айсберга...

К сожалению, Россия не воспользовалась моментом и не ввела миротворческий контингент на Донбасс, хотя на ее стороне было все: Президент Украины, лояльное население, отсутствие мотивированных на войну ВСУ, даже погода. Стрелков сидел в Славянске и ждал помощи от России, которая, очевидно, была ему обещана на самом высоком уровне...

(Sorques @ 19-03-2017 - 05:08)
(Безумный Иван @ 19-03-2017 - 01:54)
Россия вернула Чехословакии .. Тешинскую области. Хотя их Польша и отжала у Чехословакии перед началом Второй Мировой, но это в общем земли с польским населением..решать судьбу этих территорий нужно было плебисцитом, как и планировалось в 1920..
А то что клятые москали отжали у Польши Виленскую область и присоединили ее к Литве? Литва не желает признать преступными действия большевиков и вернуть Вильнюс Польше?

(Безумный Иван @ 19-03-2017 - 13:44)
Литва не желает признать преступными действия большевиков и вернуть Вильнюс Польше?
А Клайпеду немцам?

(Фигасе @ 12-03-2017 - 22:10)
(Xрюндель @ 12-03-2017 - 15:22)
Что, кто то реально полагает, что НАТО собирается напасть на Россию? А что Ирака и Югославии недостаточно для уверенности? (Sorques @ 12-03-2017 - 22:08)
А зачем или что бы получила от этого Россия?Очень даже обоснованную русофобию, это то же не просто вторглись, а еще и народную революцию задушили. Революцию американского народа и американских денежек на Украине.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 25-11-2022 - 18:17