Взрослая социальная сеть |
QUOTE (тот же посетитель @ 18.12.2011 - время: 00:46) |
Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что снижать 5-процентный проходной барьер на парламентских выборах не нужно. «Не думаю, что нам нужно снижать этот барьер ниже пяти процентов, он и так, на мой взгляд, критический является. Иначе мы получим трудноуправляемый, недееспособный парламент», — сообщил Путин в интервью телеканалу «Россия 24». |
QUOTE (Marinw @ 18.12.2011 - время: 06:04) | ||
Статья 10 Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Статья 3 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Это вроде как Конституция РФ. И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом? |
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 08:06) | ||
Слово "трудноуправляемым" тут надо понимать совершенно в другом конспекте, а значит неработоспособный. |
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 08:12) |
Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные. |
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 09:12) |
Да разгоните вы его, разгоните всех этих бездельников, расстреляйте их из танков, ну зачем сложности все эти? Все и так знают, что Дума принимает все то, что им спускают из Кремля. Так правительство и само справится. А то выборы какие-то там еще, работоспособный парламент - неработоспособный, какие-то еще граждане недовольные. |
QUOTE (dedO'K @ 18.12.2011 - время: 08:45) | ||
А толку то в выборности властей разного уровня, вплоть до самого нижнего, если сам выборщик не имеет ни интереса, ни желания контролировать работу выбранного им же лица после выборов, когда и начинается самая работа? По мне, так нет разницы, с кого требовать своё: с депутата или царского стольника. Либо требуешь, и он шевелится, либо- нет, и он крутит свои дела. |
QUOTE (dedO'K @ 18.12.2011 - время: 08:45) |
А толку то в выборности властей разного уровня, вплоть до самого нижнего, если сам выборщик не имеет ни интереса, ни желания контролировать работу выбранного им же лица после выборов, когда и начинается самая работа? По мне, так нет разницы, с кого требовать своё: с депутата или царского стольника. Либо требуешь, и он шевелится, либо- нет, и он крутит свои дела. |
QUOTE (Marinw @ 18.12.2011 - время: 06:04) |
Статья 10 Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Статья 3 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Это вроде как Конституция РФ. И как называется тогда то лицо, которое управляет парламентом? |
QUOTE (sxn255340339 @ 18.12.2011 - время: 10:40) |
Разница есть и очень существенная - либо мы удерживаемся в правовом поле, либо готовимся к гражданской войне. Третьего не дано. |
QUOTE (dedO'K @ 18.12.2011 - время: 11:16) | ||
Ну, это само собой. "Прослойка" будет отстаивать свои интересы по любому. Кому охота из слуг "сильных мира сего", нехило башляющих, превратиться в слуг народа, живущих на зарплату. Из всесильных царьков уйти в заурядные чиновники и делегаты. Потому и так важно им стравить "верхи с низами", оставшись в стороне, да ещё и абсолютно бесконтрольными, как "сверху", так и "снизу". И если народ очередной раз поведётся на эту шнягу, то станет четырежды дурак за новейшую историю: первый раз- в феврале 1917 года, второй- в 1958 году, а в третий- в 1991 году. И это будет четвёртый(дай то Бог, не последний, финальный для народа и страны). Поскольку "в правовом поле" знающие законы и упорные в достижении цели(не путать с хитропопыми и наглыми любителями халявки или крикливыми болтунами) и во времена Сталина, и при "кровавом царизме", хотя некоторые из них платили за это своими жизнями, здоровьем и свободой. |
QUOTE (sxn255340339 @ 17.12.2011 - время: 17:38) | ||||
Это правда, но тогда здесь станет, как в Афганистане. |
QUOTE |
Чтобы началась гражданская война необходимо, чтобы обе стороны имели оружие (как у нас в 1917 году солдаты бросали фронт, но оружие уносили с собой). Сейчас оружие только у правоохранительных органов, чиновников и преступников. Но они между собой воевать не будут. |
QUOTE (Chelydra @ 18.12.2011 - время: 13:11) |
Я к тому, что не стоит обманываться ощущением консолидации. Сейчас люди объединены только неприятием Путина. Опасность в том, что Путин толкает страну к силовой борьбе за власть. А от свержения узурпатора до гражданской войны, может оказаться недалеко. То, что множество людей в стране считают тех, кто богаче – ворами, а воровство и подлость путём к благополучию, это печальный факт. Мировоззрение это будет выветриваться ещё много лет. Тормозя развитие страны. |
QUOTE (rattus @ 17.12.2011 - время: 23:22) |
не, на фобосе - российские двигатели. на ракете-носителе да, с Южмаша |
QUOTE |
Шо остальное? Подвеска мак-ферсоновская на восьмёрках? Инжекторные двигуны? Платформа Логан? |
QUOTE (Тропиканка @ 18.12.2011 - время: 18:36) |
Давай, подробнее..)) На восьмёрках движки тож импортные?)) Подозреваю, от "Таврии"?)))) |
QUOTE (тот же посетитель @ 18.12.2011 - время: 19:22) |
смотрю новости. Выступает Дима ( я малость расслабился-не пойму-в какой аудитории). он кажется умнее-таки Вовы. или по меньшей мере хочет казаться гибче -парит,что в политической жизни страны "назрели перемены" ( ну не х.. себе?!)- обсчество (вишь ты?!) хочет перемен! ты погляди-какой он чуткий к политнастрониям общества?! интересно: они -в натуре-хотят прикупить нас на такое фуфло?!! |
QUOTE (Chelydra @ 18.12.2011 - время: 13:11) |
То, что множество людей в стране считают тех, кто богаче – ворами, а воровство и подлость путём к благополучию, это печальный факт. Мировоззрение это будет выветриваться ещё много лет. Тормозя развитие страны. |
QUOTE (Marinw @ 18.12.2011 - время: 19:55) | ||
Почему считают? Почитайте показания Абрамовича в лондонском суде, зайдите в Компромат.ру и Вы увидите как воровалось это богатство |
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 22:26) |
Боюсь предупреждения получу ,но Вы хоть когда пишете немного уважения ,будьте любезны, а то Вова,Дима.Вы с ними что на брудершафт пили? |
QUOTE (тот же посетитель @ 18.12.2011 - время: 23:16) | ||
приятель! когда я упоминая их пишу Вова и Дима, я оказываю им неописуемое уважение (при моём к ним отношении). и поверь наслово-эта сверхкорректность стоит мне больших усилий! |
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 22:26) |
Боюсь предупреждения получу ,но Вы хоть когда пишете немного уважения ,будьте любезны, а то Вова,Дима. |
QUOTE (Laura McGrough @ 18.12.2011 - время: 23:22) |
Это и так максимум уважения, который, скрепя сердце, приходится демонстрировать, чтобы не нарушить правила форума.) Большего не заслужили, увы. |
QUOTE (Chelydra @ 18.12.2011 - время: 23:29) | ||
Согласен. Если бы со мной в реальной жизни кто-то попытался разговаривать таким тоном, каким Путин отвечал на вопросы избирателей, то сомневаюсь, что дело ограничилось бы одними словами. А я человек, в общем-то, мирный. Многие из моих знакомых просто моментально бы за подобный тон зубы повыбивали. |
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 23:37) |
Очень много грозных людей сидят в инете.))))) |
QUOTE |
Я вообще то говорю о своей культуре, каждый должен отвечать за себя,а не искать соринку в чужом глазу когда в своем ... |
QUOTE (Chelydra @ 19.12.2011 - время: 00:14) | ||
Вы говорите о своей личной культуре, или о культуре других форумчан? |
QUOTE (-Ягморт- @ 18.12.2011 - время: 08:06) |
Слово "трудноуправляемым" тут надо понимать совершенно в другом конспекте, а значит неработоспособный. |
QUOTE (mjo @ 19.12.2011 - время: 00:51) | ||
Т.е. работоспособным парламентом мы называем тот, который принимает законы, спущенные правительством влет без шума и пыли? А парламент не место для дискуссий, как сказал один известный мне гражданин? |
QUOTE (mjo @ 19.12.2011 - время: 00:51) | ||
Т.е. работоспособным парламентом мы называем тот, который принимает законы, спущенные правительством влет без шума и пыли? А парламент не место для дискуссий, как сказал один известный мне гражданин? |
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.12.2011 - время: 01:24) |
Если исполнительная власть не подотчётна законодательной, то законодательная становится просто декорацией. |
QUOTE (ValentinaValentine @ 19.12.2011 - время: 01:24) |
Если исполнительная власть не подотчётна законодательной, то законодательная становится просто декорацией. |
Рекомендуем почитать также топики: Все вопросы призыва на военную службу Можно ли свободу? Культурное превосходство Наши Новости Проблема образования в СНГ |