Публичность

Ну в этом и состоит тонкость тематических отношений, чтобы Верх чувствовал, когда прокатит, а когда нет, а не просто так направо и налево махал руками.

С этим просто невозможно поспорить.

Да, в поддержку темы...

Для себя заметил, что когда ванильки во мне видят не своего и таращат глаза или начинают перешептываться. иногда, (заметьте) вместо смущения, стыда или еще не знаю чего , я начинаю просто сам на них смотреть такими же глазами) Толи наглость во мне какая-та или хамство по отношению к ним, не знаю, но факт остается фактом... улыбаюсь им и усе

ps. По-моему Светкин, у тебя тоже было что-то подобное)

Если это так - то я - полное и абсолютное исключение из данного правила. Объясняю почему.
Порнуху я впервые увидел в 93 году, когда её только-только разрешили, и в страну хлынул поток видеопродукции... Было мне тогда четыре года. Смотрел лет до шестнадцати, (потом уже девушки появились), все подряд, сейчас иногда просматриваю качественную Тематическую порнуху.
В итоге.
Школа - с серебряной медалью.
Поступление в ТГУ на бюджет (в качестве инфо - конкурс - 60 чел. на место)
Иду на красный диплом, параллельно работая по специальности.
Нервная система железная.
Знаю ещё человек тридцать, так же с детства смотревших порнуху. Все нормальые люди.

Извините, конечно, но сдается мне, эти психологи из какого-нибудь "Центра христианкого воспитания", которые детей уродуют куда как сильнее, нежели просмотр порнухи 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

Поддерживаю такое мнение. Считаю, что человек может вырасти психически здоровым и вполне адекватным и в более жестких условиях, так что все разговоры типа "Не надо ему знать то, смотреть это, и уж тем более делать так" пустые. В средневековье детей на казни водили, типа "кино" посмотреть, и ничего по-моему с детьми не случалось, они просто знали как иногда может выглядеть смерть, так же и с эротикой - ребенок будет знать как что делается, у него свой личный вкус раньше появится, но это вряд ли повлияет на его развитие.

Тоже присоединюсь… Тлетворное влияние порнухи, темы и т.п. – обычная ханжеская чушь. Я вообще не знаю вещей, которые однозначно надо скрывать от детей. А равно и от прочих «незрелых» членов общества.

ну помоему одно дело порнуха по телеку.. другое дело увидеть эт на примере родителей. ТУт то как раздецкая психика вполне могЕт не выдержать.

Светкин прокомментируй мой пост выше)

Маленьким детям все-таки нужно прививать уважение к родителям. А объяснить, что это в Теме мама в роли падшей женщины, будет сложно. Так же, как и объяснить, что порка она маме не во вред, а для пользы. Когда вырастут сами разберутся, что и как. А пока рано.

Я так считаю.

Тут может идти речь о конфликте между внушаемым (секс это плохо, грязно, неприлично), и очевидным (любимые родители занимаются ЭТИМ, и им это нравится).
Вредит не столько секс, сколько лживость навязываемых представлений. Секс ассоциируется с ложью и злом, и в этой кампании запечетляется в детской психике.

Вот-вот. А если ребенку с детских лет вбивается в голову, что секс это всего лишь одна из сторон жизни, которой не надо стыдится, но не надо и зацикливаться - то вероятность, что что конфликт возникнет близка к нолю.
Кстати, чрезмерное табуирование вопросов секса приводит к чаще всего к тому, что, "сорвавшись с цепи", ещё не до конца сформировавшаяся личность пускается "во все тяжкие", что зачастую заканчивается ранней беременностью, абортами, бесплодием(для девушек), ИППП и, не дай боже, СПИДом (для всех).

Это сообщение отредактировал Фарон - 02-06-2008 - 16:09

Действительно, если посмотреть на вещи с этой точки зрения, то по крайней мере раньше секс, ну и вообще все, что связано с этой сферой, считалось чем-то строго охраняемым от детских глаз, ушей и уж тем более рук, отсюда у ребенка возникал нездоровый интерес (ну не у всех, а у тех, кто был озабочен подобными вопросами), это могла впоследствии вылиться в нездоровую страсть и закончиться проблемно. А если ему объяснять, что секс - это очень приятный и чувственный процесс, но доступный только с определенного возраста (примерно как объяснять ребенку, что когда он вырастет, он тоже будет работать и у него тоже будут дети), то скорее всего он воспримет это нормально и в нужное время займется нужным делом

Конечно серьёзно!
Ведь Верхние иногда помечают своих нижних.
Почему бы нижним не помечать своих Верхов?
Если так не делать, то получается как-то несправедливо!!!
Какая-то дискриминация по тематическому признаку получается просто.
Люди обладают равными правами и равными обязанностями.
Как говорил Шариков из одноименного романа - "Сейчас каждый имеет своё право."

Это сообщение отредактировал SadoMitya - 02-06-2008 - 18:14

ну, да. и я горжусь этими "метками"

а что в этом плохого ? я не против

если брать социальную, общественную и политическую жизнь, то Вы глубоко заблуждаетесь . Люди никогда не обладали, не обладают и не будут обладать (я надеюсь) равными правами и обязанностями.
в Теме же у каждой индивидуальной пары свои оговоры и договоренности (добровольные) на права и обязанности.

Это сообщение отредактировал СиЭтла - 03-06-2008 - 11:49

Женитесь на ней. Самое надёжное
И кольцо и печать.

Хотя я в детстве не заморачивалась вопросом откуда младенцы берутся (просто некогда мне тогда было:))), но на всю жизнь в подкорке застряла мамина фраза о том, что "между любящими друг друга людьми нет ничего запретного"... собственно, я так и поступаю всю жизнь, следуя авторитетному заявлению. И вот по прошествии лет, когда ненароком просветила предков насчет существования у меня Хозяина и моей любви к порке, пыткам и прочим бдсм-удовольствиям, увидя их растерянность, процитировала мамин лозунг насчет "ничего запретного", родители мои смутились, переглянулись и ответили: "Конечно, но не до такой же степени!":))))))

Это сообщение отредактировал Android66677 - 03-06-2008 - 12:25

У меня один знакомый домой с клуба вернулся мало того что в ошейнике, так ещё и с синим языком после Блю Кюрасао. Вот такой вот чау-чау порадовал с утра родителей.))

А по поводу детей, одно дело предоставить информацию о том что есть то-то и то-то, а другое игнорировать особенности детской психики и сваливать на ребёнка то, что он не может осознать.

А мне мой м/ч пару раз целовал ноги прямо на улице.

А меня много раз кусали за шею прямо на улице и в транспорте!!!
Даже в губы целовали иногда!!!
Я правда очень стесняюсь этого...
Люди ведь напрягаются...

Кстати...
У нас недавно в Зеленограде один пассажир выстрелил в глаз парню за то, что он целовался со своей девушкой в автобусе.
Так что с публичностью надо быть осторожнее!
Парнишка кстати глаза лишился.
Так что аккуратнее надо быть всё-таки и не заниматься показухой даже если очень хочется это делать.

P.S. Я вот на людях теперь точно целоваться не буду. Страшно после этого происшествия.

Это сообщение отредактировал SadoMitya - 03-06-2008 - 23:30

Именно так.
Порнуха ломает детскую психику.
И это не досужие домыслы морализаторов, а результаты реальных исследований.
А про средние века...
Вы берет и прямиком пересаживаете людей и нравы одного времени в другое, причем фрагментарно.
А это были СОВСЕМ ДРУГИЕ люди.
По ВСЕМ параметрам.
Если очень интересно - почитайте серьезные исследования, прежде чем такую ерунду писать.

Это сообщение отредактировал порющий - 05-06-2008 - 02:31

Ключевое слово - тема*... Что Вы делаете здесь?...
Нервы, у Вас, возможно, железные... Но вот на факт девиации, да еще и сексуальной Вы указываете сами

Не спорю. Но данная сексуальная девиация имеет место только у меня, а у многих моих знакомых, так же смотревших в детстве порнуху, её нет.
Плюс, окромя просмотра этой самой порнухи, у меня есть хоть и небольшой, но реальный опыт.
Далее. Моя девиация мне жить не мешает, наоборот, окрашивает жизнь в яркий цвет, уж простите за столь примитивный эпитет. И сдается мне, что и без просмотра порнухи я все равно рано или поздно пришел бы в Тему, но при этом наверняка заработал бы стресс, вызванный кофликтом воспитания и желаний+наклонностей, если бы меня, к примеру, воспитывали в пуританской семье

Вот поэтому я люблю изучать историю не только по учебникам и монографиям, но и по письмам-мемуарам людей того времени. Они приправлены не пустыми фактами, а личными оценками и отношением. Начинаешь чувствовать атмосферу того времени. Поверьте, понятие "гуманизм" сильно изменилось с 18-го века... А со средневековья - тут и говорить нечего. Те нормы поведения для нас с вами покажутся дикостью и варварством в большей своей части. И, встреть Вы человека со средневековой этикой сегодня, как "нормального" Вы его не определите точно.
Сорри за оффтоп.
PS... В средневековье детей ещё продавали (детский крестовый поход, например), в некоторых странах перед продажей кастрировали (Италия), отправляли на верную смерть (Австрия - за сбор хвороста вешали без всяких там. И население мудро отправляло на это дело детей и стариков), оставляли в лесу в голодный год... И всё это было нормой для большинства.

1. Вы не можете утверждать точно :)
2. Это уже вряд ли выяснишь :) И на вопрос насчет хорошо быть девиантом или нет может ответить только тот кто смог попробовать и так и этак. Ванильные мои знакомые, попробовав тему не нашли в ней никаких "ярких цветов". И, простите, но в семьях, где детки смотрят порнуху в 4 года - помимо этой проблемы существует еще не один психотравмирующий фактор. Это так, ничего личного (бывший ИДНовец поднял голову))). Думаю, дальше разбирать лично Ваш пример смысла нет. Хорошо, что вы для себя нашли внутреннюю гармонию :)
.. Что-то мы уже тут обсуждаем не публичность темы, а доступность порно лицам нежного возраста...

Могу! :) Проверено, у них это вызывает священный ужас - "как??? ты бьешь девушку плетью??? Да ты психопат!!" И никакие слова о БРД на них не действуют.

Именно. Так что возвращаясь к сабжу: ИМХО, публичность публичности рознь. Я в принципе ни от кого свои наклонности не скрываю, но проводить экшен на улице не стану. И не потому, что постесняюсь, а потому что
а. На улице не создашь антураж. Может я слегка фетишист, но ИМХО, какое-то внешнее оформление быть должно - хотя бы свечи. И проблемы с электричеством отпадают. :)
б. другие люди, могущие данное действо увидеть Не знают, что оно с согласия "потерпевшей".
Но при этом некоторые элементы использовать вполне можно - например, провести девушку с завязанными глазами по городу.
Все полностью ИМХО

Вот именно на эту тему и общаемся можно или нет? Про порку ежу понятно , что не стоит))))

Чтой-то у меня мозги отказываются понимать , что здесь эпатажного. Да я просто должна сидеть за антиобщественное поведение.


Это сообщение отредактировал Хотящая - 07-06-2008 - 02:35

Многие спорющие на форуме любят ссылаться на "результаты реальных исследований", вот только ссылки на эти "реальные исследования" и их результаты никто не удосуживается выложить. Я тоже с легкостью могу сказать, что в желтой прессе была статья о том, как племена центарльной Африки приносят в жертву своих детей или раз в год насилуют антилопу, только вот истиность этих утверждений будет вызывать большие сомнения. Так же и здесь - с какой стати я должен буду верить в "реальные исследования", если я их в глаза не видел и с людьми, проводившими исследования не знаком? Сдается мне, это больше смахивает на личное мнение.

В субботу в ДК МАИ приобщалась к аниме-культуре. Оказывается, ошейники нынче настолько популярны, что, пожалуй, действительно можно носить их в качестве украшения:))))


Получить код этого сета

А первая фото даже тематишное)) Конечно никого уже не удивишь ничем... Просто нужно все делать со вкусом и гармонично...

Это сообщение отредактировал TanjaTS - 19-06-2008 - 10:30

публично наказанная девушка
http://www.xhamster.com/movies/27238/her_p...umiliation.html

Расскажите у кого какие предметы или вещи, или что-то еще... Что выдает Вас - как тематиков?

Кольца, цепочки, заставки на мобильнике?

КорЯвенько но мысль вроде объяснил)))))

Это сообщение отредактировал TanjaTS - 08-07-2008 - 09:55

Вот такая штучка для "выхода в люди"
[img=https://dl.backbook.me/preview/c95a995e5d.jpg]

Дык вот касательно публичности.. не буду оригинальна, если скажу, что "публичность публичности рознь"(с). Сделать это корректно и незаметно для окружающих - это одно (опяь же, в чем тогда публичность?). Но вот люди, утверждающие "а мне нравится эпатировать публику" лично для меня равны собачке, пристроившийся к моей ноге, чтобы поонанировать... вроде как пудельку нравится и славно... а нравится ли мне - дело постороннее. Эпатировать для чего? Получить свое личное индивидуальное удовольствие используя в качестве катализатора мимопроходящих людей? А они этого хотят? Изнасилование какое-то получается... где ж тут добровольность, господа тематики?