QUOTE (Oleg65 @ 29.03.2012 - время: 20:48) |
QUOTE (Matitiah @ 29.03.2012 - время: 16:32) | Для того, чтобы создать реальный прецедент, необходим судебный процесс с внушительным результатом. Реальный тюремный срок был бы тут эффективен как ничто другое, если верить твоей версии тайных мотивов. Но Церковь не хочет тюрьмы. Где логика? И поскольку считаю, что имеет место факт скотства, я солидарен. Ничего не имею против превентивных усилий, дабы оградить православные храмы от подобных вакханалий в дальнейшем. И не только православные, кстати. И да, для меня это преступление, нравственное преступление, прежде всего преступление в сфере духа, а не уголовного права. Преступление, среди прочего в очередной раз разделившее мой народ. Уж прости за высокопарность. |
Неправильная логика)))Наоборот, уже готовый прецендент(даже по незначительному поводу) даёт огромный простор...На него можно нанизать всё что угодно - уже дело техники...Реальные тюремные сроки и прочие прорелигиозные страшилки - это следующий этап...Напомнить, как под разговоры о перегруженности детей в школе и необходимости сокращения программ, вдруг возник эксперимент по новому предмету о светской этике и религиях?С обещаниями, что этот предмет будет добровольным.Где те обещания?С 1 сентября предмет становится ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.И пока остается право выбора учебных программ в рамках предмета...Теперь под четверть-треть желающих изучать православную культуру и "В связи с отсутствием преподавателей данного предмета" в школе замелькают попы...Надо дальше тенденцию описывать или и так понятно? По остальной части твоего поста - согласен полностью...И даже под таким мнением готов поставить и свою подпись...Но ощути разницу между твоими формулировками и теми, которые вызвали моё возмущение....Дьявол прячется в деталях. |
Олег, ну ты же знаешь, что на меня страшилки о православном спруте не действуют, так что общаясь со мной вовсе необязательно твердить их как мантры)) Разумно решать проблемы по мере их поступления. Вот когда из программы приведенного в пример курса уберут изучение светской этики, когда и если лишат учащихся и их родителей права выбора...нет, не так, когда кто-нибудь хотя бы попытается всерьез озвучить такую инициативу, когда у этой инициативы появится хотя бы отдаленная претензия на реальность воплощения, тогда и будет что обсудить. Иначе это обыкновенное паникерство, форма психоза. Обязательность такого предмета я только приветствую, кстати, уровень культуры надо повышать со школьной скамьи. И в этом нет ничего экстраординарного, всего лишь перенимаем опыт и я такое заимствование всячески одобряю. Нездоровую реакцию некоторой части российского населения могу объяснить лишь семидесятилетней отравой атеистического тоталитаризма. Для успокоения твоих нервов спойлером соответствующий материальчик скину в конце поста, можешь ознакомиться.
Насчет прецедента скипаю, тут ничего кроме банальности "время рассудит" неуместно, тем паче, что твоя очередная страшилка в качестве подтверждения тезиса крайне неубедительна.
Теперь обещанный материал:
скрытый текст
А как вопрос школьного религиозного образования решается в странах Европы? Газета «Коммерсант» проанализировала ситуацию в в Германии, Бельгии, Израиле и Литве. Согласно Основному закону Германии, преподавание религии в общественных школах является обязательным. Конкретное содержание предмета определяется на уровне земель. Как правило, преподаются основы распространенных в стране католического или протестантского вероучений. Для представителей других конфессий по договоренности с властями уроки могут организовываться путем объединения детей из разных классов или школ. В нескольких школах в качестве эксперимента преподаются основы ислама. Ребенок также может быть освобожден от посещения урока религии по решению родителей, а с определенного возраста — по собственному заявлению. Для таких детей организуют альтернативные предметы — «этика», «философия», «ценности и нормы». Конституция Бельгии предоставляет школьникам право на выбор между одной из признанных в стране религий (католицизм, протестантизм, англиканство, православие, иудаизм, ислам) или «светской моралью». Родители выбирают курс в начале учебного года, об организации уроков заботятся школы. В Израиле все школы делятся на еврейские и арабские. В еврейской системе образования изучение Священного Писания является обязательной частью программы и в религиозных, и в светских школах. Альтернативы этому предмету не предусмотрено. Председатель Епископской конференции Литвы, Архиепископ Каунасский Сигитас Тамкявичюс ответил на вопросы журналистов на пресс-конференция на тему «Преподавание религии в светской школе. Опыт Литвы, опыт России» в феврале 2012 года, — сообщает www.SlavicVoice.org со ссылкой на официальный сайт Московского Патриархата. Архиепископ рассказал, что преподавание религии в литовских школах ведется во всех классах. Один обязательный урок в неделю оплачивается государством; в частных школах возможны дополнительные уроки, но за них учителям платит Церковь. Преподавателей готовят в трех университетах, преимущественно на теологическом факультете в Каунасе. Преподавать религию в Литве могут как священники, так и миряне. По словам архиепископа Тамкявичюса, среди учащихся 1-6 классов около 70-80 % желают изучать религию. В старших классах растет доля тех, кто выбирает светскую этику, но изучающие религию остаются в большинстве: 51-52 %.
Это сообщение отредактировал Matitiah - 30-03-2012 - 00:11