Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Йодо @ 27.02.2012 - время: 08:07) | ||
Вы невнимательны. Я сказал в "первом сроке". Во второй срок, Путин добился только одного - разгула коррупции в глобальных масштабах. |
QUOTE |
Что касается его прошлых заслуг - мы же не приглашаем Гуса Хиддинка на роль главного тренера сборной по футболу, только за то что, под его руководством, наша сборная заняла третье место на ЧЕ. |
QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) |
а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро. |
QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) |
Да видела я про первый срок, только и во второй срок заслуги были: снижение преступности, рост ВВП,... а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро.[ |
QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) |
проблема эта не из самых первостепенных |
QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 05:56) | ||||||
Да видела я про первый срок, только и во второй срок заслуги были: снижение преступности, рост ВВП,... а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро.
|
QUOTE (Marinw @ 29.02.2012 - время: 04:39) | ||
Где это Вы увидели снижение преступности? Пример Кущевской показал, что преступники теперь главные в наших населенных пунктах. Они просто срослись с нашими правоохранительными органами. Да и подмосковные прокуроры крышуя подпольные казино пример тому. Рост ВВП. Только за счет цены на нефть. Если Вы добываете 100 литров нефти и продаете ее за 10 рублей то получаете ВВП в рублях - 1000. Если цена стала 30 рублей, то Ваш ВВП стал 3000 (100 х 30). Где тут рост подскажите? И какие усилия при этом нужно было проявить для утроения ВВП? А коррупция это одна из коренных проблем губящих страну, какого бы вопроса Вы не коснулись. Пьяные за рулем (говорим, что это преступники) не бояться ездить, потому что знают - откупятся В институты идут неграмотные школьники, потому что купили ЕГЭ и теперь купят дипломы. Только не лечит, не строить такие специалисты не смогут. Так что коррупция как раз первостепенная проблема. Но бороться с ней значит подрывать слой тех людей, на которых опирается наше руководство. Поэтому развивать средний класс это мантра. Говорят, но не делают для этого ничего |
QUOTE |
В экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,1 %, в 2002 — 4,7 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %, в 2005 — 6,4 %, в 2006 — 8,2 %, в 2007 — 8,5 %, в 2008 — 5,2 %), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения.[39] Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 13 % в 2007).[40][41] С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77 %, в том числе производства машин и оборудования — на 91 %, текстильного и швейного производства — на 46 %, производства пищевых продуктов — на 64 %.[42] |
QUOTE |
Увеличение налогов - потому как те что собираются наполовину разворовываются. |
QUOTE |
В 2000-е годы президентом России В. В. Путиным были подписаны ряд законов, которыми были внесены поправки в налоговое законодательство: была установлена плоская шкала подоходного налога с физических лиц в 13 %, снижена ставка налога на прибыль до 24 %, введена регрессивная шкала единого социального налога, отменены оборотные налоги и налог с продаж, общее количество налогов было сокращено в 3 раза (с 54 до 15)[28][29][30][31]. В 2006 году замминистра финансов РФ Сергей Шаталов заявил, что за период налоговой реформы налоговая нагрузка снизилась с 34-35 % до 27,5 %, а также произошло перераспределение налоговой нагрузки в нефтяной сектор[31]. Налоговая реформа также способствовала увеличению собираемости налогов[28][32][33][34] и стимулировала экономический рост. |
QUOTE |
Справедливость - она откуда, если решения судей покупаются. |
QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 10:45) |
Не ответили только про управленца - можете подсказать какую конкретно, проблему решил этот так называемый "управленец"? |
QUOTE (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47) |
а какие проблемы самые первостепенные? |
QUOTE (Йодо @ 29.02.2012 - время: 10:45) |
А то я такой глупый, на какую проблему не глянь - любая из 90-х. |
QUOTE (ValentinaValentine @ 01.03.2012 - время: 02:42) | ||
|
QUOTE (mjo @ 29.02.2012 - время: 03:29) | ||
Не первостепеная???? Вы слепы или не адекватны? |
QUOTE (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47) | ||
а какие проблемы самые первостепенные? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58) |
Не допустить развал России. Что может быть важнее? |
QUOTE |
Кто победит коррупцию, тому надо золотой памятник при жизни поставить. |
QUOTE (Mamont @ 01.03.2012 - время: 14:03) | ||
Как? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:56) |
Коррупция в России была всегда, при любом царе. И размеры коррупции в России зависят только от количества денег в обороте. Кто победит коррупцию, тому надо золотой памятник при жизни поставить. |
QUOTE (Sorques @ 01.03.2012 - время: 14:25) |
Не нужно ее побеждать, она необходима |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:30) |
Ну, это уже вопрос философский. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:09) |
Как? Так как до этого делал Путин. Убрал таможенные посты между республиками, вернул в Россию Кавказ, не допускает разжигание межнациональной розни, на корню давит тех, кто смеет бросать лозунги типа "Хватит кормить Кавказ". |
QUOTE (Mamont @ 01.03.2012 - время: 14:41) |
И надо давить! Тех кто считает что строительство стадиона в их городе важнее покупки Гуса Хиддинка для дагестанской команды |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:39) |
Сталину для управления коррупция была не нужна. У него другие рычаги были. |
QUOTE (ValentinaValentine @ 01.03.2012 - время: 02:42) |
Преступность была и в Брежневские времена, хотя много меньше, чем даже теперь, а то, что о Кущевской всё ещё помните говорит о том, что нечем вытеснить эту "новость". В 90-е подобные преступления уже через неделю забывались из-за новых громких преступлений. У меня на лбу отметина из тех времён. И прокуроров, крышевавших казино, поймали. Так что борьба с преступностью и коррупцией налицо из Ваших же примеров. |
QUOTE |
По мере приближения к выборам растет и ширится глас политтехнологов: Кто, Как Не Он? Если Не Он, то Кто Же? Вокруг никого нет! Странное дело. Вот в Америке готовятся к выборам — республиканская партия выбирает своего кандидата. Нос в нос идут Митт Ромни, Ник Санторум и Ньют Грингрич. А есть еще и Рон Пол, и Рик Перри, и Джон Хантсмен — и это еще не все. Потому что были бы достойными кандидатами, если бы решили баллотироваться, и Мишель Бахман, и Сара Пейлин, и Маккейн, и Дональд Трамп. А у нас, получается, если Не Он, то Кто Же? Как это? Мы что, тупые-хромые? Вот у американцев на нацию в триста миллионов только у одной партии десяток достойных кандидатов, а у нас сто сорок миллионов — и все дебилы, идиоты, слюна изо рта сочится: если Не Он, то Кто? Вообще-то у политика есть команда. Это альфа-самец всегда все делает сам: лично тушит пожары за штурвалом самолета лесной авиации, лично метит китов, лично погружается в батискафе, лично летит в стратегическом бомбардировщике. Но если человек не рассматривает политику как способ получить удовольствие от жизни — возможность полетать на самолете, погрузиться в батискафе и пр., если он управляет страной, он обычно делает это с помощью команды единомышленников, которые все более или менее способны его заменить. Вот, допустим, грузинский президент Саакашвили. Лидер, проведший радикальные реформы и сломавший шею старой Грузии, ленивой, азиатской и коррупционной. Но он же не один делал эти реформы. Вопрос: кто будет следующим президентом Грузии? Вот из тех людей, которых я в Грузии знаю лично, нормальными президентами были бы и Гиги Угулава, мэр Тбилиси, и Вано Мерабишвили, министр полиции, и Леван Варшоломидзе, глава Аджарии, и Гига Бокерия, замминистра иностранных дел. Это нормально: если ты занимался государственными делами, у тебя команда. Если у тебя команда, она знает, что делать. Если ты тренер — у тебя есть ученики. Если у тебя есть ученики, они сами когда-то могут стать тренерами. Если тренер есть, а ученики его не могут кататься — это очень плохой тренер. Тренера на мыло. Вопрос: почему бы дело Путина не продолжить кому-то из его министров? Например, есть Татьяна Голикова. Почему бы Мадам Арбидол не быть президентом России? Или вот министр Нургалиев, полиция которого превратилась в оккупантов, которых ненавидят со скрежетом зубовным. Почему бы ему не стать президентом России? Нет? Вы считаете, что среди путинских министров нет достойного? Что это непрофессиональные коррумпированные негодяи и воры? Тогда у меня вопрос: а как же называется человек, собравший вокруг себя непрофессиональных коррумпированных негодяев? Если Не Он, то Кто? Но, может быть, у Путина есть люди ближе Голиковых-Ивановых? Мы знаем, что такие люди есть. Игорь Сечин, Геннадий Тимченко, братья Ковальчуки, Аркадий Ротенберг, Владимир Шамалов — есть куча людей, о которых говорят, что они друзья Путина и составляют его ближайший круг. Вон недавно мы видели чудесное явление — Владимир Киселев, глава фонда «Федерация», того самого, который устроил в декабре 2010 года знаменитый благотворительный концерт в Санкт-Петербурге, заявив, что еще до концерта деньги переведут детским учреждениям, а потом сказал, что никаких денег у них и не было. Наверное, надо обладать безупречным моральным авторитетом, чтобы в таких условиях по-прежнему получать от спонсоров деньги на следующий концерт. Наверное, Киселев — близкий Путину человек, коль скоро Путин пел на этом концерте, и не только Blueberry Hill, но и песни группы «Земляне», исконный состав которой судится со своим бывшим продюсером Киселевым. Так почему же не господин Киселев агитирует за Путина, а Хаматова? Почему же не господину Киселеву баллотироваться в президенты? Ну, хорошо, не Киселеву, а допустим, Тимченко. Финскому гражданину, проживающему в Швейцарии и в правление Путина ставшему крупнейшим экспортером российской нефти? Ах, вы не хотите этих людей в президенты? У вас есть подозрение, что они стали миллиардерами, используя свою близость к Путину? Вам кажется, что это коррупция и мерзость? Тогда как называется человек, окруживший себя коррупцией и мерзостью? Если Не Он, то Кто? Самое забавное, что этот тезис — если Не Он, То Кто — произносится при живом президенте Медведеве. Он живой. Он еще не умер. И у меня тот же вопрос. Если президент Медведев, назначенный нам Путиным, достоин поста президента, почему бы ему не баллотироваться? А если он не достоин поста президента, то зачем Путин его назначал? И как назвать человека, который назначает нам в качестве президента заведомо некомпетентное лицо? Представьте себе, что у вас объявлен музыкальный конкурс и у него есть жюри под председательством Пупкина. Начинается конкурс, и жюри говорит: премию надо давать Пупкину, он самый достойный. Удивленная публика разводит руками: как, наш Пупкин умеет играть только собачий вальс, да и тот на ложках! А им в ответ: если Не Он, то Кто? Вы посмотрите на других участников! Один из них в пионерах был барабанщиком, да уволен за отсутствие слуха, а другой, извините, вообще шимпанзе. Если Не Он, то Кто? Да, может, он не идеален, но на фоне остальных участников конкурса это просто Моцарт! Паганини пополам с Бетховеном! Ответ: а кто выбирал других участников? Сам председателю жюри? И сделал так, что ни одного профессионального музыканта на конкурс не попало? Так, может, надо гнать председателя и назначать новый конкурс? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58) | ||||
Не допустить развал России. Что может быть важнее? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:44) |
Про покупки Гусей и прочих игроков и тренеров пусть беспокоятся те, чьи деньги тратятся. А вот стадион строится на бюджетные деньги и потратить их на нужды какой-то команды просто не получится. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58) | ||||
Не допустить развал России. Что может быть важнее? |
QUOTE (Sorques @ 01.03.2012 - время: 14:45) |
Времена поменялись...новые реалии...Вить, кристально чистые подчиненные, это опасно.... |
QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 15:19) |
Важная проблема. Так Путин ее вроде бы уже решил. Или это вечная проблема? Как, по мнению некоторых, и борьба с корупцией Тогда стоит Путина навечно президентом избрать |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 18:47) |
я вот честно говорю, не активизировались бы сейчас все эти Навальные, Немцовы, Макфлои, я бы голосовал за Зюганова. А так, буду за Путина. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 15:47) |
я вот честно говорю, не активизировались бы сейчас все эти Навальные, Немцовы, Макфлои, я бы голосовал за Зюганова. А так, буду за Путина. |
QUOTE (aleks_ak @ 29.02.2012 - время: 03:17) |
Проголосую за Путина лишь только за то, что пообещал вернуть летнее время!!! надоели эти потемки и сумерки по утрам |
QUOTE (Йодо @ 01.03.2012 - время: 15:55) |
А как с Зюгановым коррелируются Немцов, Навальный и Макфол? - Это первое. А второе, значит вы были бы неискренни голосуя за Зюганова, а правильно понял? |
QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 15:55) |
Так эти всегда вылазить будут. Значит навечно - Путин. А Зюганов еще для Вас не отпал. Ведь допустил развал СССР. А Путин не допустил развала бывшей РСФСР. А может она и не собиралась разваливаться |
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 16:24) |
Путин не вечен, но из известных людей я не вижу никого кто эту задачу выполнит лучше. |
Рекомендуем почитать также топики: Правозащитные организации Буша "обгадили" Нефть Национальность. Западная "демократия" это просто лозунг? |