Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Усен @ 13.05.2012 - время: 02:03) |
Где то 15 лет тому российских людей считали прислугой буржуев: |
QUOTE (монархист @ 13.05.2012 - время: 13:47) |
Путин не идеален . но сегодня никого нет лучше . |
QUOTE (Sorques @ 13.05.2012 - время: 07:23) | ||
Я понимаю, что откаты и коррупция, это очень плохо и что это может привести к весьма плачевным последствиям в стране...Но например в 18 веке, была петровская система откатов или екатерининская, была советская система, где все были повязаны словом "блат"...Как вы представляете борьбу с коррупцией одного (десяти или ста) человека, где все в ней участвуют? Назовите некоторые практические шаги, для борьбы с ней. |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 15:40) |
Влад, я тебя умаляю.. В СССР была структура, от одного упоминания о которой потели руки у различного пошиба несунов, а у ворья по-крупнее сердце заходилось. ОБХСС назвалась.. Так что не нужно тут проводить параллели с екатерининской системой протеже. |
QUOTE |
Двух друзей посадил, а остальные сами всё поняли.. |
QUOTE |
Второе: у семьи не сотрудничающего со следствием члена организованной преступности (а коррупция во власти это всегда оргпреступность) должны конфисковываться все активы, включая добросовестно приобретённые. Семье остаётся социальный минимум. Это уничтожает экономическую базу преступности, так как «общака» никогда не хватит на всех. |
QUOTE |
Любое преступление, совершённое госслужащими, должно караться по верхней шкале наказания, а сотрудниками правоохранительных и судебных органов – по удвоенной высшей. |
QUOTE (Sorques @ 13.05.2012 - время: 21:10) |
Тайная Канцелярия, похлеще ОБХСС была...но все равно воровали. |
QUOTE |
Оставшиеся "друзья", могут стать врагами и устроить что то вроде переворота... |
QUOTE |
Опять же, что бы проводить в жизнь такие законы, для этого нужны диктаторские полномочия и преданная преторианская гвардия... |
QUOTE |
На какие силы будет опираться Правитель, который попытается подобное осуществить? На понимание народа? Кто его будет формировать у него (у народа)? Что с ним будет (с Правителем) по пути к формированию? Технически, все это невыполнимо, так как нет социальной, политической, идеологической базы на которую можно было бы опереться. |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 15:40) |
. Первое это разрыв круговой поруки между жертвой коррупции и её организатором чиновником - сотрудничающий со следствием взяткодатель должен полностью освобождаться от ответственности. Второе: у семьи не сотрудничающего со следствием члена организованной преступности (а коррупция во власти это всегда оргпреступность) должны конфисковываться все активы, включая добросовестно приобретённые. Семье остаётся социальный минимум. Это уничтожает экономическую базу преступности, так как «общака» никогда не хватит на всех. Третье: необходим жёсткий контроль за расходами чиновников. «Вплоть до того, - подчеркнул эксперт -что люди, которые с 1987 года находились на высоких должностях в госслужбе, должны объяснить происхождение имущества своей семьи стоимостью выше миллиона долларов. Если объяснить не могут – они должны быть лишены права занимать государственные посты, выдвигаться на выборные должности, занимать руководящие кресла, вести любую юридическую деятельность и преподавать общественные науки. |
QUOTE |
Любое преступление, совершённое госслужащими, должно караться по верхней шкале наказания, а сотрудниками правоохранительных и судебных органов – по удвоенной высшей |
QUOTE |
Что бы прекратить (искоренить совсем не получится ни когда) коррупцию в таких масштабах, нужны всего три вещи. Как говаривал один из моих любимейших персонажей в мировой политике Ли Куан Ю, первый премьер-министр Сингапура, когда у него спрашивали, как ему удалось в стране, населённой китайцами, искоренить коррупцию: а в чём проблема? Двух друзей посадил, а остальные сами всё поняли. |
QUOTE (-Ягморт- @ 13.05.2012 - время: 21:43) |
1) То есть не покаешься не согрешишь, а покаешься почему бы и снова не согрешить. 2) Понятие семья это расплывчато. Должно ли это касается только этой семьи или же конфискации будут привлекаться и близких родственников, например семьи сына или отца преступника. Ведь базу , я имею ввиду ,активы и денежные и недвижимость ,можно распределить всем поровну. В таком случае конфискация имущества только семьи члена ОПГ ничего не решает и не меняет. 3) Согласен,должны . Но не разумнее бы было тогда в месте с декларацией о доходах давать и декларацию о расходах? опять же согласен, но придут либерасты и скажут что в России нарушается права человека и превратят простое уголовное дело в политическую травлю . Примером далеко ходить не надо ,вон дело Ходорковского, даже на международный уровень выходил. А это забавно если применительно к России. |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 16:28) |
Друзья Ходора много переворотов устроили? |
QUOTE |
Новая опричнина, Влад.. Других вариантов нет. |
QUOTE |
А как ты думаешь, почему у КПРФ и вообще у левых всё больше и больше активных членов и сочувствующих из молодых? Почему год от года, не смотря на все десталенизации, образ Сталина, как политика много сделавшего для страны, принимает всё большее количество населения? |
QUOTE (Sorques @ 13.05.2012 - время: 22:47) |
Так это, один из сотен тысяч, кроме того он не был чиновником...Даже, если еще сотню "выдающихся" деятелей посадить, то ничего не изменится...Ты думаешь, что на чиновника муниципалитета, это произведет впечатление и он не будет брать взятки у владельца двух ларьков? Нет. Это только произвело впечатление на десяток олигархов, которые пытались рулить во власти... |
QUOTE |
В теории да, но на практике, как то стремно жить в таком государстве...где гарантии, что она не заденет огромное количество случайных людей, а что дальше, когда выключат опричнину? Она не может продолжаться вечно, в 50-х выключили и началось медленное разложение... |
QUOTE |
Во первых, в оппозиции быть сейчас модно, а в коммунистической вдвойне, левая революционная романтика, для молодежи весьма привлекательна, а лозунги "все поделить по честному" манят, вспомни 60-е годы в Европе, кем были все эти Шредеры...кроме того, о сути социализма-коммунизма мало кто задумывается, новые левые, думают что все будет как сейчас, только им дадут именной маузер и право на расправу с врагами, которых они назначат по своему усмотрению или усмотрению вождей...А врагов так много, от соседа, который в долг не дал, до олигарха, который раздражает своим образом жизни, сильно желанном, но пока недоступном, правда как только первое бабло попадает в руки, то левые идеи быстро забываются...Кстати ультраправые лозунги не менее популярны, там примерно такая же песня... |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 18:42) |
. Они интуитивно ищут альтернативу. И не находят ни чего, кроме Сталина. Такие дела.. |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 18:42) |
Не вижу ни чего модного в том, что бы получать дубиной по голове на митингах. Людей просто достал окружающий бардак, вот и всё.. Они интуитивно ищут альтернативу. И не находят ни чего, кроме Сталина. Такие дела.. |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 18:42) |
Нет, изменится и многое.. Сталинские чистки пример тому. |
QUOTE |
Такова жизнь. В ней нет ни чего идеального. Можно лишь стремится минимизировать "огонь по своим", не более того.. |
QUOTE |
Не вижу ни чего модного в том, что бы получать дубиной по голове на митингах. |
QUOTE |
Людей просто достал окружающий бардак, вот и всё.. Они интуитивно ищут альтернативу. И не находят ни чего, кроме Сталина. Такие дела.. |
QUOTE (ps2000 @ 13.05.2012 - время: 19:17) | ||
Так это те кто за Сталина дубинами по голове получили 6-го А почему они портретов вождя и учителя не несли. |
QUOTE (-Ягморт- @ 13.05.2012 - время: 19:54) |
А красные флаги на шо? |
QUOTE (Sorques @ 14.05.2012 - время: 00:28) |
В нашей стране, это сотни тысяч как минимум, даже если в щадящем варианте Франко или Пиночета...зная особенности нашей бюрократической машины, невинных жертв будет половина, а то и новой кормушкой или удовлетворения самолюбия, для Чистильщиков. |
QUOTE |
Когда Чистки закончатся, что потом? Оттепель, Перестройка и все по новой? Страна не выдержит... |
QUOTE |
Для профессиональных митингующих, это как спорт. |
QUOTE |
Они думают, что некий НеоСталин, их не тронет и даже наградит...ибо не читали историю французской или российской революции...Кстати Сталины и Наполеоны, к власти приходят не сразу, а после революционного хаоса... |
QUOTE (ps2000 @ 14.05.2012 - время: 00:17) |
Так это те кто за Сталина дубинами по голове получили 6-го А почему они портретов вождя и учителя не несли. |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 20:14) |
Учитывая, что для "целевой аудитории" ставки в игре "всё или ни чего", это гражданская война.. Особенно после того, как станет ясно, что на "свободном" Западе для них места нет.. |
QUOTE |
Разве я говорил о развале страны Влад? Это оттепели с перестройками её развалили.. Просто теперешних временщиков мы "по-тихому" не переживём - времени не остаётся.. |
QUOTE |
Не в этом дело.. Сталин верно сыграл, в своих целях, конечно, на одной нашей национальной черте: стремление к справедливости.. И это запомнилось. |
QUOTE |
В хаосе приходили к власти рузвельты, гитлеры.. Это старая, как мир, тема |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 20:16) | ||
А вы лично сходите и посмотрите. Или боязно? |
QUOTE (Sorques @ 14.05.2012 - время: 01:36) |
Тебе нужна гражданская война, с туманным результатом, для тебя лично и страны? Мне нет. |
QUOTE |
Так государство построенное на Опричнине, вечно существовать не может, так как опричники начинают поедать сами себя и своих хозяев. Хрущев, рад был бы стать Сталиным, но все вокруг устали от такого режима, я про номенклатуру... |
QUOTE |
Те хаосы, во времена которых они пришли, это ерунда в сравнении с потенциальным нашем... |
QUOTE |
Запомнились растиражированные пиар ходы и сложилась легенда, чем дальше, тем более далекая от действительности. Всем неосталинистам, нужен не реальный сталинизм, а именно мифологизированный вариант...Ты считаешь, что современные сталинисты мечтают вкалывать до седьмого пота, без особых бонусов за некую идею, а не просто разражаются на происходящие и видят в сталинизме способ покарать раздражителей? |
QUOTE (ps2000 @ 14.05.2012 - время: 01:36) |
Почему боязно? Регулярно хожу Я и сегодня ходил И националисты были и красные. Но портретов Сталина не видел |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 21:54) |
Нет конечно.. Выбора нет |
QUOTE |
Причём есть одна деталь: коммунисты, хоть сам Ленин и называл себя с соратниками "революционными олигархами", не нажились на этом народном горе, в отличии от акционеров ФРС. Такое вот сравнение.. |
QUOTE |
Влад, я, как и ты, переживаем уже вторую десталенизацию, не считая хрущёвской.. Но получилось так, что в вопросах о Сталине я в гораздо большей степени доверял рассказам и оценкам своего деда, который жил в то время.. Время вырисовывалось жёсткое и совсем неоднозначное, как это сейчас малюют. |
QUOTE |
Сталина и сталенизм, как и опричнину модели Малюты Скуратова, воспроизвести сейчас невозможно - в истории нет повторений один в один. Думаю, что это все понимают. |
QUOTE |
По этому явление, скорее всего, примерно такого же плана, что мой недавний пример с Каддафи - я ни в одном месте не поклонник оного, но мне очень нравится результаты его внутренней политики. Учитывая, что либералы не способны ни чего создать в принципе (по этому-то их и клянут, начиная с Саркози и заканчивая Обамой) ну а путинские ултралибералы так это вообще готовая пятая колонна для разрушения всего, до чего дотянутся - и сравнивая сегодняшний бардак с результатами Сталина, сравнение будет не в пользу либералов по всем параметрам. |
QUOTE (i9o8 @ 14.05.2012 - время: 00:52) |
Ребята, это на всякий случай шняга... |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 21:58) | ||
Так вы подойдите ближе, чем за два квартала, тогда и увидите. Не бойтесь, комми не обижают слабых и немощных. (а вот за полицию не уверен) |
QUOTE (ps2000 @ 14.05.2012 - время: 15:26) |
Как это за 2 квартала? Но Вы никогда на митингах не были - не представляете что это такое. Вам простительно. Но, поверьте, это отличается от тех демонстраций на которые Вы с мамой-папой октябренком ходили (Правда, думаю, Вы на трибуне стояли - благодаря маминым-папиным заслугам). Хотя должности Ваших родителей мне не известны - сужу опосредованно (опираясь на Ваши рассказы), так что в чем-то могу ошибаться. Так где там были те кто за Сталина с портретом вождя народов? |
QUOTE (Sorques @ 14.05.2012 - время: 03:26) |
Но выбирать хаос, с гражданской войной и туманным результатом, это тоже не вариант... |
QUOTE |
Наполеон, тоже спал на солдатской кровати в Лувре...не все определяет бабло, это лишь инструмент. |
QUOTE |
У меня дед, тоже очень хорошо знал сталинские времена, по идее должен был только хвалить его режим, но будучи кадровым военным еще в 30-е годы, воспоминания имел разные, причем как очевидец и участник различных событий, того периода... |
QUOTE |
Так тупик, что у либералов (давай называть так Обам) и у неосталинистов...Первые тянут европейскую цивилизацию к пропасти, а вторые радостно ждут этого, исключительно для удовлетворения своих честолюбий... |
QUOTE (Лузга @ 14.05.2012 - время: 15:43) |
Вы сначала определитесь - был я на митингах или нет - а уже за тем требуйте чего-то от меня |
QUOTE (Nika-hl @ 14.05.2012 - время: 21:06) |
А чо такоя? Я лично за Сталина. Дед мой с его именем погиб во время ВОВ! .. |
QUOTE |
Правильно! Люди типо , т.с несогласные, на самом деле жесткого правителя хотят. .. |
QUOTE (Лузга @ 13.05.2012 - время: 21:54) |
мой недавний пример с Каддафи - я ни в одном месте не поклонник оного, но мне очень нравится результаты его внутренней политики. Учитывая, что либералы не способны ни чего создать в принципе (по этому-то их и клянут, начиная с Саркози и заканчивая Обамой) ну а путинские ултралибералы так это вообще готовая пятая колонна для разрушения всего, до чего дотянутся - и сравнивая сегодняшний бардак с результатами Сталина, сравнение будет не в пользу либералов по всем параметрам.имают |
QUOTE |
Газета "Коммерсантъ", №87 (4872), 17.05.2012 У Владимира Путина ослабли сильные стороны Оценка президента вернулась к уровню 2000-го года Привлекательность Владимира Путина угасает, и этот процесс необратим. Так решили социологи аналитического "Левада-центра", сопоставив результаты многолетних опросов. Политологи полагают, что для того чтобы вернуть президенту былую популярность, потребуется такая "перезарузка образа", после которой Владимир Путин должен стать еще большим либералом, чем Дмитрий Медведев. По рейтингам доверия президент Путин по-прежнему остается самым популярным политиком страны, как это фиксируют все ведущие социологические службы страны. Но устойчивые и "долгоиграющие" настроения общества социологи выявляют не через "лобовые" вопросы вроде "Кому из политиков доверяете?" или "За кого будете голосовать?" На такие вопросы каждый "лояльный человек всегда держит в голове "правильный" ответ", пояснил "Ъ" директор "Левада-центра" Лев Гудков. Есть вопросы, не касающиеся политики, отвечая на которые, респонденты не подбирают "правильных ответов". Один из таких вопросов: "Каковы, на ваш взгляд, сильные стороны Владимира Путина?" Его "Левада-центр" регулярно задает с 2000 года. В конце апреля 2012 года социологи выявили, что оценка почти всех "сильных сторон" господина Путина вернулась на первоначальный уровень 2000 года, испытав пик в 2008 году. Это означает, что в массовом сознании привлекательность "образа Путина угасает устойчиво и необратимо", считает господин Гудков. К примеру, "деловым" господина Путина в его третий президентский срок считают 39% россиян. Тогда как в первый срок (с 2000 года) деловые качества выделили 49%, а к концу второго — 62% граждан. "Образованность" отмечают 28%, на старте карьеры это отмечали 23%, на пике — 52%. Такое качество, как "интеллигентность", тоже вернулось на уровень "нулевого": в 2000-м было 19%, сейчас 18%, в 2008 году — 43%. Теряют привлекательность даже главнейшие качества — "сильный, волевой, мужественный", на которых всегда держался имидж господина Путина. Сейчас им придают значение 18% опрошенных. 12 лет назад было 25%, четыре года назад — 34%. Девальвация всех качеств еще не означает, что общество разочаровано во Владимире Путине. Но директор "Левада-центра" уверен, что образ "мощного всевластного правителя медленно размывается". Более того, фигура Путина "перестала восприниматься безальтернативной". Какой-либо новой фигуры массовое сознание пока не ищет, но "прежняя совершенно очевидно стала надоедать". И процесс этот "необратим", уверен господин Гудков. В многолетних наблюдениях "Левада-центра" за карьерами иных политиков пока не было случаев, когда кто-либо из деятелей, утратив популярность, смог достичь пика повторно. "Я не вижу никаких ограничений для роста рейтинга Владимира Путина, поскольку он привлекает внимание граждан и остается самым популярным политиком в стране",— заявил "Ъ" глава Центра политических технологий Алексей Чеснаков. По его мнению, "все будет зависеть от того, какой стиль выберет для себя на время этого президентства" господин Путин и "за какие имиджевые проекты возьмется". "Проблема нынешнего Путина — это дефицит ожиданий от него",— считает президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. По его словам, общество уверено, что "при нем все будет как сейчас, может быть, станет хуже, но вряд ли станет лучше". Чтобы изменить эти настроения, президент и его команда должны "предложить привлекательный образ будущего". Но эксперт напоминает, что это не было сделано "в ходе избирательной кампании, и потому пока неочевидно, что такая задача решаема". Чтобы вернуть популярность, потребуется "перезагрузка образа Путина",— заявил "Ъ" гендиректор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. "Президент должен попасть в массовое настроение", которое сейчас, по его мнению, сводится к тезису "больше справедливости, больше демократии". Чтобы соответствовать общественному запросу на справедливость, господин Путин должен "повести борьбу с коррупционерами в ближнем окружении, "раскулачить" олигархов и провести полномасштабную судебную реформу". Кроме того, Путин может укрепить популярность, если обеспечит кадровый рывок возрастному "поколению 35-плюс", ведь сейчас он управляет страной с помощью "поколения 50-плюс", а, значит, только детям этого поколения и гарантированы "карьерные лифты". В экономике президент должен ставить на интересы малого и среднего бизнеса. А в политических вопросах он "должен стать большим либералом, чем Медведев". "Вероятность перезагрузки мала, но возможна",— считает господин Минченко. Виктор Хамраев http://www.kommersant.ru/doc/1935721 |
QUOTE (jakellf @ 17.05.2012 - время: 09:07) | ||
Результат внутренней политики Каддафи-женские бодигарды, потому что ни одному мужчине в стране с замечательной внутренней политикой он доверять не мог. Результаты Сталина не сравнимы с результатами либералов-любая либеральная страна-Штаты, Япония, либеральные демократии Европы и тд живут куда лучше России. Германия, которую Сталин победил, превосходит СССР и Россию по всем показателям, кроме коррупции, преступности и смертности. |
Рекомендуем почитать также топики: Громов отменят льготы инвалидам Однополые браки и их регистрация. СПИСОК САМЫХ МОДНЫХ ЖЕНЩИН ПЛАНЕТЫ Эмиграция В поисках утраченного... |