Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Xрюндель @ 06.08.2011 - время: 08:39) |
Конечно. Вы не сумели возразить по сути по основным пунктам моего поста - насчет роста, насчет транспорта кислорода, голосовых связок и прочего. Привязались к несущественностям, типа абсолютного слуха. |
QUOTE |
Передергивание цитат - еще один характерный признак слива. |
QUOTE (Йодо @ 06.08.2011 - время: 08:48) |
Хрюндель, как обычно ввязывается в дискуссию, не зная о чем она - просвещайся. |
QUOTE (Xрюндель @ 06.08.2011 - время: 08:52) |
Особенности транспорта кислорода - НЕ антропометрический показатель. Но благодаря этой особенности чернокожие бегуны часто добиваются хороших успехов. Различное строение голосовых связок - НЕ антропометрический показатель. Продолжить? |
QUOTE (Йодо @ 06.08.2011 - время: 09:02) |
Конечно продолжить, а то мне как то непонятна связь, между транспортом кислорода и неравенстве в обществе. |
QUOTE (Xрюндель @ 06.08.2011 - время: 11:21) |
Врожденные особенности т....... |
QUOTE (ps2000 @ 06.08.2011 - время: 11:55) |
Вы не устали заниматься бессмысленным делом? |
QUOTE (Xрюндель @ 06.08.2011 - время: 12:20) |
Мне нетрудно объяснить, если просят ))) |
QUOTE |
Особенности транспорта кислорода - НЕ антропометрический показатель. Но благодаря этой особенности чернокожие бегуны часто добиваются хороших успехов. |
QUOTE (Смеагол @ 06.08.2011 - время: 13:21) |
Доказано, что у чернокожих людей на 10-15% выше мышечная масса, чем белой рассы, но при этом меньше вес мозга. Поэтому прогресс двигает белая расса. |
QUOTE (Смеагол @ 06.08.2011 - время: 13:21) |
Доказано, что у чернокожих людей на 10-15% выше мышечная масса, чем белой рассы, но при этом меньше вес мозга. Поэтому прогресс двигает белая расса. |
QUOTE (Смеагол @ 06.08.2011 - время: 13:21) | ||
Доказано, что у чернокожих людей на 10-15% выше мышечная масса, чем белой рассы, но при этом меньше вес мозга. Поэтому прогресс двигает белая расса. |
QUOTE (ps2000 @ 06.08.2011 - время: 12:26) | ||
Ну Вы прям аки Сизиф |
QUOTE (Xрюндель @ 06.08.2011 - время: 16:52) | ||||
Да, я Сизиф ))) *важно надувает щеки* |
QUOTE (Йодо @ 05.08.2011 - время: 19:24) | ||
Тогда уж в генах, а еще лучше в атомах. |
QUOTE (PamellaSM @ 06.08.2011 - время: 19:25) |
угу... и при чем здесь бог ващще не ясно |
QUOTE (Марита @ 06.08.2011 - время: 15:31) |
Кто сказал,что длина ног африканских женщин больше??????????? Я вас умоляю! |
QUOTE (Tenko @ 08.08.2011 - время: 15:48) |
Так вот, это что касаемо самых очевидных, но далеко не главенствующих случаев. А как быть с успешными и признанными писателями? Актерами? Коммерсантами-предпринимателями? Людьми от науки и инженерами? У них что длиннее и быстрее по-вашему? |
QUOTE (Tenko @ 08.08.2011 - время: 15:48) |
У них что длиннее и быстрее по-вашему? |
QUOTE (zLoyyyy @ 08.08.2011 - время: 23:45) | ||
Навскидку... Площадь коры головного мозга(общая или отдельных участков). Время прохождения нервного импульса через синапс. |
QUOTE (Tenko @ 08.08.2011 - время: 15:48) |
Я считаю, что люди примерно равны в возможностях. Почему вы зациклились на довольно узком круге применений - абсолютном слухе, цветовосприятии (бедный Ван Гог) и длине ног? Это действительно за уши притянуто. Да, если взять человека с абсолютным слухом от природы и человека без такого слуха - разница по факту будет. Но приведет ли эта разница к стопроцентному преуспеванию в профессии первого по сравнению со вторым? Нет. Большая часть успешных музыкантов-композиторов - люди с обычным слухом, а абсолютники встречаются редко и чаще являются обычными исполнителями. Однако такими же исполнителями могут быть и все остальные. То есть в реальности нет прямой связи типа абсолютник - гениальный композитор. То же самое со всеми остальными случаями. Слишком многие успешные люди обладают стандартными врожденными способностями, чтобы указывать на прямую связь между "даром природы" от рождения и успехом в дальнейшей жизни. Так вот, это что касаемо самых очевидных, но далеко не главенствующих случаев. А как быть с успешными и признанными писателями? Актерами? Коммерсантами-предпринимателями? Людьми от науки и инженерами? У них что длиннее и быстрее по-вашему? Если рассматривать вопрос "Все ли равны в длине ног и абсолютном слухе от рождения?", то ответ - конечно, не все. Но как правило это утверждение касается успеха в жизни. Все ли равны изначально в том, чтобы стать в чем-то успешным, добиться желаемого уровня жизни? И вот тут мой ответ - да, все равны. И даже объяснение есть - для успеха гораздо важней готовность прилагать усилия и правильное целеполагание. Природные данные тут нервно курят в сторонке |
QUOTE (Клим Самгин @ 09.08.2011 - время: 12:26) | ||
Понимаете, вот есть два ребенка. Два брата. У обоих одни и те же папа и мама. Одинаково к ним относятся. Примерно одинаково мама себя вела в период вынашивания. Их примерно одинаково кормили... Но у них сильно очень разные характеры, наклонности и т.д. Причем - уже в младенческом возрасте. Они в разное время пошли, стали разговаривать. Один с рождения ведет себя, как ведущий, и всегда оказывается в центре, второй - в центре быть не любит. Почему?... Они явно же смогут добиться успеха в разных областях, сколько их не учи... Почему?... |
QUOTE (Tenko @ 09.08.2011 - время: 15:44) |
Но моя мысль в том, что практически любой сможет добиться успеха в той области, которая для него предпочтительна. Никого природа при рождении не обрекает быть вечным неудачником и лузером. Успех человека - в его руках. |
QUOTE (ps2000 @ 09.08.2011 - время: 15:55) |
Но способности заложены от рождения. У одного больше заложено, у другого - меньше |
QUOTE (Tenko @ 09.08.2011 - время: 16:02) |
Способности можно развить, при желании. И можно зарыть в землю, при отсутствии желания. |
QUOTE (ps2000 @ 09.08.2011 - время: 16:05) | ||
Естественно. Но от рождения то мы не равны. Об этом и тема |
QUOTE (Tenko @ 09.08.2011 - время: 16:29) |
Я еще раз скажу, что рассматриваю равенство в возможностях. |
QUOTE (ps2000 @ 09.08.2011 - время: 16:39) | ||
а разве возможности не зависят от обстоятельств? Или у всех обстоятельства равные? |
QUOTE (Tenko @ 09.08.2011 - время: 16:29) |
Но потенциал равный. |
QUOTE (Xрюндель @ 09.08.2011 - время: 16:45) | ||
Да не равный он, все равно не равный... Кто сказал, Луначарский, кажется, что только тогда можно считать человека образованным, когда закончены минимум три высших учебных заведения - им самим, его отцом и его дедом. Кому-то повезет родится в образованной семье, кому-то нет... И результат будет обязательно разный. И никак не разобрать, то ли это наследственность, то ли начальные условия. Но разницы то особой нет. Важно, что шансы изначально не равны. |
QUOTE (Tenko @ 09.08.2011 - время: 16:42) |
А какие абсолютно непреодолимые обстоятельства, кроме серьезных проблем со здоровьем, вам известны? В 21м веке. |
Рекомендуем почитать также топики: Какая самоиндентификация лучше? Переезд из одного города в другой. Введение истории религии в младших классах Готовы ли вы помочь - бабками Деньги-грязь. |