Полная версия Вход Регистрация
Коури
QUOTE (Oleg65 @ 15.01.2010 - время: 17:05)
Доброго здоровья!Прошу сразу прощения, если пишу не туда и не о том.Есть у нас тема-великомученица.Репрессированная и реабилитированная "Гомосексуальность".Постов уже под 200, посетителей больше 1000.Нельзя ли наградить автора темы пользователя далматинец?У других видел медальки и за 100 постов, а тут явно рейтинговая тема и обижена...

Награжден.
монархист
господа. а где Вегра? вроде бы все сроки банов давно прошли . а его нет ..
QUOTE (монархист @ 02.02.2010 - время: 22:02)
господа. а где Вегра? вроде бы все сроки банов давно прошли . а его нет ..

На форуме.
монархист
че то не встречаю ...он ник сменил?
Реланиум
QUOTE (монархист @ 03.02.2010 - время: 20:56)
че то не встречаю ...он ник сменил?

нет.
зайдите к нему в профиль
Последний визит на форум: 2:09 02.02.2010
просто не пишет.
принц амбера
Я уже достался терпеть этого нацика и его нападки то на религиозной то на национальной то на половой почве.Примите меры.Иначе придется его художества выкладывать на общий маяк.Удалят тогда его в третий раз.
Хостинг фотографий
Разговор с модераторами
QUOTE (принц амбера @ 06.02.2010 - время: 01:03)
Я уже достался терпеть этого нацика и его нападки то на религиозной то на национальной то на половой почве.Примите меры.Иначе придется его художества выкладывать на общий маяк.Удалят тогда его в третий раз.

Так думаю, что он погорячился. Я напомнила в теме о правилах. Однако, кого-то конкретно, пользователь не оскорбил. Он выражался абстрактно.
принц амбера
Пункт 2.5 общих правил СН и правил ДМ гласит
2.5. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды
Думаю тот пост попадает под это определение.Спасибо за принятие мер.Надеюсь господин монархист впредь будет более сдержан в своих высказываниях.
монархист
я никакой вражды не разжигал!
принц амбера
QUOTE (монархист @ 06.02.2010 - время: 01:40)
я никакой вражды не разжигал!

QUOTE
а мужики на треть гомики ! вот с ними то точно смерть всей европейской рассе будет . притом заслуженно

Интересно.А как же эту фразу понимать?
QUOTE (монархист @ 06.02.2010 - время: 01:40)
я никакой вражды не разжигал!

Ув монархист, поясняю, что на форуме СексНарод, существуют гильдии секс.меньшинств. Употребляя такие слова как "гомики", тем самым Вы оскорбляете людей нетрадиционной ориентации. А это запрещено правилами форума СН.
Если Вы не можете писать на эту тему в выдержанном ключе, лучше вообще не писать в данной теме.
Впредь пояснений не будет. Будет предупреждение. Попрошу сделать для себя выводы и не нарушать правила СН.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 06-02-2010 - 02:50
монархист
QUOTE
Интересно.А как же эту фразу понимать?

это есть в европе на самом деле ...
монархист
я не знаю вернусь ли я ...может и вернусь в скором времени . но пока я хочу уйти ...подлец может праздновать победу ...отказываюсь от титула человека года . прошу модераторов передать его кому то другому ...можно и подлецу , это будет символично . мужеложник и подлец человек года на христианстве .! ..причина не то что меня оскорбляют . это я могу перетерпеть . и даже не то . что на форуме христианства имеют власть мужеложники (с точки зрения христианства тяжкие грешники) . это такие сегодня реалии что мужеложники рвутся править балом(Слава Богу что пока только в виртуальном мире) ..причина то .что участие в форуме становится уже не полезным для меня ...всё меньше мира в душе ! опять всё чаще офицер начинает преобладать над христианином .
желаю всем понимания что есть хорошо и что есть плохо ...правильного понимания ! особо желаю этого Принцу . парень не имеет стержня в душе ...

подлецу желаю победы над страшным грехом и возвращения к Богу !

всем крещенным христианам желаю Ангела хранителя ! остальным желаю Бога !
себе желаю мира в душе !

на этом прощаюсь ! до свидания ! вы мне стали уже почти родными и прошу вас не судить меня за то чего я не делал . прошу у всех прощения за то что был несдержан . но я как мог открывал вам глаза на то , что увидел сам .!

Уважаемый монархист ! вы зря горячитесь. Вас ни кто не оскорбляет.
Каждый человек имеет право на собственное мнение? Имеет. Имеет право жить так как ему хочется. Каждый человек имеет право Выбора.
Причем здесь форум и заслуженное вами звание "Человек года"?
Oleg65
QUOTE (монархист @ 06.02.2010 - время: 13:26)
я не знаю вернусь ли я ...может и вернусь в скором времени . но пока я хочу уйти ...подлец может праздновать победу ...отказываюсь от титула человека года . прошу модераторов передать его кому то другому ...можно и подлецу , это будет символично . мужеложник и подлец человек года на христианстве .! ..причина не то что меня оскорбляют . это я могу перетерпеть . и даже не то . что на форуме христианства имеют власть мужеложники (с точки зрения христианства тяжкие грешники) . это такие сегодня реалии что мужеложники рвутся править балом(Слава Богу что пока только в виртуальном мире) ..причина то .что участие в форуме становится уже не полезным для меня ...всё меньше мира в душе ! опять всё чаще офицер начинает преобладать над христианином .
желаю всем понимания что есть хорошо и что есть плохо ...правильного понимания ! особо желаю этого Принцу . парень не имеет стержня в душе ...

подлецу желаю победы над страшным грехом и возвращения к Богу !

всем крещенным христианам желаю Ангела хранителя ! остальным желаю Бога !
себе желаю мира в душе !

на этом прощаюсь ! до свидания ! вы мне стали уже почти родными и прошу вас не судить меня за то чего я не делал . прошу у всех прощения за то что был несдержан . но я как мог открывал вам глаза на то , что увидел сам .!

Дорогой монархист!Ваш пост - еще один признак, что стоит успокоиться и подумать.В запале Вы опять ищете ведьм.Не стоит этого делать.Это не христианский путь.Как и попытка отказаться от ордена.Коль, Вам привычный стиль военный, попробую Вашим языком : НЕ СМЕТЬ ПЛЕВАТЬ НА ТЕХ КТО ГОЛОСОВАЛ ЗА ВАС КАК ЧЕЛОВЕКА ГОДА!!!!
Сердце может быть горячим.Разум должен оставаться холодным.Это чекистская формула.А теперь возвращаем её туда откуда она взята : ибо лукавый не дремлет и уведет Вас от Бога.Наберитесь офицерского мужества и христианского смирения, чтобы признать собственную горячность.Извинитесь, хотя бы за это.Хватит душевных сил прозреть и на другин ошибки - это будет Вашей огромной победой.
QUOTE (Oleg65 @ 06.02.2010 - время: 21:36)

Дорогой монархист!Ваш пост - еще один признак, что стоит успокоиться и подумать.В запале Вы опять ищете ведьм.Не стоит этого делать.Это не христианский путь.Как и попытка отказаться от ордена.Коль, Вам привычный стиль военный, попробую Вашим языком : НЕ СМЕТЬ ПЛЕВАТЬ НА ТЕХ КТО ГОЛОСОВАЛ ЗА ВАС КАК ЧЕЛОВЕКА ГОДА!!!!
Сердце может быть горячим.Разум должен оставаться холодным.Это чекистская формула.А теперь возвращаем её туда откуда она взята : ибо лукавый не дремлет и уведет Вас от Бога.Наберитесь офицерского мужества и христианского смирения, чтобы признать собственную горячность.Извинитесь, хотя бы за это.Хватит душевных сил прозреть и на другин ошибки - это будет Вашей огромной победой.

Я говорила с ним в ПМ. Все нормально.

ЗЫ. Это служебный топик.
принц амбера
QUOTE
Политическая дискуссия пользователей: Oleg65,dedO'K, Монархист и принц амбера уместна на Политическом форуме. На форуме Христианство это всего лишь флуд, не имеющий отношения к рассматриваемому предмету. Данным пользователям делаю замечание. В следующий раз, будут выносится реальные предупреждения.

Видно не до всех еще доходит что религия это оружие политики.И чтоб понимать религию нужно понимать политику.Когда это будет понятно я вернусь.А пока я отсюда ухожу.

Это сообщение отредактировал принц амбера - 08-02-2010 - 13:18
Мартин Север
Не стоит кипятиться и решать сгоряча. Мы только выполняем свою работу. Ничего личного.
Oleg65
QUOTE (Капитан Зо @ 08.02.2010 - время: 12:47)
Не стоит кипятиться и решать сгоряча. Мы только выполняем свою работу. Ничего личного.

Я предельно спокоен.Но тоже решил воздержаться от участия в некоторых разделах форума.О чем уже уведомил собеседников в одной из тем.Здесь тоже хочу перед ними извиниться, что не смогу ответить на их вопросы.
Суть разговора утонула в некорректном поведении одного из собеседников.Подводка была к обсуждению :политическое объединение позволило бы приступить к единению христиан.И это было бы лучшим признание и пониманием жертвы Христа

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 08-02-2010 - 14:17
Пост пользователя принц амбера удален мною по его просьбе.

ЗЫ. Это не место для высказываний своих убеждений. Это служебный топик
где задаются вопросы к модераторам.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-02-2010 - 14:57
QUOTE (принц амбера @ 08.02.2010 - время: 12:13)
Видно не до всех еще доходит что религия это оружие политики.И чтоб понимать религию нужно понимать политику.Когда это будет понятно я вернусь.А пока я отсюда ухожу.

Если Вы так считаете, ни кто не мешает Вам открыть топик на эту тему, где вести определенную дискуссию. Стулья ломать не вижу ни какого смысла. Мы все приходим на СН общаться, а радикальные решения принимать - личное дело каждого, Но не думаю, что уместно в данном случае.
Мартин Север
Я принял к сведению ваши пояснения. Вопрос закрыт.
принц амбера
QUOTE (Nika-hl @ 08.02.2010 - время: 13:53)
Если Вы так считаете, ни кто не мешает Вам открыть топик на эту тему, где вести определенную дискуссию. Стулья ломать не вижу ни какого смысла. Мы все приходим на СН общаться, а радикальные решения принимать - личное дело каждого, Но не думаю, что уместно в данном случае.

К сожалению психология брата-славянина проста.Любой вопрос который не затронешь так или иначе упрется в политику.И по каждому ответвлению создавать отдельный топик?Тем более что подобные в том или ином ключе уже существуют здесь.Но переключаться с одного топа надругой это значит упустить нить спора и разговора.Может стоит временно разрешать подобные отклонения?А после того как спор достигнет финала то что было ответлением с точки зрения модератора перенести в соответствующий раздел?
QUOTE (принц амбера @ 08.02.2010 - время: 14:02)

К сожалению психология брата-славянина проста.Любой вопрос который не затронешь так или иначе упрется в политику.И по каждому ответвлению создавать отдельный топик?Тем более что подобные в том или ином ключе уже существуют здесь.Но переключаться с одного топа надругой это значит упустить нить спора и разговора.Может стоит временно разрешать подобные отклонения?А после того как спор достигнет финала то что было ответлением с точки зрения модератора перенести в соответствующий раздел?

Можно в следующий раз просто сделать следующим образом: написать модератору, чтобы он отделил некоторые посты ( с нитью разговора не по теме топика ) в новую тему. Тогда возможно не нарушая правил СН, избежать флуда в одной теме, продолжить диалог в другой теме.
Мне думается это наилучший выход.
принц амбера
Предложение заманчивое.Но как быть с самим процессом?Если во время спора посты будут перенесены то придется скакать туда-сюда.А у меня порой мысль пропадает от обычного оклика брата.И приходится на ходу пытаться вспомнить что ты хотел сказать.И ощущение свербит что именно ту мысль которую ты утерял была именно той что необходимо.Может предупреждение делать что часть постов через некоторое время будет перенесена?Так что быстрее выражайте что хотели сказать этим?
QUOTE (принц амбера @ 08.02.2010 - время: 14:41)
Предложение заманчивое.Но как быть с самим процессом?Если во время спора посты будут перенесены то придется скакать туда-сюда.А у меня порой мысль пропадает от обычного оклика брата.И приходится на ходу пытаться вспомнить что ты хотел сказать.И ощущение свербит что именно ту мысль которую ты утерял была именно той что необходимо.Может предупреждение делать что часть постов через некоторое время будет перенесена?Так что быстрее выражайте что хотели сказать этим?

Конечно, я это и имею ввиду. Если мы будем видеть, что тема ушла в сторону от темы топика и вопрос интересен, тема будет разделена на две. Не вижу в этом проблемы. Модераторы закроют тему, определят какую часть постов выделить в новую тему и пишите в свое удовольствие.

ЗЫ. Это можно определить вместе в Вами, участниками дискуссии в ПМ , либо здесь, в данной теме. Проблема только в первоначальном посте, Автором будет один из участников зародившейся новой дискуссии. )



Это сообщение отредактировал Nika-hl - 08-02-2010 - 15:50
Мартин Север
Предложение хорошее. Будем работать в предложенном ключе. Однако следует оговориться, что модераторы самостоятельно решают вопрос о создании новой темы. И создателея темы также определяет совет модераторов. Данная поправка необходима, дабы небыло споров между пользователями.
QUOTE (Капитан Зо @ 08.02.2010 - время: 16:19)
Предложение хорошее. Будем работать в предложенном ключе. Однако следует оговориться, что модераторы самостоятельно решают вопрос о создании новой темы. И создателея темы также определяет совет модераторов. Данная поправка необходима, дабы небыло споров между пользователями.

Конечно. Так и должно быть.
Ардарик
Я рад что мы пришли к согласию.Когда вернусь из поездки может в такой же обстановке взаимопонимания мы решим и остальные возникшие вопросы.
(Зы.И уберите звание "Человека Года".Год уже прошел и у нас новые лауреаты.)

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 12-02-2010 - 07:12
Ардарик
Хочу поднять очень важный вопрос.Он касается Христианства и Православия.Для Православия существует своя собственная ветка.Христианство это общая тема для всех религий исповедующих веру в Христа.Так почему на любой вопрос на Христианстве мы получаем ответ только с православной точки зрения?Почему нас упорно сгоняют на ответы именно в отношении Православия а не всего Христианства в целом?Не проще ли тогда весь этот раздел тогда назвать Православием а Христианство перевести в подраздел где Православие обиталось до этого?
Oleg65
Я думаю, что это не очень верный путь.Здесь стоит, пожалуй, попросить наших модераторов обсудить другой вопрос.У нас православие имеет собственный подфорум.Однако на христианстве почему-то искусственно поддерживаются стандарты модерации пригодные на православии.Более того просматриваются , вероятно, невольные, двойные стандарты модерации.
Для меня , например, вегра и монархист - пользователи одинаково допускавшие некорректности.Однако то, что произошло с вегрой, я воспринял как травлю и выживание с веток христианства, а те же действия монархиста вызывают предельно нежное отношение.
В итоге у меня подозрение, что уважаемые модераторы христианство понимают как подфорум православия.
Это очень большой вопрос.Но, если христианство модераторами понимается, как православие, то кроули-3649 конечно, прав.С точки зрения логики расположение правильное.С точки зрения модерации - сплошное православие.Без христианства.))))

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 01-03-2010 - 04:59
QUOTE (Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 03:23)
Я думаю, что это не очень верный путь.Здесь стоит, пожалуй, попросить наших модераторов обсудить другой вопрос.У нас православие имеет собственный подфорум.Однако на христианстве почему-то искусственно поддерживаются стандарты модерации  пригодные на православии.Более того просматриваются , вероятно, невольные, двойные стандарты модерации.
Для меня , например, вегра и монархист - пользователи одинаково допускавшие некорректности.Однако то, что произошло с вегрой, я воспринял как травлю и выживание с веток христианства, а  те же действия монархиста вызывают предельно нежное отношение.
  В итоге у меня подозрение, что уважаемые модераторы христианство понимают как подфорум православия.
   Это очень большой вопрос.Но, если  христианство модераторами понимается, как православие, то  кроули-3649 конечно, прав.С точки зрения логики расположение правильное.С точки зрения модерации - сплошное православие.Без христианства.))))

Ув. Oleg65.

Что касается того, кто и как воспринимает ветки и подфорумы. Вы - католик? православный? иной веры? Какой именно? Вы пишите на христианстве в большей мере, чем где бы-то ни было.

Чем Вам один Монархист дорогу перешел? Нашли тоже мне врага. У него свой взгляд на вещи.

Загляните в тему "Нарушения" и вам все станет ясно.
Вопрос закрыт!

Стандарты здесь для всех одни - Правила СН.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 01-03-2010 - 23:55
Oleg65
QUOTE (Nika-hl @ 01.03.2010 - время: 22:43)


Загляните в тему "Нарушения" и вам все станет ясно.
Вопрос закрыт!

Стандарты здесь для всех одни - Правила СН.

Мой пост - это результат как раз анализа и того, куда Вы предлагаете заглянуть.Я очень внимательно пролистал очень многое.Подтвердить для себя утверждение
"Стандарты здесь для всех одни - Правила СН.", увы, не смог.О чем и написал.
QUOTE (Oleg65 @ 02.03.2010 - время: 00:16)

Мой пост - это результат как раз анализа и того, куда Вы предлагаете заглянуть.Я очень внимательно пролистал очень многое.Подтвердить для себя утверждение
"Стандарты здесь для всех одни - Правила СН.", увы, не смог.О чем и написал.

Вы пролистали очень малое. Надо было жить все это время на форуме, чтобы видеть то, что видела и читала я.
Повторяю еще раз. Вопрос закрыт.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-03-2010 - 01:27
Ардарик
А как насчет ответа на мой вопрос и предложение?Тоже закрыто?



Рекомендуем почитать также топики:

Зачем нужны иконы?

Богословие и общество

Конец света

Церковь, религия и верующие со стороны

Иисус исторический или мифологический?