Полная версия Вход Регистрация
Мартин Север
У нас никто никого не притесняет и уж тем более не "сгоняет" в сторону Православия. Мы не делаем различий между пользователями и конечно не различаем пользователей по признаку той или иной веры, или неверия. Мы руководствуемся единственно правилами СН.
Монархист, также как и Vegra получали предупреждения. Однако у Монархиста хватило ума остановиться и не нарушать правила. Vegra же проигнорировал предупреждения , за что и был наказан, согласно правилам СН, а не по прихоти модераторов. Нас - модераторов, наказывают ничуть не меньше, если мы что - то нарушаем. Так что мы с вами в равных условиях. И не стоит выдавать желаемое или кажущееся за действительное. Православие на своём месте, Христианство на своём. А правила СН одинаковы для любого форума или подфорума.
Ардарик
Если тут нету католиков и протестантов то значит их веру можно скорблять?
Все.Я жду ответа модераторов доски и больше в пререкания в служебном разделе вступать не собираюсь.
(Упс.Ссылку на топик забыл дать: https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=282688&st=70 )

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 02-03-2010 - 23:12
Эрт
Нарушение пп 2.2. и 2.14 в одном посте -
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=12048576
Эрт
Oleg65, вы делаете ошибку, пытаясь дополнить модерацию работой гильдии. Это разные вещи. Помогать, равно как и мешать, модерации не надо.
И не надо изобретать велосипед. У СН хорошие правила. И безусловное их соблюдение делает комфортным и интересным любой диалог. А если правила были не соблюдены, то реакция должна быть неотвратимой. Причём это не обязательно предупреждения, это могут быть удаление флудных постов, неофициальные замечания или разговор в ПМ. Но реакция должна быть...

Это сообщение отредактировал Эрт - 04-03-2010 - 18:51
Меня не было в инете. Все вопросы рассмотрю завтра.
Предложения пишите в ПМ.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-03-2010 - 22:16
Реланиум
У меня большая просьба: при разделении томов, оставляйте, пожалуйста, первый пост и ссылку на предыдущий том.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 14-03-2010 - 04:12
QUOTE (Реланиум @ 14.03.2010 - время: 03:11)
У меня большая просьба: при разделении томов, оставляйте, пожалуйста, первый пост и ссылку на предыдущий том.

Так делалось всегда. Буду следить за этим более внимательно.
Реланиум
QUOTE (Nika-hl @ 14.03.2010 - время: 06:14)
QUOTE (Реланиум @ 14.03.2010 - время: 03:11)
У меня большая просьба: при разделении томов, оставляйте, пожалуйста, первый пост и ссылку на предыдущий том.

Так делалось всегда. Буду следить за этим более внимательно.

Ну вот, например, темы
Почему
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=283678
Как Вы понимаете триединство
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=283679
Гомосексуальность
http://www.sxn.today/index.php?showtopic=280047

Нет ни ссылок, ни первых постов.
О чем темы? - Загадка.
Ардарик
Ну тут ответ прост.Был вчера тут Капитан Зо.Он и отправил в архив.А так как он это делает тут в первый раз то не был в курсе того что первый пост и ссылку надо оставлять.
Коури
QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2010 - время: 10:53)
Ну тут ответ прост.Был вчера тут Капитан Зо.Он и отправил в архив.А так как он это делает тут в первый раз то не был в курсе того что первый пост и ссылку надо оставлять.

Он, несколько, не в курсе.
Сейчас вернуть темы возможности нет. Пишите как есть. Тем более, что темы уже не наградные.

ЗЫ. Это не запрещено правилами в том случае, если темы не наградные. Nika-hl, по моему, единственный модератор, который оставлял первый пост темы.
Но не наградную тему совсем не обязательно разделять именно таким образом.

Это сообщение отредактировал Коури - 14-03-2010 - 14:26
Коури
QUOTE (Реланиум @ 14.03.2010 - время: 10:50)
Ну вот, например, темы
Почему
https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=283678
Как Вы понимаете триединство
https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=283679
Гомосексуальность
https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=280047

Нет ни ссылок, ни первых постов.

Исправлено. Даны ссылки на первый пост предыдущего тома.
Ардарик
QUOTE (Коури @ 14.03.2010 - время: 13:22)
Он, несколько, не в курсе.
Сейчас вернуть темы возможности нет. Пишите как есть. Тем более, что темы уже не наградные.

ЗЫ. Это не запрещено правилами в том случае, если темы не наградные. Nika-hl, по моему, единственный модератор, который оставлял первый пост темы.
Но не наградную тему совсем не обязательно разделять именно таким образом.

Простите?А разве эти темы ненаградные?Что то я в первый раз об этом слышу.Обычно если тема ненаградная то модератор старается сразу обьявить в теме что она ненаградная.
QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2010 - время: 16:06)

Простите?А разве эти темы ненаградные?Что то я в первый раз об этом слышу.Обычно если тема ненаградная то модератор старается сразу обьявить в теме что она ненаградная.

За 100 постов они уже награждены. Продолжения не награждаются.
Реланиум
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=12101706

Цитирую:
QUOTE
Чуши понаписано о "гомосячьей" теме многовато.
QUOTE (Реланиум @ 14.03.2010 - время: 19:54)
http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=12101706

Цитирую:
QUOTE
Чуши понаписано о "гомосячьей" теме многовато.

МЕРЫ ПРИНЯТЫ Спасибо за помощь.
Ардарик
Уважаемая Ника!Вы вот требуете не обвинять в хамстве монархиста.Правила типа.Согласен.Правило такое есть.Но почему вы не применяете тогда к этому самому монархисту тогда?Могу привести несколько его цитат на обозрение.И сами решайте.Имеют ли люди право обвинять его в хамстве.
Тема-Власть и религия(можно и по другим темам покопать и привести факты но ограничусь той где вы кинулись не подумавши на защиту монархиста):
QUOTE
а значит был всегда ...опять вы пытаетесь человеческим умишком понять нопостижимое ...примите как данность ..всегда был и всегда будет

QUOTE
даже отвечать не хочется ...метёте что попало ...не понимаешь ничего .так промолчи лучше ...что ты сам на себя неприятности натягиваешь

QUOTE
где вы черпаете эту антихристианскую муру ? эти идеи богоборческие? вы так и не сумели понять саму суть христианства и при этом с ним воюете ! ...ну не глупо ли ?

Ладно.Так как здесь христианство а не атеизм и требуют чтоб все ответы давались только с точки зрения христианства то думаю нехристям вроде меня тут делать больше нечего.Вижу что Вегра был все таки прав.Равноправия здесь не будет никогда.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-03-2010 - 11:02
QUOTE (кроули-3649 @ 16.03.2010 - время: 09:59)
Имеют ли люди право обвинять его в хамстве.

Не имеют. Правила СН такого права не дают!!!
Если Монархист виновен - он будет наказан

Вопрос закрыт.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-03-2010 - 11:27
Ардарик
QUOTE (Nika-hl @ 16.03.2010 - время: 10:26)
Если Монархист виновен - он будет наказан.

Странно.Тогда почему не видно ответа на замечание о поведении монархиста от 02.03.2010?Вроде и ссылка и скрин имеются.Уже почти 2 недели прошло а ни ответа ни привета до сих пор.
https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=282688&st=70

Хостинг фотографий
Разговор с модераторами

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-03-2010 - 12:09
монархист
а что в этом посте оскорбительного ? что ? объяснять вам значение слова ересь ? здесь нет никаких оскорблений ....как и в словах о человеческом умишке ...хотя . это может и оскорбление .если у вас ум нечеловеческий ....но я думаю всё же человеческий ...а потому я вас ничем не обидел ...впрочем всё равно простите . обидеть не хотел .
Ардарик
Ересь это как раз то что вы там сказали.Что ваша РПЦ единственная христианская а все остальное ересь.Теперь насчет умишка.Умишко это у ограниченного глупого человека.А у обычного нормального человека ум.Так что умишко это оскорбление.
Хотя теперь без разницы.Говорите что хотите.Подменяйте понятия.Оскорбляйте.Это уже без меня.
монархист
Е́ресь (греч. αἵρεσις — «выбор, направление, мнение») — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины.
что тут оскорбительного?
монархист
опа на! а за что забанили кроули ? он по нашей теме попал?
QUOTE (монархист @ 17.03.2010 - время: 14:03)
опа на! а за что забанили кроули ? он по нашей теме попал?

Видимо не по нашему разделу, иначе бы я знала.

кроули по поводу Монархиста. Я не вижу нарушения. В след. раз давайте ссылку непосредственно на пост. В предъявленном вами скрине нарушения нет.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-03-2010 - 09:19
Реланиум
QUOTE (монархист @ 17.03.2010 - время: 14:03)
опа на! а за что забанили кроули ? он по нашей теме попал?

Бан по собственному желанию до Sat, 27 Mar 2010 08:01:29 +0300
Oleg65
Доброго здоровья!Отсутствовал пару недель.Пришел и удивился.
Уважаемая Nika-hl , позвольте уточнить, когда все таки наступит "завтра"?

Уважаемый Капитан Зо !Чем вызван очередной рецедив ("Тема закрыта для очистки от флуда. Также Совет модераторов примет решение о дальнейшем существовании данной темы на форуме Христианство. ")?Тема "Гомосексуальность", как мне кажется, открывалась не для модераторов, а для обсуждения проблем веры и гомосексуальной сексуальной ориентации.Это новая форма работы модераторов: закрытие для чистки от флуда или уважаемые православные пользователи уже решили проблемы с ориентацией всех верующих христиан?
Уважаемые модераторы!Еще раз обращаю внимание на тесную взаимосвязь между авторитетом модератора и авторитетом форума.И поэтому ЕЩЕ РАЗ прошу : примите исчерпывающие меры к сохранению уважения пользователей к форуму вообще и к Дому МиРа, в частности.Спасибо.
Oleg65
QUOTE (монархист @ 17.03.2010 - время: 14:00)
Е́ресь (греч. αἵρεσις — «выбор, направление, мнение») — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины.
что тут оскорбительного?

Дорогой монархист!Для меня лично - оскорбительного ничего.Кроме разве что легкого лукавства.Процедура объявления еретиком у РПЦ сложная и многоступенчатая и мне она не грозит в любом случае.Объявить меня еретиком - это примерно тоже, как без партсобрания исключить меня из партии в которой я и не состоял.
Еще раз подчеркну - для меня это не оскорбление.
Понимаю, что моя просьба христианская, но далекая от православия.Думаю уважающий себя мужчина и христианин просто обязан принести извинения женщине за такое сравнение :" ...Лаура желает достичь просветления? у меня сосед был .алкаш . он ежедневно прочищал чакры и прямиком в нирванну !..а по утрам был просветленным ..."

Уважаемая Nika-hl!Радует Ваша непредвзятость о которой я снова вынужден читать.Поэтому, будьте добры пояснить без относительно моей скромной персоны,объявленной уважаемым монархистом еретиком, навешивание ярлыков одними пользователями на других - модераторами приветствуется или не замечается?Еще раз подчеркиваю : нам не нужны суровые наказания - важней понимание принципов и подходов модерации.Если пойдем по пути практики употребления "Раб Божий", то скоро точно будем общаться смайликами....

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 23-03-2010 - 05:21
монархист
Олег....вы отрицаете Божественность Христа следовательно сознательно отклоняетесь от догматов христианства . предлагаете людям следовать какому особому Христианству.и явно выделяетесь из Церкви . следовательно с точки зрения любой!!!!!! христианской веры вы еретик ...это не оскорбление .это утверждение и я его только что подтвердил определением ...и Лауру я ничем не оскорбил . я ведь о алкаше рассказал . а не о Лауре ...это однозначно ...я ей рассказал как мой сосед достигал "просветления" . но ей повторить не предлагал ..
QUOTE (Oleg65 @ 23.03.2010 - время: 02:57)
Уважаемая Nika-hl!Радует Ваша непредвзятость о которой я снова вынужден читать.Поэтому, будьте добры пояснить без относительно моей скромной персоны,объявленной уважаемым монархистом еретиком, навешивание ярлыков одними пользователями на других - модераторами приветствуется или не замечается?Еще раз подчеркиваю : нам не нужны суровые наказания - важней понимание принципов и подходов модерации.Если пойдем по пути практики употребления "Раб Божий", то скоро точно будем общаться смайликами....

В данном случае "навешивание ярлыков" - проблема воспитания пользователей родителями) Модератор наблюдает лишь за соблюдением правил форума СН и форума Христианство.
QUOTE (монархист @ 23.03.2010 - время: 18:08)
Олег....вы отрицаете Божественность Христа следовательно сознательно отклоняетесь от догматов христианства . предлагаете людям следовать какому особому Христианству.и явно выделяетесь из Церкви . следовательно с точки зрения любой!!!!!! христианской веры вы еретик ...это не оскорбление .это утверждение и я его только что подтвердил определением ...и Лауру я ничем не оскорбил . я ведь о алкаше рассказал . а не о Лауре ...это однозначно ...я ей рассказал как мой сосед достигал "просветления" . но ей повторить не предлагал ..

Если у Вас есть вопрос к модератору - плииз. Нет - не флудите в служебном топике.
Реланиум
QUOTE (Oleg65 @ 22.03.2010 - время: 15:12)
Уважаемый Капитан Зо !Чем вызван очередной рецедив ("Тема закрыта для очистки от флуда. Также Совет модераторов примет решение о дальнейшем существовании данной темы на форуме Христианство. ")?Это новая форма работы модераторов: закрытие для чистки от флуда или уважаемые православные пользователи уже решили проблемы с ориентацией всех верующих христиан?

Это старая форма: тема закрывается на время, чтобы пользователи остыли и чтобы модератору было удобнее чистить флуд.

Считаю, что тему надо закрыть, ибо удерживать ее в рамках темы модераторы явно неспособны. Это надо каждый пост читать и строго рамки задавать, т.е. безвылазно в ней сидеть.
QUOTE (Реланиум @ 24.03.2010 - время: 00:50)

Считаю, что тему надо закрыть, ибо удерживать ее в рамках темы модераторы явно неспособны.

Спасибо ув. Реланиум. Совет модераторов решит судьбу темы.
Oleg65
QUOTE (Реланиум @ 24.03.2010 - время: 00:50)
QUOTE (Oleg65 @ 22.03.2010 - время: 15:12)
Уважаемый Капитан Зо  !Чем вызван очередной рецедив ("Тема закрыта для очистки от флуда. Также Совет модераторов примет решение о дальнейшем существовании данной темы на форуме Христианство. ")?Это новая форма работы модераторов: закрытие для чистки от флуда или уважаемые православные пользователи уже решили проблемы с ориентацией всех верующих христиан?

Это старая форма: тема закрывается на время, чтобы пользователи остыли и чтобы модератору было удобнее чистить флуд.

Считаю, что тему надо закрыть, ибо удерживать ее в рамках темы модераторы явно неспособны. Это надо каждый пост читать и строго рамки задавать, т.е. безвылазно в ней сидеть.

Еще больше не понял.
1.Пролистал архивы - есть темы,которые закрыты для "чистки от флуда" уже годами.
2."Неспособность модератора",как основание для закрытие темы - это вообще что?Новый критерий для открытия-закрытия тем?И что случилось со способностями модераторов на втором томе?До этого хватало способностей и вдруг неожиданно весна?
Запутался еще больше.Копаю архивы,чтобы понять закономерности.Вопросов все больше ответы все невнятней....Все таки ощущение, что не все ладно в датском королевстве....Только начинает расти активность пользователей, как наши собеседники от православия демонстрируют "проблемы воспитания пользователей родителями" и снова темы глохнут.Впору думать о создании христианской альтернативы нашему "Христианству", оставив эти ветки православным для демонстрации друг другу собственной этики.....И модераторам будет намного легче здесь управляться.Уж,простите, по способностям модератора, а не актуальности тем для пользователей. 00068.gif
Реланиум
QUOTE (Oleg65 @ 25.03.2010 - время: 09:29)
Еще больше не понял.
1.Пролистал архивы - есть темы,которые закрыты для "чистки от флуда" уже годами.

Это на совести модераторов.
QUOTE
2."Неспособность модератора",как основание для закрытие темы - это вообще что?Новый критерий для открытия-закрытия тем?И что случилось со способностями модераторов на втором томе?До этого хватало способностей и вдруг неожиданно весна?

Им и на первый том не хватало. Эта тема всегда была посвящена не тому, чему заглавный пост. А пообсуждать, что такое гомосексуальность с точки зрения науки можно где угодно: от гей-форума до политики в России.
Oleg65
QUOTE (Реланиум @ 25.03.2010 - время: 10:15)

Им и на первый том не хватало. Эта тема всегда была посвящена не тому, чему заглавный пост. А пообсуждать, что такое гомосексуальность с точки зрения науки можно где угодно: от гей-форума до политики в России.

Ключевым для нас должен быть посыл : помочь найти людям с нетрадиционной ориентацией путь к Богу.С использованием данных науки или данных религиозного мракобесия,сопоставления того и другого - это право пользователя.И увязывать это право со способностями модераторов - это подмена общих интересов частными.Впрочем, если среди ищущих Бога гомосексуалы кончились....можно и почистить от флуда пару лет.Пока новые придут с теми же вечными вопросами...
ЗЫ.Наши посты - это уточнение позиции или дискуссия в служебном топике?
Реланиум
QUOTE (Oleg65 @ 25.03.2010 - время: 10:49)
Ключевым для нас должен быть посыл : помочь найти людям с нетрадиционной ориентацией путь к Богу.

Где там в этой бойне люди с нетрадиционной ориентации, запутавшиеся на пути к Богу? :-) Там четко видны две стороны, и... - давай копья ломать. dwarf.gif
QUOTE
Наши посты - это уточнение позиции или дискуссия в служебном топике?

Это взгляды пользователей на темы доски. Надо же где-то это обсуждать. Разговор с модераторами - самая подходящая для этого тема. На мой взгляд.
И опять же, на мой взгляд, эта тема - Гомосексуальность - в том виде, в каком существует сейчас, - непродуктивна. Она не в том разделе, чтобы серьезно обсуждать, что такое гомосексуальность; а вот атмосферу на доске все таки изменила не в лучшую сторону.



Рекомендуем почитать также топики:

Православие и учение Христа

КОНКУРС "Вечные каникулы"

«Сумма теологии» Фомы Аквинского

Потеряли тему?

Образ Сталина - война икон?