Разговор с модераторами

Последний пост Chelydra в топике про Гайдара от 04.09.2010 - время: 02:02 в мой адрес, в частности сравнение с животными считаю уже откровенным хамством.
Прошу разобраться в данном вопросе!

Меры приняты.

QUOTE

Bruno1969, прекращайте хамить. У Вас в каждом сообщении "бред", "бредни"... Неуважительное отношение к пользователям является нарушением правил форума.

А это не является хамским бредом, нарушающим правила форума и элементарного приличия?

https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=12883153

У меня к этим "странам" только презрение--марши легионеров они устраивают. Это Мы воевали, а вы по деревням шарились.
Независимость сами получить не смогли, всё у вас "на халяву".
В 19 году немцы дали, в 91 Ельцин. Сами то на что годны?
Страны,тоже мне... Россия пушку покажет и ляжете. А муслимы придут--встанете в очередь на обрезание, еще и толкаться будете.
Рабские страны, рабские люди...

https://www.sxnarod.com/index.php?showto...post&p=12883707

отсюда совершенное отсутствие самостоятельного национального мышления, Эстонских крестьян освобождали от "немецкой зависимости". Не в том ли и проблема, что до сих пор до конца не освободили. Отсюда и холуйское приплясывание перед западной Европой.

И т.д.

Или вы обращаете внимание только на посты тех пользователей, насчет которых у вас пунктик, как по поводу меня?

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 06-09-2010 - 02:22

В первом случае пользователь уже удалён.
Во втором наличествует нелицеприятная оценка действий неких абстрактных людей на грани дозволенного.

У Вас в последних 24-х постах следующие оценки конкретных пользователей и их высказываний:
"бредовый миф",
"бред",
"ваши бредни",
"очередная гнусная брехня",
"брехал, как у вашего брата принято",
"это только для полных невежд",
"опять вы ахинею несете",
"для особо одаренных повторим",
"бедная жертва софетофильской мифологии",
"кроме вашего советофильского брата",
"утираться придется вам с вашими сталинофильскими фантазиями",
"вы же все равно за этот бред отвечать не собираетесь",
"ваш рефренный вопрос сейчас попросту глуп".

И за это я всего лишь попросил Вас быть повежливее.

И при таком раскладе Вы считаете, что у меня на Ваш счёт пунктик?

QUOTE (JFK2006 @ 06.09.2010 - время: 02:49)

Во втором наличествует нелицеприятная оценка действий неких абстрактных людей на грани дозволенного.

Некоего совершенно не абстрактного народа. Да и каких ХОЛУЙСКИХ действий???

QUOTE

В первом случае пользователь уже удалён.

Но осадок-то остался!

QUOTE

"это только для полных невежд",

А где тут переход на конкретную личность?

QUOTE

"утираться придется вам с вашими сталинофильскими фантазиями",

Напомните, не ответ ли это на "Так что если кроме мнения подонка Горбачева и его прихвостней. а также всевозможных перепевов пропагандистской антисоветской брошюрки 1948-го года прредъявить нечего - утритесь."???

QUOTE

"ваш рефренный вопрос сейчас попросту глуп".

Заранее извинившись, я еще и объяснил, почему...

QUOTE

"вы же все равно за этот бред отвечать не собираетесь",

А что, собирается ответить за 5000 неких вымышленных минусов, за это "Я вот долго вспоминал с чем ассоциируется у меня Эстония... Вспомнилась Нарва, снос памятника, тупость..."?

По остальным пунктам лень сейчас искать. При этом я вовсе не отрицаю, что бываю резковат, и сегодня (вчера уже, вернее) выше обычного. Но, как мы видим, чаще в ответ на чужое хамство. КОТОРОЕ ВЫ СТОЙКО ИГНОРИРУЕТЕ. В отличие от моих ответов.

QUOTE

И за это я всего лишь попросил Вас быть повежливее. И при таком раскладе Вы считаете, что у меня на Ваш счёт пунктик?

Если бы вы обратились с этим и к моим оппонентам, на чье хамство я отвечаю, я бы ни за что не подумал насчет пунктика. Хоть и ранее вы неоднократно давали повод для таких мыслей.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 06-09-2010 - 04:41

Bruno1969, Ваши попытки оправдать собственное хамство выглядят жалко.
Всё, что мог, я Вам сказал. Добавить нечего. Если не согласны, жалуйтесь выше - супермодераторам и администрации сайта.

В данном топике прошу флуд не разводить.

QUOTE (JFK2006)

Названа мощность взорванной в Буйнакске бомбы

QUOTE (Camalleri)

Интерестно, за чьи деньги вас взрывают? Вероятно что за ваши же.

QUOTE (JFK2006)

Предупреждение за нарушение п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Объясните мне пожалуйста этот идиотизм.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 12-09-2010 - 13:57

QUOTE (Camalleri @ 12.09.2010 - время: 13:47)

Объясните мне пожалуйста этот идиотизм.

Модератор JFK2006 вам все объяснит, но вам предупреждение за хамство в служебном топике.

2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Это сообщение отредактировал Sorques - 12-09-2010 - 23:53

Мне кажется, всё уже и так объяснено. Хамство является нарушением правил форума.

QUOTE (JFK2006 @ 13.09.2010 - время: 00:39)

Мне кажется, всё уже и так объяснено. Хамство является нарушением правил форума.

Ваше воображение вас убивает. Не стоит выдавать желаемое за действительное. Когда я говорю "Вы", "вас", "Ваши" речь может, естественно, идти не о Вас конкретно, а о россиянах (ужасное слово) вцелом. Наверное следует иногда более внимательно перечитывать посты и не делать поспешных выводов.
Пытаясь периодически обвинять меня во лжи, не стоит давать поводов подозревать Вас в глупости и не компетентности.

Я думаю, что Вы опять лукавите, пытаясь оправдаться.

Сначала Вы нарушили правила здесь, попутно обвинив меня абсолютно беспочвенно в том, чего нет: в поддержке "угнетения русского народа, духовного и нравственного разложения общества".
А потом в том же ключе нахамили здесь. Вуаля.

А теперь пытаетесь представить всё дело так, что, отвечая на моё сообщение, Вы под местоимением "ваши" имели ввиду не меня, а россиян.

QUOTE (JFK2006 @ 19.09.2010 - время: 18:10)

Я думаю, что Вы опять лукавите, пытаясь оправдаться. Сначала Вы нарушили правила здесь, попутно обвинив меня абсолютно беспочвенно в том, чего нет: в поддержке "угнетения русского народа, духовного и нравственного разложения общества". А потом в том же ключе нахамили здесь. Вуаля. А теперь пытаетесь представить всё дело так, что, отвечая на моё сообщение, Вы под местоимением "ваши" имели ввиду не меня, а россиян.

Это Ваши домыслы. Прощайте.

JFK2006, я вовсе и не о выборах. Я о том, что возможно наметился процесс похожий на реальную политическую борьбу. Наметился он в головах форумчан.
Ведь у нас в стране никаких реальных партий ИМХО не наблюдалось. Ну не коммунисты же с ЛДПР. Не СПС с жалкими тремя процентами поддержки.
А тут вдруг власть трясёт своим грязным бельём у нас под носом и просит рассудить. И вся суть нашего суда, это именно поддержка либо Медведева, либо Путина. Вот мне и интересно, сколько и кого поддерживают. У Вас нет в теме такого опроса.

Так опрос-то Ваш остаётся.

Так кто же будет голосовать, если нет возможности оправдаться? Или оправдываться пойдут в тему о выборах?
Кроме того, интересно ведь выявить закономерность. Предположительно «патриоты» - за Путина, а либералы – за Медведева. Интересно насколько данный раскол оформился.

откройте пожалуйста топ с черномырдиным....
понятно что народный гнев будет трудночитаемым, но жевать сопли по умершему ельцину оплакивая этого "героя" почему то было можно, а этого мол и не тронь?
понимаю что работы на доске прибавится... но..

QUOTE (ptary @ 06.11.2010 - время: 09:30)

откройте пожалуйста топ с черномырдиным.... понятно что народный гнев будет трудночитаемым, но жевать сопли по умершему ельцину оплакивая этого "героя" почему то было можно, а этого мол и не тронь? понимаю что работы на доске прибавится... но..

Когда умер Ельцин я не модерил доску, но помню сколько дерьма было в топике, так же как о Гайдаре...
Через несколько дней открою, пусть страсти поутихнут, тогда можно будет поговорить объективно.
Если на годовщину смерти Ленина или Сталина будет подобное, то я и там не позволю делать гавнотоп.
Дело не политических пристрастиях, а в элементарном цивилизованном отношении к умершим.

Это сообщение отредактировал Sorques - 09-11-2010 - 00:45

Совершенно верно. Либо надо такие темы на Мясо переправлять.

Всем Пивет! от Варана Тугу, безвременно забаненного.
Вынужден обратиться к модератоам здесь, ибо обращение в личку к JFK действия не возимело.
И сразу прошу прощения, что вынужден беспокоить модераторов на политике. Но я нигде больше не общался и никого не знаю.

Помогите удалить аккаунт "Варан Тугу" ( и этот, вновь созданный, тоже) или хотя бы прекратить рассылку от секснарода на мою почту.
Со старого аккаунта (Варан Тугу) я зайти никуда не могу, следовательно обратиться к администрации форума, либо изменить настройки, тоже.

Заранее спасибо! С уважением, я.

QUOTE (Тугу Варан @ 27.12.2010 - время: 19:17)

Всем Пивет! от Варана Тугу, безвременно забаненного. Вынужден обратиться к модератоам здесь, ибо обращение в личку к  JFK действия не возимело.     И сразу прошу прощения, что вынужден беспокоить модераторов на политике. Но я нигде  больше не общался и никого не знаю.   Помогите удалить аккаунт "Варан Тугу" ( и этот, вновь созданный, тоже) или хотя бы прекратить рассылку от секснарода на мою почту.     Со старого аккаунта (Варан Тугу) я зайти никуда не могу, следовательно обратиться к администрации форума, либо изменить настройки, тоже.   Заранее спасибо! С уважением, я.

Я ссылку на этот пост выложу в административном разделе Форума.

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-12-2010 - 22:53

Уважаемый Sorques!
Мне кажется Ваше предуперждение:
"Запомните одну вещь. На Секснароде каждый имеет право влезать в любую беседу и указывать пользователям на то, что они куда то влезли не рекомендую."
основывается на пустом месте. А "Бруно" я хотел ответить в его стиле...
То что я написал было написано для "связки слов". Понимаю, Вы можете сказать что так нехорошо...
Но! Если Вы внимательно почитаете мои посты, то возможно обнаружите что я НИГДЕ и НИКОМУ, НИКОГДА не хамил как тот же "Бруно" на защиту которого (по моему мнению) Вы встали. Возможно в силу Ваших каких-то внутренних убеждений, НО! Я уже писал, что согласно "правилам хорошего тона" модератор должен быть максимально бесприсстрастен. Или я ошибаюсь?
JFK2006 на мой взгляд гораздо более корректен и находится "над".
Уж извините что дал себе смелость как-то откомментировать Ваши действия.
Или если Вы - модератор, то значит "Свщенная Корова"?

Fater Никаких предупреждений я вам не делал,а замечание сделал так как посчитал это нужным, ибо вы начали указывать пользователям когда им писать...С этим надеюсь вам понятно.

Обсуждать мой нравственный образ и мои убеждения (о которых вы мало чего знаете) в форме флуда, в служебном топике я не намерен.

Будет что по существу, пишите, но помните что это не Болтанка.

JFK2006, мне кажется, что Вы напрасно наказали Treloni за флуд в теме про гонку вооружений. Агрессивность государств, включая СССР и РФ, обязательно должна анализироваться для выявления причин гонки вооружений. Соответственно, имеет смысл проанализировать причины участия государства в войнах в разное время. Вы же начавшего такой анализ Treloni наказали за флуд, тем самым зарубив на корню зарождавшуюся дискуссию.

Нет, не напрасно. За последнее время этот пользователь получил как минимум три замечания, связанные с нарушением им правил (переход на личности, флуд и т.п.). Так что предупреждение вполне обоснованное.

Хотите беседовать - создайте тему на форуме "Разговоры об истории".

Чипа, почему закрыли мою тему "Мерзость СМИ"? Я, по-моему, просто разжевал то, что хотел сказать, и в рот положил.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 12-02-2011 - 12:41

Вы адресом ошиблись. Это форум "О политике", а тему закрыли модераторы форума "Серьёзный разговор".

Важный вопрос.
Пользователь Treloni на данный момент по фактическому статусу является забаненым (бан до 21 февраля). Это связано с тем, что подобный статус аннулируется при его заходе на форум, либо его просто забыли разбанить?

QUOTE (Camalleri @ 22.02.2011 - время: 13:15)

Важный вопрос. Пользователь Treloni на данный момент по фактическому статусу является забаненым (бан до 21 февраля). Это связано с тем, что подобный статус аннулируется при его заходе на форум, либо его просто забыли разбанить?

Я спрошу в админке...

"""FaterQUOTE
Про ООН я написал в виде ответа ВАМ, и в контексте темы про Ирак. Или, если мы с Вами придерживаемся разных взглядов, то ВАМ как модератору разрешён "разброс снаряда", а я должен держаться строго в колее???


Я не знаю ваших взглядов и мне они не интересны! Давно замечаю, что вас какое то чрезмерно эмоциональное восприятие постов модераторов.

Все давайте вернемся в тему. Отвечать на мои слова не нужно."""

Я не стал "в Ираке" отвечать, хотя хотелось. Пишете немного высокомерно - но это Ваше дело. Ладно.
А давно замечаете Вы не просто чрезмерно эмоциональное восприятие постов модераторов, а только эмоциональное восприятие тех Ваших постов, где именно Вы делаете некие замечания к примеру мне, в то время как себе и некоторым другим господам (могу назвать их ники) позволяете некоторый отход от темы.
Можете писать "красным".
(P.S.) В двух словах - все мои претензии - на одну и ту же тему.
Честно, я не люблю ругаться и скандалить.
Просто неприятно это...по человечески.

Fater Модераторы Политики (и Истории) очень часто позволяют пользователям любых взглядов, отходить от сабжа (ибо специфика досок такова), но в этом случае оставляют за собой право вернуть пользователей в основную тему топика, тогда когда посчитают это целесообразным.
Подавляющее большинство пользователей никогда не возмущались подобной практикой (как и модерированием в целом)...Вы уже несколько раз пишете о обидах нанесенных вам мною, но четко сформулированных претензий, кроме того что вас задевают замечания (не путать с предупреждениями), я пока не увидел.

QUOTE

В двух словах - все мои претензии - на одну и ту же тему. Честно, я не люблю ругаться и скандалить.

Спасибо за эту информацию.

QUOTE

Просто неприятно это...по человечески.

Можно яснее выразиться,что мне для вас сделать,что бы вам было комфортно и приятно?

Да вот взять вчерашний случай. К примеру. Писал как мне показалось по теме, отвечал на Ваш-же пост и Вы предложили мне тему про ООН создать. Что такого вообще не имеющего к теме я там написал? ООН затронул? Но вскользь и касательно Ирака.
Вспомните Caroline. Эта девушка пишет вообще нечто трудно понимаемое, но я ни разу не видел ни одного замечания ей со стороны вообще кого-то. Получается - написала два слова бессмыслицы - это не флуд, так баловство.
Бруно я не стал отвечать вчера - ибо бессмысленая переписка с ним будет занимать по полстраницы.

Fater Вы издеваетесь?

QUOTE

Писал как мне показалось по теме, отвечал на Ваш-же пост и Вы предложили мне тему про ООН создать.

Да, вы писали по теме и я упомянул о санкциях ООН, а далее пресек в топике подробный анализ этой организации.Так делал и буду делать, что бы вам и другим пользователям было удобно писать на досках.
Я так понял,что вас оскорбило мое предложение создать отдельную тему про ООН ?
Простите, если сможете за это оскорбительное предложение...
Я понимаю, что пользователи бывают разные и к ним нужен индивидуальный подход...

QUOTE

Вспомните Caroline.

Это служебный топик, а не болтанка. Мне не задушевные воспоминания нужны, а конкретные ссылки на нарушения.

QUOTE

Бруно я не стал отвечать вчера - ибо бессмысленая переписка с ним будет занимать по полстраницы.

Это ваши дела на форуме. Вы сами решайте кому и что писать...Для чего вы мне это рассказываете? Я могу только дать оценку постам, на соответствие их форумским правилам.

На этом все.

"""Позволю себе вам напомнить, что есть дополнение правил п. 2.2. на подфоруме Политика. Пока допустимую грань правил вы не перешли, но в них есть следующие слова...
оскорбляя официальных лиц, вы задеваете чувства форумчан, являющихся гражданами тех стран, которые официально представляют затрагиваемые вами официальные лица. Таким образом вы провоцируете других форумчан на конфликт.

Это касается и остальных пользователей."""

Мне по наивности показалось что мы с Вами поняли друг друга хоть наполовину. Но Вы предпочли избрать другой путь хм... Вам виднее Если мелочные придирки доставляют Вам удовольствие - Ради Бога!

Это сообщение отредактировал Fater - 25-02-2011 - 00:29

Fater Еще один пустой пост в Служебной теме, получите предупреждение за флуд.

QUOTE (Sorques @ 24.02.2011 - время: 23:35)

Fater Еще один пустой пост в Служебной теме, получите предупреждение за флуд.

Вопрос можно?
А что тогда можно ЗДЕСЬ обсуждать?
Или всё это в "болталку" выносить?
(без тени иронии, серьёзно)