Разговор с модераторами

Welldy В данной теме писать о злобных модераторах антисоветчиках больше не нужно, только о конкретных нарушениях или текущих вопросах.

По взаимоотношениям пользователей с различными политическими взглядами, сделаю отдельный топик.

Crazy Ivan

QUOTE

Задело вот что. Что независимый судья нашей ветки форума утверждает что договоренность нарушает именно коммунистическая часть форума.

Да, это именно так, достаточно посмотреть количество нарушений и банов у коммунистической части пользователей.

QUOTE (Sorques @ 20.06.2011 - время: 15:21)

Да, это именно так, достаточно посмотреть количество нарушений и банов у коммунистической части пользователей.

Пользователь "Малиновое варенье" наверное тоже коммунист.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-06-2011 - 15:39

QUOTE (Crazy Ivan @ 20.06.2011 - время: 15:34)

Достаточно взять только одно такое антикоммунистическое порождение как "Малиновое варенье" и все скрытое лизоблюдство вылезает наружу.

Я же сказал, что по этой теме сделаю топик. Мне нужно обязательно выносить предупреждение, а тебе стать жертвой произвола кровавых модераторов, которые гнобят определенную часть пользователей?

Вот цитата из последнего поста Chelydra в мой адрес

"Слушайте, Вы жуткий человек! Просто какое-то олицетворение России в её худшем проявлении. Раньше моим любимцем был People's Avenger, но от Вас у меня мурашки пупырчатей и шершавей.

Я правильно понял?... Студенты у Вас не учатся. Знаний не приобретают. Кладут ноги на стол и хамят Вам?
А Вы всё это терпите?!!!

Вы знаете, что такое самоуважение? Что такое честь? Что такое оскорбление?
Вы знаете, что неуважение, это то, чего терпеть нельзя? Иначе всё теряет смысл. Ради чего Вы унижаетесь? Кто же Вы в своих глазах?

Вам очень много платят? Это всё ради денег? Вы ради денег терпите унижения? Что же Вы продаёте за эти деньги? Кроме своего позора?
Знаний Вы не даёте. Нравственным ориентиром быть не можете (скорее, наоборот). Тогда в чём Ваша услуга, Ваша польза?
Проститутка у дороги тоже терпит унижения за деньги. Но у ней больше поводов для самоуважения. Она честно продаёт тот товар, за который ей платят.

Простой вопрос. Почему Вы это делаете? Где Ваше самоуважение?"

Не буду дискутировать в топике на эту тему, но сравнение с проституткой человека, имеющего ученую степень - это уже не просто переход на личности, а уже откровенное хамство, и это уже не в первый раз
Прошу разобраться в данном вопросе!

QUOTE (RAR92 @ 24.06.2011 - время: 11:03)

"олицетворение России в её худшем проявлении"

В продолжение темы об оскорблении страны, Sorques, дело не в правилах форума, а в твоем патриотизме (или его отсутствии)

QUOTE (RAR92 @ 24.06.2011 - время: 11:03)

Вот цитата из последнего поста Chelydra в мой адрес

Да, я видел и автору поста сделал замечание о недопустимости подобных сравнений.
Welldy

QUOTE

В продолжение темы об оскорблении страны, Sorques, дело не в правилах форума, а в твоем патриотизме (или его отсутствии)

Хватить флудить в служебной теме, я делал топик, в котором можно было поговорить на данные темы, но особого желания писать в нем у тебя не было...Есть Правила форума, в которых поливать СССР не возбраняется. Ты никак не поймешь, что это форум, а не коммунистический сайт...Тебя СМИ не шокируют или первые лица государства? Напиши в блог президенту, что нелюбовь в советскому режиму, это не патриотично.
По этому вопросу всё.

QUOTE (Sorques @ 24.06.2011 - время: 13:26)

Да, я видел и автору поста сделал замечание о недопустимости подобных сравнений.

"Худшее проявление России" - допустимая метафора? Если не секрет, какой пункт правил нарушает подобная метафора?

QUOTE

Я делал топик, в котором можно было поговорить на данные темы, но особого желания писать в нем у тебя не было...

Ты сделал топик вовсе не о том, о чем я писал. Любые оскорбления нашей страны, к примеру, использование таких выражений, как "Худшие проявления России", "Совок", "Мордор" не допустимы, или у тебя другое мнение? И причем тут какие-то политические взгляды пользователей?

QUOTE

Есть правила форума, в которых поливать СССР не возбраняется. Ты никак не поймешь, что это форум, а не коммунистический сайт...

Пользователь в данном случае оскорбил Россию и нет разницы, называлась она при этом Российская империя, Советский Союз или Российская Федерация. И причем тук какие-то правила?

Ты правда не понимаешь, о чем идет речь?

QUOTE (Welldy @ 24.06.2011 - время: 22:57)

Пользователь в данном случае оскорбил Россию и нет разницы, называлась она при этом Российская империя, Советский Союз или Российская Федерация.

А если улусом Золотой Орды называлась?
Уважаемые модераторы, а другие страны оскорблять можно ведь?
Предлагаю взбунтовать коммунистов племена и подвергнуть обстукции Индию. Зачем они замучили Ганди?

QUOTE (Welldy @ 24.06.2011 - время: 22:57)

"Худшее проявление России" - допустимая метафора? Если не секрет, какой пункт правил нарушает подобная метафора?

Допустима и не нарушает.

QUOTE

Ты сделал топик вовсе не о том, о чем я писал.

Я не собираюсь делать топики, которые заточены только под твои вопросы, ты мог их поднять в том, который сделал я, если не счел нужным, то это твои проблемы.

QUOTE

Любые оскорбления нашей страны, к примеру, использование таких выражений, как "Худшие проявления России", "Совок", "Мордор" не допустимы, или у тебя другое мнение?

В них нет явной и срытой нецензурной брани, статей Правил запрещающее эти выражения-слова нет...

QUOTE

И причем тук какие-то правила?

А чем должен руководствоваться модератор на форуме? Только Правилами.

QUOTE

Ты правда не понимаешь, о чем идет речь?

Философские беседы в служебном топике, со мной вести не нужно, их можно было вести в топике который я создал.

Это сообщение отредактировал Sorques - 25-06-2011 - 01:43

QUOTE (Sorques @ 24.06.2011 - время: 23:41)

Предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Что-то не совсем понятно. А где реакция на "товарищь лопочет", где реакция на название Президента Беларуси "царьком" ?
Кончились вменяемые аргументы, Соркес?
Нехорошо получается .. у посла - медальон, у Шпака магнитофон... Вы точно непорочный либерал-демократ, недоевший в СССР колбасы ? ..а то меня терзают смутные сомнения..

И что это я сейчас делаю? Обсуждаю действия самого модератора!!?? Какой ужас!!!

В бан меня!!! "жасточайшо"

QUOTE (некто проходящий мимо @ 08.07.2011 - время: 01:39)

Что-то не совсем понятно. А где реакция на "товарищь лопочет", где реакция на название Президента Беларуси "царьком" ?

Царек не оскорбление, "товарищь лопочет" в зависимости от контекста.

QUOTE

Нехорошо получается .. у посла - медальон, у Шпака магнитофон... Вы точно непорочный либерал-демократ, недоевший в СССР колбасы ?  ..а то меня терзают смутные сомнения..

А вот это несколько иное....

некто проходящий мимо
Предупреждение по п.2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

JFK2006,а почему нельзя устроить тему с прогнозами политических событий?

У некто проходящий мимо бан снимется при автоматическом заходе на форум?

QUOTE (Camalleri @ 15.07.2011 - время: 13:55)

У некто проходящий мимо бан снимется при автоматическом заходе на форум?

Да.

QUOTE (Chelydra @ 15.07.2011 - время: 10:44)

JFK2006,а почему нельзя устроить тему с прогнозами политических событий?

Устройте.
Вы же создали тему с конкретным вопросом - кого скинут первым.
А начали обсуждать прогноз курса валюты. А это вообще - на форум о финансах.

прошу рассмотреть отмену вынесенного мне предупреждения http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14351346
т.к. приведенный текст на 100% соответствует теме "Будущее независимой Украины" а именно: в нем показывается что ждет Украину в ближайшем будущем - суд с Газпромом, с целью снижения цены на газ вслед за Итальянскими и Германскими компаниями!

QUOTE (Duhovnik @ 02.08.2011 - время: 23:27)

а именно: в нем показывается что ждет Украину в ближайшем будущем - суд с Газпромом, с целью снижения цены на газ вслед за Итальянскими и Германскими компаниями!

Надо было это сразу придумать, а не после вынесения предупреждения.

QUOTE (JFK2006 @ 02.08.2011 - время: 23:49)

QUOTE (Duhovnik @ 02.08.2011 - время: 23:27) а именно: в нем показывается что ждет Украину в ближайшем будущем - суд с Газпромом, с целью снижения цены на газ вслед за Итальянскими и Германскими компаниями! Надо было это сразу придумать, а не после вынесения предупреждения.

а разве это не очевидно?

QUOTE (Duhovnik @ 03.08.2011 - время: 00:21)

а разве это не очевидно?

5 баллов!

Но всё-таки в следующий раз для недалёких модераторов оставляйте разъяснение в теме.

Вопрос!

QUOTE

на всем форуме запрещен плагиат... плагиатом являются посты, стихи, темы, фрагменты статей и рассказов, скопированные из интернета без ссылки на источник, либо значка копирайта... если вы используете текстовый материал из интернета, то вы обязаны указать источник, откуда вами взят материал... если указать источник невозможно по каким-то причинам, то необходимо поставить значок © или (с).

То есть, ежели нынче добавляется новость откуда-то на форум в стиле:

QUOTE

В Челябинской области неизвестный взорвал себя в электричке Челябинские безбилетники настолько суровы... бла-бла-бла ........ ........ ........

Нынче где-нибудь в уголке просто необходимо например указывать сайт, откуда эта новость изъята?

QUOTE (Camalleri @ 23.08.2011 - время: 00:01)

Вопрос! То есть, ежели нынче добавляется новость откуда-то на форум в стиле: QUOTE В Челябинской области неизвестный взорвал себя в электричке Челябинские безбилетники настолько суровы... бла-бла-бла ........ ........ ........ Нынче где-нибудь в уголке просто необходимо например указывать сайт, откуда эта новость изъята?

Да,но не в уголке, а в конце сообщения.

Gawrilla, а написать, что опубликовано в блоге XXX, было сложно?

пояснение к правилу 2.17

на всем форуме запрещен плагиат...
плагиатом являются посты, стихи, темы, фрагменты статей и рассказов, скопированные из интернета без ссылки на источник, либо значка копирайта...
если вы используете текстовый материал из интернета, то вы обязаны указать источник, откуда вами взят материал... если указать источник невозможно по каким-то причинам, то необходимо поставить значок © или (с).

за нарушение данного правила следует наказание 5 дней бана, в случае повторного нарушения 10 дней бана...


Несложно, конечно.
Но там форум. Потому ограничился значком (ц).

Если надо, укажу название и адрес форума, плюс ссылку.[COLOR=red]

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 25-08-2011 - 10:53

Вообще-то в теме "Вопросы супермодераторам" заявлено, что

QUOTE

обозначить статью значком копирайта\кавычками\спойлером\тэгами цитаты или любым удобным образом - труда не составляет... главное, чтоб было понятно, что вы не претендуете на авторство статьи, взятой из других источников...

QUOTE

кавычки, тэги цитирования или значок © дают понять, что текст принадлежит другому человеку... все ясно как божий день, обсуждать тут больше нечего...

Неужели нужно и ещё нечто добавлять конктретно на политике и на истории и не хватит этих элементарных вещей? А как быть с политическими анекдотами?

QUOTE (Camalleri @ 26.08.2011 - время: 00:55)

Вообще-то в теме "Вопросы супермодераторам" заявлено, что QUOTE обозначить статью значком копирайта\кавычками\спойлером\тэгами цитаты или любым удобным образом - труда не составляет... главное, чтоб было понятно, что вы не претендуете на авторство статьи, взятой из других источников... QUOTE кавычки, тэги цитирования или значок © дают понять, что текст принадлежит другому человеку... все ясно как божий день, обсуждать тут больше нечего... Неужели нужно и ещё нечто добавлять конктретно на политике и на истории и не хватит этих элементарных вещей? А как быть с политическими анекдотами?

Если трудно найти авторство, то достаточно значка копирайта, но акцентирую внимание на слове трудно, так как на Политике и Истории, это зачастую имеет важное значение для пользователей, если это один два раза, то ничего страшного, а при системе это неуважение к пользователям, которые затем сами гуглят или спрашивают в топиках авторство ...
В Анекдотах ничего не нужно...

Анекдоты авторства не имеют.

Коммунизм - это советская власть плюс электрификация. Отсюда следует: советская власть - это коммунизм минус электрификация...Или: электрификация - это коммунизм минус советская власть.

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14417017

Нарушение авторских прав без знака копирайта.
Данное изречение впервые на форуме применил Crazy Ivan 4 года назад. Я еще помню как по этому поводу Sorques ликовал.

QUOTE (Crazy Ivan @ 06.09.2011 - время: 12:30)

Данное изречение впервые на форуме применил Crazy Ivan

Впервые на Форуме, много кто и чего применял...Заканчивай флудить в служебной теме.

На каком основании JFK закрыл тему
Акция "Захвати Уолл-стрит" в Нью-Йорке?

аргументация слабая, или есть указявка из госдепа?
http://www.utro.ru/articles/2011/10/06/1002941.shtml
я бы сказал что еще ни чего не начиналось.

Это риторический вопрос? Там написано, почему закрыта тема.

А за хамство получите в следующий раз предупреждение.

Ах это?

QUOTE

Поскольку тот факт, что "сотня демонстрантов перекрыла Бруклинский мост", не является значительным политическим событием, тему я закрываю

Темам посвященным разного рода "несогласным" у нас тут зеленый свет, хотя участников и того меньше латентных , ой, "несогласных" не считаем.

http://mixednews.ru/archives/10728

Таким образом я считаю, что Ваше решение закрыть тему , преждевременным и необоснованным.
На счет хамства? Хде?!!!
за госдеп что ли обиделись? Таки ж это правда??!!!!!

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 06-10-2011 - 21:03

QUOTE (gogano @ 06.10.2011 - время: 18:52)

На счет хамства? Хде?!!! за госдеп что ли обиделись? Таки ж это правда??!!!!!

Да, именно это и есть хамство.
Советую Вам успокоиться и взять себя в руки и не устраивать истерик.
И подобные высказывания оставлять при себе.

а по существу?
ошибок не признаем?

По существу - никаких ошибок нет.

Вынужден с вами не согласиться. Свобода слова она или есть или нет. Правил форума не нарушает? Будьте добры не трогать.

Если у Вам есть вопросы - адресуйте их супермодераторам. В данной теме вопрос закрыт.

Тем, где можно обругать Америку у нас предостаточно. Равно как и тем о крахе американской экономики и т.п. Думаю, с их поиском Вы можете сами справиться.