Взрослая социальная сеть |
Египетские СМИ пишут, что причина - взрыв двигателя.
Они сейчас будут писать,что двигатель,или другие неисправности и они не виноваты.Однако авиакомпании солидные облетают Синай.
В этом нет смысла. Всё равно следствие покажет то, что покажет.
"КАИР, 4 ноя — РИА Новости. Причиной, приведшей к падению российского лайнера в небе над Синаем в Египте, стал взрыв в двигателе, об этом со ссылкой на судебный источник в комиссии, расследующей инцидент, сообщает издание "Аль-Масри аль-Яум".
По словам собеседника газеты, такие выводы были сделаны после "расшифровки данных с "черных ящиков". Причина взрыва, по его словам, будет "установлена в ходе дальнейшего лабораторного анализа, а также сбора дополнительных данных с места катастрофы".
Также, отметил источник, "самописцы не зафиксировали никаких обращений пилотов к наземным службам перед аварией".
РИА Новости http://ria.ru/world/20151104/1313784956.html#ixzz3qXILusRl
К вопросу о том, почему после происшествия не сообщили сразу:
" Что касается того, что, у экипажа, якобы, отказала связь, то я в это не верю. Я в тех местах много летал. Там проблема в том, что вся та зона полетов, включая Хургаду и Шарм-эль-Шейх – это зона Каира. Там через ретрансляторы связь идет с небольшой задержкой. И эхо сильное слышится. Получается, что когда связь с самим Каиром устанавливаешь, то приходится это делать несколько раз подряд: Там проблема в прохождении радиоволн.
Видимо, когда и этот самолет связь устанавливал, то сделал это не сразу. Запрашивать пришлось несколько раз. Но это не потеря радиосвязи.
Скорее всего, тут другое: когда возникает какая-то техническая проблема, то экипажу в ней сначала надо разобраться – что за проблема, и потом только принять решение, что делать. На это уходит минута-две, а иногда и пять. Только после этого капитан информирует службу движения о своем решении, то есть куда экипаж полетит, и что будет делать."http://www.mk.ru/incident/2015/11/01/katas...e-eksperty.html
Там ещё интересно про безопасность полётов у нас:
Экс-директор департамента авиакосмической промышленности Минэкономики, бывший зам председателя МАК, лауреат премии правительства России в области науки и техники Александр Книвель:
Если так, то экипаж смог бы хотя бы сообщить о происшествии, а не замолчали бы внезапно
Вы серьёзно полагаете, что после внезапного взрыва двигателя не может быть так, что у пилотов не было времени и возможности что-то сообщать?
То есть они между собой и словом не перемолвились?Только взглядом?
Птица вот попала.
Это Помбаж.Попала птица в турбину.В принципе после скорости принятия решения,был бы взлет,а так экстренное торможение.
Птица вот попала.
Это Помбаж.Попала птица в турбину.В принципе после скорости принятия решения,был бы взлет,а так экстренное торможение.
ПОМПАЖ (франц. pompage) На высоте 8 километров, как мне кажется, с птичками большая напряженка...
Птица вот попала.
Это Помбаж.Попала птица в турбину.В принципе после скорости принятия решения,был бы взлет,а так экстренное торможение.
ПОМПАЖ (франц. pompage) На высоте 8 километров, как мне кажется, с птичками большая напряженка...
Но они там бывают. Важнее то, что помпаж не взрыв, взрываться в двигателе нечему, гореть там может только топливо, а разрушение двигателя с обрывом лопаток не должно отрубить хвост самолёту данной компоновочной схемы.
Обрыв лопаток они летят с огромной скоростью и режут рули высоты,такое может быть?Бац и самолет подбрасывает вверх потом вниз потом опять вверх и кувырк с отрывом хвоста?
ПОМПАЖ (франц. pompage) На высоте 8 километров, как мне кажется, с птичками большая напряженка...
Но они там бывают. Важнее то, что помпаж не взрыв, взрываться в двигателе нечему, гореть там может только топливо, а разрушение двигателя с обрывом лопаток не должно отрубить хвост самолёту данной компоновочной схемы.
Обрыв лопаток они летят с огромной скоростью и режут рули высоты,такое может быть?Бац и самолет подбрасывает вверх потом вниз потом опять вверх и кувырк с отрывом хвоста?
Если самолет стал разваливаться в воздухе, то топливные баки разорвало. Керосин превратился в аэрозоль, который и взорвался. Заправлен-то лайнер был под завязку. Объемный взрыв обеспечен.
А отчего их может разорвать в воздухе?Я такого не слышал пока.
Интересно понять физические основы гипотетического взрыва двигателя...
Вот тут более-менее нормально. Без всяких чудес и фантазий.http://tass.ru/proisshestviya/2407011
А могло саму рулевую поверхность лопаткой перебить?
Вот тут более-менее нормально. Без всяких чудес и фантазий.http://tass.ru/proisshestviya/2407011
Это точно, что без фантазий.
Что и следовало ожидать.
И овцы целы, и волки сыты.
И с терактом не замазались, и авиаперевозчика своего отмазали.
Надо ожидать, что теперь какую нибудь высоколетную птицу отыщут.
И все пойдет по прежнему, тихо и мирно
Вот тут более-менее нормально. Без всяких чудес и фантазий.http://tass.ru/proisshestviya/2407011
Это точно, что без фантазий.
Что и следовало ожидать.
И овцы целы, и волки сыты.
И с терактом не замазались, и авиаперевозчика своего отмазали.
Надо ожидать, что теперь какую нибудь высоколетную птицу отыщут.
И все пойдет по прежнему, тихо и мирно
Но вам бы больше понравилась версия с ИГИЛом?
Вот тут более-менее нормально. Без всяких чудес и фантазий.http://tass.ru/proisshestviya/2407011
Вот тут более-менее нормально. Без всяких чудес и фантазий.http://tass.ru/proisshestviya/2407011
Так-то оно так да вот что "способствовало" взрыву...хотя сейчас одна версия сменяет другую...интересно тут на сн есть авиа-эксперты?)
Рекомендуем почитать также топики: 20 лет перевороту Марат Мусин Злобные соседи. Господа россияне сколько стелемся под пендосов. великие люди |