Взрослая социальная сеть |
QUOTE (alim @ 20.04.2012 - время: 19:16) | ||
Лично мое мнение (Но это исключительно личное и только мнение) - государственных школ вообще не должно быть, только частные, на условиях свободной конкуренции |
QUOTE (alim @ 20.04.2012 - время: 19:16) |
Лично мое мнение (Но это исключительно личное и только мнение) - государственных школ вообще не должно быть, только частные, на условиях свободной конкуренции |
QUOTE (панда @ 20.04.2012 - время: 21:32) | ||
ага...а вы знаете, что основная цель частного предпринимательства-это получение прибыли? Многому научат в таких школах? |
QUOTE (Oleg65 @ 20.04.2012 - время: 21:43) |
Когда на рынке избыток предложения, а не его дефицит, то конкуренция начинается в разных ценовых категориях, но в КАЧЕСТВЕ....От этого выигрывает потребитель...То есть наши дети и мы с Вами. Так что многому научат.Если государство оставит за собой жесткие надзорные функции по получению базового образования.Может тогда и не будет у нас самым успешным сдачи единого Дагестан)))) |
QUOTE (панда @ 20.04.2012 - время: 21:47) |
Глупости. Мы уже видим результаты рыночной экономики у себя в магазинах. Теоретически рассуждая можно додуматься до чего угодно, в реальности все обстоит иначе. Наверно, ваши дети не учились в частных школах, и вы не знаете, что и как там происходит, а я знаю))) |
QUOTE (панда @ 20.04.2012 - время: 21:32) |
ага...а вы знаете, что основная цель частного предпринимательства-это получение прибыли? Многому научат в таких школах? |
QUOTE (панда @ 20.04.2012 - время: 21:32) |
ага...а вы знаете, что основная цель частного предпринимательства-это получение прибыли? Многому научат в таких школах? |
QUOTE (панда @ 20.04.2012 - время: 21:32) | ||
ага...а вы знаете, что основная цель частного предпринимательства-это получение прибыли? Многому научат в таких школах? |
QUOTE (Аnimus @ 21.04.2012 - время: 08:44) |
Не знаю бдит ли повышаться качество и конкурировать цена при расширении частного образования. То ли у нас такое феноменальное государство, но мировой опыт как то к нам не подходит. На практике при увеличении предложений, в любой сфере, качество падает, а цена у всех предложений фактически одинаковая. То же и будет со школами. |
QUOTE (Oleg65 @ 21.04.2012 - время: 09:17) |
Ох дорогой Аnimus!Феноменальность эта вызывает у меня очень большие подозрения.Чуть отвлекусь, чтобы было понятно, что я не настолько против православия вообще, сколь против православной идеологии при попытке строительства тоталитарного государства. |
QUOTE (Аnimus @ 21.04.2012 - время: 10:01) |
Ну а конкуренция и любая религия вещи несовместимые. |
QUOTE (Oleg65 @ 20.04.2012 - время: 16:06) |
От Церкви хотят не только противники))))Хотя бы объяснить своим прихожанам налогоплательщикам, что их желание финансировать РПЦ за счёт государства имеет право быть.Надо только поменять чуток Конституцию, а не заниматься её извращением.))) |
QUOTE (alim @ 20.04.2012 - время: 19:16) | ||
Лично мое мнение (Но это исключительно личное и только мнение) - государственных школ вообще не должно быть, только частные, на условиях свободной конкуренции |
QUOTE (Реланиум @ 21.04.2012 - время: 11:01) |
Я против. Школы должны быть государственные и бесплатные. Потому что получать образование бесплатно - это право любого гражданина любой страны! |
QUOTE (Oleg65 @ 21.04.2012 - время: 10:41) |
Надеюсь, что несознательно опустили слово ДОБРОСОВЕСТНАЯ.Конкуренция должна быть и именно добросовестная. |
QUOTE (Аnimus @ 21.04.2012 - время: 12:05) | ||
Нет осознанно. Конкуренции, ни добросовестной ни как таковой вообще в вере не может быть по определению иначе какая же это вера. Вот вы сильно верите что на красный свет нельзя переходить дорогу, что нельзя прыгать с большей высоты, нельзя есть поганки. Вы дадите здесь своему ребенку свободу выбора? Думаю что нет. Вот и для верующего другая религия такие же опасные вещи, если не больше, так как речь идет о вечности. А иначе какая же это вера если мы будем кидаться из стороны в сторону к тому кто громче и ярче поманит. |
QUOTE (Oleg65 @ 21.04.2012 - время: 11:29) |
Рел, про Конституцию здесь не буду сто первый раз писать.Простите, но у Вас и,кстати, алима, вполне заметная правовая каша в голове... |
QUOTE |
Против чего Вы выступаете? |
QUOTE |
Отчего же? В этом и был мой вопрос, какие поправки в Конституцию надо вносить, чтобы.. опять же, что.. потому что я не понимаю, к чему мы в тот момент завели разговор о Конституции |
QUOTE |
Я против отсутствия государственных школ, потому что бесплатное образование - это.. выше говорил. Это я с алимом разговаривал. |
QUOTE (Oleg65 @ 21.04.2012 - время: 12:18) |
Ничего не перепутали?То есть для утверждения собственных религиозных взглядов все средства хороши?И можно за ночь вырезать пару миллионов каких-нибудь "гугенотов"?Ну для православия такой подход, возможно, и допустим....Только христианство здесь не при чём...А волнения Нэнси выглядят вполне обоснованными в ожидании православного ножа в её атеистическую спину)))) |
QUOTE (Аnimus @ 21.04.2012 - время: 21:45) | ||
Уважаемый Олег, вы путаете, Гугенотов резали католики. Ну вы меня в изверги записали. Нет не все средства хороши, только убеждения и личный пример. Вы хоть и говорите что верующий, но судя по постам до мозга костей "земной" человек, то есть рассуждаете только человеческими законами, а не религиозными. (извините, криво сказал) Конкуренция — соперничество субъектов рыночных отношений за лучшие условия и результаты коммерческой деятельности. (Википедия) Ну вера не коммерческая деятельность, а человеческая душа не продаются на рынке, что бы за них бороться с добросовестной конкуренцией она принадлежит Богу и некому больше. А задача церкви вернуть ее к Нему. А из ваших слов я понял, что религии лишь делят сферы влияния на земле. Если так подходить к вопросу то конечно все правильно, нужно конкурировать. А если подумать о душе, то не о какой конкуренции не может быть и речи. Но только убеждением и личным примером. Свободная воля дело святое. Но отошедшие, потерянные души. И только Бог их может судить. А православие учит, что их любить нужно как всех, как самого себя. |
QUOTE (Аnimus @ 21.04.2012 - время: 23:53) |
Олег, ну это же не правда. Не одна религия не терпит ни какой конкуренции, считая только свою веру истинной и не какую больше. Это какая то ваша версия христианства. Всегда христиане рушили храмы язычников, христиане жгли иноверцев на кострах. Воевали с мусульманами и истребляли коренные народы Америки. И это были не православные. Об терпимости и конкуренции мусульман я вообще молчу. Я понял что вы условно привели гугенотов. Только я их вспомнил с целью показать, что все религиозные ветки нетерпимы к другим религиям, и подавляют инакомыслие с жестокостью не в пример православию. |
QUOTE (Oleg65 @ 22.04.2012 - время: 00:06) |
Вот поэтому и всеми возможными способами нужно поддерживать светский статус государства,равноудалённый ко ВСЕМ религиям.Надзор за законностью деятельности.Точка.Остальное - оставить для свободной конкуренции религиозной или атеистической мысли. |
QUOTE (Oleg65 @ 22.04.2012 - время: 00:06) |
Вот поэтому и всеми возможными способами нужно поддерживать светский статус государства,равноудалённый ко ВСЕМ религиям.Надзор за законностью деятельности.Точка.Остальное - оставить для свободной конкуренции религиозной или атеистической мысли. |
QUOTE (Oleg65 @ 21.04.2012 - время: 16:08) | ||
Реланиум
Для того, чтобы законно ввести преподавание в школы не надо переставать быть светским государством.Народ просто должен НАНЯТЬ государство через Основной закон для выполнения этих задач.Например, как в Германии.Или, если идти еще дальше именно в православную сторону, как в Греции.Мнений, что ельцинская Конституция имеет массу изъянов множество.С этим можно спорить или соглашаться...А вот лукавить с Конституцией очень опасно...От этого разруха в умах и принципах случается... |
QUOTE (mjo @ 21.04.2012 - время: 00:15) |
Многому. Я сам иногда учу в школе. Правда в высшей. За деньги. И что? Вы полагаете, что если бы я учил без денег, то качество моих лекций было бы выше? |
QUOTE (alim @ 20.04.2012 - время: 22:58) |
Ага! Я и сам работаю исключительно за деньги. Но, черт возьми, разве я плохо работаю? |
QUOTE (Реланиум @ 22.04.2012 - время: 12:24) |
Так, Олег, все таки, какие изменения надо вносить в Конституцию, чтобы можно было "законно ввести преподавание в школах"? Что в нашей Конституции мешает ввести это прямо сейчас? (В отличие от той же Германии). |
QUOTE |
Статья 2 1. Каждый имеет право на свободное развитие своей личности, поскольку он не нарушает прав других лиц и не посягает на конституционный порядок или нравственный закон. Статья 4 1. Свобода вероисповедания, совести и свобода религиозных убеждений и мировоззрения ненарушимы. 2. Беспрепятственное отправление религиозных обрядов гарантируется. Статья 7 1. Все школьное дело находится под надзором государства. 2. Лица, управомоченные на воспитание, имеют право решать, будет ли ребенок получать религиозное воспитание. 3. Преподавание религии в государственных школах, за исключением неконфессиональных, обязательно. Без ущерба для права надзора со стороны государства религиозное обучение проводится в соответствии с принципами религиозных общин. Ни один учитель не может быть обязан против своей воли преподавать религию. |
QUOTE (панда @ 22.04.2012 - время: 12:28) |
Вы , работая в высшей школе СовсЭм не понимаете разницу между ВУЗОМ и средней школой..да еще и частной? |
QUOTE (панда @ 22.04.2012 - время: 12:34) | ||
все работают за деньги. Вы работаете в частной школе? |
QUOTE (Oleg65 @ 22.04.2012 - время: 13:02) |
То есть статьёй седьмой немецкий народ ОБЯЗАЛ государство преподавать религии в школах.И это входит в функции государства. |
QUOTE (alim @ 22.04.2012 - время: 19:00) |
Олег, ну топчемся на одном месте! Вы ответьте на вопрос: Вы признаете принцип - все, что не запрещено, то разрешено?? Где в нашей конституции ЗАПРЕЩЕНО религиозное образование? Если признаете и нигде не запрещено, то в чем проблема? Да, проблема в отсутствии честных выборов, но это общая проблема.... по крайне мере ее просто изменением конституции не решишь |
QUOTE (кроули-3649 @ 22.04.2012 - время: 19:30) |
У нас в Конституции также не запрещено панк-молебны устраивать.Значит это разрешено?У нас не запрещено войти в храм и сказать что все вы зомби а священники шарлатаны и мошенники.Значит можно войти и сказать это? Так что давайте без этих что не запрещено то разрешено.А то я оденусь как панк и намалююсь как хиппи и пойду в ближайшую церковь.УК и Конституцией это не запрещено.А вместо крещения троеперствием буду фигой креститься.Это тоже не запрещено законами РФ. |
QUOTE (alim @ 22.04.2012 - время: 19:37) |
Конституцией запрещено нарушать право собственности. Вы можете у себя дома (или свой храм можете построить) совершать любые молебны и креститься хоть левой пяткой. А находясь в помещении, принадлежащем РПЦ, будьте любезны соблюдать правила РПЦ. |
Рекомендуем почитать также топики: Православный календарь КАК ПОВЕРИТЬ? Земля Гипербореи не пустит к себе ислам? Любовные отношения глазами католицизма Глас души! |