Взрослая социальная сеть |
QUOTE (кроули-3649 @ 22.04.2012 - время: 19:30) |
У нас в Конституции также не запрещено панк-молебны устраивать.Значит это разрешено?У нас не запрещено войти в храм и сказать что все вы зомби а священники шарлатаны и мошенники.Значит можно войти и сказать это? Так что давайте без этих что не запрещено то разрешено.А то я оденусь как панк и намалююсь как хиппи и пойду в ближайшую церковь.УК и Конституцией это не запрещено.А вместо крещения троеперствием буду фигой креститься.Это тоже не запрещено законами РФ. |
QUOTE (Аnimus @ 22.04.2012 - время: 19:58) |
Придя в храм и начиная оскорблять священников и чувства прихожан вы совершаете хулиганские действия. Это уже УК запрещено. |
QUOTE (Аnimus @ 22.04.2012 - время: 19:58) |
Придя в храм и начиная оскорблять священников и чувства прихожан вы совершаете хулиганские действия. Это уже УК запрещено. |
QUOTE |
все вы зомби а священники шарлатаны и мошенники |
QUOTE (Аnimus @ 22.04.2012 - время: 20:49) |
И небо в клеточку, друзья в полосочку,... |
QUOTE (alim @ 22.04.2012 - время: 19:00) |
Где в нашей конституции ЗАПРЕЩЕНО религиозное образование? Если признаете и нигде не запрещено, то в чем проблема? Да, проблема в отсутствии честных выборов, но это общая проблема.... по крайне мере ее просто изменением конституции не решишь |
QUOTE (Nancy @ 22.04.2012 - время: 21:03) |
Ст. 130 Оскорбление (статья утратила силу, в настоящее время оскорбление является административным правонарушением ст. 5.61 КоАП) ...клеточки, полосочки... |
QUOTE (Аnimus @ 22.04.2012 - время: 21:43) |
Все от Бога и государство с людьми живущими в нем и школа с детьми. Как же можно запретить учить законам Творца в его собственном творении. |
QUOTE (Oleg65 @ 22.04.2012 - время: 21:30) |
Алим я уже сейчас зарыдаю.Нигде не запрещено.Учите...Но у государства такой функции просто НЕТ.Не в смысле образования, а религий...Ну ,правда не смешно уже кашу из правовые норм по полочкам раскладывать.Вам на примерах пишешь, как МОЖНО, а получается что со стенкой разговариваю....Сами себе ответьте , кроме личных пристрастий, как у Вас получается превращать разные правовые нормы в одинаковые?)))) |
QUOTE (alim @ 22.04.2012 - время: 22:56) |
У государства есть функция - дать образование своим гражданам. Содержание этого образования конституцией не определяется, и не должно определяться. Не вижу никакой необходимости как-то менять конституцию. Учить можно совершенно чему угодно, это не будет никак противоречить именно конституции. |
QUOTE (кроули-3649 @ 22.04.2012 - время: 23:09) |
А что?Давайте преподавать все что не запрещено УК и Конституцией.Например основы бизнеса.Или Тактику ведения боевых действий в городских условиях.Это ведь не запрещено. Ну а если серьезно то вы знаете как резко повысится процент уклонистов от армии под предлогом пацифизма?Это нанесет урон обороноспособности страны. |
QUOTE (alim @ 22.04.2012 - время: 18:54) | ||
Какая разница - где я работаю? Чем школа отличается от любого другого предприятия? Любое предприятие должно предоставлять качественные услуги и получать за это деньги, в чем проблема? |
QUOTE (Oleg65 @ 22.04.2012 - время: 13:02) | ||
Вы предлагаете мне решать это за тех, кто в этом преподавании заинтересован?))) |
QUOTE (Реланиум @ 23.04.2012 - время: 10:01) |
Нет. Вы сказали, что для того, чтобы ввести преподавание этих предметов в школе, необходимо менять Конституцию. Что Вы имели в виду? Так чего то не хватает или что-то мешает сделать это сейчас? |
QUOTE (кроули-3649 @ 23.04.2012 - время: 10:27) | ||
Наверно Олег имел ввиду что школы это программа государственного образования.А церковь у нас отделена от государства.Оффициально по крайней мере отделена Что конечно не мешает РПЦ вторгаться в государственный сектор. |
QUOTE (Аnimus @ 22.04.2012 - время: 21:43) |
Все от Бога и государство с людьми живущими в нем и школа с детьми. Как же можно запретить учить законам Творца в его собственном творении. |
QUOTE (sxn2561388870 @ 23.04.2012 - время: 20:51) |
Кто вам сказал, что у Природы был Творец! Наука по данному поводу говорит совсем другое. И вполне обоснованно. Почему бы вам не отнестись с уважением к научной точке зрения? |
QUOTE (sxn2561388870 @ 23.04.2012 - время: 20:51) | ||
Кто вам сказал, что у Природы был Творец! Наука по данному поводу говорит совсем другое. И вполне обоснованно. Почему бы вам не отнестись с уважением к научной точке зрения? |
QUOTE (Oleg65 @ 23.04.2012 - время: 10:40) |
Олегу давно надоело взаимное талдычение одного и того же...В православии и разные конституционные нормы могут превратить в одинаковые..Собственно, что еще раз подчеркивает, что основы православной культуры в школе будут, как компенсация отсутствия должной культуры правовой...Православие , как альтернатива праву)))) |
QUOTE (Реланиум @ 24.04.2012 - время: 00:08) | ||
И все же. Эта тема активно обсуждалась на форуме Православие в теме о свободе совести, что, собственно, означает эта самая свобода совести и что именно записано в нашей Конституции. Так чему преподавание ОПК и в каком виде противоречит нашей Конституции? |
QUOTE |
Старообрядец Алексей Муравьев, автор одного из альтернативных и в итоге отклоненных учебников по православной культуре, вообще не видит необходимости вводить новый предмет: «Знания о каких-то духовных вопросах в школе может быть допустимо в самых минимальных чертах и в рамках тех курсов, которые уже есть, -- истории, литературы». Он поясняет, что согласился сотрудничать только для того, чтобы свести к минимуму вред, который, по его мнению, может принести неосторожное внедрение в школу информации о религии: «Мы постарались из поезда, несущегося под откос, хотя бы вытащить ядерную бомбу». |
QUOTE |
Бог голодных, бог холодных, Нищих вдоль и поперек, Бог имений недоходных, Вот он, вот он, русский бог… Бог всех с анненской на шеях, Бог дворовых без сапог, Бог в санях при двух лакеях, Вот он, вот он, русский бог. К глупым полон благодати, К умным беспощадно строг, Бог всего, что есть некстати, Вот он, вот он, русский бог. |
QUOTE (Oleg65 @ 24.04.2012 - время: 09:46) |
Так что, очень жаль, что приветствующие появление нового модульного предмета не понимают огромной опасности происходящего....Постарались вытащить "ядерную бомбу", но не вытащили....И эта бомба летит к нашим детям... |
QUOTE (Nancy @ 24.04.2012 - время: 11:21) | ||
Поймут, вот только, как всегда, поздно будет. Им все мало... мало несчастий случилось на этой земле, мало кровушки пролилось, мало умных людей уехало отсюда на всегда. |
QUOTE |
Рамкопф. Дорогой мой, кто же знал, что так все обернется?.. Мы были искренни в своих заблуждениях. Время открыло нам глаза! |
QUOTE (Oleg65 @ 24.04.2012 - время: 09:46) |
Вычленять в отдельный предмет из нашей истории и культуры ислам или православие - уже аморально для светского государства.Особенно в условиях усиливающегося противостояния в обществе....Зачем всё больше усиливать раскол в обществе, таща его уже и в школу? |
QUOTE |
Большинство школ имеют на своей территории небольшую часовню (Англиканской или Католической церкви), где учащиеся посещают службу два-три раза в неделю. Дети, выражающие принадлежность к другой религии (ислам, иудаизм и др.) могут быть освобождены от посещения христианских служб, однако атеисты и агностики не освобождаются от таких мероприятий. Школы придерживаются мнения, что церковные службы и уроки «Закона Божьего» формируют в детях моральные ценности. |
QUOTE |
Тема деления одноклассников на «конфессиональные» группы вызвала споры не только в среде разработчиков, но и в обществе. Руководитель общественной организации «Право ребенка» Борис Альтшулер направил по этому поводу открытое письмо президенту. «Идея разделения вызывает тревогу и с нравственно-воспитательной точки зрения: дети склонны сбиваться в стаи, враждовать, это особенности психологии возраста, и с точки зрения образования: ведь мы таким образом обделяем детей -- одни будут знать только про православие, другие только про ислам… Почему бы всем не дать общую информацию?» -- высказывает свои соображения Альтшулер. Неоднозначно отнеслись к эксперименту и рядовые учителя. В частном разговоре с корреспондентом Infox.ru учительница одной из православных гимназий Свердловской области, преподаватель английского языка, сказала: «Это все равно что одним детям я буду давать лексику, другим ставить произношение, а третьим объяснять правила грамматики. И кто у меня будет знать язык?» Другой педагог, победитель конкурса «За нравственный подвиг учителя» в Южном федеральном округе Марина Дудкина преподает в Карачаево-Черкесии предмет под названием «Основы духовной культуры традиционных религий народов Карачаево-Черкесской республики». Во всех параллелях курс читается только в одном лицее, но аналогичный предмет преподается в старших классах всех школ региона. «В 2004 году, когда мы предлагали этот предмет и обсуждали его с родителями, все в один голос говорили: «Да, детям полезно будет узнать про ислам и про православие -- основные религии, распространенные в Карачаево-Черкесии. Только, пожалуйста, не делите наших детей. Пусть учатся вместе и знают о традициях соседа». |
QUOTE (Nancy @ 24.04.2012 - время: 14:25) |
скрытый текст |
QUOTE (Matitiah @ 24.04.2012 - время: 16:28) |
Вы о ползучей исламизации Европы? Ну-ну. Дождемся вашей стрекозы. |
QUOTE (Oleg65 @ 23.04.2012 - время: 21:38) |
Серьёзная наука НИЧЕГО не говорит по этому поводу...Для того, чтобы наука сказала своё авторитетное слово должна быть серьёзная доказательная база...Как для утверждения, так и для отрицания...Нет ни той,ни другой... |
QUOTE (Реланиум @ 24.04.2012 - время: 17:55) |
Победить исламизацию Европы можно только одним способом, уяснить, наконец, что ислам не собирается идти на компромиссы, и начать отстаивать свои убеждения без заискиваний и страха показаться нетолерантными. |
Рекомендуем почитать также топики: Церковь отделена от государства, но не от общества Вред Всепрощения Можно ли русской девушке выйти замуж за... Темы на "Православии" Иеромонах Фотий на шоу "Голос" |