Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Юлия Кан @ 25.03.2012 - время: 23:52) |
Тогда несколько вопросов (для бдительных модераторов: если что, их можно сделать отдельной темой и перенести в другой раздел форума): 1.В чем именно выражается внешняя "скромность одежды" женщины? В стоимости вещей, на неё одетых? 2.Что значит "привлекательность"? 3.Красота ума, лица, фигуры женщины критериями её "привлекательности" не являются? Вы фетишист? 4.Неодетая или полуодетая женщина совсем непривлекательна, да? А как быть, например, с пляжем или сауной? |
QUOTE (Джун @ 25.03.2012 - время: 23:59) |
1.откуда вы знаете? уверена, что ходят. 1.а ничего, что сейчас пост? |
QUOTE |
И вообще, с какой, интересно, стати я должна подавать в суд, по какому пункту? Мы, мне показалось, рассуждали исключительно о чем-то публичном, но лично нас не касающемся, отстраненном, акций ООО "РПЦ" у меня, к сожалению, точно нет. Так с чего бы именно мне делать ненужные телодвижения? |
QUOTE |
Ну практически. Видите ли, я считаю себя: 1.Светским человеком. 2.Женщиной. 3.Феминисткой. Исходя из всех трех этих пунктов, публичную анафему привычного для ВСЕХ российских женщин, включая и меня, внешнего вида я считаю прямым оскорблением наших женских чести и достоинства. |
QUOTE |
В чем вы видите проблему? "Предлагают"... А с какой стати эти дядьки возомнили себя стилистами? С точки зрения какой религии? Православной? А какое, простите, отношение я, полька, имею к православию? Мне, правда, очень смешно. На секунду представила себя в черном траурном платочке и длинной ужасной юбке, упала от хохота под стол! |
QUOTE |
Ваше частное мнение лично мне "фиолетово". Тем более, что я в указанное время и в таких районах одеваюсь, уж поверьте, чуть иначе, даже в полицейской форме там бываю))) Но вот если вы начнете использовать для подобных заявлений СМИ, причем бесплатно, как и другие социальные институты, то лично я очень сильно повеселюсь.Убеждена, что тогда вас, как минимум, отвезут кое куда на красивой белой машинке с красным крестом.Причем бесплатно. К счастью, считаю вас все же здравомыслящим человеком. В отличие от проповедников "нездорового образа жизни" из РПЦ, по которым "психушка" как раз очень "плачет". Или вы поддерживаете их мнение, что ношение женщиной на улице джинсов неминуемо приводит к ее бесплодию? Вы считаете его здравым? А ведь именно это наш батюшка Викентий и заявил, чем привел екатеринбургских женщин в неописуемый восторг! И это было не просто частное мнение гражданина В. Он высказал его публично, менторски, громогласно, не допуская инакомыслия. |
QUOTE |
Так что если принять во внимание вашу точку зрения о том, что церковь - монополист на совесть и нравственность народа России, то... |
QUOTE |
Тут вот всякие юристы ссылаются на законы, писанные не писанные. Но ведь всем здравомыслящим людям видно, что законы касаемые интересов церкви, государством не соблюдаются, точнее соблюдаются только в интересах церкви. Церковь повсеместно нарушает конституцию и законы. Я уже приводила пример, где церковь нарушила Федеральный закон «Об образовании», в котором запрещается размещение религиозных организаций в вузах. Но несмотря на всеобщее возмущение здравомыслящих людей моего города, несмотря на жалобы, митинги и пикеты власть молчит, просто молчит, а церковь усиленными темпами продолжает свое дело. Так что несмотря на конституцию и законы, церковь и государство сливаются (или уже слились... осталось только законы подправить). Ну и что теперь делать? Смириться с победой бредомыслия, с тем что государство превращается в религиозную клоаку? |
QUOTE |
Не знаю... для кого как, но мое оскорбленное сознание требует отмщения. Церковь внесла разлад в мою некогда очень дружную и большую семью, она поганит все что для меня свято. Так что любой удар, любой плевой в сторону церкви и ее адептов - бальзам на мою душу(не в религиозном смысле)и маленький праздник. |
QUOTE (Юлия Кан @ 25.03.2012 - время: 23:52) | ||
Опять очень смешно, браво, мистер! То есть, привлекательность женщины, именно как женщины, зависит, по вашему мнению, исключительно от того, "скромно" она одета или нет? Я вас правильно поняла? |
QUOTE (srg2003 @ 26.03.2012 - время: 00:24) |
сочувствую, но уверены, что корень Ваших проблем находится именно в церкви??? |
QUOTE (tiwas @ 26.03.2012 - время: 00:16) | ||
1. Знаю.. Не ходят... 2. А я не пощусь.. И не воцерквленный.. Но знаю, что плохо, а что хороше.. Ибо правелные книжки в детстве читал.. " Кроха сын к отцу пришел. И спросила кроха. Что такое хороше, а что такое плохо.." |
QUOTE (Юлия Кан @ 26.03.2012 - время: 00:43) |
Поверьте, даже самые-самые "правильные" священнослужители тоже вполне себе живые люди, тоже любят отдохнуть не только душой, но и телом. И в клубы они ходят, на охоту с рыбалкой ездят, и к девочкам, а то и к мальчикам заглядывают в постели, ничто земное и водочное тоже им не чуждо. Я ведь вам уже, кажется, как-то писала, что лично пила коньячок в одном из наших ночных клубов с парочкой представителей своей епархии, коих прекрасно знаю с давних лет по спортивному прошлому. И, поверьте, выкушали они тогда "огненной воды" совсем немало, и даже не крестились. И с окрестными девушками беседовали очень даже охотно, и совсем не о Библии))) |
QUOTE (Юлия Кан @ 25.03.2012 - время: 23:52) |
Хм-м, интересное мнение. Тогда несколько вопросов (для бдительных модераторов: если что, их можно сделать отдельной темой и перенести в другой раздел форума): 1.В чем именно выражается внешняя "скромность одежды" женщины? В стоимости вещей, на неё одетых? 2.Что значит "привлекательность"? 3.Красота ума, лица, фигуры женщины критериями её "привлекательности" не являются? Вы фетишист? 4.Неодетая или полуодетая женщина совсем непривлекательна, да? А как быть, например, с пляжем или сауной? |
QUOTE (srg2003 @ 26.03.2012 - время: 00:24) |
сочувствую, но уверены, что корень Ваших проблем находится именно в церкви??? |
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 26.03.2012 - время: 04:38) |
Я знаю критерии скромности женской одежды. То есть, как должна быть женщина одета, чтобы в присутствии ее я мог молиться. Супруга моя летом дома обычно ходит в шортах, жарко же. Увидев, что собираюсь молиться, она либо покидает помещение, где я собираюсь приступить к молитву, либо закутывается в полотенце, пока я молюсь, чтобы быть в том же помещении. И старается в это время не попадаться мне на глаза. И детям шкметь не разрешает. Вот так по семейному решается эта проблема. А на пляже или в сауне молиться нельзя. |
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 26.03.2012 - время: 04:38) |
Супруга моя летом дома обычно ходит в шортах, жарко же. Увидев, что собираюсь молиться, она либо покидает помещение, где я собираюсь приступить к молитву, либо закутывается в полотенце, пока я молюсь, чтобы быть в том же помещении. И старается в это время не попадаться мне на глаза. И детям шкметь не разрешает. Вот так по семейному решается эта проблема. |
QUOTE (Джун @ 26.03.2012 - время: 06:28) |
Мне кажется, что стремление скрыть красоту человеческого тела при помощи убогой одежды – это показатель нелюбви религии к человеку Во многих религиозных запретах и ограничениях так и сквозит эта нелюбовь. |
QUOTE (tiwas @ 26.03.2012 - время: 10:24) |
А по поводу одежды православной женщины( см правоверной мусульманки) - это традиция, которая должна соблюдаться безукоснительно.. Если не в повседневной жизни, то в Храме обязательно.. А заявление Священослужителя в СМИ, это просто заявление.. Воцерквленные прихожане последуют, прочие проигнорируют.. Его заявления носят рекомендательный характер, а не обязательный... А его тон высказывания - это просто тон высказывания... |
QUOTE (Sorques @ 23.03.2012 - время: 18:36) | ||
Раньше, многие косили от армии, по легким статьям связанных с психическими заболеваниями, но затем (после окончания призывного возраста) статьи снимались (не подтверждалась)... |
QUOTE (Красная Shapo4ka @ 26.03.2012 - время: 10:53) |
1.Ну да, ну да. Где бы мы сейчас были, если бы неукоснительно соблюдали все традиции? Охотились бы на пещерных сусликов с каменным топором. я думаю )) 2.Заявление с телеэкрана в неразвлекательной передаче - это официальная позиция церкви, а не какое не «просто». Рекомендация лица, обладающего властью и рычагами давления - это уже не рекомендация, а руководство к действию. Когда мой босс на работе рекомендует мне не приходить на работу в косухе, это что? Вот то-то. 3.Вы ещё скажите, что указ президента - это просто указ. А семь лет за мелкое хулиганство - это просто семь лет. |
QUOTE (dunne @ 25.03.2012 - время: 18:03) | ||
Я хожу чисто помытся. ))) |
QUOTE (Nancy @ 26.03.2012 - время: 09:58) |
Ну а вторая причина, это мужская гормональная зависимость, трудноконтролируемая(а по некоторым данным вообще не контролируемая). Отсюда и стремление замотать женщину в мрачные тряпки... |
QUOTE (gucker @ 26.03.2012 - время: 12:05) | ||
Для её же безопасности. |
QUOTE (tiwas @ 26.03.2012 - время: 10:24) |
Девченки!! По моему мы от темы ушли... |
QUOTE |
А заявление Священнослужителя в СМИ, это просто заявление..Воцерквленные прихожане последуют, прочие проигнорируют.. Его заявления носят рекомендательный характер, а не обязательный...А по поводу одежды православной женщины( см правоверной мусульманки) - это традиция, которая должна соблюдаться безукоснительно.. Если не в повседневной жизни, то в Храме обязательно.. |
QUOTE |
А его тон высказывания - это просто тон высказывания... |
QUOTE (Nancy @ 26.03.2012 - время: 12:19) |
Ну а тон попа Чаплина это вообще отдельный разговор. Просто мечтаю чтоб нашелся добрый человек и провел с ним воспитательную работу |
QUOTE (Nancy @ 26.03.2012 - время: 12:19) |
Как говорится забылись, давно по шапке не получали. Ну а тон попа Чаплина это вообще отдельный разговор. Просто мечтаю чтоб нашелся добрый человек и провел с ним воспитательную работу |
QUOTE (avp @ 26.03.2012 - время: 12:29) | ||
Церкви - под снос, попов - в ГУЛАГ! Вроде это уже было? Нет? |
QUOTE |
Высокопоставленный представитель Русской православной церкви, могущество которой продолжает нарастать, вызвал множество возмущенных откликов, призвав ввести «национальный дресс-код», заставить женщин скромно одеваться в общественных местах и потребовать от предпринимателей не обслуживать «неприлично» одетых клиентов. По мнению протоиерея Всеволода Чаплина, на то, что сами женщины будут одеваться должным образом полагаться нельзя. «Как женщины ведут себя в публичных местах, в институте, на работе - не только их «личное дело»,- заявил он во вторник. - Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать». «Развязный внешний вид и развязное поведение - прямая дорога к несчастью. К пустым «любвям на один раз». К краткосрочным бракам, за которыми тут же следуют крысиные разводы. К сломанным судьбам детей. К одиночеству и безумию», – добавил протоиерей Чаплин. |
QUOTE (tiwas @ 25.03.2012 - время: 21:53) |
Никто!! По моему Вы хамить начали! |
QUOTE |
Ладно, Вы против Церкви и Бога |
QUOTE (Джун @ 26.03.2012 - время: 06:28) |
У кого смех, а кто ночью к занятиям готовится ) Мне кажется, что стремление скрыть красоту человеческого тела при помощи убогой одежды – это показатель нелюбви религии к человеку Во многих религиозных запретах и ограничениях так и сквозит эта нелюбовь. |
QUOTE (Nancy @ 26.03.2012 - время: 09:58) | ||
У этого явления оч. длинные корни. Это древняя мужская злоба и месть за эпохи матриархата, за культы богини матери (Тиамат, Иштар, Изида итд). Богиня мать олицетворялась с природой, была прародительницей всего(и богов в том же числе). Она была воплощенным естеством. Мужскому же началу, отводилась второстепенная роль. Обидно стало мужчинкам и выдумали они злобное мужское божество Мардука, который убивает богиню мать и воцаряется как творец всего. Это произошло в эпохи Шумеро-аккадской цивилизации. Спустя века, кочующие племена синая скопировав кальку древних мифов Вавилона, породили своё злобное божество Иегову объявив его "единым и неделимым", предав забвению культы богини матери. Женщину как образ богини, объявили сосудом греха, лишили её души - прокляли самое естество жизни и природы. На базе этого злобного и дремучего верования были порождены современные авраамические религии - христианство, мусульманство и иудаизм, в которых роль женщины второстепенна и первородно греховна. Придумали ужасное и мерзкое понятие греха. Ну а вторая причина, это мужская гормональная зависимость, трудноконтролируемая(а по некоторым данным вообще не контролируемая). Отсюда и стремление замотать женщину в мрачные тряпки... В общем тут много чего можно сказать, но смысл? Устоявшиеся за тысячелетия, болезненные стереотипы так просто не искоренить. |
QUOTE (iich @ 25.03.2012 - время: 21:47) | ||||
Во-первых, своя "религия" есть давно - атеизм. (Но у верующих христиан почему-то искреннее и хроническое удивление вызывает возможность чем-то оскорбить атеиста и вообще наличие какой-то системы морали и нравственности атеистов). Во-вторых, в атеизме никто не становится богом, стать им не может и не хочет. В-третьих, с какого бока тут ядерное оружие?! |
QUOTE (erga @ 26.03.2012 - время: 13:20) |
..даже я понимаю одно, что крушение последних моральных устоев недопустимо и каждым здравомыслящим гражданином порицаемо должно бысть, аз есмь. |
QUOTE (ниkтo @ 26.03.2012 - время: 13:40) | ||
объясни мне, бестолковому, этим постом ты в святош из рпц камень кинул за обсирание ими простой человеческой морали, или похвалил их за "поддержание устоев", часто нахрен не упавших никому.. |
QUOTE (erga @ 26.03.2012 - время: 13:46) | ||||
а ты глазки вскинь на предыдущий цитируемому мой пост. |
Рекомендуем почитать также топики: За что Вы готовы отдать свою жизнь? Переселение граждан Промилле для пешехода А ты был (была) в мавзолее Ленина? ЕГЭ - как много в этом звуке... |