QUOTE (srg2003 @ 22.03.2012 - время: 11:35) |
1. еще раз сатанисты не равноправны с представителями религиозных конфессий, и нет у них в России никаких религиозных прав, сатанинские организации в России незарегистрированы, их материалы признаны экстримистскими. Поэтому их "оскорбленные чувства "правовой защите не подлежат, в отличие от христиан, мусульман, буддистов, иудеев и т.д. Насчет того, что РПЦ секта- это Ваша фантазия? или есть решения суда, например? |
1. Гуглим конституцию, там явно сказано что ВСЕ верования равны. Кто-то считает что Христос это "главный" хихи бог, кто-то считает что "мать бога" главнее и как девочки устроившие "скандал" в церкви- обращаются к Богородице с молитвой, с просьбой о помощи в изгнании Путина. Кто-то считает что Христос только пророк и нет бога кроме аллаха. Кто-то считает что бог ваще давно не при делах и всем рулит Первый Ангел, т.е Сатана. Кто-то считает что боги не являются высшими сущностями и всем рулит карма, а есть племена которые молятся банкам консервов поставленных им в качестве гуманитарной помощи.
Все эти нелепости РАВНЫ перед законом, также как и вера в Деда Мороза )) Одно непонятно, почему вера например в своё наполеонство считается нелепостью подлежащей принудительному излечению, а вот нелепая вера в Христа или в Сатану почему-то не лечится... Нелогично. Впрочем в связи с тем что развитые страны всерьез начали пресекать проявления публичных религиозностей, видимо довольно скоро эта нелогичность будет исправлена.
2. Религиозные права есть у всех верующих, независимо от регистрации. И разжигать религиозную рознь оскорбляя сатанистов никто не имеет права. Так что затыкайтесь и смиряйтесь, кстати- иначе гореть вам в аду ))
И кстати неплохо бы знать религиозникам что Минюст включил лозунг «Православие или смерть» в список экстремистских материалов ))
А также что "В сатанизме католики обвиняли катаров, впрочем — взаимно. Сами катары считали папу римского наместником Сатаны, а католиков — поклонниками Дьявола" )) А также неплохо бы помнить что иудеи согласно библии тоже являются "детьми дьявола" ))
Надеюсь не будете спорить что иудейская конфессия является официальной? ))
3. Насчет того что РПЦ это секта, дык это просто определение )) РПЦ это секта выделившаяся из христианской ереси которая в свою очередь отделилась от иудаизма ))) Учим русский язык чтобы понимать ))
Нашел впрочем четкое определение секты с точки зрения христианцев:
"СЕКТА (от лат. secta учение, направление, школа), религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви. В переносном смысле группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах или отколовшихся от учения Слова Божьего.
В Москве собрались христиане всех конфессий и приняли 4 параметра, по которым определяется секта:
1. считает себя единственно правильной.
2. авторитет других книг принимается не меньше чем Библия.
3. превозношение лидеров.
4. ограничивается свобода членов."
На что им сразу радостно ответили интернет пользователи:
"А 4-ре признака “не секты” наши Христиане забыли принять? Ну да нечего, ща я им помогу:
1. считает себя единственно НЕ правильной
2. авторитет других книг принимается меньше чем Библия; Библия признается единственным источником истины
3. отрицание и не почитание своих лидеров
4. НЕ ограничивается свобода членов; поощряется вседозволенность"
Правильно ли я понял что если вы считаете будто РПЦ не секта, то
она НЕ называет себя единственно правильной, РПЦ плевать хотела на все книги кроме Библии, РПЦ отрицает и не почитает своих лидеров, и РПЦ поощряет вседозволенность своих членов без всяких ограничений? ))) УТОЧНИТЕ пожалуйста, очень интересно )) А то из вашего же православнутого определения явно видно что РПЦ это тоталитарная секта, но я на всякий случай у вас сначала уточняю, вдруг вы согласны с признаками "не секты"? ))
QUOTE |
За что понятно- за хулиганство совершенное с целью разжигания религиозной розни, да еще и организованной группой, да еще и связанное с сопротивлением. Так что лично я общественную опасность усматриваю |
а с чего вы решили что тут кому-то ваще интересны ваши "личные усматривания"? )) Вы давайте точные понятия из законов, аргументы подтверждающие "хулиганство", да еще и "с разжиганием розни" )) Нет аргументов- значит позорный слив.
QUOTE |
в отношении православной церкви |
ну вот и подтвердилось в сто пятьсотый раз что религиозники ни логики не знают, ни простейших понятий которыми пытаются ловко пользоваться... "В отношении РПЦ" не может быть никакого разжигания розни, рознь МЕЖДУ кем-то может разжигаться. Снова учим русский чтобы понимать.
Нормальная кароче была молитва у девушек, обратились к Богородице на современный лад с просьбой помочь решить современные проблемы, причем в положенном месте это сделали, все нормально!
QUOTE |
см определения Судебной коллегии ВС по экстремизму |
жаль что вы сами не смогли там ничего посмотреть, ну раз не можете тут нам ничего объяснить )) Так что и нам видимо незачем вместо вас туда заглядывать, очередной слив у вас, впрочем для религиозников это норма, понятие "доказательство" и понятие "религия" полностью противоречат друг другу... Ну и в головах религиозных пользователей очевидно тоже понятие "доказать" не задерживается, првыкли вещать и проповедовать, а объяснять и доказывать не умеют ))
Спрашивается и чего лезут в интернет? )) Чтобы опозориться публично чтоли?
Это сообщение отредактировал Victor665 - 24-03-2012 - 14:21