Полная версия Вход Регистрация
Sorques
(Безумный Иван @ 09-01-2017 - 02:12)
Неужели в 90-е при правительстве РФ не было американских советников?

Начали с МВФ, который оказывается рулил Россией и уже появились американские советники при правительстве РФ..были консультанты в некоторых ведомствах, что нормально для страны, которая переходила к рыночной экономике..
Конспирология, для тебя религия..
Sarita
(dedO'K @ 08-01-2017 - 11:37)
(Sarita @ 08-01-2017 - 11:56)
Промысел и ремесло - это общее и частное.
Производственный промысел называют ремеслом. В отличие от непроизводственного - добычи (зверя, например).
Вот только не надо путать промысел в охотничьих угодьях с добычей зверя. А посему и промысел зверя с охотничьим ремеслом путать не надо.
Я ж говорю, при такой вере в ремесло Россия имеет перспективы, вообще, исчезнуть. Не для того Руси дано право владеть землей.

Это не я путаю. Это вы к Далю и Брокгаузу претензии предъявите. Хотя, по идее, надо бы к самому себе. Чо-нить кроме двух глав из Библии почитать уже.
dedO'K
(Sarita @ 09-01-2017 - 04:54)
(dedO'K @ 08-01-2017 - 11:37)
(Sarita @ 08-01-2017 - 11:56)
Промысел и ремесло - это общее и частное.
Производственный промысел называют ремеслом. В отличие от непроизводственного - добычи (зверя, например).
Вот только не надо путать промысел в охотничьих угодьях с добычей зверя. А посему и промысел зверя с охотничьим ремеслом путать не надо.
Я ж говорю, при такой вере в ремесло Россия имеет перспективы, вообще, исчезнуть. Не для того Руси дано право владеть землей.
Это не я путаю. Это вы к Далю и Брокгаузу претензии предъявите. Хотя, по идее, надо бы к самому себе. Чо-нить кроме двух глав из Библии почитать уже.

А при чем тут некий датчанин- придворный чиновник и лейпцигская фирма "Брокгауз"? С таким же успехом можно пред'явить претензии Британской энциклопедии или Витусу Берингу.
Еще раз: промысел на охотничьих либо рыболовных угодьях очень отличен от "охоты в лесу" или "рыбалки на реке". А Русь- народ промысловый, по предназначению своему, потому и сохранили мы землю во владении.
НЭПmen
(dedO'K @ 09-01-2017 - 14:25)
А Русь- народ промысловый, по предназначению своему, потому и сохранили мы землю во владении.
Наверное по этому всю рыбу в реках током по выбили, а заброшенных пахотных земель просто в изобилии.
Вот только ни как не пойму какое это имеет отношение к суррогатному алкоголю.

Это сообщение отредактировал НЭПmen - 09-01-2017 - 16:37
avp
(Sorques @ 09-01-2017 - 01:43)
(avp @ 09-01-2017 - 01:17)
Вероятно, так сказал МВФ, под управлением которого находилась экономика России в 90-е.?
Это клевета на Россию..

Обоснуйте.
Sorques
(avp @ 09-01-2017 - 17:27)
(Sorques @ 09-01-2017 - 01:43)
(avp @ 09-01-2017 - 01:17)
Вероятно, так сказал МВФ, под управлением которого находилась экономика России в 90-е.?
Это клевета на Россию..
Обоснуйте.

Вы не можете дать данные, что экономика России находилась под управлением МВФ, значит это вранье..да вы и сами знаете, что это не так, а просто в силу левых взглядов, пишите эмоциональные ряды..
avp
(Sorques @ 09-01-2017 - 17:32)
(avp @ 09-01-2017 - 17:27)
(Sorques @ 09-01-2017 - 01:43)
Это клевета на Россию..
Обоснуйте.
Вы не можете дать данные, что экономика России находилась под управлением МВФ, значит это вранье..да вы и сами знаете, что это не так, а просто в силу левых взглядов, пишите эмоциональные ряды..

Экономика (и власть) Новой Демократической России в 90-е держалась на плаву за счет кредитов МВФ и иностранных государств. Естественно, давая деньги, они ставили условия. Самые разные. Например согласование с ними бюджета. Я уже не говорю о тысячах "советников" , заполонивших властные кабинеты российской власти. Вы в самом деле ничего не помните?
dedO'K
(НЭПmen @ 09-01-2017 - 17:33)
(dedO'K @ 09-01-2017 - 14:25)
А Русь- народ промысловый, по предназначению своему, потому и сохранили мы землю во владении.
Наверное по этому всю рыбу в реках током по выбили, а заброшенных пахотных земель просто в изобилии.
Вот только ни как не пойму какое это имеет отношение к суррогатному алкоголю.

Самое прямое. Человек сам неплохо справляется с ликвидацией самого себя с лица земли: если ты оказываешься исполнять свое предназначение, зачем ты нужен, даже, самому себе?
Xрюндель
(Безумный Иван @ 09-01-2017 - 00:11)
Мадам Хрюндель, объясните пожалуйста Князю, откуда берутся рубли в нашей экономике.

Ничего нового не скажу.
Рубли для нашей экономики печатает ЦБ, в любом необходимом количестве.

Например, при падении цен на нефть, рублей было напечатано вдвое больше по новому курсу, чем было получено долларов за проданную нефть.
А иначе рублей бы не хватило для исполнения бюджета.

Несмотря на это, по прежнему существует удивительное убеждение, будто бы ЦБ РФ не свободен в своей эмиссионной политике и, будто бы, выполняет команды ФРС.

На нынешний момент, к примеру, рублей в стране просто завались. Количество рублей на счетах ЦБ за последний год выросли вдвое.
Так что денег для экономики просто пруд пруди.
efv

Коэффициент монетизации (отношение денежного агрегата М2 к ВВП) в России составил на конец 2012 г. 45%, что значительно ниже, чем в развитых западных странах (70-120%) и даже ряда государств с развивающимися рынками (например, в Китае значение этого показателя превышает 200% при сопоставимых с нами темпах инфляции).
(с)
Xрюндель
(efv @ 12-01-2017 - 08:58)

Коэффициент монетизации (отношение денежного агрегата М2 к ВВП) в России составил на конец 2012 г. 45%, что значительно ниже, чем в развитых западных странах (70-120%) и даже ряда государств с развивающимися рынками (например, в Китае значение этого показателя превышает 200% при сопоставимых с нами темпах инфляции).
(с)
Это совершненно характерная ситуация для любой экономики, ориентированной на сырьевой экспорт.
Зачем нужны в экономике деньги, если в стране не производится практически ничего, кроме нефти и газа, себестоимость производства которых стремится к нулю по сравнению с отраслями реальной экономики?
Так что совершенно нелепо сравнивать коэффициент монетизации в развитых странах с Россией.
Низкий коэффициент монетизации является признаком неразвитой экономики. Экономике просто не нужны деньги, именно поэтому их мало.

Не надо путать причину и следствие. Денег в экономике обращается мало потому, что экономика слабая, а не наоборот.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-01-2017 - 09:37
efv
Откуда экономика может быть сильной при недостатке денег? Вы работаете бесплатно?
Xрюндель
(efv @ 12-01-2017 - 11:20)
Откуда экономика может быть сильной при недостатке денег? Вы работаете бесплатно?

Денег в экономике больше, чем достаточно.

Но никто не знает, что с ними делать, поскольку крайне сложно вести бизнес в России при нынешнем инвеститционном климате.
Припоминаю, что, вроде, я уже об это вам разок говорила, нет?
efv
Вот попалось в Вики

Отмечено, что демонетизация экономики в условиях финансовых кризисов связана с жёсткой монетарной политикой государства. Ужесточение финансовой политики (повышение налогов, снижение государственных расходов, снижение денежной массы для предотвращения инфляции и др.) приводит к относительной стабилизации финансового сектора , что вследствие снижения ликвидности приводит к демонетизации экономики и обостряет производственный кризис
. Смягчение финансовой политики в свою очередь усиливает финансовый кризис
по сути наши власти этим и занимаются - стабилизируют финансовую систему за счет уничтожения производственного сектора. Если выбирать между финансами и производством, я бы выбрал производство, Хорошо хоть Трамп до этого допер,
efv
(Xрюндель @ 12-01-2017 - 11:29)
(efv @ 12-01-2017 - 11:20)
Откуда экономика может быть сильной при недостатке денег? Вы работаете бесплатно?
Денег в экономике больше, чем достаточно.

Но никто не знает, что с ними делать, поскольку крайне сложно вести бизнес в России при нынешнем инвеститционном климате.
Припоминаю, что, вроде, я уже об это вам разок говорила, нет?

Вы ошибаетесь. Денег много мертвым грузом в банках, а в экономике как таковой их хроническая недостача.
Xрюндель
(efv @ 12-01-2017 - 11:51)
Вы ошибаетесь. Денег много мертвым грузом в банках, а в экономике как таковой их хроническая недостача.

Да вы че? Вот я прям таки ошибаюсь? )))

Еще раз повторю - если бизнесу нужны деньги на производство, то бизнес без проблем их получает.
Но только желающих мало.
dedO'K
(Xрюндель @ 12-01-2017 - 13:01)
(efv @ 12-01-2017 - 11:51)
Вы ошибаетесь. Денег много мертвым грузом в банках, а в экономике как таковой их хроническая недостача.
Да вы че? Вот я прям таки ошибаюсь? )))

Еще раз повторю - если бизнесу нужны деньги на производство, то бизнес без проблем их получает.
Но только желающих мало.

Для производства деньги не нужны. Для производства нужен товарооборот.
Xрюндель
(dedO'K @ 12-01-2017 - 13:23)
Для производства деньги не нужны. Для производства нужен товарооборот.

Конечно конечно.
Оборудование для производства не нужно,.
Помолился - и продукция сама произвелась.
dedO'K
(Xрюндель @ 12-01-2017 - 15:14)
(dedO'K @ 12-01-2017 - 13:23)
Для производства деньги не нужны. Для производства нужен товарооборот.
Конечно конечно.
Оборудование для производства не нужно,.
Помолился - и продукция сама произвелась.

А вы как хотели? Просто деньги получать, вне зависимости от того, что там "молитвами само производится"? Деньги- это торговое "оборудование", а не производственное. А для производства нужен товарооборот, накопленный с него опыт и прибыль.
Xрюндель
(dedO'K @ 12-01-2017 - 14:40)
А для производства нужен товарооборот, накопленный с него опыт и прибыль.

Такая же феерическая лабуда, как и возгонка алкоголя.
В комментариях не нуждается.
dogfred
(dedO'K @ 12-01-2017 - 13:23)
Для производства деньги не нужны. Для производства нужен товарооборот.
dedO'K, а как вы относитесь к формулам "деньги-товар-деньги" и "товар-деньги-товар". И к финансовым потокам, без которых производство существовать не может.

Это сообщение отредактировал dogfred - 12-01-2017 - 19:22
dedO'K
(dogfred @ 12-01-2017 - 20:21)
(dedO'K @ 12-01-2017 - 13:23)
Для производства деньги не нужны. Для производства нужен товарооборот.
dedO'K, а как вы относитесь к формулам "деньги-товар-деньги" и "товар-деньги-товар". И к финансовым потокам, без которых производство существовать не может.

Как к уговорам и последующим отговоркам кидалы, каталы, лентяя и бездаря. Особенно по поводу "финансовых потоков", без которых, якобы, не может существовать производство... МММ не может существовать без "финансовых потоков".
А производство- это, тупо, берешь и делаешь то, что нужно, из того, что под рукой. И чем дальше ты, при этом, от "финансовых потоков", тем меньше возможности "прокинуться".
efv
(Xрюндель @ 12-01-2017 - 12:01)
(efv @ 12-01-2017 - 11:51)
Вы ошибаетесь. Денег много мертвым грузом в банках, а в экономике как таковой их хроническая недостача.
Да вы че? Вот я прям таки ошибаюсь? )))

Еще раз повторю - если бизнесу нужны деньги на производство, то бизнес без проблем их получает.
Но только желающих мало.

Маленькая проблемка - проценты по кредиту.
Вот тут эта проблема разжеванна
http://voprosik.net/inflyaciya-i-monetizaciya-v-rossii/
Вот, кстати вопрос, в каком направлении течет ток? От чего к чему?
kotas13
Пенсионеров приравняют к "аптечным алкоголикам"

Министерства и ведомства после трагедии в Иркутске, где от употребления суррогатного алкоголя погибли 77 человек, усилили борьбу с "аптечным алкоголизмом". Из-за их чрезмерного усердия пострадают пожилые люди – их собираются ограничить в возможности покупки капель, которые хотя и содержат спирт, но не годятся для того, чтобы опьянеть.
скрытый текст

https://www.utro.ru/articles/2017/02/18/1316784.shtml

Так это пенсионеры в отравлениях виноваты ! Осталось лишить их лекарств и сразу двух зайцев убьют: и алкоголем травиться аптечным перестанут, и денег на выплату пенсий меньше потребуется !
Аngry
Проблема суррогатного алкоголя давно решена.
Вот, например, что предлагают нам работники искусства.


kotas13
С 31 марта появится новая лицензия, которую предприниматели будут должны получать для розничной продажи алкоголя при оказании услуг общественного питания.

Также вводится запрет на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, находящихся во владении и пользовании образовательных, медицинских и спортивных учреждений. Об этом говорится в Федеральном законе от 3 июля 2016 г. N 261-ФЗ.
Кроме того, с 31 марта продавцы любого алкоголя должны начать использовать контрольно-кассовую технику. И это касается всех, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций на ЕНВД, УСН и ПСН. Об этом говорится в письме Росалкогольрегулирования от 31.01.2017 N 2148/03-04 и на сайте Федеральной налоговой службы.
https://rg.ru/2017/02/27/kak-zakony-marta-i...n-rossiian.html

И сразу палёнку перестанут продавать. 00003.gif
Аngry
Минимальная цена на водку в России может быть повышена до 215 рублей

Вице-премьер Александр Хлопонин заявил, что он не исключает установление минимальной розничной цены на водку на уровне 215 рублей. Об этом сообщает RNS. «Пока есть предложение Минфина, а решение не принято. Мы обсудим этот вопрос на комиссии в ближайшее время. Но реальная минимальная розничная цена сейчас составляет 215 рублей. Минфин предлагает сделать ее на уровне 205 рублей. Моя личная точка зрения — надо устанавливать на уровне 215 рублей», — сказал Хлопонин.


Интересно на сколько меньше 00003.gif россияне станут пить суррогат?
kotas13
Весь мир ужаснулся, узнав что пьют в России. Если бы не сто погибших алкашей, проблему фунфыриков так бы и не заметили. Продажу пузырей быстро запретили.

А тут еду я по Италии и вижу - автомат с боярышником!
1 Эта штука стоит прямо возле аптеки. Решил изучить его от скуки, ждал людей.
2 Хорошая штука, полезная. Аптека закрывается рано, а тут круглые сутки можно купить средства от горла, прокладки, пластыри и линзы.
3 В одном из меню я увидел странную штуку, которая называлась “этиловый алкоголь”. Не те ли это пузырьки, которыми травятся российские доходяги?
4 Открываю меню товара - батюшки! “Алкоголь этиловый, денатурат. 90 градусов, 250 милилитров.
И стоит 1 евро 10 центов, 65 рублей, ну прямо как злосчастные фунфырики! Продаётся совершенно открыто, в автомате, плати и бери. И товар пользуется спросом, его не было в наличии!
Вот только что-то подсказывает, что итальянцы-то не знают, как правильно с этой штукой поступать.
Или тоже того, побухивают?
http://macos.livejournal.com/1500885.html

Что на это скажет Хрюндель ? Не видела, не знала ?



Рекомендуем почитать также топики:

За голубя порвем!

23 февраля- для Вас это праздник?

Поговорим о М и Ж . Топик не о эротике если что..

Сколько вы получаете, и как хорошо живете?

В РФ женщинам не дают пожизненный срок?