Роскомнадзор предупредил средства массовой информации о недопустимости размещения в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей. Понятно, что решение это связано с событиями вокруг французского журнала, подвергшегося нападению террористов после публикации карикатуры на пророка Мухаммеда. Ваше отношение к такому решению? Правильно ли это? О своем отношении напишу позже.
скрытый текст
Роскомнадзор запрещает публиковать карикатуры на религиозных деятелей
Камчатское управление Роскомнадзора предупредило местные СМИ о недопустимости "размещения в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей". Как сообщили представители ведомства РБК, письмо следует считать позицией Роскомнадзора относительно теракта в Париже, а не предупреждением.
Как указано в письме, "размещение в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей недопустимо", кроме того, ведомство не рекомендует интернет-СМИ размещать гиперссылки "на материалы иных СМИ (в том числе иностранных), авторских материалов, оправдывающих данные события, карикатуры религиозных деятелей".
Отказ от выполнения "рекомендации" будет рассматриваться ведомством как нарушение закона "О противодействии экстремистской деятельности".
Письмо было разослано 12 января, но устно руководителей СМИ предупредили еще на праздниках.
kotas13
Я знаю, что солнце встаёт над Камчаткой, но чтобы там законы для всей России принимали - с этим ещё не сталкивался. Может так нас пытаются подготовить к переезду столицы во Владивосток ? По теме: за свои слова и дела всегда положено было отвечать. Иногда и жизнью. Если оскорбил человека, то есть вероятность мести с его стороны. И это не ущемление прав журналистов. Сила действия всегда равна силе противодействия.
erga
Вот на что уж я безбожник воинственный, и то коробит от карикатур этой газетенки комической!
И дело не только в Мухаммеде. Вы карикатуру как Яхве в попу сношает Иисуса назаретянина видели?
Stella-law
Правильно делает Роскомнадзор.Я всегда говорила что цензура необходима. Полное отсутствие цензуры- бардак.Нельзя путать "дружеский шарж" и прямое оскорбление в рисунках. Хотя известны целые баталии между церковнослужителями за правильное изображение на иконах.Но это уже с области фанатизма. А то что нельзя в оскорбительной форме изображать религиозных деятелей- то это правильно..
Xрюндель
(erga @ 15.01.2015 - время: 19:56) Вот на что уж я безбожник воинственный, и то коробит от карикатур этой газетенки комической!
И дело не только в Мухаммеде. Вы карикатуру как Яхве в попу сношает Иисуса назаретянина видели? А вот подпишусь под каждым словом. Картинки у них годятся разве что для вокзального сортира. Редкостная похабщина, да. И даже не важно, на религиозную тему или какую еще.
Xрюндель
(Stella-law @ 15.01.2015 - время: 20:19) Правильно делает Роскомнадзор.Я всегда говорила что цензура необходима. Ага. То есть, террористы взорвали французскую газету, после чего Роскомнадзор наложил в штаны и запретил публикацию таких картинок. А чего ж не раньше то? Получается, что террористы добились своего?
Stella-law
(Xрюндель @ 15.01.2015 - время: 20:25) (Stella-law @ 15.01.2015 - время: 20:19) Правильно делает Роскомнадзор.Я всегда говорила что цензура необходима.Ага. То есть, террористы взорвали французскую газету, после чего Роскомнадзор наложил в штаны и запретил публикацию таких картинок. А чего ж не раньше то? Получается, что террористы добились своего? Ну как говорится- весь устав написан кровью...Что такое законы? Это своего рода цензура поведения.В СМИ тоже существует явная и замаскированная цензура..И по каждому случаю делается дополнение..Не террористы добились своего, во Франции журнальчик то вышел. Просто во избежании эксцессов в России от неадекватных журналистов и вышел такой указ.
- Vampire -
Правильно сделал...вот это решение полностью поддерживаю!
mjo
(Stella-law @ 15.01.2015 - время: 20:19) А то что нельзя в оскорбительной форме изображать религиозных деятелей- то это правильно.. А кого можно?
Тропиканка
Очередной приступ "толерастии".. Своего рода - "датский синдром".. Если не ошибаюсь, в 2005-м, евросоюзовских толерантов чуть не наизнанку вывернуло от публикации в какой-то датской газете карикатуры на Пророка Мохаммеда.. Что пошло волной несусветного маразма на местах.. Где-то стали запрещать установку рождественных елок, как, типа, оскорбляющих религиозные чувства мусульман.. Где-то даже стали запрещать в школах упоминание Иисуса Христа.. От последнего, прифигели даже сами мусульмане.. Посколь Христос, вообще-то, упоминается в Коране..
kotas13
Толерастия, говорите...
"Собчак требует от верующих убираться из России...
Ксения Собчак, в свое время назвавшая русских "быдлом", а Россию - "страной генетического отребья", снова отличилась. Теперь одному из зеркал российского либерализма не угодили верующие
Ксения Собак посчитала, что у верующих нет права оскорбляться, и разразилась в их адрес гневным постом:
"...Задавать вопросы — хоть про Блокаду, хоть про Аллаха — это тоже НЕ преступление. Если вас, господа верующие всех конфессий, постоянно что-то задевает — идите в монастырь, становитесь отшельниками, или поезжайте в религиозное гос-во — Ирак".
Вот так. Ни много, ни мало. Правда, прежде чем кого-то выселять, "самой интеллектуальной" российской журналистке следовало бы ознакомиться с результатам соцопросов, которые свидетельствуют о том, что более ли менее религиозными считает себя более 90% россиян, а атеистами - всего лишь 7%. Православных в России - 79%. Не слишком ли много людей, Собчак решила одним махом отправить "в Ирак и монастырь"?
Собственно, вера и защита прав верующих в России - уже давно действуют на российских либералов, словно красная тряпка на быка.
Волна возмущения поднялась еще по поводу принятия российским парламентом Закона о защите религиозных чувств верующих в 2013 году.
скрытый текст
Виктор Шендерович: "Россия движется в Средневековье"... Алексей Венедиктов: "49% поддерживают закон о защите верующих, чтобы не оскорблять их чувства. А что в итоге? В итоге все будут носить хиджабы"... Но главным, с позволения сказать, критиком защиты чувств верующих стал блогер Антон Носик, неоднократно разражавшийся по этому поводу нецензурной бранью, и находивший горячую поддержку в либеральной тусовке: "Очередной вы*ер депутатского слабоумия отмечен в точности той же Каиновой печатью, что и все предшествующие их сочинения на тему как надлежит чувствовать, думать и выражаться гражданам России". А Сергей Митрохин вообще поспешил обозвать закон о защите чувств верующих "инквизицией". Видимо, политик с неоднозначной репутацией не совсем верно понимает этот термин. Ну да ладно. Прошло уже полтора года, а на кострах, как мы видим, в России никого не сжигают, и головы никому не рубят. Зато закон послужил хорошим сдерживающим фактором для излишне экстравагантной публики, которая своими выходками любит провоцировать в обществе конфликты. Но парижский теракт вернул обсуждению вопроса защиты чувств верующих прежнюю остроту. Провокационное заявление о том, что "завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка", сделал Михаил Ходорковский. И тут понеслось. Венедиктов, а заодно весь коллектив "Эха Москвы", объявили себя "Шарли". Ну и тут подоспела Собчак, предложившая в угоду своим капризам, выслать 90% населения России... А давайте разберемся, как обстоит дело с защитой религии и чувств верующих за пределами России. В том числе, в странах Запада и у их основных союзников. Ситуация получается, с точки зрения российского либерализма а-ля Собчак и Ходорковский, мягко говоря, странная. Имеет официальную религию, закрепленную законодательно, сегодня 75 стран на Земном шаре. России, кстати, среди них нет. Зато есть католические Лихтенштейн, Мальта, Монако, часть кантонов Швейцарии... Это тоже обители мракобесия, которые, по мнению госпожи Собчак, нужно отселять в Ирак? Лютеранство имеет официальный статус в Дании и Исландии. В Норвегии церковь была, так сказать, частично отделена от государства только в 2012 году, но священники являются госслужащими, а король — главой церкви. В Швеции король тоже глава церкви, а церковь отделили от государства только в 2000 г. В Греции Православие является официальной и господствующей религией, а в ее Конституции записано: "Во имя Святой, Единосущной и Нераздельной Троицы". И это не мешает быть Греции полноценным членом ЕС... В Грузии в Конституции закреплена "исключительная" роль Грузинской православной церкви. А в Болгарии, согласно снова-таки конституции, Православие является "традиционной" религией страны. И ничего страшного для либеральной общественности! С исламом, думаю, все и так ясно. Он является официальной государственной религией сразу в 23 странах. Буддизм — в четырех. Некоторые страны гарантируют особый официальный статус стразу нескольким религиям. Любопытная ситуация в Израиле. Иудаизм вроде бы официально не считается государственной религией, но религия в нем по факту не отделена от государства и тесно с ним переплетена. Решения религиозных советов и судов реализуют органы исполнительной власти и т.п. Но официальный статус — это далеко не все. Оказывается, во многих странах мира, в том числе, относящихся к западной цивилизации, святотатство и кощунство являлось правонарушением задолго до введения соответствующих норм в российское законодательство. И отменять их никто не собирается. Святотатство является преступлением в части штатов Австралии. Параграф 188 уголовного кодекса Австрии запрещает оскорбление священных лиц или предметов, а также другие действия, которые могут быть признаны оскорблениями. В Бразилии за оскорбление богослужения или объекта почитания можно схлопотать до года тюрьмы. В Канаде сохраняется уголовная ответственность за "кощунственный пасквиль". Правда, в последний раз кого-то за это привлекали в 1936 году, зато религиозные общины для защиты веры активно используют законы "против разжигания ненависти". Официально кощунство запрещено в Дании. Неоднократные попытки исключить кощунство из уголовного кодекса Финляндии у "общественных активистов" не увенчались успехом, эта статья успешно применяется и по сей день, в частности приговоры по ней были в 2008 году. Ответственность за кощунство есть и в уголовном кодексе Германии, достоверно известно о применении этой статьи в 2006 году. В Греции Православие защищено от кощунства сразу тремя статьями уголовного кодекса, и виновные несут по ним ответственность тоже по сей день, причем, достаточно серьезную — до двух лет лишения свободы. В Ирландии кощунство запрещено конституцией, и за него можно поплатиться штрафом в размере 25 тысяч евро. В Израиле кощунство внесено в уголовный кодекс, и за него можно схлопотать до трех лет. В Италии кощунство — административное правонарушение и карается штрафом, а вот на Мальте — уголовное. Только за 2008 год в этой небольшой стране было предъявлено по данной статье 621 обвинение. Запрещено кощунство уголовным кодексом даже в либеральных Нидерландах, правда, его там достаточно сложно доказать. Также достаточно формально действует эта норма в уголовном праве Новой Зеландии. Но она в нем все же присутствует! В Норвегии кощунство запрещено отдельным законом. В уголовном праве Польши запрет на оскорбление религиозных чувств используется достаточно активно. Аналогичные нормы есть и в уголовном праве Испании — громкое дело по этой статье возбуждалось в 2012 году. А теперь самое любопытное. У таких лучших американских союзников, как Саудовская Аравия, Кувейт и других ближневосточных монархий оскорбление ислама считается тяжчайшим преступлением. В части из них — за него предусмотрено наказание в виде смертной казни или тысяч ударов палками (кнутом). Характерный пример: "В Саудовской Аравии начали приводить в исполнение приговор блогеру, которому ранее суд назначил наказание в виде 10 лет тюрьмы и 1000 ударов плетью. Наказание в виде порки будет приводиться в исполнение постепенно, раз в неделю по 50 ударов... Помимо порки и тюремного срока суд также решил, что Раиф Бадави должен выплатить штраф в размере одного миллиона саудовских риялов (около 266 тысяч долларов)... Бадави, арестованный в 2012 году, обвинялся еще и в вероотступничестве — преступлении, за которое в Саудовской Аравии грозит смертная казнь, но позднее это обвинение было снято. Поводом для ареста стала профессиональная деятельность журналиста. В своем блоге Бадави обсуждал вопросы религии, а также выступал с критикой высшего духовенства страны. Также на его сайте появлялись призывы освободить политических активистов. После ареста Бадави его сайт был заблокирован, а оборудование изъято. В 2013 году, через год после ареста, суд приговорил его к семи годам заключения и 600 ударам плетью. Но сторона обвинения тогда обжаловала приговор, посчитав его слишком мягким". Кто-то слышал, чтобы после этого ухудшились отношения США или Европы с Саудовской Аравией? Полетели бомбардировщики? Были введены экономические санкции? Кому-то закрыли визы? Значит, получается, что Запад относится к произошедшему с саудовским блогером, как минимум, нейтрально. Госдеп США ограничился призывом пересмотреть дело и отменить столь жесткое наказание. А потом... забыл об этом деле. Как вы думаете, что было бы с блогером Носиком, живи он в дружественной просвещенному Западу Саудовской Аравии, а не в "дремучей" России? Думаю, вопрос риторический... А ведь случай с Бадави — не единичный. Жесткие приговоры святотатцам выносятся практически во всех исламских странах. Они столь регулярны, что на них практически никто даже не обращает внимания. Почему же так получается, что и "мировое сообщество", и российская либеральная общественность ничего не имеют против защиты своих религиозных чувств гражданами Мальты и Греции, и даже против забивания кнутом святотатцев в Саудовской Аравии, а вот гражданам России — в защите своих религиозных чувств отказывают. И их за попытку защитить свои религиозные чувства вообще предлагают отправлять в ссылку. Российские прозападные либералы очень сильно обижаются, когда их называют "национал-предателями" или "пятой колонной". Но тогда почему они признают за иностранцами априори более широкие права, чем за своими соотечественниками? Как это тогда называется?
(kotas13 @ 16.01.2015 - время: 00:11) Собчак требует от верующих убираться из России...
Так она дура. Как и ее мамаша.. Мало ли, что у всяких дур в голове и на языке?
Sorques
Во Франции мусульмане требуют запретить Вольтераздесь причем это еще 2006 год.
А как быть с Лео Таксилем или Франсуа Рабле, а так же иллюстрациями к их произведениям? "Божественная комедия" Данте, вроде тоже нарушаем массу правил толерантности...
Sorques
(kotas13 @ 16.01.2015 - время: 00:11) результатам соцопросов, которые свидетельствуют о том, что более ли менее религиозными считает себя более 90% россиян, а атеистами - всего лишь 7%. Православных в России - 79%. То все были комсомольцами и коммунистами, а теперь резко религиозными...Вы в такое Чудо верите?
kotas13
(Тропиканка @ 16.01.2015 - время: 00:13) (kotas13 @ 16.01.2015 - время: 00:11) Собчак требует от верующих убираться из России... Так она дура. Как и ее мамаша.. Мало ли, что у всяких дур в голове и на языке? Неееет, они не дуры ! Они россиянами умело пользуются в своих интересах, хотя и ненавидят нас всей душой !
Тропиканка
(Sorques @ 16.01.2015 - время: 00:22) (kotas13 @ 16.01.2015 - время: 00:11) результатам соцопросов, которые свидетельствуют о том, что более ли менее религиозными считает себя более 90% россиян, а атеистами - всего лишь 7%. Православных в России - 79%.То все были комсомольцами и коммунистами, а теперь резко религиозными.. Спроси у этаких "религиозны" хоть про что-то из Евангелия, 90 процентов - откроют рот как рыбы..
kotas13
(Sorques @ 16.01.2015 - время: 00:22) (kotas13 @ 16.01.2015 - время: 00:11) результатам соцопросов, которые свидетельствуют о том, что более ли менее религиозными считает себя более 90% россиян, а атеистами - всего лишь 7%. Православных в России - 79%.То все были комсомольцами и коммунистами, а теперь резко религиозными...Вы в такое Чудо верите? Верю, ибо наблюдал своими глазами как в 90-е года все дружною толпой пошли в церковь покупать индульгенции. Даже тошно стало от всеобщей "веры". Ладно, если верили бы по-настоящему, а то было просто модным поветрием...
ANATASNELLI
(Xрюндель @ 15.01.2015 - время: 20:25) (Stella-law @ 15.01.2015 - время: 20:19) Правильно делает Роскомнадзор.Я всегда говорила что цензура необходима.Ага. То есть, террористы взорвали французскую газету, после чего Роскомнадзор наложил в штаны и запретил публикацию таких картинок. А чего ж не раньше то? Получается, что террористы добились своего? А может мы доныне не сталкивались с этой проблемой? Государство многонациональное и народ с различным вероисповеданием...уживаемся ведь вместе и относимся к друг другу терпимо.:) Иногда запреты пишутся по мотивам чужих ошибок, и это правильно.
К идее запрета отношусь более чем положительно, оскорбление чувств верующих - одно из самых отвратительных проявлений псевдотолерантности.
Sister of Night
(Sorques @ 15.01.2015 - время: 23:22) (kotas13 @ 16.01.2015 - время: 00:11) результатам соцопросов, которые свидетельствуют о том, что более ли менее религиозными считает себя более 90% россиян, а атеистами - всего лишь 7%. Православных в России - 79%.То все были комсомольцами и коммунистами, а теперь резко религиозными...Вы в такое Чудо верите? Я верю. Человек - это обезьяна, у него подражательный рефлекс. Я сегодня в метро ехала, сижу - думаю о прекрасном, строю планы на будущее... смотрю - слева от меня парень тычет пальчиком в смартфончик - играет. Справа от меня тётя тоже тычет пальчиком в смартфончик - тоже играет. Я посмотрела, во что она играет - а она в карты играет. Никто ни о чём не думает. Напротив меня тоже стоял парень и тоже играл. И тут я поняла, что я живу среди обезьян...
Тропиканка
(Sister of Night @ 16.01.2015 - время: 00:31) (Sorques @ 15.01.2015 - время: 23:22) (kotas13 @ 16.01.2015 - время: 00:11) результатам соцопросов, которые свидетельствуют о том, что более ли менее религиозными считает себя более 90% россиян, а атеистами - всего лишь 7%. Православных в России - 79%.То все были комсомольцами и коммунистами, а теперь резко религиозными...Вы в такое Чудо верите?Я верю. Человек - это обезьяна, у него подражательный рефлекс. Я сегодня в метро ехала, сижу - думаю о прекрасном, строю планы на будущее... смотрю - слева от меня парень тычет пальчиком в смартфончик - играет. Справа от меня тётя тоже тычет пальчиком в смартфончик - тоже играет. Я посмотрела, во что она играет - а она в карты играет. Никто ни о чём не думает. Напротив меня тоже стоял парень и тоже играл. И тут я поняла, что я живу среди обезьян... Обычные люди.. Коротают время в транспорте.. Что тебя так удивило?
Sorques
(ANATASNELLI @ 16.01.2015 - время: 00:29) К идее запрета отношусь более чем положительно, оскорбление чувств верующих - одно из самых отвратительных проявлений псевдотолерантности. Это сложно выполнимо...придется тогда жечь костры с литературой, картинами, фильмами и прочими произведениями творчества 18, 19, 20 веков... Меня оскорбляет образ священников, в лице отца Федора в произведении 12 стульев...В топку 12 стульев? Фильм День Святого Йоргена, больше никогда не покажут? А сколько антирелигиозных и оскорбляющих статей в энциклопедиях... выдержки из БСЭ, на темы религии теперь на форуме лучше не выкладывать... Это просто новая волна метаний, в поисках решения для всех...ну и плюс духовные скрепы...
Sister of Night
(Тропиканка @ 15.01.2015 - время: 23:34) Обычные люди.. Коротают время в транспорте.. Что тебя так удивило? Удивила пустота их мозга и души.
Sister of Night
А ещё я вот о чём подумала. на пророков в принципе можно нарисовать карикатуру, как на любого человека, но на истинного создателя - природу - нельзя нарисовать карикатуру. Я долго не понимала у Льва Толстого один момент, в "Анне Карениной", когда художник Михайлов создал холст с изображением Христа "Увещевание Пилатом". Увидев его, зрители стали нарочито хвалить его. Они хвалили его специально, потому что так надо было. Затем они перешли к другой картине, там было изображено 2 мальчика, ловящие рыбу у реки. При взгляде на неё, зрители заговорили наперебой, они не могли сдержать искреннего восхищения и купили картину. Этот момент не вошёл ни в одну из экранизаций, но я считаю его самым шедевральным.
Тропиканка
(Sister of Night @ 16.01.2015 - время: 00:45) (Тропиканка @ 15.01.2015 - время: 23:34) Обычные люди.. Коротают время в транспорте.. Что тебя так удивило?Удивила пустота их мозга и души. А чем еще им было заниматься, коротая время в метро?) Штудировать на телефонах "Четьи-минеи"?)) Самой не смешно, не?)))
erga
(kotas13 @ 16.01.2015 - время: 00:11)
Вот так. Ни много, ни мало. Правда, прежде чем кого-то выселять, "самой интеллектуальной" российской журналистке следовало бы ознакомиться с результатам соцопросов, которые свидетельствуют о том, что более ли менее религиозными считает себя более 90% россиян, а атеистами - всего лишь 7%. У многих из этих девяти десятков процентов на шее крестик, а в душе нолик. про крестик и нолик это где-то я вычитал
Это сообщение отредактировал erga - 16-01-2015 - 01:28
Macek
Кто такой Роскомнадзор,а?
kotas13
(Sister of Night @ 16.01.2015 - время: 00:45) (Тропиканка @ 15.01.2015 - время: 23:34) Обычные люди.. Коротают время в транспорте.. Что тебя так удивило?Удивила пустота их мозга и души. Пустота их мозга и души - звучит угнетающе. Возможно вы не поняли их. В йоге одна из частей ( не помню как на санскрите ) означает "отречение". Ты должен полностью отвлечься от всех мыслей. Это одна из ступеней к состоянию полной гармонии с Миром. Может эти люди специально избавлялись от всех мыслей ?
Sister of Night
(Тропиканка @ 15.01.2015 - время: 23:59) А чем еще им было заниматься, коротая время в метро?) Штудировать на телефонах "Четьи-минеи"?)) Самой не смешно, не?))) Всегда чем-то заниматься необходимо тем, у которых пусто внутри.
Sister of Night
(kotas13 @ 16.01.2015 - время: 02:14) Может эти люди специально избавлялись от всех мыслей ? Избавляться от мыслей - как это глупо.
Тропиканка
(Sister of Night @ 16.01.2015 - время: 09:06) (Тропиканка @ 15.01.2015 - время: 23:59) А чем еще им было заниматься, коротая время в метро?) Штудировать на телефонах "Четьи-минеи"?)) Самой не смешно, не?)))Всегда чем-то заниматься необходимо тем, у которых пусто внутри. А у кого "внутри не пусто" - должны ни чем не заниматься?)) Интересная у тебя логика..))
ЛеРТ
Не существует решения,которое устроило бы всех. Поэтому я согласен - нужно накладывать табу на деятельность в тех сферах, где могут возникнуть очаги ненужной в обществе напряженности, и жестко пресекать все поползновения их нарушить. Провокации никому не нужны, противостояние и раскол в обществе по религиозному принципу тоже, и давать козыри в руки религиозным экстремистам в нынешнее время тоже нет никакой необходимости.
И иногда задаваться вопросом - а кому все это нужно? Кому нужна атака на религию именно в издевательской и оскорбительной форме?
Anhiel
Пока читала комменты забыла суть топика))) Я тоже против пошлых карикатур на святых,и не важно какой религии.Это показатель слабоумия журналистов,ибо на серьезные статьи они не способны.Зачем специально провоцировать террористов,лишний раз давать им повод,а потом кричать "мы жертвы террора". Я,по натуре,миротворец,отвергаю любое насилие и думаю,что карикатуры на святых-это психологическое насилие над чувствами верующих.
elena_fine
(mjo @ 15.01.2015 - время: 23:36) (Stella-law @ 15.01.2015 - время: 20:19) А то что нельзя в оскорбительной форме изображать религиозных деятелей- то это правильно.. А кого можно? То ли еще будет,
То ли еще будет,
То ли еще будет,
Ой-ой-ой!
Никого нельзя ни изображать не критиковать. Намеки на любую личность оскорбительны. Даже если это жулик и вор. Даже если этот лицемер политический или религиозный деятель. Ни о ком нельзя. К этому придет. Мне взрослый знакомый рассказывал, что в армии, делали фото в один из первых дней службы, групповое фото солдатиков родным домой и ..солдат из Узбекистана вытянув руку вперед, закрыл свое лицо. НЕЛЬЗЯ -сказал он. что то вроде того, что фотоапарат или фото забирает душу. В общем НЕЛЬЗЯ. русские солдатики подивились и ..забыли. И вот в свете ужесточенного наступления, сидевшей было в отстранении церкви от государства а тепрь атаккующая общество и государство , воспрявшие служители культов и "опиума для народа" скоро не только карикатуры но и фото запретят. помяните мое слово. Может еще застанем времена, когда в газетах будут статьи только следущего содержания: "Один человек национальности ограбил другого человека другой национальности. ведется расследование." "Один чиновник управлял нашей страной и довел страну до ручки. Недовольными его друзьями сменен на более хорошего человека из своего окружения. Будем ждать улучшения." "Один человек сказал что-то нехорошее. Вышестоящие товарищи осудили высказывание этого человека. Казнь состоится на Лобной месте в Понедельник. Этот человек будет в мешке. Чтобы родные не расстраивались" Кажется что абсурды , описанные Салтыковым-Щедирном уже не могли состояться. Ан нет. Салтыков-Щедрин в самых невероятных фантазиях не мог додуматься что через век все будет еще более фантасмагорично ))) А если серьезно, походя просто так жестко грубо ни о выдуманных идолах, ни о реальных людях неправильно. Но если в их поведении, высказываниях, несоотвествии словам и поступкам, несоотвествии, к чему призывают в постулатах боги и их толкователи с тем, что творят последователи, то...не есть ли лицемерие и ханжество ..запрещать показывать нестыковку слов и поступков? Тогда и пушкинское "О попе и его работнике Балде" это в первую очередь нужно запретить. А вслед и всего пушкина? и что из себя будет представлять русская нация без Пушкина? толпа средневекового мракобесья.
Это сообщение отредактировал elena_fine - 16-01-2015 - 13:29
Tuyan
(Xрюндель @ 16.01.2015 - время: 00:29) Роскомнадзор предупредил средства массовой информации о недопустимости размещения в СМИ любых карикатур на религиозных деятелей. Религиозные деятели не есть пророки и сыны Божьи! ))
kotas13
(Sister of Night @ 16.01.2015 - время: 09:08) (kotas13 @ 16.01.2015 - время: 02:14) Может эти люди специально избавлялись от всех мыслей ?Избавляться от мыслей - как это глупо. Это полезно для здоровья.