Роскомнадзор запретил публиковать...

(Sister of Night @ 16.01.2015 - время: 00:31)
Я сегодня в метро ехала, сижу - думаю о прекрасном, строю планы на будущее... смотрю - слева от меня парень тычет пальчиком в смартфончик - играет. Справа от меня тётя тоже тычет пальчиком в смартфончик - тоже играет. Я посмотрела, во что она играет - а она в карты играет. Никто ни о чём не думает. Напротив меня тоже стоял парень и тоже играл.
И тут я поняла, что я живу среди обезьян...
А, что у обезьян уже тоже смартфоны есть? Как далеко шагнул прогресс! Вот, то ли дело при социализьме в КНДР или на Кубе ни у кого смартфонов нет и никто в них не играет!

(Масек @ 16.01.2015 - время: 02:57)
Кто такой Роскомнадзор,а?
На этот вопрос есть ответ в СМИ:

"Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы.

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по защите прав субъектов персональных данных" (с)

Так что права у этой структуры есть, и довольно обширные. Например, " Роскомнадзор по требованию генеральной прокуратуры внес в единый реестр запрещенной информации блог российского политического и общественного деятеля Алексея Навального в ЖЖ и потребовал от операторов немедленно ограничить к нему доступ. Чиновники посчитали, что «функционирование данной интернет-страницы» нарушает условия домашнего ареста, " (с)

Насмешки, да еще в открытой печати, это всегда унизительно и обидно. А уж публиковать карикатуры, пошлые стишки на тему религии - это недопустимо. Одно дело карикатура на президента какой-нибудь страны -он лицо временное, "слуга народа", не лишен человеческих недостатков. Но в таком же тоне говорить о Христе, Магомете, Будде - это оскорбление не только верующих, какой бы конфессии они ни придерживались, это недостойно человека.

К сожалению, всегда находятся любители поглумиться над тем, что является для других святыней. Это и шашлык на Вечном огне, и свастика на памятниках ветеранов ВОВ. И если не общество, то государство просто обязано пресекать подобные инциденты.

Карикатура карикатуре рознь. В советское время был популярный журнал "Крокодил", который состоял сплошь из карикатур в том числе и на религиозные темы, и никто даже не думал оскорбляться, потому что это было сделано талантливо и корректно.
А то что творят во французской газетенке - это пошлость и безвкусица. Удивляюсь почему с ними так поздно разобрались, правда жестковато, но заслуженно.
И Лаврову не стоило ездить поддерживать эту акцию.
Думаю большинство в России заявили бы "Я НЕ ШАРЛИ". И правильно, что запрещают публикацию этой порнографии в России.

Толпы мусульман, в глаза не видевших журналов, вдруг взбеленились. По ТВ им сказали - беда! )))))

(Маленький отважный Фитюлькин @ 16.01.2015 - время: 22:57)
Самые лучшие карикатуристы это иконописцы так зачем же отнимать у них работу.
посмотрите сами разве это не смешно
Что смешного вы узрели в иконе?

(Sister of Night @ 16.01.2015 - время: 00:31)
(Sorques @ 15.01.2015 - время: 23:22)
(kotas13 @ 16.01.2015 - время: 00:11)
результатам соцопросов, которые свидетельствуют о том, что более ли менее религиозными считает себя более 90% россиян, а атеистами - всего лишь 7%. Православных в России - 79%. То все были комсомольцами и коммунистами, а теперь резко религиозными...Вы в такое Чудо верите? Я верю. Человек - это обезьяна, у него подражательный рефлекс.
Я сегодня в метро ехала, сижу - думаю о прекрасном, строю планы на будущее... смотрю - слева от меня парень тычет пальчиком в смартфончик - играет. Справа от меня тётя тоже тычет пальчиком в смартфончик - тоже играет. Я посмотрела, во что она играет - а она в карты играет. Никто ни о чём не думает. Напротив меня тоже стоял парень и тоже играл.
И тут я поняла, что я живу среди обезьян...
А чем таким высокодуховным Вы были заняты в транспорте ? Ну,то,что сподвигло на мысль,что живете,среди обезьян ? )))

(Маленький отважный Фитюлькин @ 16.01.2015 - время: 22:57)
Самые лучшие карикатуристы это иконописцы так зачем же отнимать у них работу.
посмотрите сами разве это не смешно
Иконопись и иконография,помимо религиозного смысла, содержащегося в иконах, представляет собой еще и огромный культурный пласт . Это особая живопись с "обратной перспективой" и прочими весьма интересными приемами. К карикатурам канонические изображения не имеют никакого отношения,и кроме личной глупости написавшего об их карикатурности, такое мнение ничего больше не иллюстрирует...

По сабжу : Запрет считаю правильным . Журналисты,в погоне за прибылями и сенсациями, могут вполне перейти грань разумного...

(kotas13 @ 15.01.2015 - время: 11:43)
По теме: за свои слова и дела всегда положено было отвечать. Иногда и жизнью. Если оскорбил человека, то есть вероятность мести с его стороны. И это не ущемление прав журналистов. Сила действия всегда равна силе противодействия.
------
Так теракт-то НЕ из-за карикатур произошел, а из-за участия Франции в бомбардировках ИГ.
Не журналистов, так других бы жертв нашли - например, расстреляли бы два продуктовых магазина вместо одного.

Кстати, на миллионной антиисламской демонстрации, где, в ответ, французы продемонстрировали в СТО РАЗ больше карикатур на Мухаммеда,
не взорвалось даже банальной хлопушки, способной вызвать столпотворение.

Это сообщение отредактировал Format C - 17-01-2015 - 19:29

(Format C @ 17.01.2015 - время: 19:24)
Так теракт-то НЕ из-за карикатур произошел, а из-за участия Франции в бомбардировках ИГ.
А почему тогда террористам это было не обозначить?

(elena_fine @ 16.01.2015 - время: 13:28)
Мне взрослый знакомый рассказывал, что в армии, делали фото в один из первых дней службы, групповое фото солдатиков родным домой и ..солдат из Узбекистана вытянув руку вперед, закрыл свое лицо.
НЕЛЬЗЯ -сказал он. что то вроде того, что фотоапарат или фото забирает душу. В общем НЕЛЬЗЯ. русские солдатики подивились и ..забыли.
абсолютно верно..вообще то в исламской культуре,понятии,мировоззрении( нужное подчеркнуть) СОВСЕМ запрещено(ХАРАМ) изображать людей,животных,растения- что то связано с покушением на промысел Божий- то что делал Аллах,создавая МИР,не может делать человек... а уж изображать Пророка да еще карикатурно и пошло...
Стоить помнить, что исламская культура от христианско-европейской отстоит по фазе на 6-7 веков, и несмотря на электричество,калашниковы и интернет,психологически полтора миллиарда человек живут в 13-14 веке.. то есть то что для европейца-плюнуть и растереть,для правоверного-прямой повод проломить богохульнику череп...
и не стоит к чувствам и понятиям истинных правоверных относиться пренебрежительно-наши с вами православные предки чудили и не так... довелось недавно прочесть, что еще в 16 веке( времена плаваний за три моря Афанасия Никитина) для православных Ад был не где то в ином измерении или под землей, а буквально рядом,за полосатым пограничным столбом, там где жили люди иной веры... считалось бесполезным и даже опасным молиться по православному обычаю на этой территории...

(Мистерио @ 17.01.2015 - время: 14:46)

а мысль хорошая)))

(Sorques @ 17.01.2015 - время: 16:00)
(Format C @ 17.01.2015 - время: 19:24)
Так теракт-то НЕ из-за карикатур произошел, а из-за участия Франции в бомбардировках ИГ. А почему тогда террористам это было не обозначить?
----
Во первых, уже давно и сто раз обозначили - куча видео прошло, и продолжает идти, с угрозами терактов странам - участникам бомбардировок!
А во вторых,
сравни список стран, участвующих вместе с США в бомбардировках ИГ в Ираке:
Франция, Великобритания, Канада, Австралия, Бельгия, Дания, Нидерланды.

со списком стран, подвергшихся терактам последовательно: Канада, Австралия, Франция.
(в Оттавском Парламенте мужик с калашом бегал тоже, типа, ничего особо "не обозначив"... и в кафе в Сиднее - правда, тут налетчик флаг ИГ заставил подержать заложников)

И вот какие последние вести:

Теракты исламских радикалов в Париже отозвались в соседней Бельгии. Экстремисты, представляющиеся членами "Исламского государства", держат в страхе местную полицию, рассылая работникам правоохранительных органов и членам их семей угрозы в социальных сетях. Спецслужбы страны рапортовали о предотвращенных терактах и об активной подготовке местных исламистов к новым атакам...
http://www.kommersant.ru/doc/2644833

А чисто из-за карикатурок на Мухаммеда... помнится, был года три назад прецендент в Норвегии, где разгневанный местный араб пришел в редакцию журнала с топором...
Но в редакции Чарли совсем же другой уровень: даже российские военные эксперты признали высочайшую подготовку этой акции Аль-Каиды.

---
P.S/
Кстати, еще "штришок" на фоне запрета в России публиковать религиозные карикатуры:


Air France offered its passengers a free copy of the latest issue of Charlie Hebdo on Thursday after buying 20,000 copies to support the satirical magazine.
The French carrier placed a stack of the magazines in the departure lounges of both Charles de Gaulle and Orly airports for passengers to all destinations, including the Middle East, where the reaction to the "survivors' edition" has been hostile.
The issue includes a cartoon of a tearful Prophet Mohammed on the front cover, with the words: "All is forgiven"....
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/...ebdo-issue.html

Лень все переводить, но вкратце:
Компания Эр-Франс закупила 20 тыс. экземпляров журнала "Чарли" с карикатурой Мухаммеда на обложке, чтобы бесплатно раздавать пассажирам в своих самолетах, включая рейсы на Ближний Восток.

Это сообщение отредактировал Format C - 18-01-2015 - 05:57

(King Candy @ 18.01.2015 - время: 06:16)
(Format C @ 17.01.2015 - время: 20:24)
<q>Так теракт-то НЕ из-за карикатур произошел, а из-за участия Франции в бомбардировках ИГ</q> <q>А есть мнение, что это спецслужбы Израиля устроили, наказали Францию за признание Палестины государством.

Есть ряд странностей в этом тырахте, что многих заставили усомниться в официальной версии</q>
Палестину признали 128 государств, а Моссад решил наказать Хранцыю? бу га га (это планета смеётся) :)

Странности конечно есть, но как говорили древние римляне - куй продэст, куй боно...

Продажи последнего выпуска #ШарлиЭбдо выросли на порядок, я, конечно, ничего не имею против данного факта, но - "Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти" (с)

Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 18-01-2015 - 06:47

По результатам соцопросов, которые свидетельствуют о том, что более ли менее религиозными считает себя более 90% россиян, а атеистами - всего лишь 7%. Православных в России - 79%.
Старая шутка: "Сторож на кладбище верит в бога сутки через двое".

(Sorques @ 16.01.2015 - время: 00:38)
(ANATASNELLI @ 16.01.2015 - время: 00:29)
<q>К идее запрета отношусь более чем положительно, оскорбление чувств верующих - одно из самых отвратительных проявлений псевдотолерантности.</q> <q>Это сложно выполнимо...придется тогда жечь костры с литературой, картинами, фильмами и прочими произведениями творчества 18, 19, 20 веков...
Меня оскорбляет образ священников, в лице отца Федора в произведении 12 стульев...В топку 12 стульев? Фильм День Святого Йоргена, больше никогда не покажут? А сколько антирелигиозных и оскорбляющих статей в энциклопедиях... выдержки из БСЭ, на темы религии теперь на форуме лучше не выкладывать...
Это просто новая волна метаний, в поисках решения для всех...ну и плюс духовные скрепы...</q>
Говорили, что однажды. Б Ельцин встретился с В. Астафьвым и попросил у него совета, с чего нам надо начинать обустраивать страну? И писатель ему ответил, что с воспитания.
Мне тоже кажется, что во моногих наших бедах и проблемах виновата элементарная человеческая невоспитанность. И практические примеры того, что хам и нахал гораздо скорее достигают декларированных в данное время человеческих ценностей, чем деликатный и воспитанный индивидуум.
Ещё мне кажется, что издавать всяческие запреты, это всё равно что обрывать листья, вместо того чтобы рубить корни проблемы. В данном случае, запрет оскорблять религиозных деятелей, если он и в самом деле станет соблюдаться, приведёт к тому, что религиозные деятели обнаглеют и начнут требовать себе ещё больших привилегий, чем уже достигли. Здесь достаточная взаимность нужна, а её без повышения общей воспитанности не достигнуть. Вспомните, что недавно наши церковные деятели требовали запретить сказку Пушкина про Попа и Балду, по тем же, упомянутым вами причинам. И вообще, Пушкина можно запретить уже за то, что когда-то к его популяризации приложил руку сам Сталин. А уж за стихотворение "Чёрная шаль", где компактно досталось сразу нескольким национальностям, и вообще.
Я к тому, что вслед за запретом оскорблять религиозных деятелей, почему бы не последовать запрету на оскорбления национальных чувств и традиций? Запрету на оскорбление государственных чиновников? Запрету на оскорбление Царя-батюшки и его семейства?
И останемся мы с вами без литературы и изобразительного исскуства вообще.

(Sorques @ 18.01.2015 - время: 01:00)
(Format C @ 17.01.2015 - время: 19:24)
Так теракт-то НЕ из-за карикатур произошел, а из-за участия Франции в бомбардировках ИГ. А почему тогда террористам это было не обозначить? А кто взял на себя ответственность за это деяние? Террористы кто?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-01-2015 - 10:02

(darsie @ 18.01.2015 - время: 00:06)
Стоить помнить, что исламская культура от христианско-европейской отстоит по фазе на 6-7 веков, и несмотря на электричество,калашниковы и интернет,психологически полтора миллиарда человек живут в 13-14 веке.. то есть то что для европейца-плюнуть и растереть,для правоверного-прямой повод проломить богохульнику череп... Стоит помнить, что ислам как раз младше христианства, а современный культурный прогресс, по которому государства с преобладанием христиан В СРЕДНЕМ опережают государства с преобладанием мусульман, едва ли обусловлен влиянием именно религии.

Это сообщение отредактировал Тушка134 - 18-01-2015 - 16:01

Правильно.
Провокаций нам не нужно. Проблем в обществе и так хватает.

(Genzеrih @ 18.01.2015 - время: 07:40)
Говорили, что однажды. Б Ельцин встретился с В. Астафьвым и попросил у него совета, с чего нам надо начинать обустраивать страну? И писатель ему ответил, что с воспитания.
Мне тоже кажется, что во моногих наших бедах и проблемах виновата элементарная человеческая невоспитанность. И практические примеры того, что хам и нахал гораздо скорее достигают декларированных в данное время человеческих ценностей, чем деликатный и воспитанный индивидуум.
Ещё мне кажется, что издавать всяческие запреты, это всё равно что обрывать листья, вместо того чтобы рубить корни проблемы. В данном случае, запрет оскорблять религиозных деятелей, если он и в самом деле станет соблюдаться, приведёт к тому, что религиозные деятели обнаглеют и начнут требовать себе ещё больших привилегий, чем уже достигли. Здесь достаточная взаимность нужна, а её без повышения общей воспитанности не достигнуть. Вспомните, что недавно наши церковные деятели требовали запретить сказку Пушкина про Попа и Балду, по тем же, упомянутым вами причинам. И вообще, Пушкина можно запретить уже за то, что когда-то к его популяризации приложил руку сам Сталин. А уж за стихотворение "Чёрная шаль", где компактно досталось сразу нескольким национальностям, и вообще.
Я к тому, что вслед за запретом оскорблять религиозных деятелей, почему бы не последовать запрету на оскорбления национальных чувств и традиций? Запрету на оскорбление государственных чиновников? Запрету на оскорбление Царя-батюшки и его семейства?
И останемся мы с вами без литературы и изобразительного исскуства вообще.
Вы правы, запретами можно добиться не уважения к чужим религиозным чувствам или культуре, а ухода настроений в подполье, это как вместо того, что бы соблюдать чистоту в доме, грязь под кровать заметать...
Найти массу обидного в творчестве, можно кому угодно...

(dedO'K @ 18.01.2015 - время: 02:02)
(Sorques @ 18.01.2015 - время: 01:00)
(Format C @ 17.01.2015 - время: 19:24)
Так теракт-то НЕ из-за карикатур произошел, а из-за участия Франции в бомбардировках ИГ. А почему тогда террористам это было не обозначить? А кто взял на себя ответственность за это деяние? Террористы кто?
-------
Террористы в момент преступления заявили, что они Аль-Каида.
+

Лидер "Аль-Каиды", возглавляющий Йеменское отделение организации, взял на себя ответственность за атаки в Париже в видеообращении...
Наср-ал-Анси появился в 11-минутном ролике, размещенном в интернете в среду, со словами, что убийство журналистов в Париже было "местью за пророка".
По его словам, Франция принадлежит к "партии сатаны". Кроме того, он анонсировал еще больше "трагедии и террора".
Он сказал, что Йеменская "Аль-Каида" выбрала цель, разработала план и профинансировала операцию в Париже.

---
Глава ИГ выразил радость. В аккурат как после канадского и австралийского терактов.
Французскому правительству лишнее подчеркивание факта, что бомбардировки ИГ привели к новому объявленному джихиду, невыгодно.

Это сообщение отредактировал Format C - 18-01-2015 - 19:03

(Lileo @ 18.01.2015 - время: 07:19)
Правильно.
Провокаций нам не нужно. Проблем в обществе и так хватает.
--------
Для России такой закон, может, и резонен - атеистическая пропаганда времен Союза не в менталитете русского народа.
А вот для французов, где исторически у интеллектуалов в крови вольтерианство, такой закон просто немыслим - все сразу (и вы тоже) закричат: с этого момента Франция сдохла окончательно, начался Арабский халифат.

Это сообщение отредактировал Format C - 18-01-2015 - 18:15

(kotas13 @ 16.01.2015 - время: 00:28)
(Sorques @ 16.01.2015 - время: 00:22)
(kotas13 @ 16.01.2015 - время: 00:11)
результатам соцопросов, которые свидетельствуют о том, что более ли менее религиозными считает себя более 90% россиян, а атеистами - всего лишь 7%. Православных в России - 79%. То все были комсомольцами и коммунистами, а теперь резко религиозными...Вы в такое Чудо верите? Верю, ибо наблюдал своими глазами как в 90-е года все дружною толпой пошли в церковь покупать индульгенции. Даже тошно стало от всеобщей "веры". Ладно, если верили бы по-настоящему, а то было просто модным поветрием...
дык, надо было возрождать православие, потому что из америки в Россию хлынули орды конвертёров в саентологию, свидетелей иеговы, баптисты, пятидесятники и прочий мусор. пришлось Путину всех в православную церковь собственным примером приглашать, потому что конвертёры из америки приличные бабки на россиянах зарабатывали, люди квартиры продавали и отдавали деньги конвертерам и плюс конвертёры делали промывку мозгов по заданию госдепа.

(Disengagement @ 18.01.2015 - время: 19:25)
пришлось Путину всех в православную церковь собственным примером приглашать
А он в КГБ служил будучи глубоко верующим православным, или его осенило только когда президентом стал?

(Влекущая взгляды @ 17.01.2015 - время: 19:17)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 16.01.2015 - время: 22:57)
Самые лучшие карикатуристы это иконописцы так зачем же отнимать у них работу.
посмотрите сами разве это не смешно Иконопись и иконография,помимо религиозного смысла, содержащегося в иконах, представляет собой еще и огромный культурный пласт . Это особая живопись с "обратной перспективой" и прочими весьма интересными приемами. К карикатурам канонические изображения не имеют никакого отношения,и кроме личной глупости написавшего об их карикатурности, такое мнение ничего больше не иллюстрирует...

По сабжу : Запрет считаю правильным . Журналисты,в погоне за прибылями и сенсациями, могут вполне перейти грань разумного...
да-да-да... и изъять из библиотек "простаки за границей" ,http://books.atheism.ru/files/innocents.html "дневник адама" http://petrenko.ru/lib/story.php?x=7&t=299 и "путешествие на тот свет" http://www.lib.ru/EMIGRATION/tomekka.txt
а которые в миниюбках ставить к стенке на месте дабы не отвлекали правоверных от богоугодных помыслов. Заодно и ресурс этот закрыть по той же причине.

(Disengagement @ 18.01.2015 - время: 19:25)
дык, надо было возрождать православие, потому что из америки в Россию хлынули орды конвертёров в саентологию, свидетелей иеговы, баптисты, пятидесятники и прочий мусор. пришлось Путину всех в православную церковь собственным примером приглашать, потому что конвертёры из америки приличные бабки на россиянах зарабатывали, люди квартиры продавали и отдавали деньги конвертерам и плюс конвертёры делали промывку мозгов по заданию госдепа.
пятидесятники то прославились нынче, после расстрела с резнёй в Гюмри...

(ih5656 @ 18.01.2015 - время: 22:10)
(Disengagement @ 18.01.2015 - время: 19:25)
дык, надо было возрождать православие, потому что из америки в Россию хлынули орды конвертёров в саентологию, свидетелей иеговы, баптисты, пятидесятники и прочий мусор. пришлось Путину всех в православную церковь собственным примером приглашать, потому что конвертёры из америки приличные бабки на россиянах зарабатывали, люди квартиры продавали и отдавали деньги конвертерам и плюс конвертёры делали промывку мозгов по заданию госдепа. пятидесятники то прославились нынче, после расстрела с резнёй в Гюмри...
ну, вот вам и промывка мозгов..

(Disengagement @ 18.01.2015 - время: 23:01)
(ih5656 @ 18.01.2015 - время: 22:10)
(Disengagement @ 18.01.2015 - время: 19:25)
дык, надо было возрождать православие, потому что из америки в Россию хлынули орды конвертёров в саентологию, свидетелей иеговы, баптисты, пятидесятники и прочий мусор. пришлось Путину всех в православную церковь собственным примером приглашать, потому что конвертёры из америки приличные бабки на россиянах зарабатывали, люди квартиры продавали и отдавали деньги конвертерам и плюс конвертёры делали промывку мозгов по заданию госдепа. то прославились нынче, после расстрела с резнёй в Гюмри... ну, вот вам и промывка мозгов..
я только одного не пойму.
эта свора вроде дистанциируется от государства?
и косит со всех сил от службы в армии ибо для них це грех.
как ушлёпок погоны надел то? и ствол в руки взял? ему же не положено.

У себя дома пусть живут по своим законом .А в другой стране свои законы.Что тут обсуждать?Не нравиться езжайте в аул к себе.Но и злить другие нации не гоже.

(Xрюндель @ 15.01.2015 - время: 20:25)
(Stella-law @ 15.01.2015 - время: 20:19)
Правильно делает Роскомнадзор.Я всегда говорила что цензура необходима. Ага. То есть, террористы взорвали французскую газету, после чего Роскомнадзор наложил в штаны и запретил публикацию таких картинок.
А чего ж не раньше то?
Получается, что террористы добились своего?
Это происходит вне зависимости от действий террористов. посмотрите на сайте Минюста ведется федеральный реестр экстремистских материалов- там и материалы, разжигающие религиозную рознь, и расистские и нацистские и т.д.
Это как раз профилактическая работа, чтобы национальную, религиозную и прочую вражду давить в зародыше.

(Sorques @ 18.01.2015 - время: 17:17)
запретами можно добиться не уважения к чужим религиозным чувствам или культуре, а ухода настроений в подполье, это как вместо того, что бы соблюдать чистоту в доме, грязь под кровать заметать...
Найти массу обидного в творчестве, можно кому угодно...
Что лучше расследовать терракты и наказывать террористов постфактум или сразу пресекать пропаганду национальной, религиозной, расовой ненависти и вражды?

(srg2003 @ 19.01.2015 - время: 01:13)
(Sorques @ 18.01.2015 - время: 17:17)
запретами можно добиться не уважения к чужим религиозным чувствам или культуре, а ухода настроений в подполье, это как вместо того, что бы соблюдать чистоту в доме, грязь под кровать заметать...
Найти массу обидного в творчестве, можно кому угодно... Что лучше расследовать терракты и наказывать террористов постфактум или сразу пресекать пропаганду национальной, религиозной, расовой ненависти и вражды?
Естественно пресекать, но проблема религиозной и расовой вражды достаточно новая (в смысле масштабов), а решают ее старыми методами...
Масштабы ее появились не только в связи с массовой иммиграцией, а и толерастией, которые используют террористы...можно отдать иммигрантам несколько районов Лондона и Парижа под их юрисдикцию, что бы не нагнетать и сделать им приятное, но через год придется отдавать еще район и так далее ,пока они не объявят Лондон своим, хотя они так уже это заявляют...способы решения есть и запретов не нужно, но они не годятся для современных демократий...скажем в 19 веке, такой проблемы бы не было в принципе...

Что лучше расследовать терракты и наказывать террористов постфактум или сразу пресекать пропаганду национальной, религиозной, расовой ненависти и вражды?
---

Запрет на религиозную пропаганду предотвратит, скорее, не теракты, а перебранки/драки/резню...

Кстати, западные страны, включая ту же Францию, целые десятилетия "пресекали пропаганду национальной, религиозной, расовой ненависти и вражды" и воспитывали свое население в духе толерантности и мультикультуризма.
А теракт, когда руководство Аль-Каиды решило его нанести, исполнили мигранты, которых сами французы и пригрели.


Это сообщение отредактировал Format C - 19-01-2015 - 02:54

(Sorques @ 16.01.2015 - время: 01:38)
Это сложно выполнимо...придется тогда жечь костры с литературой, картинами, фильмами и прочими произведениями творчества 18, 19, 20 веков...
Меня оскорбляет образ священников, в лице отца Федора в произведении 12 стульев...В топку 12 стульев? Фильм День Святого Йоргена, больше никогда не покажут? А сколько антирелигиозных и оскорбляющих статей в энциклопедиях... выдержки из БСЭ, на темы религии теперь на форуме лучше не выкладывать...
Это просто новая волна метаний, в поисках решения для всех...ну и плюс духовные скрепы... Отец Фёдор, кстати, это вполне даже образ, как отражение прообраза. Но не священника, а авантюриста по мировоззрению, которому Господь Бог не единожды показывал, что нельзя служить и Богу и маммоне. Пока не утешил окончательно.
А вот "Праздник святого иоргена" придётся показывать только своим детям, выращивая из них атеистов. Потому как там ляпсус на ляпсусе, сплошные фантазии на тему христианского мировоззрения. Иначе говоря- ересь, а не сатира.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-01-2015 - 03:45