Потому пока склоняемся к тому, что дешеле и проще инжиниринг вообще за рамки холдинга вытурить на аутсорсинг. Зарубежный.
QUOTE
- куда девать старперов, которые делать ничего не умеют но на рыбалку с мером ездят?
На заслуженный отдых.
QUOTE
- порождение конфликта в коллективе, когда н порядок больше молодежь получает и возможность проявлений "классовой ненависти" вплоть до диверсий.
Раз у работников хватает время для классовой ненависти, значит они не заняты, а предоставлены самим себе. Может контроль усилить? Насчет того кто сколько получает, за такие разговоры надо яйца отрывать. Ну а вредительство, саботаж, диверсии.... Наберите в службу безопасности нелюбимых Вами ГБшников. Они умеют работать. Первого пойманного засудите на реальный срок. Мне неудобно. Мой социальный статус выше плинтуса, но ниже унитаза, а я даю тут советы астрономического масштаба.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 25-06-2009 - 19:44
ага.. введем должности надсмотрщиков и лагерфюреров :)
и так обыск приходиться проводить чтоб медь и латунь с завода не исчезали
а на заслуженный отдых у нас в России отправлять - это подписывать человеку смертный приговор отправляемому. ("Помните о Пенсии - умирайте молодыми" Пенсионный Фонд РФ) Да и себе тоже, когда губернатор орет еженедельно, что за каждого уволенного -устроит "райскую жизь" т.к. его за уровень безработицы анально спрашивают в Кремле (как известно, у кремлиноидов ж.. - это заменитель Головы во всех смыслах )
Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 26-06-2009 - 11:33
Что-то ссылка Ваша не работает... Может перескажете своими словами?
mjo
QUOTE (Crazy Ivan @ 25.06.2009 - время: 19:34)
Интересно что у Вас за механизмы? Если не секрет, скиньте ссылку на Ваше оборудование мне в личку.
Скинул, если дошло.
Безумный Иван
QUOTE (mjo @ 29.06.2009 - время: 14:17)
Скинул, если дошло.
Спасибо дошло. Серьезная работа. И очень разносторонняя. Найти специалиста во всех областях действительно задача непростая.
Бумбустик
Жители Перми поддержали инкассатора-грабителя
Большинство жителей Перми не собираются осуждать Александра Шурмана, задержанного милицией за кражу 250 миллионов рублей из Сбербанка. Многие ему сочувствуют, а некоторые и вовсе выражают ему свою поддержку, сообщает РБК-daily.
Как выяснили местные социологи, 58% пермяков не стали бы сообщать о беглом инкассаторе в органы, посодействовали бы милиции лишь 42%, при этом 14% сделали бы это только за вознаграждение.
Одновременно 54% опрошенных заявили, что не сдали бы Александра Шурмана ни за какие деньги, а 4% и вовсе выразили готовность ему помочь.
На вопрос об отношении к Шурману более трети пермяков (34,3%) ответили, что сочувствуют ему, 41,2% - что жалеют, и лишь 29,3% испытывают чувство негодования.
Как объяснил результаты этого опроса руководитель "Меркатор-групп" Дмитрий Орешкин, они являются вполне адекватной реакцией людей на неадекватную систему ценностей. "Из-за телевидения, пропагандирующего цинизм, общество сегодня полностью дезориентировано в пространстве этических ценностей. Когда вопрос касается личных взаимоотношений человека с властью, людьми занимается отстраненная позиция".
Политолог Станислав Белковский увидел в истории с пермским инкассатором проявление русского бунта: "Поддержка народа дает ответ на вопрос, как люди способны бороться с властью - не на выборах, не в рамках легального политического процесса, не путем поддержки оппозиции. Чем дальше страна будет погружаться в экономический кризис, тем чаще формы народного протеста будут носить не политический, а бунтарский характер".
02 июля 2009г.
:- БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Chelydra
ИМХО не стоит пытаться вывести некую тенденцию из сего факта. История противостояния власти и народа в России столь долгая, что поддержка и романтизация преступников стала, пожалуй, самой яркой национальной традицией. Помню лет семь-десять в какой-то юмористической передаче, актёр переодевался беглым зеком, и просил прохожих помочь снять наручники. Большинство активно пыталось помочь. Старушки высматривали ментов и указывали где поблизости можно найти ножовку по металлу : )
Это сообщение отредактировал Chelydra - 02-07-2009 - 11:19
chips
QUOTE (Бумбустик @ 02.07.2009 - время: 10:32)
:- БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ.
Почему?
JFK2006
QUOTE (Бумбустик @ 02.07.2009 - время: 10:32)
Жители Перми поддержали инкассатора-грабителя
Так это же наша философия - "Что охраняем, то и имеем". Фактически это один из государственных принципов.
Вот эти вот охраняют бюджет:
QUOTE
Вот бы Бог послал кусочек сыру
Прокуратура подает в суд на управление образования за то, что детские сады живут впроголодь
Более 20 исков к муниципальному управлению образования подала прокуратура Краснокутского района Саратовской области. Поводом для судебного разбирательства стало недостаточное питание воспитанников в детских садах. Как выяснило надзорное ведомство, практически во всех дошкольных учреждениях малыши недополучают мяса, молока, творога и рыбы. Из-за этого калорийность блюд оказывается почти на четверть ниже нормы.
Всего в районе работают 26 садиков. Нарушения обнаружили в 24 из них. Как рассказал помощник прокурора Кирилл Пегасов, в некоторых детсадах воспитанникам вообще не давали молочных и мясных продуктов, в остальных порции оказались меньше необходимых. Согласно СанПин, ребенок в возрасте от 3 до 7 лет должен получать каждый день по 420 граммов молока, столовую ложку сливочного масла, чайную ложку сметаны, 100 граммов мяса, два-три раза в неделю — по 40 граммов творога и по 5 граммов сыра.
Как заключили прокуроры, нарушения в питании вызваны недостаточным финансированием детских садов. Областной бюджет выделяет на продукты по 14 рублей в день на одного ребенка, муниципальная казна добавляет по одному рублю, еще 15 рублей на питание доплачивают родители. Как поясняют в районном управлении образования, «стоимость диетодня была определена областным правительством много лет назад и не соответствует современным ценам». Чтобы выполнить санитарные нормы, на питание ребенка нужно не меньше 70 рублей в день.
По сведениям областного Роспотребнадзора, в разных районах детсадовцев кормят на сумму от 17 до 92 рублей в день. Чаще всего в меню не хватает дорогих продуктов—рыбы, мяса, фруктов. Из-за несбалансированного питания показатели заболеваемости органов пищеварения среди детей выросли с начала 2000-х в 1,6 раза. По распространенности эти заболевания занимают второе место среди дошкольников и первое — у подростков.
Надежда Андреева наш соб. корр., Саратов Новая газета
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 02-07-2009 - 12:58
Бумбустик
QUOTE (Chelydra @ 02.07.2009 - время: 11:18)
ИМХО не стоит пытаться вывести некую тенденцию из сего факта. История противостояния власти и народа в России столь долгая, что поддержка и романтизация преступников стала, пожалуй, самой яркой национальной традицией. Помню лет семь-десять в какой-то юмористической передаче, актёр переодевался беглым зеком, и просил прохожих помочь снять наручники. Большинство активно пыталось помочь. Старушки высматривали ментов и указывали где поблизости можно найти ножовку по металлу : )
Именно поэтому я и не комментировал.
Интересен сам факт возникновения подобной традиции.
chips
QUOTE (Бумбустик @ 02.07.2009 - время: 13:08)
QUOTE (Chelydra @ 02.07.2009 - время: 11:18)
ИМХО не стоит пытаться вывести некую тенденцию из сего факта. История противостояния власти и народа в России столь долгая, что поддержка и романтизация преступников стала, пожалуй, самой яркой национальной традицией. Помню лет семь-десять в какой-то юмористической передаче, актёр переодевался беглым зеком, и просил прохожих помочь снять наручники. Большинство активно пыталось помочь. Старушки высматривали ментов и указывали где поблизости можно найти ножовку по металлу : )
Именно поэтому я и не комментировал.
Интересен сам факт возникновения подобной традиции.
Почему Джона Диллинджера ФБР объявило «Врагом народа №1», а народ называл «Бандит-джентльмен»?
Неудивительно, что Великая депрессия 30-х годов породила целую плеяду неординарных (или выглядящих таковыми в глазах населения Америки) преступников. Аль Капоне, Бонни и Клайд, Джордж «Автомат» Келли, и многие другие находили, что гораздо проще добывать деньги путем ограблений, чем зарабатывать их в условиях тогдашней экономики. Банды росли, как грибы под дождем.
Жители страны, измученные отсутствием средств к существованию, потерявшие сбережения, хранящиеся в банках, романтизировали подобных преступников, воспринимая их как некоторое подобие Робин Гудов, отнимающих деньги у «грабящих» мирных обывателей банков. Правда, современные «Робин Гуды» как-то не спешили отдавать награбленное бедным, ну, это уж ладно. Главное, что отбирали...
Наш мужик так хорошо начал, и так плохо кончил. «Кабаки и бабы доведут до цугундера» (к/ф «Место встречи изменить нельзя»)
JFK2006
QUOTE (chips @ 02.07.2009 - время: 13:20)
Почему Джона Диллинджера ФБР объявило «Врагом народа №1», а народ называл «Бандит-джентльмен»?
chips, опять американцы во всём виноваты?
chips
QUOTE (JFK2006 @ 02.07.2009 - время: 13:26)
QUOTE (chips @ 02.07.2009 - время: 13:20)
Почему Джона Диллинджера ФБР объявило «Врагом народа №1», а народ называл «Бандит-джентльмен»?
chips, опять американцы во всём виноваты?
C чего вы взяли? Если не поняли, что я хотел сказать - разжую: сочувствие к разбойникам - явление интернациональное. Тем более, что наш человек, никого не убив, не пролив крови, захватил огромные деньги.
Chelydra
QUOTE (chips @ 02.07.2009 - время: 13:33)
...сочувствие к разбойникам - явление интернациональное. Тем более, что наш человек, никого не убив, не пролив крови, захватил огромные деньги.
Да. Интернациональное. Но Вы не находите, что в России есть некоторый перекос в данной области?
Возможно, степень сочувствия Робин Гудам как раз и является наиболее чувствительным показателем социальной напряжённости и степени противостояния власти и народа?
Безумный Иван
QUOTE (Chelydra @ 02.07.2009 - время: 20:11)
Возможно, степень сочувствия Робин Гудам как раз и является наиболее чувствительным показателем социальной напряжённости и степени противостояния власти и народа?
Да, романтизация преступности началась еще при СССР. Попытки борьбы с этим только усиливали интерес граждан и получался эффект "обезьянней лапы". Пострадавшие от этих гонений, такие как В.Высоцкий, считались великомученниками и их просто обажали в народе. В эпоху гласности романтизация преступности получила СМИ. Начали выходить такие фильмы как "Брат", "Ворошиловский стрелок", расчитанные на разную категорию граждан и на разные виды преступлений. То что мы сейчас имеем - следствие того.А вот те виды преступлений, которые не романтизировались, так и остались презираемыми в народе: преступления сексуального характера. Доносительство считается в народе постыдным предательством. Да и в лексиконе произошли подмены понятий более романтичными: убийца - киллер взятка - откат избиение - превышение должностных полномочий.
Chelydra
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.07.2009 - время: 20:40)
Да, романтизация преступности началась еще при СССР. Попытки борьбы с этим только усиливали интерес граждан и получался эффект "обезьянней лапы". Пострадавшие от этих гонений, такие как В.Высоцкий, считались великомученниками и их просто обажали в народе. В эпоху гласности романтизация преступности получила СМИ. Начали выходить такие фильмы как "Брат", "Ворошиловский стрелок", расчитанные на разную категорию граждан и на разные виды преступлений. То что мы сейчас имеем - следствие того.А вот те виды преступлений, которые не романтизировались, так и остались презираемыми в народе: преступления сексуального характера. Доносительство считается в народе постыдным предательством.
Может это означает, что нечто весьма существенное в отношениях народа и власти осталось неизменным с советских времён?
QUOTE
Да и в лексиконе произошли подмены понятий более романтичными: убийца - киллер взятка - откат избиение - превышение должностных полномочий.
Это не романтизация. Это обычные способы развития языка.
1)Из иностранного языка заимствуется слово и начинает употребляться в более узком смысле, чем в языке исходном. Русское слово киллер означает не убийца (как в английском), а наёмного убийцу.
2)С откатом всё ещё проще. Если для какого-то народа некое понятие начинает играть большую роль, он создаёт слова для обозначения оттенков этого понятия. Вон, говорят, у северных народов есть десятки слов для обозначения разных видов снега. Вот и откат, это не совсем взятка. Никакой романтизации. Уточнение понятий : ) Кое о чём говорит. Не так ли? 3) Ещё один классический способ. Когда некое слово начинает нести собственный негативный эмоциональный оттенок (обычно связанный с негативностью самого обозначаемого понятия) его пытаются заменить нейтральным в эмоциональном плане словом или выражением. Однако практически всегда новое выражение очень быстро перестаёт быть нейтральным и перенимает прежнюю негативную окраску.
Безумный Иван
QUOTE (Chelydra @ 02.07.2009 - время: 21:24)
Может это означает, что нечто весьма существенное в отношениях народа и власти осталось неизменным с советских времён?
Конечно, мого чего осталось. Что конкретно Вы имеете в виду?
Chelydra
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.07.2009 - время: 22:14)
QUOTE (Chelydra @ 02.07.2009 - время: 21:24)
Может это означает, что нечто весьма существенное в отношениях народа и власти осталось неизменным с советских времён?
Конечно, мого чего осталось. Что конкретно Вы имеете в виду?
То, что народ не воспринимает государство как механизм, предназначенный для того, чтобы помогать ему, народу, жить. А воспринимает как враждебную организацию.
Безумный Иван
QUOTE (Chelydra @ 03.07.2009 - время: 00:06)
Конечно, мого чего осталось. Что конкретно Вы имеете в виду? [/QUOTE] То, что народ не воспринимает государство как механизм, предназначенный для того, чтобы помогать ему, народу, жить. А воспринимает как враждебную организацию.
Интересно Вы говорите от имени народа. Я и мое окружение так не считают. Мы не народ?
chips
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.07.2009 - время: 01:34)
[QUOTE=Chelydra,03.07.2009 - время: 00:06] Конечно, мого чего осталось. Что конкретно Вы имеете в виду? [/QUOTE] То, что народ не воспринимает государство как механизм, предназначенный для того, чтобы помогать ему, народу, жить. А воспринимает как враждебную организацию. [/QUOTE] Интересно Вы говорите от имени народа. Я и мое окружение так не считают. Мы не народ?
Неее... И вы и я с точки зрения либералов - не народ. Мы быдло.
Из словаря либерала:
БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ. РАШКА – страна проживания БЫДЛА. НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) – не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА – страна БЫДЛА. ПАТРИОТ – умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ. ФАШИСТ – НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ. СОЦИАЛИЗМ – общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ. Почти все население РАШКИ в то время не РАБОТАЛО и непрерывно пило ВОДКУ. СОЦИАЛИЗМ глубоко враждебен ЗАПАДУ.
Chelydra
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.07.2009 - время: 01:34)
Интересно Вы говорите от имени народа. Я и мое окружение так не считают. Мы не народ?
Говорю от имени народа??? Где? Вообще такой привычки не имею.
А оценивать и анализировать могу любое явление.
Бумбустик
Описался
Автора этой статьи переполняет гнев. Сходу, с первых же строк хочется дать отпор. Опровергнуть злобные домыслы подлых лгунов и фальсификаторов истории в ущерб интересам России, которые в угоду своим зарубежным спонсорам клеветнически утверждают, будто у нас воспроизводится тоталитарная модель государства. Доказать на конкретном примере, что у нас воспроизводится совсем другая модель.
Академик Валерий Тишков разослал своим коллегам историкам-филологам приглашение поучаствовать в написании доносов. То есть составить перечень фальсификаций по месту работу корреспондентов. Перечислить фальсификаторов - поименно, а также в составе организаций. Предоставить "информацию о деятельности... по разоблачению". Ну и как водится адреса и явки граждан, созревших "для участия в работе Комиссии... по анализу историко-культурных фальсификаций, наносящих ущерб... (с телефонами и электронным адресом)". Готовых в открытую стучать на разоблаченных и, как можно понять, в случае необходимости выступать в печати и на собраниях.
Клеветник ухватится за эту деталь. Гласность в подобных делах, в открытом и веселом побивании камнями космополитов-вейсманистов-фальсификаторов, есть явный признак тоталитарного общества. Тем более в научной среде - хоть в СССР, хоть в Китае времен культурной революции. Враг еще добавит, порывшись в сети, что этнолог Тишков - один из сторонников объединения российской нации по советскому образцу. И все вроде сходится: член Общественной палаты затосковал по "совку" и, уже не стесняясь, стремится воспроизвести в академическом мире нравы тоталитарной массовки. Травлю неугодных на основе "черных списков" и бюрократической отчетности.
На самом деле ничего не сходится.
Тогда, в эпоху вечных проработок, про свои деяния товарищи рассказывали с погромной гордостью. О количестве пригвожденных к позорному столбу докладывалось с высоких трибун. Символом времени был, как сказано у классика, сапог, топчущий человеческое лицо.
А сегодня время совсем другое. Извлеченная на свет божий цидулька, организованная академиком, вызывает не страх, а скандал с элементами общественной брезгливости. Сам Тишков, приглашенный историком Владимиром Тольцем побеседовать на радио "Свобода", впечатления победителя не производит. Он растерян, он взволнован, ему неловко, что его письмо растрепали в прессе, и даже вроде бы немного стыдно. И ни малейшего намека на торжествующую гласность: напротив, Валерий Александрович явно не ожидал, что подписанный им документ будет обнародован.
Сперва он "запрещает цитировать" свое письмо. Затем охотно соглашается с мыслью, что данный циркуляр стимулирует доносительство в стенах Академии. Чуть позже разъясняет, что в ожидании ответов готовил статью - то ли в "Российскую газету", то ли в "Известия", "чтобы в чем-то даже подискутировать" с указом об учреждении Комиссии по борьбе с фальсификациями. Видимо, о том, как она провоцирует сочинение доносов - ничего другого в голову не приходит... И напоследок Тишков "клянется", что "завтра же отзовет" свое письмо.
Получается, что статью в газету он так и не напишет и пытливый читатель никогда не узнает, о чем Валерий Александрович собирался поспорить с начальством. Не узнает и начальство, которому Тишков так по-советски стремился услужить, а в итоге лишний раз обесславил всю эту затею с фальсификациями. Да и мы про эпоху, в которой стоим, не узнаем ничего нового. Только общеизвестное. О чем уже писано-переписано многими авторами, включая автора этих поначалу разгневанных, а в конце печальных строк.
Это эпоха имитации, соединенной с маразмом. Сталинского гимна, смешанного с кромешным бардаком. Грозных начальственных указаний, повсеместно оборачивающихся жалкой пародией на тоталитаризм. Однако среди всех этих бездарных подражаний борьба с исторической правдой в ущерб России - из самых тошнотворных, и спасибо академику Тишкову, что он ее разоблачил. Как истинный подвижник, поставив опыт на себе. А заодно, говорю, разоблачив и врагов, утверждающих, будто жуткая "великая эпоха" у нас уже наступила, как сапог на человеческое лицо. Зря клевещете, господа!
Илья Мильштейн версия для печати 02.07.2009 10:54
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 03-07-2009 - 10:06
chips
QUOTE (Бумбустик @ 03.07.2009 - время: 10:05)
Описался
Болеете?
Бумбустик
Хамите?
Что ж, это очень органично для Вас.
Злорадное улюлюканье по любому случаю, происходящему на просторах великой страны - это гораздо хуже хамства. Тем более что "либеральная" публицистика имеет к данной теме весьма отдалённое отношение. (Но ворон ворону глаз не выклюет, не так ли? )
QUOTE (Chelydra @ 03.07.2009 - время: 00:06)
То, что народ не воспринимает государство как механизм, предназначенный для того, чтобы помогать ему, народу, жить. А воспринимает как враждебную организацию.
ЛЮБОЕ государственное образование - это враг личности. Налоги платят во всех странах. Вы сами говорите о государстве помогающем народу жить. Но интересы народа ВСЕГДА и во всех государствах ущемляют интересы индивидуума.
В вышеприведённом "феномене" о сочуствии похитителю миллионов, я вижу способность наших граждан видеть за ОБЩИМ частное, спосбность к пониманию сути происходящего и способность к адекватному милосердию.
Бумбустик
QUOTE (Варан Тугу @ 03.07.2009 - время: 23:36)
Злорадное улюлюканье по любому случаю, происходящему на просторах великой страны - это гораздо хуже хамства.
Вы как-то неудачно подобрали смайлик к этому Вашему "эссе",- изобрАзили, понимаете ли,- солидного господина в котелке и с сигарой.
А по смысловой нагрузке,- надо бы небритую и немытую физиономию, с прилипшим к губе замусоленным окурком "примы".
А вот насчёт "злорадного улюлюканья",- так это у Вас клиника, уважаемый, причём весьма определённого свойства.
Причём цикличная:- стоит привести пример констатации факта какого-либо отвратительного безобразия "на просторах великой страны",- (хотя речь идёт не о Великой Стране, а о кучке особей, с каких-то щей позиционирующих себя как Государство Российское), - так сразу воспоследуют речи о "злорадном улюлюканьи", или чем-то в этом духе, да ещё зачастую щедро сдобренные тривиальным хамством и порядком поднадоевшими эпигонством и амикошонством.
Неубедительно, и даже не смешно уже.
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 04-07-2009 - 13:34
Opium99
QUOTE (Chelydra @ 02.07.2009 - время: 11:18)
ИМХО не стоит пытаться вывести некую тенденцию из сего факта. История противостояния власти и народа в России столь долгая, что поддержка и романтизация преступников стала, пожалуй, самой яркой национальной традицией. Помню лет семь-десять в какой-то юмористической передаче, актёр переодевался беглым зеком, и просил прохожих помочь снять наручники. Большинство активно пыталось помочь. Старушки высматривали ментов и указывали где поблизости можно найти ножовку по металлу : )
Власть потому что такая, сажает, калечит.
Бумбустик
QUOTE (Opium99 @ 04.07.2009 - время: 11:31)
Власть потому что такая, сажает, калечит.
Да.
Но мы сами позволяем власти поступать с нами подобным образом.
Кормим тролля.
Выходит,- заслуживаем.
Opium99
QUOTE (Бумбустик @ 04.07.2009 - время: 11:42)
QUOTE (Opium99 @ 04.07.2009 - время: 11:31)
Власть потому что такая, сажает, калечит.
Да.
Но мы сами позволяем власти поступать с нами подобным образом.
Кормим тролля.
Выходит,- заслуживаем.
Каждый народ стоит своего правительства.
Меня здесь кое-кто порой спрашивает: чем это русская цивилизация и русский менталитет отличаются от западного или любого другого. Это трудно объяснить космополиту или чванливому "либералу" с нарушенной шкалой жизненных и духовных ценностей. Это можно только почуствовать.
Почуствовать можно на примере двух редчайших, трагических и почти одновремнных событий. На примере смерти двух величайших людей. Смерть Майкла Джексона - одного из символов Америки И смерть Людмилы Зыкиной - певицы русской природы, символа России, голоса России.
Ещё не остыло тело Джексона, как говориться, но все мировые новости ( а именно западная массмедийная культура) поглощена семейными скандалами, адвокатскими войнами, уже всем известно, что у Джексона было в желудке, все обсуждают его наследство, какой то долг в 400млн долларов и кто его будет платить, кто будет опекуном над детьми... Джексона ещё даже не похоронили, но внимание "западного человека" уже целиком захвачено "грязным бельём" и адвокатскими войнами.
Совсем иная ситуация в России. Только скорбь и последние почести для Л. Зыкиной.
Вот это и есть пример.
"Кто имеет уши слышать, да слышит!" (Н.З. от Марка)
Бумбустик
QUOTE (Варан Тугу @ 04.07.2009 - время: 14:35)
Ещё не остыло тело Джексона, как говориться, но все мировые новости ( а именно западная массмедийная культура) поглощена семейными скандалами, адвокатскими войнами, уже всем известно, что у Джексона было в желудке, все обсуждают его наследство, какой то долг в 400млн долларов и кто его будет платить, кто будет опекуном над детьми... Джексона ещё даже не похоронили, но внимание "западного человека" уже целиком захвачено "грязным бельём" и адвокатскими войнами.
Совсем иная ситуация в России. Только скорбь и последние почести для Л. Зыкиной.
Вот это и есть пример.
"Кто имеет уши слышать, да слышит!" (Н.З. от Марка)
Это правда.
И подобное вселяет надежду.
Бумбустик
QUOTE (chips @ 03.07.2009 - время: 08:23)
Из словаря либерала:
БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ. РАШКА – страна проживания БЫДЛА. НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) – не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА – страна БЫДЛА. ПАТРИОТ – умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ. ФАШИСТ – НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ. СОЦИАЛИЗМ – общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ. Почти все население РАШКИ в то время не РАБОТАЛО и непрерывно пило ВОДКУ. СОЦИАЛИЗМ глубоко враждебен ЗАПАДУ.
Прошу дать неопровержимые доказательства,или хотя бы ссылку на то, конкретно какому либерально мыслящему человеку (или группе людей) принадлежит авторство сей умопомрачительной борзописи.
В противном случае вынужден буду объявить Вас клеветником.
Gawrilla
Вышенаписанное крайне близко уважаемой Валерии Ильиничне Новодворской. И её нежному другу Боровому. Не дословно, конечно, но крайне близко.
Бумбустик
QUOTE (Gawrilla @ 04.07.2009 - время: 23:00)
Вышенаписанное крайне близко уважаемой Валерии Ильиничне Новодворской. И её нежному другу Боровому. Не дословно, конечно, но крайне близко.