Взрослая социальная сеть |
Прекратит ли Россиия свое существование, как государство, в ближайшие двадцать лет? |
||
Да | [ 27 ] | 19.15% |
Несколько позже | [ 27 ] | 19.15% |
Несколько раньше | [ 2 ] | 1.42% |
Нет | [ 85 ] | 60.28% |
Всего голосов: 141 |
QUOTE (Luca Turilli @ 16.02.2009 - время: 21:50) | ||
Не нужно нервничать и повышать голос. Вашего мужичка я видел. Он заявлял что у него нет прямых доказательств воровства газа. И я охотно верю что от Эстонии там тыща работает. В ПАСЕ же есть кроме всего прочего буфеты в которые нужны повара, кто-то должен мыть полы и стирать пыль с бюстика Карла Пятого. Ведь намного удобнее набрать обслугу из арбайтеров-новичков. Они преданные и стоят недорого. Жителю Страсбурга лень драить полы в Европейском суде и вывозить мусор на свалки. А мои байки - не мои байки. Это факт. Европа если на то пошло смотрит на всех новых членов ЕС как на собирателей крошек с барского стола. Ну какие поляки с румынами европейцы? А ведь они - не прибалты. Они намного ближе к Европе Бруно всё будет хорошо. Не злись |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.02.2009 - время: 22:10) |
Да не я злюсь, было бы смешно просто, а вы исходите в бессильной злобе, сочиняя какую-то фигню во успокоение себя и своих имперских чаяний. Как я уже сказал, ваше право. Но, чтобы не флудить, предлагаю продолжить разговор о перспективах целостности России, которые, как вы видите, многими в топике ставятся под сомнение. |
QUOTE (Luca Turilli @ 16.02.2009 - время: 22:27) |
Бруно. У меня и гражданства то нет РФ. Я гражданин Украины. Правда с Одессы, но не моя вина что она на Украине щас. Многие в топике это не показатель. На истории складывается впечатление иногда что многие не против второго пришествия Антихриста Сталина. Ну и что? Да и вообще наш Форум для отдыха. Вы чересчур серьёзны. Не развалится Россия ближайшие 200 лет. Это любимая тема обсуждения на Западной Украине, в Прибалтике и Грузии.. Фактически в несамостоятельных государствах. Говорить серьёзно тут ну никак нельзя.. |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.02.2009 - время: 22:35) |
Но вот 200 лет... Увы, очень сомнительно. Российская власть делает все, чтобы ускорить процесс. |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.02.2009 - время: 20:19) | ||
Да, мы - Запад. Потому что наши страны давно уже в ЕС и НАТО, как бы вы ни хихикали по этому поводу, пытаясь скрыть свое скрипение зубами. Мне совершенно без разницы, что думают некие рядовые малообразованные или просто далекие от международной жизни итальянцы или немцы. Не они вершат политику. Политику вершат большие дяди в Брюсселе и Страсбурге, где, кстати, одних граждан Эстонии работает около тысячи! Месяц назад я был в Страсбурге, посетил Европейский суд по правам человека, Совет Европы и Европарламент, общался с политиками, правда, в основном от Эстонии, но и других послушал. Я ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ, как делается эта европейская политика С УЧАСТИЕМ НАШИХ СТРАН. Поэтому мне весьма забавны ваши итальянские байки. Но вы можете и дальше тешить себя своими иллюзиями, ваше право... |
QUOTE (doctorlama @ 17.02.2009 - время: 00:40) |
если в суде по права человека будет много эстоонцев, то решения там будут выноситься столетиями............... |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.02.2009 - время: 22:10) |
Да не я злюсь, было бы смешно просто, а вы исходите в бессильной злобе, сочиняя какую-то фигню во успокоение себя и своих имперских чаяний. Как я уже сказал, ваше право. Но, чтобы не флудить, предлагаю продолжить разговор о перспективах целостности России, которые, как вы видите, многими в топике ставятся под сомнение. |
QUOTE (лемке @ 06.02.2009 - время: 09:27) |
А между тем крах России на самом деле не нужен ни кому, в том числе и Америке. |
QUOTE (doctorlama @ 17.02.2009 - время: 00:56) | ||
Бруно............ ваши вопли мне напоминают крик отчаяния потертой дамочки с 10 го этажа в след мужчине..."мужчина, я вас боюсь...... вы меня наверно изнасилуете" дальше надеюсь знаете........... если конечно анекдот дошел до вашей многострадальной Европейской Родины......... россиянам, вот поверьте насрать на вас с Европой вместе и на имперские амбиции.......... |
QUOTE (Bruno1969 @ 16.02.2009 - время: 22:35) |
Не знаю, как там на Украине, у нас в Эстонии эта тема, насколько я могу видеть, практически не обсуждается. Сам я тоже затеял топик совершенно случайно, наткнувшись на новость в инете. |
QUOTE (посетитель-74 @ 17.02.2009 - время: 12:00) |
Я бы напомнил про отказ некоторых этих самых западных стран от выполнения своего союзнического долга в Ираке, про потушенный в последний момент военный конфликт между двумя братьями по оружию в НАТО. Про взаимное недовольство финансовой политикой во время кризиса. |
QUOTE |
Кстати, в описываемое Вами время, тоже были аналогичные союзы. Даже Лига наций, прообраз нынешнего ООН был и военный союз Франции, Англии с Польшей против Германии. Напомнить, что они сделали для своего союзника? Н-И-Ч-Е-Г-О. |
QUOTE |
Я не предрекаю развал ЕС, НАТО, ГУАМ и т.д. Я лишь напоминаю, что нет ничего более временного, чем политические и военные союзы. |
QUOTE | ||
Говорите за себя. Вы может и не собирались. |
QUOTE |
Я вот лично, наоборот, считаю, что после окончания 2МВ вероятность нападения со стороны СССР была меньше, чем до ВОВ. |
QUOTE |
Репрессии и после войны продолжались, но не в таких размерах. Думаю, что Сталин понимал, что может обратку получить. |
QUOTE (Chelydra @ 16.02.2009 - время: 19:04) |
Если же говорить об эксцессах двадцатого века, то там ситуация была совершенно иной. Наиболее значительным предательством был мюнхенский сговор. Англия и Франция действительно предали тогда Чехословакию, а вместе с ней и всю Европу вообще. У них много оправданий. Начиная с исторических предпосылок, противоречивых позиций других европейских стран и т.д. Но самым главным оправданием служит военная слабость и политическая нерешительность запада. Сейчас ничего подобного нет. Сейчас есть и воля и возможность дать агрессору отпор. Сейчас будут защищать даже страны, которые ещё не состоят в НАТО. А уж члены союза защищены однозначно. |
QUOTE (Luca Turilli @ 16.02.2009 - время: 22:44) |
Мотивируем. Почему сомневаешься и почему власть так жаждет краха. |
QUOTE (doctorlama @ 17.02.2009 - время: 00:40) |
если в суде по права человека будет много эстоонцев, то решения там будут выноситься столетиями............... |
QUOTE (посетитель-74 @ 17.02.2009 - время: 12:00) |
Ну, с Чечнёй дело более-менее устаканилось. Теперь подождём пока военная супердержава Эстония наведёт хотя бы такой же приблизительный порядок в Ираке, который скажем так чуть поменьше Бразилии. |
QUOTE | ||
А может случиться и так: говоря НАТО, подразумеваем Эстония. Напомнить, чем закончилось в предвоенные (2МВ) годы сколачивание военного блока между странами Прибалтики и Финляндией против СССР? |
QUOTE |
Не хочу Вас обидеть, но всякую фигню начали сочинять Вы. Во всяком случае на этой теме. И фигня это, надо сказать, прогрессирует, ибо, Вы сначала писали, что сомневаетесь в этом прогнозе, а теперь вдруг даже срок обозначили развала России. |
QUOTE |
И помните, если вдруг Россия развалится, то Ваша маленькая и европейская страна имеет риск быть погребённой под её обломками. |
QUOTE | ||
Вот ещё один... То Духовник, обещал в партизаны уйти в случае вторжения на (или в?) Украниу частей спецназа Газпрома, вооружённого служебными ИЖами и гладкоствольными "Сайгами". То Вы вот теперь грозитесь недопустить и не позволить... |
QUOTE |
Я бы на Вашем месте лучше бы предпринял все меры, дабы не повторилось 9 мая. Иначе, говоря поменьше бы лез во всякие военные союзы и не забывал, что с соседями дружить надо, а с дьяволом на союзы даже ради собственной независимости идти не надо. Если бы в 18 году вооружённые силы независимой Эстонии не расстреливали из пулемётов отступающие от Петрограда части Юго-западной армии, а как обещали им дали бы им перегруппироваться и поддержали новое наступление, глядишь и независимость бы получили, и у власти бы остались отнюдь не большевики. Сколько они тогда золотишка пообещали вместе с незавимостью? После этого меня как-то не очень впечатляют Ваши рассказы о 1940. Предательство всегда порицаемо, даже если оно продиктовано национальными интересами. |
QUOTE |
Вот кто вершит политику Европы. Не некие рядовые малообразованые или недалёкие итальянцы и немцы, а тысяча граждан Эстонии. Дураки европейцы! Они думают: демократия, выборы, гражданская отвественность, глас народа - глас божий, а главное, что это они Европа. Нет! Оказывается Европа - это Эстония, а политику Европы вершат опять же эстонцы. Шапки долой! Идут новые хозяева Европы! |
QUOTE (Bruno1969 @ 17.02.2009 - время: 18:55) |
Безграмотной экономической политикой, при которой страна, 9 лет утопавшая в нефтедолларах, ни на йоту не приблизилась к инновационной экономике и продолжает сидеть на нефтегазовой игле, которая уже ломается. Неспособностью сглаживать колоссальную разницу в уровне благосостояния между Москвой и остальной Россией, что никак не способствует единению. Наоборот, центр все больше прибирает к рукам власти как политической, так и экономической: под лозунгом наведения порядка, естественно. Продолжать можно долго... |
QUOTE |
Эстонцы оскорбились и ушли с фронта. И героическая русская армия покатилась назад. |
QUOTE |
Зачем грозиться мне-то? Есть Брюссель и Люксембург, которые сдерживают любую дурную голову. |
QUOTE |
Если б вы хоть немного подумали, то поняли бы, о чем я писал. О том, что эстонцы, латыши и литовцы точно так же участвуют в европейской политике, как и все остальные жители ЕС, пусть даже их и не знают какие-то итальянцы или французы. Их прекрасно знают коллеги по политической и чиновничьей работе, с ними работают все европейские политики. Надеюсь, хоть теперь поймете. |
QUOTE (SunLight757 @ 17.02.2009 - время: 17:57) |
Вся ваша точка зрения основана на абсолютной уверенности в том, что Запад "силен", а также в том, что он таким и будет до скончания века. Это наивно. Соответственно как-только Запад даст слабину и возникнут более мощные центры такие как например Китай возникнут предпосылки к европейской раздробленности и тому самому "предательству", которое вы оправдываете в случае с Мюнхенским сговором. Также стоит заметить, что интересы Западной и Восточной Европы очень недолго находились в одном фарватере, если они вообще в нем находились. Посему мне непонятны мотивы, которые будут побуждать страны Запада "защищать" своих бывших слегка оборзевших путающихся под ногами вассалов. |
QUOTE (Luca Turilli @ 17.02.2009 - время: 19:55) |
Жэсть какая. Пост один в один одинаков с теми, которые пишут украинские патриоты которые на майдане кричали "Ющенко!" Бруно почему такая тенденция скажите? Я устал читать это за 2 года. Самое обидное, что на форуме запрещён мат и нельзя назвать вещи своими именами... То есть Россия развалится потому, что упали цены на нефть? Да? А Прибалтика почём нынче нефть продаёт? |
QUOTE |
Бруно, Российская армия не раз бывала в Европе. Вы сами прекрасно знаете, что ну никто не будет затевать войну ради Эстонии. Игра не стоит свеч. Другое дело, что никто пока не собирается её захватывать. Пока совсем не к чему. |
QUOTE (Bruno1969 @ 17.02.2009 - время: 21:57) |
Да, как и в истории СССР, крепко севшего на нефтегазовую иглу, для России падение цен на основу ее экономики может стать одной из ключевых фатальных проблем. И Прибалтика, слава богу, не зависит от безумно волатильных цен на нефть и газ. Сырьевая зависимость - страшная штука. Мало кто из "сырьевых держав" сумел избавиться от нее. |
QUOTE |
Вы поймите хотя бы тот простой факт, что вес современной России и образца 1913 г. - это две большие разницы, как говорят у вас в Одессе. |
QUOTE (Luca Turilli @ 17.02.2009 - время: 22:20) | ||
Прибалтика зависит от цен на нефть гораздо сильнее России. Я всё же не пойму, почему с падением цен на нефть у бурятов возникнет желание отделиццо. Что за подход? |
QUOTE | ||
Я о том же |
QUOTE (Bruno1969 @ 17.02.2009 - время: 21:57) | ||
Да, как и в истории СССР, крепко севшего на нефтегазовую иглу, для России падение цен на основу ее экономики может стать одной из ключевых фатальных проблем. |
QUOTE (Chelydra @ 17.02.2009 - время: 17:28) |
Напомните ещё, что они за разные футбольные команды болеют. |
QUOTE |
О факте невыполнения обязательств в преддверии Второй Мировой Англией и Францией и о причинах этого невыполнения я уже писал, причём именно в том посте, который Вы цитируете. Не заметили? И как Вы можете претендовать на знание истории, если не в состоянии внимательно прочесть текст на пол странички? |
QUOTE |
И что? |
QUOTE |
Я говорю, МЫ потому, что родился и живу в России. Я говорю НАША команда по футболу, НАШЕ правительство, НАШИ долги, НАША территория и МОЯ родина. А Россия, к Вашему сведению, является правопреемницей СССР. Именно потому, я имею право говорить о НАШЕМ участие в войне и о НАШИХ намерениях. Если Вы стесняетесь и отрицаете российскую историю, то Вы живёте в стране, которую сами же придумали. Это жизнь в состоянии постоянного предательства прошлого и настоящего. |
QUOTE |
Наоборот? Наоборот, от чего? Кто здесь сравнивал нашу готовность к нападению в начале и в конце Второй Мировой? Что за… |
QUOTE |
А это что??? О репрессиях с чего заговорили? Совсем всё смешалось? |
QUOTE (Bruno1969 @ 17.02.2009 - время: 19:32) |
Вы, я вижу, любитель сравнивать теплое с круглым. Вы хоть немного представляете себе разницу между Ираком и Чечней как в масштабах, так и в расстояниях до них? Не говоря уже о том, что в Ираке действовал небольшой контингент из Эстонии, всего несколько десятков. И его там уже нет. А ваше более менее в Чечне - это постоянные перестрелки и взрывы, и далеко не в одной Чечне. |
QUOTE |
Вы лучше найдите для начала хоть какие-то факты существования такого союза. |
QUOTE |
Да что вы! И какой же я срок назвал??? |
QUOTE |
Фантазия №101! |
QUOTE |
Зачем грозиться мне-то? Есть Брюссель и Люксембург, которые сдерживают любую дурную голову. |
QUOTE |
Чепуха полнейшая. Больше слушайте Мишу Леонтьева, он и не такого насочиняет в своем фашиствовании. Я уже приводил в другой теме воспоминания северо-западников, где ясно было сказано, что провалилось наступление на Питер из-за предательства Юденича и Корнилова, которые пообещав эстонцам за помощь независимость, а потом, обалдев от успехов, вновь заголосили о "единой и неделимой". Эстонцы оскорбились и ушли с фронта. И героическая русская армия покатилась назад. |
QUOTE |
Если б вы хоть немного подумали, то поняли бы, о чем я писал. О том, что эстонцы, латыши и литовцы точно так же участвуют в европейской политике, как и все остальные жители ЕС, пусть даже их и не знают какие-то итальянцы или французы. Их прекрасно знают коллеги по политической и чиновничьей работе, с ними работают все европейские политики. Надеюсь, хоть теперь поймете. |
QUOTE (посетитель-74 @ 18.02.2009 - время: 16:04) | ||
Вы написали, что в течении 200 лет она обязательно развалится. Я бы сказал, что очень разумный прогноз... за такой срок не один шах помрёт и множество ослов успеют сдохнуть. |
QUOTE (посетитель-74 @ 18.02.2009 - время: 14:31) | ||
А при чём тут футбол? Флудить изволите, любезнейший сударь? |
QUOTE |
Но почему Вы уверены, что эта ситуация не повторится. |
QUOTE |
Ничего. В том смысле, что Вы ничего не поняли. Видимо историю Вы ещё хуже меня знаете. Или выводы из неё делать не умеете. |
QUOTE |
Ну, тогда я Вам отвечу так. НАШИ танки (в т.ч. и мои) идти завоёвывать Европу не собирались. Поэтому если какие танки и собирались идти дальше, то только Ваши или Бруно. |
QUOTE | ||
Никто. А что я не вправе высказать свои мнения, оценки и провести сравнительный анализ боевой готовности СССР до и после войны, если уж Вы заговорили о СВОЁМ намерении довести советские танки до Парижа или до чего там? |
QUOTE |
Как у Вас почвоведением? |
QUOTE (Bruno1969 @ 18.02.2009 - время: 19:07) | ||||
Вы хоть отдаете себе отчет в том, что все написанное здесь остается? Я не писал ни про какие 200 лет, эту цифру назвал совсем другой человек. У вас проблемы с чтением? |
QUOTE |
На остальное отвечать уже не буду, все это к теме не имеет отношения, да и проводить ликбез среди людей, не знающих даже, как правильно пишется "Талабский полк" и много чего другого, не имею ни малейшего желания: надоело уже в других темах. |
QUOTE |
Притом, причём и «взаимное недовольство финансовой политикой во время кризиса». Не причём. |
QUOTE |
Почему не повториться я объяснял в нескольких предыдущих постах. Есть что возразить? |
QUOTE |
Так сформулируйте выводы. Где они? |
QUOTE |
Вы оспариваете агрессивные намерения СССР? Скучная тема. Да и офтоптк. |
QUOTE |
Да высказывайте. Но только уж поясните, ваша точка зрение это НАОБОРОТ от чего? |
QUOTE |
Замечательно у меня с почвоведением. Получил пятёрку с лёгкостью. С чего это Вы интересуетесь? Поле покупаете или родину продавать собираетесь : ) Чернозём, каштановая и серая-лесная почва идут в одну цену. Приблизительно по пятьсот рублей за куб. |
QUOTE (посетитель-74 @ 24.02.2009 - время: 14:49) | ||||
Ну, коли и для Вас финансовые взаимотношения между странами и футбол вещи одинаковые, то и впрямь не причём.
А я Вам написал, почему может повториться. Вы же мне вместо возражения написали про футбол. |
QUOTE | ||
Смотря какие? Если Резуновские, то, да. А тема скучная, Вы правы, ибо, писанина про советские танки, которые собирались омывать свои траки в водах Ла-манша, большо-ой боян. С длинной бородой. Длинее только у темы "сотрудничество СССР и нацисткой Германии". |
QUOTE | ||
Наоборот от высказаной Вами. Теперь может смысл слова наоборот разъяснить? |
QUOTE |
России предсказано умереть В ЦРУ просчитали: наша страна развалится на несколько государств Чем глубже кризис внедряется в нашу повседневщину, тем отчетливее понимаешь, что вслед за ним должно произойти что-то еще более ужасное. Нет, речь не о падении жизненного стандарта — тут как раз все равно, на “уровень” давно никто не надеется. Не только американские, но и некоторые отечественные эксперты считают, что песенка России спета, что рано или поздно — к 2015, 2030 или 2050 году она развалится на 6—8 самостоятельных государств со своими валютами, дипломатами и бюджетами. Питеру отводится почетная роль столицы северо-западной части России, еще не утратившей способности интегрироваться в западное сообщество. Не зря же Петр I именно тут прорубил окно в Европу. Остальным территориям, по сценарию американских спецслужб, повезет меньше: если не прямо, то косвенно уже очень скоро они попадут под влияние соседних государств. На нашем Дальнем Востоке бал будут править Китай и Япония, Камчатка, Чукотка и Сибирь “лягут” под США. Свои образования получат поволжские регионы и Северный Кавказ… Собственно, ничего удивительного в таком перекраивании карты для нас нет. В 90-е годы прошлого столетия свердловский губернатор Эдуард Россель от безысходности вынашивал планы создания Уральской республики, жители пограничного Ивангорода ходили по домам и собирали подписи, чтобы войти в состав Эстонии, а юг России тоже бурлил — там мечтали о казацкой республике. Тогда страна удержалась, хотя федеральные правила игры с тех пор изменились не сильно. По-прежнему все финансовые ресурсы стягиваются в центр, оттуда же и определяется, какому субъекту и как развиваться. Мягко говоря, не всем региональным элитам это нравится. И при известном раскладе — затяжной кризис, социальная напряженность — сепаратистские устремления могут превратиться в снежную лавину. Враг не дремлет. Например, Балтийская республиканская партия в Калининграде ратует за выход из состава РФ. Временами в обществе вспыхивает дискуссия на тему: не пора ли восстановить историческую справедливость и вернуть Калининград-Кенигсберг Германии? Нет сомнения, что под такой развеселый проект развала “шестой части света” найдутся и деньги, и властные чиновники, которые их очень любят. А там — Дальневосточное княжество, Уральское… Реально? Как заявил однажды Борис Грызлов, сегодня угроза развала России гораздо меньше, чем была на рубеже 2000 года. Однако западные спецслужбы в рассекреченном докладе ЦРУ “Глобальные тенденции-2015” и некоторые отечественные ученые иного мнения. Уже почти 20 лет Россия вырабатывает уникальный по своей природе “механизм самопроизводящейся бедности” (термин академика Львова), когда богатые богатеют, а бедные беднеют, экономика умирает. Когда-нибудь эта гремучая смесь рванет — мало не покажется. В конечном итоге в советские годы прошлого столетия тоже не верилось подобным прогнозам — но касательно СССР. Как говорится, состоялось — как только в магазинах опустели полки. * * * Причин предрекаемого развала нашей Родины-матери у западных экспертов несколько, одна из главных — демография. Хочется нам этого или не хочется, но и при увеличении рождаемости и при усилении миграции соплеменников из стран СНГ население страны будет убывать, к 2050 г. оно не превысит 100 млн. человек. Россия для нас самих станет слишком большой. И даже при оптимистическом сценарии (если возродится промышленность, заводы и фабрики) производство товаров нам будет обходиться дороже, чем в странах компактного проживания. Это экономический закон, и против него не попрешь, о конкурентоспособности продукции лучше забыть. Теперь что касается самой экономики. Збигневу Бжезинскому приписывают слова, которые вполне могут принадлежать этому “ястребу”: “В XXI веке США будет развиваться против России, за счет России и на обломках России”. Западные политики, в частности бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, уже открыто заявляют, что необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества. Что Северный морской путь — тоже не Россия, поскольку она (мы) не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду, в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы. В общем, в Ригу через Горловку — и все по той причине, что Москва не поспевает за мировым прогрессом, тормозит, и с этим пора кончать. Звучит все это кощунственно, диковато. Как так, взять и прибрать к рукам? Но вспомним Карла Маркса: нет той силы, которая остановит капиталиста в погоне за прибавочной стоимостью. Не остановилась же Америка перед ковровыми бомбардировками территории Югославии в наши дни. Страны вполне процветающей, демократической и никого не тормозящей!.. Какой уважающий себя политик серьезно рассматривает державу, если на его глазах в ней падает человеческий, технологический и научный потенциал? По некоторым данным, страна “третьего мира” Индия с ее поражающей нищетой на программных продуктах зарабатывает около 40 млрд. долларов в год — в 5 раз больше, чем Россия от продажи вооружений. Хотя наши программисты на порядок лучше и еще когда федеральными властями было принято решение о создании своей “Силиконовой долины” в Дубне! Конечно, ничего не сделано, воз и ныне там. Неудивительно, что сегодня наша страна оценивается как мировой резервуар, из которого нужно качать и качать. Благо природа не обидела. По подсчетам покойного академика Дмитрия Львова, ресурсный потенциал России составляет 340—380 трлн. долларов. Если его сопоставить с численностью населения, то на среднестатистического россиянина нацбогатств приходится в 2 раза больше, чем в США, в 6 раз — чем в Германии и в 22 раза больше, чем в Японии. Даже по доле лесных массивов мы впереди планеты всей, производим около 20% возобновляемого кислорода, тогда как потребляем всего 5%. А вот по доле ВВП картина абсолютно противоположная: из 200 стран мы примерно на 100-м месте. На фоне сегодняшних проблем Россия действительно предстает во весь свой великолепный рост, но на глиняных ногах. Самое печальное, что от незавидной участи сырьевых задворок мы не отказываемся, напротив, даже ей как бы рады. Вряд ли в мире найдется страна или архипелаг, куда бы мы уже не подвели трубу с газом и нефтью. * * * Но, помнится, еще совсем недавно в стране вынашивались и горячо обсуждались другие планы, когда речь заходила о резком увеличении ВВП. Понимая, что весь мир мы шапками не забросаем, ученые призывали власть сконцентрироваться на 5—6 основных приоритетах развития (авиация, космос и пр.), каждый из которых в свою очередь потащит за собой еще по 5—6 смежных отраслей. Дело оставалось за малым: влить в них капиталы (а они у нас тогда были!) — и страна рванет вперед, сможет экспортировать конкурентоспособную продукцию. Не только нефть, газ, металл и лес, но и другие товары. Нам демонстрировали удивительные ноу-хау из той же подмосковной Дубны и пр. научных центров — и круг замыкался: так называемые точки роста — 5—6 основных отраслей — дают мощный толчок, как локомотив тащат за собой еще по 5—6 отраслей каждая, и мы снова индустриальная держава со своими амбициями и вытекающими отсюда последствиями. Где эти чудеса науки и техники? Мы продали несколько современных перехватчиков, кажется, Индии, — и морским путем они вернулись обратно, на доработку. Почти очевидно, что если мы не перестроили экономику в лучшие годы, когда к нам текли нефтедоллары, то в худшие годы, которые переживаем теперь, с этой задачей не справимся и подавно. Пока в стране относительно спокойно, все надежды на нерушимый союз Медведева и Путина, на тех активистов “Единой России”, которые по первому зову партии готовы выйти к Кремлю с транспарантами “Поддерживаем курс реформ Медведева—Путина!”. Но исторически долго такая ситуация продолжаться не может. Мировой финансовый кризис показал, что Россия совсем не готова ему противостоять, он бьет прежде всего по простому населению, и света в конце тоннеля не видно. Курс рубля падает, а продовольствие стремительно дорожает. Значит, как и 15 лет назад, у нас все держится на импорте. Стоимость нефти снизилась раза в четыре, а бензин, авиационный керосин, ГСМ для тракторов и сеялок не дешевеют… Нам говорят, что правительство, невзирая на кризис, в 2009 г. четыре раза проиндексирует пенсии старикам. Но их, индексированных, не хватает даже на оплату услуг ЖКХ. В стране так и не создан “средний класс”, практически официально “отменили” и бесплатную медицину, и бесплатное образование. Кстати, затраты на здравоохранение в США в 6 раз превышают расходы на военные нужды. Наше государство, несмотря на все усилия в последние годы, ушло от этих тем, сбросило с себя социальную ответственность. Нет, тишина эта обманчивая. Кто даст гарантию, что когда-нибудь мы не поймем, что от такой Родины, где заживо сгорают неучтенные старики в неучтенных домах престарелых, нам ждать все равно нечего, — и снова не потянемся на майданы? За теми, кто “знает, как надо”, кто пообещает хорошую жизнь? Но уже в отдельно взятом Восточном, Западносибирском или Дальневосточном княжестве? Такую гарантию не даст даже страховой полис… * * * Справедливости ради нужно отметить, что тема развала актуальна не только для России. В цивилизованной Европе от Великобритании потенциально хочет отколоться Шотландия, в Испании — баски и каталонцы. Еще есть Индия со своими штатами Пенджаб и Кашмир, канадский Квебек и много-много других сепаратистски настроенных регионов. Но для мирового гегемона США предел мечтаний — это, разумеется, 7—8 маленьких разрозненных государств вместо одной, но великой и непредсказуемой России. Во-первых, с территории нашей страны уйдет ядерное оружие, а вопли по ненадежному хранению атомных арсеналов с завидной частотой появляются в буржуазной прессе. Во-вторых, время для раскачивания лодки самое подходящее. Нефтедолларов в ближайшем будущем у нас не прибавится — факт. А на повестке дня — зимняя Олимпиада в Сочи, создание города-сада на острове Русский. Все это долг чести, мы не можем упасть лицом в грязь и опозориться перед всем миром. Нам бы реальной экономикой заняться, созданием новых рабочих мест — и не с отверточным, как сегодня, производством иномарок. А мы будем лихорадочно строить олимпийские объекты, чтоб показать иностранцам блестящий, сверкающий фасад. Кризис ударил в самый неподходящий момент, когда не только России плохо, но и европейским странам. Это 50—80-е годы прошлого столетия для Европы были золотым веком. Глобализация и на ЕС отразилась бумерангом, сегодня многие развивающиеся страны производят продукцию по импортным технологиям так же хорошо, как в США или в Германии. Только… в разы дешевле. Развивающиеся государства работают эффективнее, а каков удел развитых стран? Западный человек живет не по средствам — но он уже привык к этому уровню, к социальным льготам и стандартам! Остается идти дальше на восток за дешевыми энергоносителями, которые обеспечат безоблачное развитие на ближайшие десятилетия. Выбор, как считают аналитики, у России невелик: либо наши подземные кладовые станут собственностью Европы (США), либо перекочуют к Китаю, который все активнее осваивает наши дальневосточные территории и врывается в нашу экономику. По некоторым оценкам, сейчас для Запада Россия имеет даже более низкий статус, чем Россия образца 1913 г. У нас нет обычных, неядерных, вооружений, способных отражать серьезную агрессию. Армия, как и все общество, постоянно реформируется, сокращается и деградирует — уже передача на вооружение 3—4 современных танков какому-нибудь батальону на дальнем пограничье является настоящим событием, о нем докладывают президенту. В плане заключения военных союзов и блоков мы мало кому интересны. Ведь в случае конфликта мы будем вынуждены хвататься за ядерный чемоданчик, а такая войнушка вряд ли кого устраивает. Остается одно — использовать территорию РФ по ее прямому, так сказать, назначению — как всемирную кладовую. * * * На фоне маленькой победоносной войны с Грузией и показательной выволочки Украины с газом кое-кому может показаться, что Россия сильна как никогда и что сегодняшние проблемы — мелочи жизни, и не такое бывало в истории. Но если к развалу экономики добавить “горячие точки” Северного Кавказа, которые, несмотря на старания властей, холодными не становятся, то для мятежа, развала и нужен-то всего один прецедент. Спустя много лет, переосмысливая развал России, историки напишут про происки американского империализма, про агентов влияния, про то, что ЦРУ переиграло ФСБ и СВР. На самом деле процесс распада нашей страны американскому налогоплательщику обойдется в сущие копейки. Ведь почти все мы делаем сами, своими руками. Покупая футболистов за миллионы долларов, давая олигархам бесконтрольно взвинчивать цены на энергоносители, наконец, увеличивая безработицу и снижая доходы населения. При чем тут Америка? МК |
QUOTE (Chelydra @ 25.02.2009 - время: 16:38) | ||||||
Вы упомянули о некоторых противоречиях между союзниками. Однако не потрудились хоть как-то доказать, что эти разногласия угрожают существованию союза. ИМХО они угрожают ему не в большей степени, чем поддержка разных футбольных команд. Коли Вы взялись что-либо утверждать, так позаботьтесь об аргументации. |
QUOTE |
И откуда Вы черпаете эти нелепости? Ну ладно когда речь идёт о намерениях. Намерения – штука довольно эфемерная. Но сотрудничество экономическое и военно-техническое между СССР и Германией, это доказанный факт. Причём этот факт отмечен в самых разных источниках к Суворову никакого отношения не имеющих. А Вы, на каком основании его отрицаете? |
QUOTE |
Очередной раз убеждаюсь, что Вас бесполезно отсылать к чтению чего-либо, поскольку Вы не в состоянии удержать в памяти содержание даже одной страницы текста: ) Так, в качестве посильного упражнения… Сравните моё утверждение и последовавшее за ним ваше, о котором Вы говорите, что оно «наоборот» от моего. Загляните в словарь и посмотрите, что означает слово наоборот. |
QUOTE (Ol35 @ 25.02.2009 - время: 16:54) |
Вот такие "интересные "прогнозы. Интересно, а о себе они что думают, не порали уже ... |
QUOTE (Sorques @ 25.02.2009 - время: 17:14) |
Панарин работал в ФАПСИ и составлял стратегические прогнозы для президента Ельцина. |
Рекомендуем почитать также топики: Союзники России Мы на Черном море, как кость в горле Турции, США, До каких пор в стране будут падать самолеты? Кровавая жатва. Выборы в Белоруссии |