Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Джун @ 29.10.2011 - время: 08:39) |
И одно отличное высказывание Карла Лагерфельда: «Когда ты начинаешь критиковать время, в котором живёшь, твоё время вышло». |
QUOTE (Джун @ 29.10.2011 - время: 08:39) |
Sorques, если почитать ваши посты в этой теме, лейтмотив везде чувствуется один: «Вот раньше были времена, были харизматичные женщины, а сейчас не пойми что…» Когда читаю подобные суждения, на ум приходит цитата из «Горя от ума»: «Всегда готовые к журьбе поют всё песнь одну и ту же, не замечая об себе: что старее, то хуже». И одно отличное высказывание Карла Лагерфельда: «Когда ты начинаешь критиковать время, в котором живёшь, твоё время вышло». Меня всегда удивляет, как люди, превозносящие каких-то кумиров прошлого, и огульно ругающие современных (которых якобы просто пропиарили СМИ), не осознают, насколько смешно и банально это выглядит. Ведь когда-то им подобные также скептически вздыхали о временах и нравах, обвиняя ныне превозносимых нами звёзд прошлого в отсутствии таланта и харизмы… |
QUOTE |
Вы считаете, что Анджелина Джоли плохая актриса? |
QUOTE |
А вот Клинт Иствуд сказал о ней следующее: |
QUOTE |
Я всегда восхищался ее талантом |
QUOTE |
Вам кажется, что вы лучше разбираетесь в актёрской игре, чем Клинт Иствуд? |
QUOTE (Мириэль @ 29.10.2011 - время: 13:12) |
Ну, Джоли была хороша, пока не похудела. Сейчас, пардон, ходячий скелет, еще и бледный. У нас на работе есть одна дева точь а точь на нее похожая лицом, кстати :) Я ее когда впервые увидела, аж подпрыгнула от неожиданности ! И она как раз в нормальном весе. Вот уж точно красавица, каких поискать :)Джоли до нее килограммчиков 7-8 набрать и тоже хороша будет )))) |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 15:19) |
А те красотки, которых сейчас в фильмы везде пихают - простите конечно, но это не актрисы, это - МОДЕЛИ, которых кто-то из влиятельных продвинул в кино. И актрисами большинство их никогда не станет, ибо они просто бездарности, единственным достоинством которых является привлекательная для кого-то внешность... |
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 15:27) |
Действительно, все горазд критиковать, только вот сами в 40 хорошо ли выглядят? |
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 15:27) | ||
Вот с этой частью я не совсем согласна. Может быть многим из них не дают полностью реализоваться, так же как вы поставив штапм. Хотя в целом, пост очень интересный заставляет задуматься. Действительно, все горазд критиковать, только вот сами в 40 хорошо ли выглядят? |
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 15:27) |
Действительно, все горазд критиковать, только вот сами в 40 хорошо ли выглядят? |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 15:42) | ||
Критиковать имеют право все. Потому-что эти критики не лезут в Голливуд и не пытаются выдать свою внешность за эталон красоты. )) |
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:08) | ||
Может и лезут, но их не пускают фэйсконтроль, так сказать. я еще раз напомню, что ничьи права на критику не отрицаю. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 15:19) |
Актриса - это та, которая в театре может играть и играет; |
QUOTE |
А те красотки, которых сейчас в фильмы везде пихают - простите конечно, но это не актрисы, это - МОДЕЛИ, которых кто-то из влиятельных продвинул в кино. |
QUOTE (Sorques @ 29.10.2011 - время: 16:24) | ||||
Это не так...огромное количество известных актеров кино, никогда в театре не играли, так как фильм, это высокотехнологичный продукт...
В которых вложили деньги, так как раскрутить и сделать кумиром можно практически любого, все зависит от уровня пиара... |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 16:15) |
Есть определенные эталоны красоты. |
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:35) | ||
Вот в этом я все чаще сомневаюсь Сколько людей, столько и мнений. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 16:38) | ||||
Разумеется, кто-то и Вуппи Голберг считает эталоном красоты и мечтает видеть ее в бикини, и что из этого? Что она объективно красотка? |
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:47) |
Кто ее знает? Это как с умом. Если ты соглашаешься с человеком, то он считает тебя умным и наоборот. Субъективные понятия, поэтому и нельзя быть объективно красивым или нет. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 16:50) | ||
Можно. Если из 100 человек не меньше 2/3 скажут, что человек красивый - значит он реально красивый. А если эти 2/3 скажут, что он реально страшный - вопли эстетов про "вы ничего не понимаете в Настоящей красоте!" картины не изменят... |
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:54) | ||||
Я думаю, если сделать так, то результаты тебя очень удивят. Возможно, эталонами будут пивные пуза обоих полов |
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:54) | ||
Я думаю, если сделать так, то результаты тебя очень удивят. Возможно, эталонами будут пивные пуза обоих полов |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:03) |
Опять-таки у каждого поколения свои предпочтения в актрисах (тут некоторые например Марлен Дитрих и Настасью Кински поминают), и для разных возрастных категорий респондентов идеалы будут свои. |
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 17:11) | ||
Так я об этом и говорю. Всем не угодишь. Расчет делается на определенную аудиторию, как и в политике. |
QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 17:17) |
Вот некто предложил усреднить лица женщин, которых признают красивыми, и получить эталонное лицо. Как вам кажется, может это быть эталоном? По мне, полученное лицо многим лицам до усреднения проигрывает, вроде красивое, но без индивидуальности. Но и из верхнего ряда все выберут разных женщин, и объективного сравнения не существует, ИМХО. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:17) |
Но ты мне покажи аудиторию, которая считает КРАСИВЫМИ перечисленных в этой теме Суинтон, Голдберг, Зельвегер, Паркер и т.д. ОБЪЕКТИВНО их мало кто будет считать красивыми |
QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 17:17) |
По мне, полученное лицо многим лицам до усреднения проигрывает |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:24) |
Актриса должна быть не столько ярко красивой, сколько запоминающейся, это самое главное. И самое главное - она должна уметь влюбить в себя зрителя, даже если некрасива. Как та же Суинтон - думаю, если с ней провести вечер, о том что она некрасива забудешь очень быстро... |
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 17:31) | ||
А по мне - нет. Очень красивое лицо получилось. |
QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 17:34) | ||
Тогда можно не восхищаться слишком сильно "мужеством Юэна МакГрегора, который делал ей в одном фильме настоящий куннилингус." Он-то, наверное, много вечеров (или дней) перед этим с ней провел. |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:38) |
Разумеется, кто-то и Вуппи Голберг считает эталоном красоты и мечтает видеть ее в бикини, и что из этого? Что она объективно красотка? |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.10.2011 - время: 17:42) |
Возможно. И Брэд Питт еще с ней целовался в одном из последних фильмов. Однако обаяние красоту не заменит. Мы же о красоте в этой теме вроде бы говорим, а не об обаянии? Потому-что можно быть обаятельным, но при этом некрасивым, и наоборот - красивым, но при этом не обаятельным. |
QUOTE (qwetyr @ 29.10.2011 - время: 17:48) | ||
Слышала версию, что так чаще всего и бывает. Не очень красивые люди это чувствуют и пытаются это скомпенсировать, подсознательно развивая обаяние. Или еще есть версия, что Бог всем дает поровну, но я в нее не верю:) |
QUOTE |
Помню, на МиЖ как-то развернулась эпическая тема, в которой гражданин один доказывал, что красота абсолютна. И в качестве абслютной безусловной красоты приводил в пример Пенелопу Крус. |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 29.10.2011 - время: 18:24) | ||
Хахахахах )))))))))Дорогие Ингрид, Sorques, PamellaSM, Caroline и остальные форумчане, которые считают наличие эталона красоты вымыслом! Достаточно давно, я создавал тему с опросом об идеале женской красоты, где предлагал участникам выбрать из двух фотографий (Корикова против С.Джесика Паркер) наиболее красивую. Два фото были идентичны, лица в анфас (причем они обе блондинки). Вам напомнить кто одержал неоспоримую победу? Этим опросом, я пытался показать наличие объективных признаков в определении красоты. Со мной тоже спорили, да еще и с напалмом, в основном, люди с т.н. математическим складом ума, которым чтобы понять и во что-то поверить нужно ИЗМЕРИТЬ. А если нельзя измерить, значит все субъективно. Дебилизм!!! Даже в этой теме как не красивой актрисы, всплыло имя С.Джесики Паркер. Может кто-нибудь объяснит этот феномен? |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 29.10.2011 - время: 18:24) | ||
Хахахахах )))))))))Дорогие Ингрид, Sorques, PamellaSM, Caroline и остальные форумчане, которые считают наличие эталона красоты вымыслом! Достаточно давно, я создавал тему с опросом об идеале женской красоты, где предлагал участникам выбрать из двух фотографий (Корикова против С.Джесика Паркер) наиболее красивую. Два фото были идентичны, лица в анфас (причем они обе блондинки). Вам напомнить кто одержал неоспоримую победу? Этим опросом, я пытался показать наличие объективных признаков в определении красоты. Со мной тоже спорили, да еще и с напалмом, в основном, люди с т.н. математическим складом ума, которым чтобы понять и во что-то поверить нужно ИЗМЕРИТЬ. А если нельзя измерить, значит все субъективно. Дебилизм!!! Даже в этой теме как не красивой актрисы, всплыло имя С.Джесики Паркер. Может кто-нибудь объяснит этот феномен? |
QUOTE (Caroline @ 29.10.2011 - время: 16:08) | ||||
Может и лезут, но их не пускают фэйсконтроль, так сказать. я еще раз напомню, что ничьи права на критику не отрицаю. |
Рекомендуем почитать также топики: А почему женщины считают .. Когда Вы слышите слово "мужчина" "Сзади пионерка, спереди пенсионерка" Все на шабаш!!! Даже не знаю как обозвать тему =( |