Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 17:05) | ||
|
QUOTE (vox_nihili @ 30.10.2011 - время: 17:23) | ||||
Не моё дело, конечно, но, справедливости ради, Тонкий ценитель абсолютно прав. Расы существует всего четыре: Европеоидная Афропеоидная (в качестве примера - арабы из Северной Африки) Монголоидная, к которой относятся и коренные американские индейцы Негроидная. Поэтому, когда Тонкий ценитель, обсуждая белую женщину, "записывает американцев в европейцы", он не так уж и далёк от истины. Если вы никогда не лжёте, то вспомните там на днях, откуда и куда плыл "Титаник" с эмигрантами, и объявите нам о результатах. |
QUOTE (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 17:33) |
Ну да, "Титаник", конечно, привез единственных людей на Американский континент Он там скрещивались между собой потихонечку, не допуская чужаков. Почитайте надосуге, из каких этносов складывалось население Америки. И очень умно заявлять, что американки - носители "европейской" красоты. А испанцы, конечно, дааавно не европецы. ЗЫ Я, так понимаю, вы вместе с Тонким Ценителем являетесь профессором одного и того же университета антропологии? Тогда вы должны были бы знать, что четыре расы - это упрощенная информация для школьного учебника. В реальности рас больше. И хотя бы почитайте, чего такое "метисы". А после отчитайтесь о прочитанном. Я проверю усвоение материала. |
QUOTE (vox_nihili @ 30.10.2011 - время: 17:38) |
А где я отрицаю существование мулатов, метисов, креолов и так далее? Если рас существует всего четыре, а их и существует всего четыре (специально повторяю: 4, либо ЧЕТЫРЕ, либо Ч Е Т Ы Р Е), это совсем не запрещает их смешивать в разных пропорциях. Я не профессор анторопологии, а всего лишь Доктор Естественных Наук, ну и просто эрудированный человек по совместительству. А вот вы - пользуетесь определениями, смысла которых не понимаете. Поэтому, я даже затрудняюсь сейчас определить тот уровень литературы, чтение которой вам стоит посоветовать. Начните с детского атласа "Мир и Человек" - там мало текста и красивые рисунки. |
QUOTE (Lileo @ 30.10.2011 - время: 17:46) |
Раз уж вы Доктор, то каких наук конкретно? Интересно же. |
QUOTE (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 17:47) |
к какой расе относятся австралийские аборигены? И назовате, пожалуйста, фамилии специалистов, которые относят к монголоидам американских индейцев? |
QUOTE (vox_nihili @ 30.10.2011 - время: 18:47) | ||
Химик :) Но степень присвоена Doctor of Natural Sciences :) |
QUOTE (Lileo @ 30.10.2011 - время: 17:51) | ||||
Понятно. А я-то думала, что вы Доктор по нашей системе. 30 лет научной работы, огромное количество публикаций и все такое... |
QUOTE (vox_nihili @ 30.10.2011 - время: 18:53) |
Ну даже в нашей системе мой бывший научный руководитель защитил докторскую в 33 года. Это каким дауном нужно быть, чтобы 30 лет на неё горбатиться? А публикаций у меня достаточно. Тем более, сравнивая импакт-факторы изданий, одну мою публикацию можно смело засчитывать за 20 "по нашей системе". |
QUOTE (vox_nihili @ 30.10.2011 - время: 17:50) | ||
К негроидной. Фамилий не знаю и гуглить не стану :) Тем более, что список, наверняка, состоит, как минимум, из всех выпускников геофаков на постсоветском пространстве, плюс тех, кто что-то слушал на уроках в средней школе :) А это миллионы :) |
QUOTE (vox_nihili @ 30.10.2011 - время: 17:47) | ||
Химик :) Но степень присвоена Doctor of Natural Sciences :) |
QUOTE (vox_nihili @ 30.10.2011 - время: 17:53) | ||||
Ну даже в нашей системе мой бывший научный руководитель защитил докторскую в 33 года. Это каким дауном нужно быть, чтобы 30 лет на неё горбатиться? А публикаций у меня достаточно. Тем более, сравнивая импакт-факторы изданий, одну мою публикацию можно смело засчитывать за 20 "по нашей системе". |
QUOTE |
Лгун 00027.gif Причем агрессивный. Завязывайте врать. |
QUOTE |
Угу, новое слово в расовой теории. Испанцев отделили от европейцев, а американцев записали в европейцы. Вывели некий подвид "европеец класический". Аффтар жжот 00051.gif Почему именно испанцев от европейцев отделили? А не французов, не итальянцев? |
QUOTE |
Да шо ви гаварите? Да вам туда любую страшилу впихнут, вы сразу же ее провозгласите красоткой 00075.gif Вы же сами говорите - разве может быть некрасивой девушка, которую взяли на ТАКУЮ роль.Вам навязать идеал красоты несложно, вы бы и Паркер сочли красавицей, если бы она озаботилась получить подобную роль.Для вас любая Дуська будет красива,лишь бы вам об этом по телевизору сказали 00026.gif |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.10.2011 - время: 18:05) | ||
Голословщина одна... Вы просили указать где конкретно солгали вы, я вам привел ваши цитаты, и сейчас требую того же самого от вас! Если не приведете мои цитаты (где я утверждал что Круз абсолютный безусловный эталон красоты), вы должны извиниться, хотя бы ради приличия. |
QUOTE |
Испанцы, как и итальянцы не так размешаны как другие европейцы. Отличаются они тем, что от природы глаза у них карьи, а волосы черные. Скулы (у испанцев) более четко выточенные, лицо продолговатое, глаза круглые |
QUOTE |
От вас только и слышно: "Вы то..", "Вы се...". А где аргументы? Здесь важны причинно-следственные связи, автоматически красивой женщина не станет, только потому что стала девушкой Бонда |
QUOTE (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 18:15) | ||||||||
Покажите, где я говорила, что вы считаете Крус абсолютным безусловным эталоном красоты. Не извинитесь за свое вранье даже в этой фразе?
|
QUOTE |
Помню, на МиЖ как-то развернулась эпическая тема, в которой гражданин один доказывал, что красота абсолютна. И в качестве абслютной безусловной красоты приводил в пример Пенелопу Крус. |
QUOTE |
Аргументы чего? Пенелопа Крус объективно некрасива - нарушены пропорции тела и черт лица. Но в целом я к ней отношусь уважительно - с минимумом природных данных она умудрилась добиться того, чтобы ее счтали субъективно привлекательной. Какие аргументы я должна привести? |
QUOTE (vox_nihili @ 30.10.2011 - время: 18:18) |
Товарищи женщины, очень искренне надеюсь, что через годик стану Assistant Professor, и никогда в жизни мне не придётся задумываться над тем, кто же я там именно по "вашей системе" )))))))))))))))) |
QUOTE (vox_nihili @ 30.10.2011 - время: 18:18) |
Товарищи женщины, очень искренне надеюсь, что через годик стану Assistant Professor, и никогда в жизни мне не придётся задумываться над тем, кто же я там именно по "вашей системе" )))))))))))))))) А то, что самый видный представитель австралоида - "Негритос Юго-Восточной Азии", звучит даже забавно )))))))) Знаете, один из сосланных декабристов мерял глубину озера Байкал верёвкой с камнем :) В наши дни, кому-то тоже очень хотелось стать кем-то там "по вашей системе", они обосрали бедолагу с ног до головы и сказали, что сейчас современным эхолотом померяют всё, как надо, а то типа старые данные наверняка неточные ))) И выяснилось, что разница в показаниях эхолота и верёвки - 70 сантиметров. При общей глубине 1640 метров. Так это, может, те пацаны из 19 века про негроидов не так уж и ошибались? )) Знаете, сейчас часть коллоидных систем тоже очень модно называть "наноразмерными" - кучу бабла под такую рекламу гребут исследователи )) Семантика - она такая семантика :) |
QUOTE (Lileo @ 30.10.2011 - время: 18:36) |
vox_nihili, не обижайтесь. Мы верим в вашу научную карьеру. Просто вы очень неловко подставились. |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.10.2011 - время: 18:34) |
Простите... но вы что слепая??? |
QUOTE |
Адрес поста: |
QUOTE |
Аргументы того, что вы правы :) |
QUOTE (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 18:57) | ||||||
Переход на личности, нет? Вы вот мне тоже туповатым кажетесь, но я же об этом вслух не говорю.
Я уже сто раз, в той, старой теме вам писала свои аргументы. О том, что она анатомически неправильно сложена, узкая голова, непропорциональная телу, проблемы с пропорциями лица. О чем мне еще писать? Ну не фонтан тетка объективно, хотя молодец, выжала максимум и сделала из себя конфетку (это если чисто о внешности говорить, не о личных данных). И дело не в ее испанском происхождении. Почему-то другие испанки не вызывают сомнений в их красоте. |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.10.2011 - время: 19:09) |
Какое значение, в данном контексте, имеет слово "эталон"? Я не говорил что она воплощает абсолютную безусловную красоту. Я привел вам несколько лиц типичных испанок, у которых действительно проблемы с пропорциями. У Круз с этим все в порядке. Буду рад увидеть ваши наглядные примеры ее "уродства". |
QUOTE (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 19:54) | ||
Еще раз, при чем здесь испанки? Я могу вам дать сотню ссылок на непропорциональных русских, и что? Нифига у Крус не в порядке с пропорциями. И пример ее уродства (кстати, словечко-то ваше, я всего лишь говорю, что она объективно некрасива) выложен в вашей же теме. Там, где вы ее фотки выкладывали, очень наглядно это было видно. |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.10.2011 - время: 20:03) |
Еще раз! Какое значение, в данном контексте, имеет слово "эталон"? Я не говорил что она воплощает абсолютную безусловную красоту. Вы говорили это или нет??? |
QUOTE (пионер 90-х @ 30.10.2011 - время: 19:03) |
Всегда казалось эта звезда некрасивой. |
QUOTE (Airen @ 30.10.2011 - время: 20:22) | ||
ну почему же. Миленькая. харизмы в ней не вижу, но и уродиной (в контексте темы) назвать не могу ЗЫ. а она звезда? |
QUOTE (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 20:39) |
Аньк, да тут в теме смешались в кучу кони, люди) Тут уже и красавиц перечисляют, и просто тех, у кого харизмы не хватает. |
QUOTE (Airen @ 30.10.2011 - время: 20:55) | ||
Вер, ну я уже высказалась выше. Уродин - именно уродин я не назову. Кто-то кому-то нравится, кто-то нет. Но назвать из-за личных пристрастий кого-то уродиной - не смогу. Поэтому дискуссии мне не понятны. ну не тащусь я от Джоли, но не означает это. что она страшная. Она яркая, симпатичная, но просто я к ней дышу ровно. И Джоли, в принципе, это до фонаря |
QUOTE (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 21:00) |
Ты знаешь, в принципе я с тобой сгласна. Реальных уродин мало, я сразу и не вспомню. Ну, есть не очень красивые женщины, но прям уродины... Меня удивило в топике, что субъектиыное отношение часто выдавалось именно за обьективное. |
QUOTE (Ингрид @ 30.10.2011 - время: 20:06) | ||
Значение слова эталон: "мерило, образец для подражания, сравнения". Я где-то говорила, что вы считаете ее образцом для сравнения? Вы заявили, что она объективно красива (абсолютная безусловная красота), о чем я и написала. Вы же приплели мне то, чего я нигде не писала. Извиняться за ложь будете? Или продолжите лгать? |
Рекомендуем почитать также топики: Шлепок по попке Позволить ли парню куннилингус? Как назвать мужчину, который "как блондинка" Надежный родственник Самый лучший маникюр |