(kotas13 @ 31-01-2017 - 04:35) Сам перечитай внимательнее. Какое большинство ? Бывал ли ты в России где-то кроме Москвы и Питера ? У нас большинство "иностранных" брендов продаются только в России. Ещё один пример: фирма "Montana". Она была чрезвычайно популярна в СССР ! Зарегистрирована в Гамбурге. Адрес магазина в Гамбурге: Vorsetzen 50 ( в 1993 году). Есть ещё одна лавка в Брауншвайге- Braunschweig/Hansastrasse Но о фирме "Montana" в мире кроме России никто не знает ! Реквизиты: Geschäftsname/название фирмы: MONTANA Außenhandelsgesellschaft mbH/ Внешнеторговая компания с ограниченной ответственностью. Handelsname/торговая марка: MONTANA Handelsregister/ HRB 57620 Amtsgericht/ Hamburg USt-IdNr./ DE118608695 Anzahl Mitarbeiter/Количество служащих: 1 - 9/ чел. Tätigkeitsbeschreibung/ вид деятельности: Herstellung und Vertrieb von Waren aller Art, mit Ausnahme erlaubnispflichtiger Waren S.I.C Sonstige Gebrauchsgüter, Sonstige Verbrauchsgüter/ Изготовление и продажа разных видов товара за исключением товара на производство и торговлю которым нужны спец. разрешения. ну и что вы хотите этим сказать? лейбл Montana был популярен тридцать(!) лет назад в далеких восьмидесятых... его заместили в России чем-то отечественным? - нет... есть ли варианты, что джинсы вообще можно заместить чем-то отечественным? - нет... тогда о каком замещении вы спорите, приводя такие примеры?
kotas13
(defloratsia @ 31-01-2017 - 06:17) ну и что вы хотите этим сказать? лейбл Montana был популярен тридцать(!) лет назад в далеких восьмидесятых... его заместили в России чем-то отечественным? - нет... есть ли варианты, что джинсы вообще можно заместить чем-то отечественным? - нет... тогда о каком замещении вы спорите, приводя такие примеры? Я ни слова не говорил про импортозамещение. Я отвечал АндрЮч на его пост, что всё, что у нас в России продаётся импортного можно купить за границей дешевле. Не всё. Многие модели одежды и бытовой техники продаются только в России.
Отдавший жизнь за сироту
Меня лично во всей этой сомнительной истории заинтересовали странные маневры наших китайских друзей, а именно:
не буду ввязываться в спор на тему санкций, а именно кто от них больше пострадал. но!!! что то телевидение наше, какой новостной канал не включи, час за часом слышишь: Трамп, отмена санкций, отмена санкций Трамп, Трамп, Трамп...кто он такой этот Трамп? он что папа наш, брат, сват? кум?
Отдавший жизнь за сироту
(Наперсник @ 31-01-2017 - 14:26) не буду ввязываться в спор на тему санкций, а именно кто от них больше пострадал. но!!! что то телевидение наше, какой новостной канал не включи, час за часом слышишь: Трамп, отмена санкций, отмена санкций Трамп, Трамп, Трамп...кто он такой этот Трамп? он что папа наш, брат, сват? кум? На данный момент, Трамп - какбэ ставленник Путина, наша последняя надежда на спасение, как это подают продажные российские ( не русские!) СМИ.
Депутаты ГД даже устраивали по случаю победы толстого блудливого американского старика хороший фуршет с распитием халявного шампанского - мне было наплевать на них, россиянских обитателей, но очень стыдно за Русь и русских людей...
Xрюндель
(efv @ 29-01-2017 - 20:54) А какая разница? Санкции-то копеечные зачем отменять? А вы уверены, что речь идет о материальной стороне вопроса, а не о политической?
И как это прикажете понимать? Как то, что Китаю сотрудничество с путинской Россией сдалось еще меньше, чем США и Европе. Просто в США и европах политика публичная и прозрачная (ну, насколько это вообще возможно), поэтому они и были вынуждены озвучить санкции публично.
В Китае политика закрытая сфера, и потому, введя санкции, они просто не объявили о них публично.
srg2003
(Эрт @ 31-01-2017 - 00:20) (srg2003 @ 31-01-2017 - 00:15) Я тоже пробовал, за исключением отдельных экземпляров естественно длинного хранения, мясная и молочная продукция, которая поставлялась в Россию была более низкого качества. Что вполне логично и объяснимо логистикой.Я искренне рад за вас, что вам больше нравится отечественное. Но помятуя о климатических условиях и человеческом факторе логичнее как раз, что более высокого качества импорт. Только не надо сравнивать замороженное мясо и только что забитое. мы аналогичную продукцию сравниваем. На каком основании Вы делаете такое заключение? Климат влияет на совсем небольшой набор продуктов, те же оливки, которые у нас не растут продуктом повседневного спроса не являются. Кофе, чай в Европе не растет, а с Цейлоном, Китаем, Латинской Америкой у нас санкционных войн нет. Качественная молочка и многие мясные продукты в основном имеет короткий срок хранение и импорт здесь априори качественным быть не может, а российский товар может и есть. Если молочка импортная значит консерванты, пастеризация и т.д., иначе не получится по логистике, если мясо, птица, рыба, то получается только заморозка, охлажденка не получится, а отечественные мясо и рыбу я могу купить действительно охлажденные. Есть конечно и российская заморозка, но я ее не покупаю практически, предпочитаю российскую охлажденку. Так что из обычного повседневного набора продуктов- молоко, кефир, сметана, мясо, рыба, хлеб, овощи я могу купить свежий и качественный российский продукт, а импорт априори, в силу логистики будет "осетриной второй свежести". Так какая импортная санкционная продукция-то лучше и почему?
srg2003
(АндрЮч @ 30-01-2017 - 21:33) (ps2000 @ 30-01-2017 - 20:58) (АндрЮч @ 30-01-2017 - 20:37) Был в прошлом году во Франции - привёз сыр. Ибо ичалкинский (РМ) пластилин есть не могу.А как же импортозамещение? По тв говорят что все успешно идет. А сх говорит, что не надо санкции отменять Проживу, уж без сыра... Ради экономики страны! Белорусский на рынке есть, в крайнем случае. Мне в прошлом году специалисты по закупкам (а по ним довольно важно указывать страну происхождения товара) рассказывали, что практически все продукты питания по общепитам, включая изыски в банкетных меню уже есть российского производства - и хамон и пармезан и т.д.
Эрт
(srg2003 @ 31-01-2017 - 13:16) Так какая импортная санкционная продукция-то лучше и почему? Вы как на Луне живёте... Выращивается одинаковый бычок в средней полосе России и в Италии, к примеру. Где себестоимость его выращивания, учитывая климат, будет дешевле? Зимнее отопление коровников, закупка кормов на этот период и т. д. В Италии бычок пастись на лугу бесплатно может значительно дольше. Это к вопросу о стоимости. Именно поэтому в современной капиталистической России возили продукты из-за рубежа. Это было элементарно дешевле, даже с учётом перевозки, и имело больший спрос. Это про стоимость. Теперь про качество. Мясо какого бычка будет вкуснее, который на лугу бОльшую часть года пасся на солнышке или который в стойле стоял при тусклом свете, жуя сухие брикеты?
srg2003
Эрт Вы как на Луне живёте... Выращивается одинаковый бычок в средней полосе России и в Италии, к примеру. Где себестоимость его выращивания, учитывая климат, будет дешевле? Зимнее отопление коровников, закупка кормов на этот период и т. д. В Италии бычок пастись на лугу бесплатно может значительно дольше. Это к вопросу о стоимости. Одной травой скотина не питается, ее кормят и летом, для агрохолдингов и даже фермеров никакого луга не хватит. Если мы говорим о промышленных масштабах- те же стойла, корма и т.д. В итоге себестоимость в Европе будет дороже за счет более дорогой рабочей силы, гораздо более дорого электричества, бензина и т.д. Поэтому в итоге, в европейском магазине в сельской местности обычная говядина 10-15 евро за кило (без логистики, таможни, обработки и т.д.). Я покупаю такую же фермерскую говядину, в пересчете за 8 евро. Это было элементарно дешевле, даже с учётом перевозки, и имело больший спрос. Это про стоимость. Теперь про качество. Мясо какого бычка будет вкуснее, который на лугу бОльшую часть года пасся на солнышке или который в стойле стоял при тусклом свете, жуя сухие брикеты? технологии одинаковы практически везде, вкуснее в итоге будет бычок , котоорго забили несколько дней назад в Тульской губернии , привезли охлажденным за полдня и за пару дней распродали, чем тот, которого заморозили и везли-растомаживали и дальше везли несколько недель и тысячи километров.
Ramse$
(Эрт @ 31-01-2017 - 12:57) В Италии бычок пастись на лугу бесплатно может значительно дольше. Для начала лужок нужно купить, если ты частник. А там, по-ходу, не частников и нету )
Эрт
srg2003, вы справедливо доказали, что только что забитый свой бычок, которого холили и лилеяли, вкуснее замороженного мяса с мясокомбината. Замечательно. Но такого на всех не хватит. Теперь рассмотрим аналогичную продукцию. Замороженное мясо с отечественного комбината и с итальянского. Не факт, что наш мясокомбинат находится ближе итальянского. Себестоимость итальянского ниже за счет современных технологий, которые покрывают бОльшую стоимость электроэнергии и рабочей силы. У нас же содержание поголовья дорожи в первую очередь из-за климатических условий и некоторых других, как человеческий фактор. Таким образом, привезённое в мегаполис замороженное мясо зарубежного производства среднестатистически дешевле и качественнее отечественного. Если вдруг итальянское мясо запретят, что и произошло, то российское не станет автоматически дешевле и лучше. Наоборот, в условиях отсутствия конкуренции производитель совсем не заинтересован в поддержании цены и качества. Всё равно купят, раз другого нет.
134А
(srg2003 @ 31-01-2017 - 15:05) Одной травой скотина не питается, ее кормят и летом, для агрохолдингов и даже фермеров никакого луга не хватит. Не верно. Есть разные технологи откорма мясного скота, так вот самая дорогая продукция (потому что самая вкусная и самая полезная) получается от скота, который питался ТОЛЬКО на пастбище и ТОЛЬКО естественным кормом.
srg2003
(134А @ 31-01-2017 - 16:13) (srg2003 @ 31-01-2017 - 15:05) Одной травой скотина не питается, ее кормят и летом, для агрохолдингов и даже фермеров никакого луга не хватит.Не верно. Есть разные технологи откорма мясного скота, так вот самая дорогая продукция (потому что самая вкусная и самая полезная) получается от скота, который питался ТОЛЬКО на пастбище и ТОЛЬКО естественным кормом. Тем более. Я говорил о промышленных масштабах производства.
Эрт
(srg2003 @ 31-01-2017 - 16:25) Тем более. Я говорил о промышленных масштабах производства. Все о них говорят.
Ещё пример. Приехал я как-то в Киев. Зашёл в местный пункт быстрого питания "Пузата Хата". Ем и понимаю, что еда вкуснее среднестатистической российской, причём место не элитное. А это просто на южном солнышке и плодородных почвах всё получается вкуснее. Это не антироссийский заговор, а объективные природные условия.
srg2003
(Эрт @ 31-01-2017 - 15:47) srg2003, вы справедливо доказали, что только что забитый свой бычок, которого холили и лилеяли, вкуснее замороженного мяса с мясокомбината. Замечательно. Но такого на всех не хватит. Теперь рассмотрим аналогичную продукцию. Замороженное мясо с отечественного комбината и с итальянского. Не факт, что наш мясокомбинат находится ближе итальянского. Себестоимость итальянского ниже за счет современных технологий, которые покрывают бОльшую стоимость электроэнергии и рабочей силы. У нас же содержание поголовья дорожи в первую очередь из-за климатических условий и некоторых других, как человеческий фактор. Таким образом, привезённое в мегаполис замороженное мясо зарубежного производства среднестатистически дешевле и качественнее отечественного. Если вдруг итальянское мясо запретят, что и произошло, то российское не станет автоматически дешевле и лучше. Наоборот, в условиях отсутствия конкуренции производитель совсем не заинтересован в поддержании цены и качества. Всё равно купят, раз другого нет. Неа, передергиваете, про своего бычка я и не говорил. Я в обычной фермерской лавке около дома покупаю обычное мясо бычка, привезенное из соседней области. При этом я вижу как им привозят обычные охлажденные тушки и они его в магазине и рубят. Нет им смысла замораживать-размораживать, они за несколько дней эти тушки распродают. И мне нет смысла покупать замороженное мясо, оно для меня не принципиально дешевле. При этом его цена раза в 1.5 почему-то дешевле аналогичного мяса в сельпо в европейской глубинке, с учетом того, что я живу не в самом дешевом регионе России, так что все эти Ваши выкладки из пальца. Но , такое охлажденное импортное мясо я в принципе не могу купить, т.к. срок поставки потребует заморозки.
Это сообщение отредактировал srg2003 - 31-01-2017 - 16:35
Эрт
(srg2003 @ 31-01-2017 - 16:30) Неа, передергиваете, про своего бычка я и не говорил. Я в обычной фермерской лавке около дома покупаю обычное мясо бычка, привезенное из соседней области. При этом я вижу как им привозят обычные охлажденные тушки и они его в магазине и рубят. Нет им смысла замораживать-размораживать, они за несколько дней эти тушки распродают. И мне нет смысла покупать замороженное мясо, оно для меня не принципиально дешевле. Пр этом его цена раза в 1.5 почему-то дешевле аналогичного мяса в сельпо в европейской Я говорил не про вашего персонального бычка. Вы начали с вопроса почему запрещённые к ввозу ответными санкциями продукты зачастую лучше местных. Я несколько раз вам написал почему. На что вы отвечаете, что покупаете в соседней лавке. Я рад за вас. Но мы говорим о среднестатистической себестоимости, качестве и цене и влиянии на них различных факторов.
srg2003
(Эрт @ 31-01-2017 - 16:36) (srg2003 @ 31-01-2017 - 16:30) Неа, передергиваете, про своего бычка я и не говорил. Я в обычной фермерской лавке около дома покупаю обычное мясо бычка, привезенное из соседней области. При этом я вижу как им привозят обычные охлажденные тушки и они его в магазине и рубят. Нет им смысла замораживать-размораживать, они за несколько дней эти тушки распродают. И мне нет смысла покупать замороженное мясо, оно для меня не принципиально дешевле. Пр этом его цена раза в 1.5 почему-то дешевле аналогичного мяса в сельпо в европейскойЯ говорил не про вашего персонального бычка. Вы начали с вопроса почему запрещённые к ввозу ответными санкциями продукты зачастую лучше местных. Я несколько раз вам написал почему. На что вы отвечаете, что покупаете в соседней лавке. Я рад за вас. Но мы говорим о среднестатистической себестоимости, качестве и цене и влиянии на них различных факторов. Так этих лавок сейчас по всей России понаоткрывали, на всех хватает, зачем заморозку-то покупать? А если говорить об импортном мясе - охлажденку уже не купишь, логистика.
srg2003
(Эрт @ 31-01-2017 - 16:28) (srg2003 @ 31-01-2017 - 16:25) Тем более. Я говорил о промышленных масштабах производства.Все о них говорят.
Ещё пример. Приехал я как-то в Киев. Зашёл в местный пункт быстрого питания "Пузата Хата". Ем и понимаю, что еда вкуснее среднестатистической российской, причём место не элитное. А это просто на южном солнышке и плодородных почвах всё получается вкуснее. Это не антироссийский заговор, а объективные природные условия. Там есть какие-то принципиальные климатические отличия от Крыма или Краснодарского края, Ростовской области, Северного Кавказа? Вас вкусно накормили в местной кафешке, но если везти эти же ингридиенты за несколько тысяч км, растамаживать и т.д. вкусовые качества уже ухудшатся.
Эрт
(srg2003 @ 31-01-2017 - 16:47) Так этих лавок сейчас по всей России понаоткрывали, на всех хватает, зачем заморозку-то покупать? А если говорить об импортном мясе - охлажденку уже не купишь, логистика. Изначально я говорил о свободном рынке и конкуренции. На прилавке должны быть представлены идентичные товары разных производителей и способов приготовления/хранения. Далее спрос сам решит что будет оставаться на прилавке, а что нет. Почему-то импортные продукты пользовались спросом. А сейчас продукты питания что-то не дешевеют, а очень даже наоборот после контрсанкций. Значит не в дорогих импортных продуктах дело. Там есть какие-то принципиальные климатические отличия от Крыма или Краснодарского края, Ростовской области, Северного Кавказа? Вас вкусно накормили в местной кафешке, но если везти эти же ингридиенты за несколько тысяч км, растамаживать и т.д. вкусовые качества уже ухудшатся. Мы говорили о качестве продовольствия. Я привёл пример. Не знаю почему мы едим продукты худшего качества при наличии Краснодара и Ставрополья. Наверное Обама виноват.
Валя2
(Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:13) Меня лично во всей этой сомнительной истории заинтересовали странные маневры наших китайских друзей, а именно: ... И как это прикажете понимать? 1. что за лозунги про "сомнительность"? Доказывать надо такие заявы. Пока решений судов о незаконности санкций нету, о возмещении возможных убытков нету, так что не надо ляля.
2. Что странного в маневрах китайцев? Они думают о ВЫГОДЕ, на кремлевскую пропаганду им плевать, всё логично. Вот образ мыслей лояльных к гос власти РФ лже-патриотов готовых хавать любые проблемы и убытки ради нелепых лозунгов -вот это странно.
3. С чего вы решили что китайцы это "друзья"?
4. И что за такие "наши" у вас в тексте? ВАШИ может с кем-то и дружат, в чем-то сомневаются. А нормальным россиянам всё понятно ))
srg2003
Эрт Изначально я говорил о свободном рынке и конкуренции. На прилавке должны быть представлены идентичные товары разных производителей и способов приготовления/хранения. Далее спрос сам решит что будет оставаться на прилавке, а что нет. изначально Вы говорили о "качественных продуктах, которые мы потеряли". На что Вам обосновали - почему импортных качественных продуктов основного потребления априори не было, логистика и короткие сроки никак не позволяли. Хотите замороженное мясо, рыбу- дело конечно Ваше, но и их Вы можете купить хоть Россия, хоть Латинская Америка. Мы говорили о качестве продовольствия. Я привёл пример. Не знаю почему мы едим продукты худшего качества при наличии Краснодара и Ставрополья. Наверное Обама виноват.
Вот и я не знаю почему Вы едите продукты худшего качества? Хотя можете есть гораздо более свежие, без заморозки, без консервантов и т.д.
И как это прикажете понимать? Википедия захвачена либералами и воинствующими укропами.
efv
(Xрюндель @ 31-01-2017 - 09:24) (efv @ 29-01-2017 - 20:54) А какая разница? Санкции-то копеечные зачем отменять?А вы уверены, что речь идет о материальной стороне вопроса, а не о политической? А политические санкции зачем отменять?
Ramse$
(efv @ 31-01-2017 - 18:05) (Xрюндель @ 31-01-2017 - 09:24) А вы уверены, что речь идет о материальной стороне вопроса, а не о политической?А политические санкции зачем отменять? Если «материальная сторона вопроса» в порядке, то, уверяю вас, что на полит.санкции подавляющему большинству населения начхать с высокой колокольни.
kotas13
В субботу это был третий телефонный разговор нового хозяина Белого дома в Вашингтоне. Первые два с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и "напряженного" с президентом Франции Франсуа Олландом оптимизма Евросоюзу не прибавили. Другое дело - знать содержание разговора Трампа с Путиным. Куцые сообщения, просачивающиеся в СМИ, повергли в шок всех ненавистников России и тех политиков. которые зарабатывали на русофобстве.
В тёплом разговоре вождя России и президента Америки обсуждались ряд вопросов, включая ситуацию в Сирии и на Украине. Главные политики также подчеркнули важность объединения усилий в борьбе с международным терроризмом. Накануне телефонного разговора Трамп выбросил козырного туза о намерении в одностороннем порядке снять все санкции с России.
Разумеется, Владимир Путин поблагодарил Дональда Трампа за добрые намерения. Но при этом попросил своего коллегу не торопиться со снятием антироссийских санкций, поскольку ещё в должной мере не восстановлено отечественное производство, разрушенное ельцинскими глобалистами-западниками.
Более того, Путин дал понять Трампу, что он приветствует "наезд" на российского глобалиста Германа Грефа по судебному преследованию в США с взысканием с него примерно 750 миллионов долларов за его работу с транснациональными компаниями (ТНК) и желает, чтобы в Америке и в Европе "прищучили" всех подобных Грефу либеральных деятелей, вывезших капиталы из России на Запад и имеющие там недвижимость.
Конфискат Путин предложил поделить по-братски - "фифти-фифти", чем даже рассмешил своего заокеанского собеседника. И обещал Трампу политическую поддержку Москвы в борьбе с оппозицией в самой Америке в связи с принятыми Трампом распоряжениями в отношении международного терроризма. Полностью тут: https://cont.ws/@vita1chuk/506357
Владимир Путин принял правильное решение - санкции нам помогут !
АндрЮч
(Victor665 @ 31-01-2017 - 17:39) (Отдавший жизнь за сироту @ 31-01-2017 - 07:13) Меня лично во всей этой сомнительной истории заинтересовали странные маневры наших китайских друзей, а именно: ... И как это прикажете понимать?.
3. С чего вы решили что китайцы это "друзья"?
Во первых, китайцы своего не упустят. И "дружбу" свою продадут нам подороже.
А во вторых? Что вы на китайцев обижаетесь? У нас многие российские компании, в том числе с госучастием, под угрозой санкций не работают в Крыму. Это - позор.
kotas13
Прибалтийский плач по России: страны Балтии идут на крайние меры В странах Балтии новый поток «откровений», которые, увы, были сделаны слишком поздно, ведь их все равно никто не услышит.
В ходе собрания Совета партии эстонский премьер-министр Юри Ратас признал тяжелое положение в экономике страны, а также выступил за отмену антироссийских санкций. В связи с этим стал обсуждаться вопрос о том, могут ли такие слова эстонского премьер-министра означать, что экономическое положение Эстонии настолько бедственное, что это решили признать на официальном уровне.
скрытый текст
А также не вызваны ли такие «теплые» слова в отношении РФ в защиту отмены антироссийских санкций желанием Эстонии, а, может, и ее ближайших соседей Литвы и Латвии, настроить отношения с Россией.
Об этом рассказал «НьюИнформ» Сергей Вячеславович Рекеда, эксперт ИАЦ МГУ по странам Балтии, профессор исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
Эксперт отметил, что действительно экономика Эстонии, а также других стран Балтии находится довольно в бедственном положении, что давно пора было это признать.
Однако слова именно Юри Ратаса по поводу антироссийских санкций и бедственного положения экономики можно объяснить тем, что он сравнительно недавно занимает кресло Центристской партии, поэтому такими высказываниями может пытаться переложить вину на старых занимающих эту должность управленцев.
По оценке Ратаса, Эстония в плане экономики не дотягивает даже до среднего уровня по Европе, хотя изначально, страны Балтии ставили перед собой совершенно противоположные цели, стремясь к независимости. Эксперт подчеркнул, что добиться такого же уровня жизни как в Европе были чуть не главной целью Прибалтийских республик. Но в результате всё получилось прямо наоборот.
То, что эстонский премьер-министр высказался за отмену антироссийских санкций совсем не значит, что уже завтра Эстония и другие страны Балтии прислушаются к его словам и начнут совершать определенные действия для налаживания экономического сотрудничества с Россией.
Возможно, как отметил эксперт, эстонская оппозиция может начать высказывать своё недовольство Ратасом и пропагандировать идеи о том, что его партия и предложения могут вообще развалить существующий строй. Также не исключено, что эстонского министра обвинят в защите интересов Москвы.
Как бы то ни было, в странах Балтии на официальном уровне начинают признавать неминуемый крах своей экономики. Значит, действительно состояние настолько плачевное, что уже местные премьеры не боятся вещать в массы свои идеи, а также открыто заявлять, что настроены на диалог с Россией, но для этого пока в странах Балтии нет никаких возможностей.
Начиная с Эстонии страны Балтии стали постепенно осознавать, что в изолированном положении от России так и не добились европейского уровня жизни.
Подобные официальные выступления местных министров можно расценивать как своеобразный «плач» по утерянным связям с РФ. Страны Балтии может и не против вернуть утерянные торговые отношения с Россией, пусть даже такими способами, потому что в безвыходном положении им приходится идти на крайние меры, только вот есть ли смысл России делать ответные шаги – большой вопрос.
(kotas13 @ 31-01-2017 - 20:12) Разумеется, Владимир Путин поблагодарил Дональда Трампа за добрые намерения. Но при этом попросил своего коллегу не торопиться со снятием антироссийских санкций, поскольку ещё в должной мере не восстановлено отечественное производство, разрушенное ельцинскими глобалистами-западниками. Киселёвская агитка, сколь бессовестная, столь и нелепая.) Как санкции, введённые мировым сообществом в ответ на агрессивную политику российского руководства, могут сказаться на отечественном производстве? Вспомним ещё раз эти санкции - визовые ограничения для определённого списка лиц, приостановление переговоров об облегчении визового режима, прекращение совместных военных миссий, приостановились встречи и консультации на международном уровне. и т. д. и т. п. Что из этого сказывается на российском производстве и почему мы так хотим продления этих санкций? Мизулина привыкла без США?
На производстве, вернее сельском хозяйстве, должны были сказаться ответные санкции, которые ввела Россия против многих стран и которые заключаются в запрете на ввоз многих наименований продукции, ранее пользовавшихся спросом у населения России. Это контрсанкции по сути и являются антироссийскими. Действия по принципу: "Меня, русского барина, за границу не пускать?! Да я приму симметричные меры - прикажу всех своих крепостных высечь!" Это бы могло стимулировать сельское хозяйство, но полный запрет привёл к отсутствию конкуренции, а значит снизил мотивацию для отечественного производителя к выпуску дешёвой и качественной продукции. Постоянный рост цен подтверждает вредоносность так называемых ответных санкций, которые ни в коей мере не являются симметричными.
srg2003
(Эрт @ 31-01-2017 - 22:49) На производстве, вернее сельском хозяйстве, должны были сказаться ответные санкции, которые ввела Россия против многих стран и которые заключаются в запрете на ввоз многих наименований продукции, ранее пользовавшихся спросом у населения России. Это контрсанкции по сути и являются антироссийскими. Действия по принципу: "Меня, русского барина, за границу не пускать?! Да я приму симметричные меры - прикажу всех своих крепостных высечь!" Это бы могло стимулировать сельское хозяйство, но полный запрет привёл к отсутствию конкуренции, а значит снизил мотивацию для отечественного производителя к выпуску дешёвой и качественной продукции. Постоянный рост цен подтверждает вредоносность так называемых ответных санкций, которые ни в коей мере не являются симметричными. Ошибаетесь, после введения контрсанкций количество товаров российского производства на прилавках значительно выросло, как путем появления новых марок, так и путем переноса производства из ЕС в Россию. Раньше я покупал литовские сыры Сваля, сейчас я их продолжаю покупать, только произведены они по франшизе Сваля , но уже в Великих Луках. В итоге рабочие места, налоги и т.д. в значительной степени перетекают в Россию, повторяется ситуация с автопромом, производителями пива,стройматериалов и т.д. те, кто не хочет терять российский рынок, переносят свои производства в Россию. Это в экономической науке называется политикой протекционизма.А антироссийские санкции стали отличным поводом для введения протекционистских мер,не нарушая международные соглашения, в том числе и по ВТО.
Отдавший жизнь за сироту
(Victor665 @ 01-02-2017 - 00:39) 1. что за лозунги про "сомнительность"? Доказывать надо такие заявы. Пока решений судов о незаконности санкций нету, о возмещении возможных убытков нету, так что не надо ляля.
2. Что странного в маневрах китайцев? Они думают о ВЫГОДЕ, на кремлевскую пропаганду им плевать, всё логично. Вот образ мыслей лояльных к гос власти РФ лже-патриотов готовых хавать любые проблемы и убытки ради нелепых лозунгов -вот это странно.
3. С чего вы решили что китайцы это "друзья"?
4. И что за такие "наши" у вас в тексте? ВАШИ может с кем-то и дружат, в чем-то сомневаются. А нормальным россиянам всё понятно )) 1. Вот я и говорю вам: не лялякайте, пожалуйста. А доказывать - что именно? Про "сомнительно"? Ну дык сами посудите: не признавать Крым, и в то же время обьявлять ему санкции. Что-то странная ситуевина получается, на правда ли, типа "Я тебя в упор не вижу, потому что тебя нету, но, тем не менее, ты мне мешаешь."
2. Вы уж определитесь сперва, нащот китайцев: какую ВЫГОДУ они извлекли от своих санкций, плюя, как вы доказываете без фактов, на кремлевскую пропаганду, а то посторонние дивертисменты выдаете про лже-патриотов РФ, но по главному ответ так и не дали.
3. А почему с таким вопросом обратились лично ко мне, если НЕ я записывал их в список друзей - сперва обьясните?
4. Да уж, наши НЕ ВАШИ, и с вашими не дружат, это точно. А еще интересно, что же понятно нормальным россиянам, за которых вы тут безоговорочно расписались, в отличие от ненормальных россиян?
Молодой Вулкан
(srg2003 @ 01-02-2017 - 00:45) (Эрт @ 31-01-2017 - 22:49) На производстве, вернее сельском хозяйстве, должны были сказаться ответные санкции, которые ввела Россия против многих стран и которые заключаются в запрете на ввоз многих наименований продукции, ранее пользовавшихся спросом у населения России. Это контрсанкции по сути и являются антироссийскими. Действия по принципу: "Меня, русского барина, за границу не пускать?! Да я приму симметричные меры - прикажу всех своих крепостных высечь!" Это бы могло стимулировать сельское хозяйство, но полный запрет привёл к отсутствию конкуренции, а значит снизил мотивацию для отечественного производителя к выпуску дешёвой и качественной продукции. Постоянный рост цен подтверждает вредоносность так называемых ответных санкций, которые ни в коей мере не являются симметричными. Ошибаетесь, после введения контрсанкций количество товаров российского производства на прилавках значительно выросло, как путем появления новых марок, так и путем переноса производства из ЕС в Россию. Раньше я покупал литовские сыры Сваля, сейчас я их продолжаю покупать, только произведены они по франшизе Сваля , но уже в Великих Луках. В итоге рабочие места, налоги и т.д. в значительной степени перетекают в Россию, Да, производятся они теперь в Великих Луках, но от "Сваля" там одно название, вместо нормального сыра, который был до ваших антироссийских контрсанкций, теперь это стало отменным дерьмом из пальмового масла, и по цене в 1,5 раза дороже, чем было... Поэтому я перестал их покупать, и не только я. В той или иной степени затронутыми кризисом себя назвали 78% респондентов. Больше половины (51,9%) рассказали, что вынуждены экономить на продуктах https://www.sxnarod.com/hroniki-obnishchani...l#entry21697683 В результате сокращения потребления (а оно явилось прямым следствием роста цен, вызванного в том числе и вашими антироссийскими контрсанкциями) ситуация как раз совершенно противоположная - выручка розницы, а с ней и рабочие места, налоги и проч. как раз уменьшились... Экономика стягивается, как шагреневая кожа...
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 01-02-2017 - 08:21
Эрт
(srg2003 @ 01-02-2017 - 00:45) Ошибаетесь, после введения контрсанкций количество товаров российского производства на прилавках значительно выросло, как путем появления новых марок, так и путем переноса производства из ЕС в Россию. Раньше я покупал литовские сыры Сваля, сейчас я их продолжаю покупать, только произведены они по франшизе Сваля , но уже в Великих Луках. В итоге рабочие места, налоги и т.д. в значительной степени перетекают в Россию, повторяется ситуация с автопромом, производителями пива,стройматериалов и т.д. те, кто не хочет терять российский рынок, переносят свои производства в Россию. Это в экономической науке называется политикой протекционизма.А антироссийские санкции стали отличным поводом для введения протекционистских мер,не нарушая международные соглашения, в том числе и по ВТО. И прям сыр европейского качества производится в Великих Луках. И подешевел наверное? Повезло вам, я ни одного дешевеющего сыра не видел. А вот падение качества заметил. Протекционизм заключается в предоставлении преференций отечественному производителю аналогичных товаров. А качественный сыр и более дорогая замазка - это не аналоги. Рабочие места и налоги - это хорошо, пусть производят отечественные марки сыра - Российский, Костромской и т. д. А рядом на прилавке будет литовский Сваля. А мы своим кошельком проголосуем, что нам больше нравится. А запретительные меры - признак неспособности разрулить ситуацию с производством качественных товаров и с экономикой в целом.
srg2003
Эрт И прям сыр европейского качества производится в Великих Луках. И подешевел наверное? Повезло вам, я ни одного дешевеющего сыра не видел. Я по вкусу особой разницы не вижу, соответствие же рецептуре и стандартам контролирует сама Сваля, раз лицензию выдает. Удешевления нет, как дорожал, так и дорожает стабильно на 5-10% в год.
А вот падение качества заметил. падения качества каких продуктов заметили? Протекционизм заключается в предоставлении преференций отечественному производителю аналогичных товаров. А качественный сыр и более дорогая замазка - это не аналоги. Рабочие места и налоги - это хорошо, пусть производят отечественные марки сыра - Российский, Костромской и т. д. А рядом на прилавке будет литовский Сваля. Так сваля и лежит сейчас наверное в каждом магазине, как собственно и финская Валио, которая открыла производство в России. А запретительные меры - признак неспособности разрулить ситуацию с производством качественных товаров и с экономикой в целом. Если оторваться от корытца прямо здесь и сейчас и посмотреть на среднесрочную перспективу,, то может быть поймете, что Протекционизм это нормальная практика любых развитых государств, имеющих собственное производство. Крен который был с 90х - обрушить свое производству в угоду лобби импортеров и западных ТНК начал (только начал) исправляться. Посмотрите на практику того же ЕС - открывают они свой рынок для импорта? Очень ограниченно. Тот же самый протекционизм во всей красе- квоты, пошлины, собственные стандарты и т.д. Кстати квоты на 2016, которые щедро выделил ЕС Украине в рамках "евроассоциации" на многие похззиции были выбраны уже в январе-феврале.