Взрослая социальная сеть |
QUOTE (SunLight757 @ 06.10.2009 - время: 19:05) | ||
Чудик - это у нас толерантное обзывание, за которое не банят на форуме? =) Так я человек не толерантный, могу тоже назвать. Мой город - это 15млн. населения. В моем городе фашисты не митингуют и не маршируют. А в твоем свидомый? Ты когда последний раз был на слете руссофобов? Я просто последний месяц отдыхал в Испании мог пропустить пафосное сожжение ВАМИ российского флага =) В Испании ОРТ только показывает, украинских телеканалов не нашел. |
QUOTE (Oleg65 @ 06.10.2009 - время: 13:07) |
Доход на душу населения венесуэльского "бомжа" уже опережает доход вильной украинской души( с учетом гос.долга).Поэтому и чувствует она себя изгоем меньше.Боюсь, что в некорректном сравнении категориями "бомжа" и "изгоя" Украина тоже проиграет.Раздираясь между умными и красивыми можно так ни к кому и не попасть(обезьяна к слову, осталась с голой попкой).А пускать слюни и пену немотивированой злой зависти -показатель политической незрелости.У Украины два зеркала - одно с запада, другое - с востока.Легче поверить, что зеркала кривые.....)))) |
QUOTE (Sorques @ 06.10.2009 - время: 15:36) | ||||
Оба поста полная финансовая безграмотность...уж извините. Это обычная практика, когда одна компания(государство) берет деньги в неком финансовом учреждении, для того что бы одолжить их другим структурам, скажем под более высокий процент или на других прочих выгодных для себя условиях....России предоставить гарантия погашения гораздо легче, чем многим странам во время кризиса...те же переговоры оп кредиту Исландии... |
QUOTE (rattus @ 06.10.2009 - время: 23:49) |
Доход на душу населения не доходит до кармана венесуэльского бомжа. Думаю сербским людям от этого кредита не достаниеться ни цента... |
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 00:01) |
Я не спорю, финансового образования у меня нет. Но вы не обратили внимания на фразу "дефицит бюджета". Сколько там обещал премьер летом? 7,6% от ВВП? Ещё в начале года Кудрин говорил про 6%, сколько будет к концу? Я понимаю, конечно, на фоне таких сумм 1$ млрд для Сербии погоды не сделает. Но Сербия - это лишь один пример. Там и кредиты Венесуэле на закупку оружия и т.д. Что-то становится очень похоже на советский путь. |
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 07.10.2009 - время: 00:01) |
Я не спорю, финансового образования у меня нет. Но вы не обратили внимания на фразу "дефицит бюджета". Сколько там обещал премьер летом? 7,6% от ВВП? Ещё в начале года Кудрин говорил про 6%, сколько будет к концу? Я понимаю, конечно, на фоне таких сумм 1$ млрд для Сербии погоды не сделает. Но Сербия - это лишь один пример. Там и кредиты Венесуэле на закупку оружия и т.д. Что-то становится очень похоже на советский путь. |
QUOTE (Sorques @ 07.10.2009 - время: 00:48) |
Проще... я прошу Петю, что бы он Васе, дал бабла в долг, а за Васю правильного пацана, я типа отвечаю. Вот это примерно та же схема, на бюджете России это никак не отразиться, только если сербы кидаловым не займутся... |
QUOTE (rattus @ 07.10.2009 - время: 00:54) | ||
То есть если в Сербии опять какая-то заварушка - то отдавать Россия будет? Интересно, а почему МВФ без подписки других стран денег в долг не дал? Видно понимают там, что дело это очень рисковое и 90% из 100 что могут не отдать... |
QUOTE (rattus @ 07.10.2009 - время: 00:54) | ||
То есть если в Сербии опять какая-то заварушка - то отдавать Россия будет? Интересно, а почему МВФ без подписки других стран денег в долг не дал? Видно понимают там, что дело это очень рисковое и 90% из 100 что могут не отдать... |
QUOTE (Oleg65 @ 07.10.2009 - время: 01:25) |
Государстенные долги или долги с государственной гарантией по степени риска считаются самыми надежными. |
QUOTE |
Напомню, что в МВФ у России не последняя роль. |
QUOTE (rattus @ 07.10.2009 - время: 13:49) |
Кто Вам такое сказал - российская пропаганда? |
QUOTE (rattus @ 07.10.2009 - время: 13:49) | ||||
Бла-бла-бла. Итак, исходя из того, что МВФ даёт кредит Сербии под гарантии другой страны, то вырисовыветься совсем другая картина чем та, которую рисовал Лавров. Опять российские политики выдают желаемое за действительное. Кредит Сербии дают потому, что за неё долг можно будет содрать с России. Всего лишь. А он наплёл семь коробов...
|
QUOTE (rattus @ 07.10.2009 - время: 13:49) |
Бла-бла-бла. Итак, исходя из того, что МВФ даёт кредит Сербии под гарантии другой страны, то вырисовыветься совсем другая картина чем та, которую рисовал Лавров. Опять российские политики выдают желаемое за действительное. Кредит Сербии дают потому, что за неё долг можно будет содрать с России. Всего лишь. А он наплёл семь коробов... |
QUOTE (Duhovnik @ 07.10.2009 - время: 15:06) | ||
Совершенно верно! В Сербии такая ситуация что даже МВФ не может дать ей денег напрямую без твердых залогов или поручителей. Поэтому деньги берет Сербия а отдавать будет Россия своей нефтью со скважин - ибо Сербы Россиянам братья! |
QUOTE (Duhovnik @ 07.10.2009 - время: 15:06) |
Совершенно верно! В Сербии такая ситуация что даже МВФ не может дать ей денег напрямую без твердых залогов или поручителей. Поэтому деньги берет Сербия а отдавать будет Россия своей нефтью со скважин - ибо Сербы Россиянам братья! |
QUOTE (Sorques @ 07.10.2009 - время: 16:02) | ||
А что, уже решено,что сербы долг не вернут? Это же не Сомали. |
QUOTE (Oleg65 @ 07.10.2009 - время: 16:26) |
Разговор в этой теме носит политизированый и непрофессиональный характер. Фактическая сторона дело бесконечно далека от предлагаемых версий. |
QUOTE (rattus @ 06.10.2009 - время: 23:49) |
Думаю ... людям от этого кредита не достаниеться ни цента... |
QUOTE (Labrujos @ 07.10.2009 - время: 19:18) | ||
Хоорошо что Украине не дали, а не дали потому что дал ВМФ. зря дал он нам украинцам не достанется, а только поглубже закопает нас в долговую яму. А кто отдавать то будет? |
QUOTE (Oleg65 @ 06.10.2009 - время: 12:34) |
[/QUOTE] Мне кажется, что категоричность здесь неуместна в обоих вариантах.Выгода должна присутствовать, но в рамках морали.Грузия тоже остро нуждается в кредитах.Но мораль должна преобладать.Или, если финансово выгодно, то дать и Саакашвили? |
QUOTE (edelweiss757 @ 07.10.2009 - время: 20:35) |
Сербия ни в чём таком не виновата, как например Украина. |
QUOTE (edelweiss757 @ 07.10.2009 - время: 20:35) |
[QUOTE=Oleg65,06.10.2009 - время: 12:34] [/QUOTE] Мне кажется, что категоричность здесь неуместна в обоих вариантах.Выгода должна присутствовать, но в рамках морали.Грузия тоже остро нуждается в кредитах.Но мораль должна преобладать.Или, если финансово выгодно, то дать и Саакашвили? [/QUOTE] Я точно уверен, что нельзя давать деньги тем, кто может например на эти деньги изготовить оружие для поставки другим странам в целях уничтожения наших людей. Такие страны должны открыто называться враждебными и все экономические и другие отношения с ними должны быть остановлены и заморожены. ИМХО это и есть основной моральный принцип. Сербия ни в чём таком не виновата, как например Украина. С Белоруссией ситуация крайне непонятна политически и отношения должны прагматизироваться, что по всей вероятности и происходит. И это праильно. в Сербии кстати пройдёт часть южного потока и это партнёр стратегический. |
QUOTE (Oleg65 @ 07.10.2009 - время: 15:06) |
Россия со своими новыми альтернативными потоками будет не при чем.Поэтому за наши старые проблемы ищем наивного западного инвестора, а Россия пока скупает реальные ценности.И недорого.И не только в Сербии. Так что всерьез задумайтесь.Если не заметили России в МВФ, то для вас будет еще много неожиданностей.)))) |
QUOTE |
Движемся мы в одном направлении - на сближение с Европой и НАТО. |
QUOTE (edelweiss757 @ 07.10.2009 - время: 20:35) |
Я точно уверен, что нельзя давать деньги тем, кто может например на эти деньги изготовить оружие для поставки другим странам в целях уничтожения наших людей. Такие страны должны открыто называться враждебными и все экономические и другие отношения с ними должны быть остановлены и заморожены. ИМХО это и есть основной моральный принцип. Сербия ни в чём таком не виновата, как например Украина. |
QUOTE (Duhovnik @ 07.10.2009 - время: 23:25) |
PS как видим Власти Российской Федерации категорически с вами не согласны! |
QUOTE (rattus @ 07.10.2009 - время: 23:30) |
А российские власти лживо пробовали выдать оружие выпущеное в "братской" Сербии за произведенное в Украине... |
QUOTE (rattus @ 07.10.2009 - время: 23:01) |
Неужели саомодостаточной России нужно сближение с НАТо? Ведь это агрессоры и убийцы мирных афганцев и иракцев! Кстати, а бомбы которыми убивают афганских детишек не через территорию России часом доставляють? |
QUOTE (Duhovnik @ 07.10.2009 - время: 23:35) |
В прошлом году Сербия была однозначно названа врагом России |
QUOTE (rattus @ 07.10.2009 - время: 23:01) | ||||
Насмешили. Россия всегда біла и будет всего лишь сірївім придатком Запада.
|
QUOTE (Duhovnik @ 07.10.2009 - время: 23:35) | ||
нет конечно! В прошлом году Сербия была однозначно названа врагом России как одна из многих стран которые поставляли оружие Грузии а в этом году Российский мид уже лижет им задницу и раздает деньги -видать опять Газпром в какое-то Г вляпался и без Сербии из этого Г никак не выбраться... |
QUOTE (Oleg65 @ 08.10.2009 - время: 01:16) |
Ну так - сырьевой придаток, да еще и навсегда - это выгодный и длительный контракт.Саудавская Аравия уже контролирует за счет своей "придаточности" приличный кусок банков Америки. |
QUOTE (Bruno1969 @ 08.10.2009 - время: 01:28) |
Вообще-то, Саудовская Аравия, захлебываясь дорогущей нефтью, по ВВП на душу уступает даже неприметной Эстонии. Ее сырьевая зависимость - это бич, а не благо. Потому что это и склонность к "голландской болезни" (Россия пожинает ее плоды сейчас настолько отчетливо, что даже Медведев рефренит по этому поводу), и ленность к реформам... В 1990-е саудиты под грузом проблем из-за грошовых цен на безумно волатильное сырье намеревались реформировать экономику страны, хотя и с большим скрипом, но новый скачек цен отложил всякое движение (не замечаете навязчивых параллелей с вашей страной?). Более дальновидные соседи - особенно ОАЭ - в 1990-е все-таки провели реформы. Теперь они в разы развитее и богаче на душу С. Аравии, их экономика мало зависит от цен на нефть (ОАЭ снизили зависимость с 70% до 30% от ВВП), куда более диверсифицирована, представлена целым пучком экспортных отраслей. |
QUOTE (Oleg65 @ 08.10.2009 - время: 01:46) |
Вы, веротяно, не все посты прочитали.Иначе бы заметили, что я уже писал : мировой кризис и снижение цен на энергоносители с одновременным снижением объемов потребления - для России не отчим, а отец родной.Резервов хватит надолго, но заставит шевелиться. |
QUOTE |
Тем более, что на что шевелиться есть.Проблемы Саудовской Аравии в системе распределения доходов.Но и они посматривают на подходы Кувейта, например. |
QUOTE |
Относительное финансовое благополучие природные ресурсы могут обеспечить России на достаточно длительный срок. |
QUOTE |
Однако вопрос так не стоит.Со скрипом, но эти богатства должны трансформироваться в другую экономику.Заделы есть.А если бы совместно с Украиной и Белоруссией, то рывок был бы мощным.А пока огромные средства идут на создание производственной базы аналогичной украинской.Дурная трата денег.Их бы направить на модернизацию украинских предприятий.Но Украина ждет для этого Европу.Это ее право. |
Рекомендуем почитать также топики: Кого начнут громить первым? А почему собственно? Гражданский собор Голосование: НОСТАЛЬГИЯ ПО СССР ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС |